Informaciones Internationales
Numero 3
Presentación
Como indicábamos en la presentación del boletín de Informaciones
Internacionales nº 1, "el buró nacional del Partido de los
Trabajadores, que he recibido mandato de coordinar las actividades del
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos, ha
considerado que debe hacer circular los documentos que describen la
actividad de las organizaciones que se reclaman del Acuerdo."
El boletín ha sido concebido como un medio para transmitir los
documentos recibidos en su integridad, evitando la publicación de
extractos (salvo excepciones), a fin de que cada corresponsal del
Acuerdo pueda utilizar estos documentos según sus necesidades.
Los textos se publican en inglés, francés y español.
Nuestro deseo es facilitar los textos que nos llegan a la mayor brevedad
posible, a fin de dar a conocer ampliamente las informaciones que la
falaz prensa internacional oculta o deforma según sus necesidades.
Así, la realización del boletín nº 3 se apoya en once corresponsales
y colaboradores.
Es un resultado estimulante. Lanzamos un llamamiento a los
corresponsales de todos los países para que nos hagan llegar sus análisis,
sus tomas de posición, los documentos de sus intervenciones y acciones,
sus llamamientos a la solidaridad.
Informaciones Internacionales ha dado a conocer las respuestas del
Acuerdo al llamamiento del sindicato de bomberos de Gran Bretaña en
huelga, o al de los trabajadores de Liaoyang, en China. Ha dado a
conocer a todos el llamamiento a la juventud del mundo entero contra la
guerra de los jóvenes ucranianos y el llamamiento "No en nuestro
nombre" de los colectivos americano y francés. Contra la guerra.
Informaciones Internacionales seguirá haciéndose eco de vuestras
posiciones y llamamientos, a fin de contribuir a constituir la cadena de
resistencia internacional a la guerra y a la explotación.
Conforme a las tradiciones de independencia financiera de nuestras
conferencias internacionales, este boletín será autofinanciado a través
de su difusión y sus abonos.
Sumario:
p 1: presentación
p 2: llamamiento de las mujeres contra la guerra
p 3: No a la guerra Tribuna de los trabajadores (Bélgica)
p 4: Movimiento del manifiesto de los 500 contra la Europa social
(Francia)
p 5: la marea negra, el gobierno responsable (España)
p 6: Defensa de Claude Amégavi (Togo)
p 7: Entrevista con Tivin Silva (Sri Lanka)
p 8: publicaciones y calendario del Acuerdo
Primeras firmas:
Argelia: Louisa Hanoune, Diputada del PT en la Asamblea Popular
Nacional; Zoubida Kherbache, Diputada del PT en la APN; Khadidja Naili,
Diputada del PT en la APN; Alemania: Carla Boulboulle; - Brasil: Misa Boïto,
PT; - Chile: Julia Requena Castillo; - España: Isabel Cerdá Martín; Mónica
Casanova; Rebeca Prieto; Angelines González; Eva Cobo; Eva González;
Isabel Pizarro; Yolanda Martínez-Mahíllo; - Estados Unidos: Nancy
Wohlforth, comité ejecutivo AFL-CIO, San Francisco; Millie Phillips,
comité de redacción de "The Organizer"; Denise D'Anne, SEIU,
LOCAL 790, a título personal; - Francia: Marie Claude Schidlower,
Comisión mujeres trabajadoras del Acuerdo; Marie Stagliano, Comisión
mujeres trabajadoras del Partido de los Trabajadores; Véronique Pepers,
sindicalista; Michèle Simonnin, sindicalista; Dorothée Meyer, Profesor
de Conferencias; Yann Perrotte, sindicalista; Jacqueline Mazzola, Ginecóloga;
Béatrice Sylvain, sindicalista; Marie-Edmonde Brunet, sindicalista enseñanza;
Jean-Claude Loew, sindicalista; Nicole Bernard, sindicalista; Séverine
Grandvaux, estudiante; Sylvette Chevalier, sindicalista; Nicole Florence,
Presidente del Comité de seguimiento del Tribunal contra el trabajo
infantil; Clarisse Delalondre, sindicalista, EDF; Isabelle Banny,
sindicalista, Longwy; Marie Josée Alliot, médico, sindicalista; Nicole
Boulfroy, etnóloga; Florence Widmer, sindicalista, Instituto Gustave
Roussy - Céline Yassine - Gran Bretaña: Joanna Watt, profesora en la
Universidad de Leeds, Marion Palister, periodista de National Union of
Journalists(NUJ); Sue Wilks, Universidad de Leeds; Kaisa Immoen,
Universidad de Leeds; - Pakistán: Rubina Jamil, Presidenta de APTUF, y
de la WWO (Organización de las mujeres trabajadoras); Portugal: Ana
Paula Amaral, Carmelinda Pereira; - Filipinas: Norma G. Binas,
KMU-Filipionas; - Suiza: Simone Girodo, Comisión mujeres del Acuerdo,
sindicalista; Hélène Grand, diputada POP del cantón de Vaud.
Este llamamiento es iniciativa de la comisión mujeres trabajadoras del
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos, que ha
organizado, junto con el comité de seguimiento de la Conferencia
Mundial Abierta de San Francisco y el comité de organización alemán
de la Conferencia Internacional de Berlín "contra la
desreglamentación y por los derechos obreros para todos".
La Comisión Mujeres Trabajadoras del Acuerdo os invita a firmar este
llamamiento, a adoptar todas las iniciativas de movilización contra la
guerra.
Esta comisión está ya preparando para el 8 de marzo de 2003, una
jornada internacional de movilización contra la guerra y por los
derechos de las mujeres, en las tradiciones anti-guerra del movimiento
obrero. Enviad vuestras firmas al Acuerdo Internacional de los
Trabajadores y de los Pueblos. Comisión mujeres trabajadoras.
C/o Parti des travailleurs, 87 rue du faubourg Saint Denis 75010 Paris
Email : eit@wanadoo.fr
Bélgica
Publicamos el extracto del editorial "¿volver atrás?" del
periódico La Tribune des travailleurs (Bélgica), que trata sobre la
cuestión de la guerra en Irak.
(...) Los países miembros y candidatos de la Unión Europea acaban de
reunirse en una Cumbre de la OTAN en Praga, donde la cuestión dominante
era la preparación de la guerra contra Irak. "El continente
europeo avanza así hacia su reunificación más rápidamente, en el
seno de la Alianza Atlántica bajo la batuta de Estados Unidos, que en
el seno de la Unión Europea", constata el diario Le Monde en
editorial.
Mientras que en el gobierno arco iris, algunos se pronuncian contra la
guerra (como los dirigentes del PS y de Ecolo), en las altas esferas
económicas de nuestro país, no ocultan su posición. Según Peter
Vanden Houte de la BBL, «una guerra en Irak, si se desarrolla
favorablemente, no necesariamente sería una catástrofe para la economía
mundial.» Y, añade más adelante, «la guerra aparece más bien como
una oportunidad» (La Libre, 22/11/02)
"La guerra es una oportunidad"
¿Qué trabajador, qué joven, qué pensionista puede creer ni por un
instante que sea una perspectiva que abra un futuro digno de tal nombre?
Todo el mundo sabe que la guerra es siempre contra los pueblos, contra
sus bienes, contra sus derechos. Todo el mundo sabe que la guerra, aún
cuando se desarrolle en Irak, crea en cada país que se compromete en
ella, un clima propicio para la destrucción de los derechos. Una
amenaza que, por otro lado, evoca claramente Tony Blair en Inglaterra
contra la huelga de los bomberos.
Esta huelga que amenaza con extenderse a otros sectores de los servicios
públicos pone al orden del día el fin del tatcherismo cuya continuidad
ha asegurado hasta ahora Tony Blair, despreciando el mandato recibido
por sus electores. En Francia, este 26 de noviembre, las huelgas y la
gran manifestación en París de la Función Pública indican una
voluntad de resistir al retroceso social que quiere imponer el gobierno
Chirac-Raffarin.
En Bélgica, los trabajadores de la Stib, gracias a su huelga, acaban de
obtener la retirada del plan de reestructuración, mientras que la CGSP
de la RTBF exige la congelación de un plan similar y acaba de retirarse
de las negociaciones sobre el pacto social.
En la siderurgia, ante las amenazas de cierre cada vez más precisas,
los responsables de los metalúrgicos FGTB de Lieja acaban de abrir la
perspectiva de una vuelta al estatuto público de Cockerill Sambre Lieja.
A esta legítima exigencia de salvaguarda del empleo, el ministro valón
Kubla (MR) responde en sustancia: "No se volverá atrás" y añade
que, de todos modos, Europa no estará de acuerdo.
¿Habría pues que aceptar que sigan desapareciendo los puestos de
trabajo y los derechos sociales? ¿Habría que aceptar que "no se
vuelva atrás" y que se siga padeciendo esta política? Nadie puede
admitir eso (...)
Italia
Fiat: 250.000 se manifiestan en Nápoles, el 30 de noviembre
Leído en La Repubblica (1 de diciembre de 2002):
« Abren el cortejo los obreros de Fiat de Termini Imerese, que portan
una pancarta en la que se lee: "No al cierre, huelga general."
Son 250.000, una marea ininterrumpida, que bloquea durante dos horas el
centro de Nápoles, al llamamiento de la CGIL, "por el desarrollo
del Mezzogiorno, contra el presupuesto". »
"No queremos negociar la transferencia de producción de una fábrica
a otra (...) Me pregunto cómo no se da cuenta el gobierno de que un país
que ya ha renunciado a la industria química, a la informática, a las
telecomunicaciones, está ya en declive", ha declarado el
secretario general de la CGIL, Epifani.
La Repubblica hace este comentario: "Es todo el país el que se
manifiesta, al que la regionalización querría dividir, pero, en
cambio, la CGIL se propone mantenerlo unido. "Nápoles llama a Milán,
dice Epifani, anunciando que la próxima manifestación tendrá lugar en
Milán. Nápoles es Milán, el Sur es el Norte", desencadenando un
alud de aplausos. Epifani añade en dirección al gobierno: "No
ganaréis la partida pretendiendo dividir el país en contra de los
ciudadanos y en contra de los trabajadores.""
La Repubblica señala que, bajo la batuta de la CGIL, está la izquierda,
Refondation y los Verdes. Está también Sergio Cofferati y el
presidente de la Campanile. Están los antimundialización con pancartas:
"Liberad a Caruso". Epifanio, en la tribuna, pide un nuevo
examen del dossier, ya que si un Estado se equivoca, debe tener el valor
de admitirlo.
La Unión Europea y la CES contra la independencia sindical
El movimiento político del Manifiesto por la independencia sindical ha
sido constituido a iniciativa de militantes de la CGT y de la CGT-FO. El
movimiento se adhiere al Acuerdo Internacional. Publica un boletín, uno
de cuyos artículos avanzamos extractado.
Boletín de información y de discusión del Movimiento político del
Manifiesto por la independencia sindical.
Las organizaciones sindicales transformadas en colegisladoras
La segunda gran propuesta en materia de Europa social del informe
adoptado por el Consejo Económico y Social está formulada así: "Proseguir
la mejora de la concertación social y económica." ¿Qué oculta
esta fórmula? Leemos en el informe:
"A través de su declaración común, con ocasión de la cumbre de
Laeken, los agentes sociales europeos han expresado su deseo de una
organización unificada y más coherente de un diálogo macroeconómico
en el que lo económico y lo social no sean dos dimensiones separadas,
sino por el contrario, dos elementos que dependan uno de otro y, por lo
mismo, se influyan recíprocamente. En continuidad con la cumbre de
Barcelona (marzo de 2002), la Comisión, en su comunicado de 26 de junio
de 2002, acaba de abogar a favor de una mejor organización del diálogo
social y económico y propone al consejo la creación de una cumbre
anual tripartita de concertación por el crecimiento y el empleo:
"La Comisión:
- apoya el reforzamiento de la concertación entre los agentes sociales
y las instituciones europeas sobre las políticas económicas y sociales
y propone crear una nueva "cumbre social tripartita",
destinada a concentrar las contribuciones de los agentes sociales en el
marco de la estrategia de Lisboa;
- desea reforzar la participación de los agentes sociales en los
procesos abiertos de coordinación, especialmente consultando a los
agentes sociales antes de la redacción de las propuestas de directrices
para el empleo, a fin de que puedan contribuir a ellas en las mejores
condiciones."
El Consejo Económico y Social apoya la propuesta de decisión sometida
por la Comisión al Consejo que supone la creación de esta cumbre y
desea una respuesta positiva por parte de éste, de manera que se
asegure la preparación de la próxima cumbre de primavera en las
mejores condiciones.
Así pues, las organizaciones sindicales, vía CES, pasarían a ser
parte integrante de una cumbre social tripartita para actuar " en
el marco de la estrategia de Lisboa" y "contribuir" a la
elaboración de las directrices para el empleo (que ya se ha visto lo
que representan)
¿Qué otra cosa es esto sino transformar las organizaciones sindicales
en colegisladoras? ¿Y todo esto en nombre de la "estrategia de
Lisboa"? Pero ¿qué es esta estrategia de Lisboa, que se convertiría
en un símbolo del "modelo social europeo"?
Volvamos a las conclusiones de la cumbre europea de Lisboa de los días
23 y 24 de marzo de 2000. Y atengámonos, una vez más, a los hechos.
- Punto 17: "El Consejo Europeo demanda pues a la Comisión, al
Consejo y a los Estados miembros, teniendo en cuenta sus respectivas
competencias (...) que se acelere la liberalización en sectores tales
como el gas, la electricidad, los servicios postales y los transportes.
Y lo mismo en lo relativo a la utilización y la gestión del espacio aéreo.
»
La estrategia de Lisboa es, en primer lugar, esto: la aceleración
brutal de todas las privatizaciones de los servicios públicos, cuyas
consecuencias vemos ahora en Francia especialmente con la EDF-GDF. ¿Y
tendrían que integrarse las organizaciones sindicales en esta
estrategia? Se comprende que la Comisión Europea y los jefes de Estado
tengan interés en ello, vista la oposición de los asalariados a las
privatizaciones, tal y como se ha vuelto a expresar el pasado 3 de
octubre.
Pero el papel de una organización sindical independiente no puede ser,
de ninguna manera, insertarse en una estrategia semejante de privatización.
Prosigamos:
- Punto 23: "Reducir la presión fiscal que pesa sobre el trabajo,
en especial sobre el trabajo poco cualificado y escasamente
remunerado." Es exactamente la política seguida por todos los
gobiernos sucesivos en todos los países de Europa, que busca, en nombre
del descenso de la presión fiscal, bajar los impuestos sobre las
sociedades y, a la vez, exonerar las cotizaciones sociales adeudadas por
los patronos, representando éstas últimas no una presión fiscal, sino
una parte del salario diferido.
- Punto 26: "Introducir en las escuelas, los centros de formación,
las empresas y los establecimientos de investigación, colaboraciones
para la adquisición de conocimientos que sean provechosos para
todos."
Hablando claro, se trata de dejar toda la formación inicial en manos de
la patronal, y esto en toda Europa. ¿Y tendrían las organizaciones
sindicales, a través de una cumbre tripartita anual, que integrase en
esta política de destrucción de los diplomas y de la cualificación?
. Punto 8: "Los agentes sociales deben asociarse más estrechamente
a la elaboración, la aplicación y seguimiento de las directrices
apropiadas."
Hemos visto antes lo que suponen estas directrices. ¿Puede tomarse como
"modelo social" el hecho de que las organizaciones sindicales
se asocien más estrechamente a semejante regresión de todos los
derechos¿
Habría mucho que decir sobre otros aspectos del punto de vista adoptado
por el Consejo Económico y Social durante su sesión del miércoles 23
de octubre de 2002.
Pero hay motivos para inquietarse por su alcance, ya que lo que está en
juego es la manera en la que el futuro tratado europeo, preparado por la
Convención Europea presidida por Giscard, quiere integrar a las
organizaciones sindicales y cuestionar la soberanía de las
confederaciones nacionales.
Así pues, más que nunca, es la hora del combate en defensa de la
independencia sindical.
Abono anual 15 euros
Sede nacional: 147, rue du Chevaleret - 75013 París
Cheques a la orden del Manifiesto
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta