|
Informaciones Internacionales
13 de julio de 2004
No. 87
Boletín semanal de informaciones editado por el
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos.
Para todo contacto:
Informaciones Internacionales
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
87, rue du Faubourg Saint-Denis, 75010 París Francia
Tél : (33 1) 48 01 88 28 E-mail : eit.ilc@fr.oleane.com
Presentación:
El número de esta semana se inicia con un correo proveniente
de Alemania que trata de la situación abierta por el derrumbe
electoral del SPD del 13 de junio pasado, sacando la siguiente conclusión:
para romper con la política de la Agenda 2010, salvar al país
del desastre y salvar al SPD, hay que echar a Schröder.
Enseguida, cuatro páginas especiales preparatorias al Encuentro
de los Trabajadores de la Energía a nivele europeo, que debe
celebrarse en octubre de 2004 partiendo de la invitación de militantes
de la Unión de Sindicatos Suizos (USS) y del Partido Socialista
Suizo (PSS), por la reconquista de los servicios públicos, por
el rechazo de las directivas europeas de privatización, por el
regreso del sector de la energía al servicio público de
Estado.
Estas "cuatro páginas" reúnen las primeras contribuciones
de varios países de Europa (Portugal, España, Alemania,
Ucrania, Suiza y Francia) presentadas durante el segundo Encuentro europeo
por la paz, la democracia y los derechos obreros, celebrado en Ginebra
el 12 de junio de 2004.
Igualmente publicamos una declaración de jóvenes de todo
el mundo agrupados en la Internacional Revolucionaria de la Juventud
(IRJ) que se pronuncian contra la ocupación de Iraq, por la retirada
de las tropas, contra el saqueo de los pueblos.
Del 28 al 31 de agosto de 2004, los grupos de Juventud Revolución
(Francia), recibirán, en el marco del Encuentro Internacional
de la IRJ, a otros jóvenes provenientes de Francia, así
como a delegaciones de 15 países : Estados Unidos, México,
Brasil, Argelia, Marruecos, Azania (África del Sur), Pakistán,
Bangladesh, Iraq, Turquía, Ucrania, Alemania, Yugoslavia, España
y Portugal.
Igualmente reproducimos en al final de este número el editorial
de la Tribuna de los Trabajadores (Marruecos) que se pronuncia "por
una política independiente favorable a la clase obrera y a la
nación".
Sumario:
Alemania: Después del derrumbe electoral del SPD "¡Salvar
al país del desastre y salvar al SPD, hay que echar a Schröder!"
Foro de la Energía: "Contra la privatización, por
el regreso de la energía al servicio público del Estado".
Internacional Revolucionaria de la Juventud (IRJ) "¡La ocupación
es la barbarie. Abajo la ocupación!"
Los grupos de Juventud Revolución de Francia reciben al Encuentro
Internacional de la IRJ.
Marruecos: Tribuna de los Trabajadores
Suscripciones
Apoya el combate del Acuerdo Internacional
Suscríbete a Informaciones Internacionales.
ALEMANIA
Después del derrumbe electoral del SPD… los patrones exultan
Hay que romper con la política de la Agenda 2010 "¡Para
lavar al país del desastre y salvar al SPD, hay que echar a Schröder!"
Soy un lector asiduo de Informaciones Internacionales y quisiera dar
parte de mis reflexiones sobre la situación en mi país,
Alemania.
Todo mundo está aún bajo el choque provocado por los resultados
electorales del 13 de junio: 57% de abstenciones en un país como
el nuestro, con su historia, es propiamente increíble. Comparto
lo que ustedes escribieron: es la manifestación de un rechazo
espectacular, por parte de todos los pueblos de Europa, de la política
de destrucción dictada por la Unión Europea. Pero este
rechazo adopta, en cada país, formas particulares.
Que 10,5 millones de electores del SPD rechacen su voto a su partido
tradicional, que llega apenas 21,5% de los sufragios dos años
después de haber obtenido la mayoría contra la CDU-CSU
en las elecciones federales… Que la derrota del SPD, la más grave
desde la guerra, ha sido la más terrible en las ciudades obreras
de la Ruhr: Duisbourg, Oberhausen (dónde perdió 35% de
su electorado desde 1999), en los Landers del Este, Sajonia, Sajonia
Anhait, Thuringen, Berlín, Brandeburg y Macklemburg, Pomerania…
esto representa un sismo.
10,5 millones de electores es la mitad del electorado SPD. Es la masa
del partido, su base electoral, son los cuadros de los sindicatos obreros
que han rechazado la política de Schröder, que amenaza de
destrucción completa las bases del Estado social construido después
del fin de la guerra: una política, que de continuar, condenaría
al SPD a la desaparición en los meses venideros.
Es una fuerza inmensa, inmediatamente disponible por poco que pueda
encontrar puntos de apoyo. Es esto lo que se tratan de hacer desaparecer.
Por su parte la CDU-CSU espera su momento y los patrones exultan. Rogowski,
presidente del BDI (la patronal alemana), se mostraba el 12 de junio
por la noche al lado del Schröder, felicitándolo por su
perseverancia, precisando que, para él, la Agenda 2010 "
es solamente un inicio ". El patrón de Siemens explicaba
recientemente de qué "inicio" se trata. Después
del éxito de su chantaje sobre la deslocalización que
condujo, abriendo la brecha a la violación de todos los convenios
colectivos, al paso a las 40 horas pagando solamente 35 para 4 500 asalariados.
Daimler-Chrysler, el Deutsche Bahn y Philips están en la cola.
Imaginen lo que sucedería si además de toda la situación
que conocemos, la ley Hartz IV fuera aplicada el 1 de enero de 2005,
tal como lo ha previsto Schröder. Con la fusión de la ayuda
social y de la indemnización por desempleo... imaginen la situación
de una ciudad como Berlín, o de grandes ciudades del Este, literalmente
privadas de sus industrias debido a la privatización, como Leipzig,
Halle, Dresde.
El SPD cayó lo más bajo después de la guerra y
Schröder continúa: "Continuaré esta política
y no solamente esta política" insiste. Qué le importa
a Schröder la voluntad expresada por millones de trabajadores y
de sindicalistas que forman la base tradicional de su partido.
A partir de aquí ¿cómo resolver esta situación?
¿La solución sería la de dar la espalda a esta
mayoría del SPD que rechaza la política de Schröder?
¿La solución consistiría en dar la espalda a esta
mayoría del SPD que rechaza la política de Schröder?
¿La solución residiría en continuar con la degradación
del SPD emprendida por Schröder, como nos lo proponen esos que
invitan a preparar la fundación de un nuevo partido con los "decepcionados
del SPD", con elementos del PDS, la sociedad civil?
¿La solución residiría en la elaboración
de un nuevo programa que renunciaría, por ejemplo, a la defensa
de la Seguridad Social fundada sobre la paridad substituyéndola
por "el seguro ciudadano" fiscalizado, expresamente recomendado
por la Unión Europea como nos lo proponen los iniciadores de
este nuevo partido? Tengo grandes dudas.
Por el contrario, creo que no existe ninguna razón, so pretexto
de que Schröder haya decidido que no habrá cambio de política
del SPD, de seguirlo y someterse.
No, el partido, su tradición, los mil y un lazos que lo unen
a los sindicatos y a las conquistas sociales de nuestro país
no le pertenecen, ni a él ni a Müntefering . Diez millones
de electores fieles al SPD dijeron no a su política, como dijeron
no a la política de la coalición SPD-PDS que por ejemplo
en Berlín privatiza los hospitales (Viventes), cierra las guarderías
infantiles, hunde las escuelas en la miseria, vende la vivienda social
(G-SW) abriendo la vía a Siemens, aumentando en 5 horas el tiempo
de trabajo sin compensación salarial, el tiempo de trabajo de
los funcionarios municipales. La mayoría del partido, en la base,
se levanta contra esta política.
Los miles de iniciativas son la prueba.
Personalmente firmé, con decenas y decenas de otros, el manifiesto
de Chemnitz, adoptado el 17 de abril por la Conferencia de Halle en
la cual participé y que concluye en los términos siguientes:
"¿No ha llegado el momento de reunir estas fuerzas para
la tarea fundamental y nueva del movimiento sindical y e la socialdemocracia:
la unidad de los trabajadores por la justicia social, por la defensa
de sus derechos e intereses, en base a las mismas conquistas y derechos
para todos en la Alemania unida?"
Persisto y firmo. Es cien veces más urgente hoy día. La
fuerza existe y acaba de manifestarse con claridad.
Me niego a entrar en el bla, bla, bla, sobre el "cambio en curso"
o las "correcciones" que sería necesario aportar a
la Agenda 2010, tal como nos invitan las diversas facciones dirigentes
del partido. Hay urgencia…
El único cambio que vale la pena consiste en organizarse y agruparse
a escala de todo el partido en toda Alemania, para echar a Schröder
y su equipo de la dirección, que han violado el mandato que les
fue otorgado.
A los compañeros que me preguntan: "¿Para poner a
quién en sus lugar?" Les respondo: demos la palabra al partido,
a sus secciones, en toda Alemania. Recordemos a los que el "régimen"
de Schröder ha alejado, inundemos a nuestras instancias, hay que
establecer en todas partes mandatos claros de ruptura inmediata y total
con la política de la Agenda 2010.
Schröder pretende que no hay alternativa, ¡Que se vaya! El
partido dará mandato a una nueva dirección que imponga
al grupo parlamentario el cambio de dirección radical que la
mayoría exige, empezando pura y simplemente con la retirada de
la ley Hartz IV y la reforma de la Sanidad.
Para mi es el único medio de conjurar el desastre anunciado.
Correspondencia
Conferencia Internacional contra la desreglamentación
y por los derechos obreros para todos
Foro de la energía contra las privatizaciones,
por el retorno de la energía, al servicio público de Estado
n°5 junio de 2004 precio 2
Por la reconquista de los servicios públicos
Primer encuentro de trabajadores de la energía a nivel europeo
en octubre de 2004
Estamos invitados, por militantes de la Unión de Sindicatos Suizos
(USS) y del Partido Socialista suizo (PSS) a participar a finales del
mes de octubre a un primer encuentro de trabajadores del sector de la
energía a nivel europeo, por el rechazo de la liberalización
del sector de la electricidad. En el centro de esta conferencia estará
la exigencia del regreso al monopolio de los servicios públicos,
el regreso al monopolio público, rechazo de las directivas europeas
de privatización. Para presentar esta conferencia lo mejor es
reproducir la carta de Pierre-Yves Maillard, vicepresidente del Partido
Socialista Suizo dirigida a los trabajadores de la electricidad y del
gas de Francia:
"Estimados compañeros y compañeras de Electricidad
de Francia (EDF),
Como vecinos observamos vuestra lucha por el futuro del servicio público
de la electricidad en Francia y en Europa. Muchos son ya los perjuicios
causados por la liberalización impuesta, a discreción,
por los gobiernos europeos, ¡bien abrigados detrás de la
tecnocracia ideológica europea!
Ya es tiempo de que este proceso sea confrontado a la voluntad de los
pueblos y al debate público. Vuestra lucha permite esta confrontación
democrática.
Gracias a la democracia directa, la izquierda suiza y el movimiento
sindical impuso someter al voto nacional, en 2002, la ley de liberalización
del sector eléctrico. A pesar de un compromiso financiero masivo
de los medios patronales, nosotros ganamos. El pueblo suizo rechazó
la ley con 54% de votos. El pueblo suizo, el único que fue consultado
en Europa, dijo no a esta política de demolición del servicio
público impuesta en las cumbres desde hace ya mucho tiempo. Este
voto bloqueó el proceso de liberalización y de privatización
en muchos otros terrenos. A pesar de ello, o mejor dicho, gracia a ello,
las comunas de Ginebra y de Zurich, por ejemplo, anunciaron este año
una reducción de las tarifas de la electricidad, respectivamente,
de 10 y 15 %. La seguridad y la planificación de las inversiones,
el mantenimiento de las reservas de producción, la continuidad
y la universalidad del servicio, la lógica social en fin son
mejor servidos por monopolios públicos democráticamente
controlados que por la lógica mercantil, la historia, antigua
y reciente, lo ha mostrado.
La experiencia, el buen sentido, el interés general están
de vuestro lado. Vuestra causa es justa, merece todo nuestro apoyo y
nuestra solidaridad. Buena suerte a todas y todos".
Proponemos al debate de este encuentro las primeras contribuciones recogidas
en varios países de Europa.
Para todos los militantes obreros apegados a la defensa de los servicios
públicos, la victoria del 22 de septiembre de 2002, en Suiza,
contra la ley de apertura al mercado de la electricidad (LME) es un
estímulo. Esta victoria fue posible gracias a que los sindicalistas
de la USS y del Partido Socialista Suizo tomaron sus responsabilidades
y lucharon por el rechazo de la ley LME.
Esta victoria reviste una importancia considerable para todos los trabajadores
de los países de la Unión Europea. No cabe duda que esto
estará en el centro de este primer encuentro europeo.
Diálogos durante el segundo encuentro europeo por la paz,
la democracia y los derechos obreros
Ginebra, 12 de junio de 2004
Ochenta delegados de doce países de Europa se reunieron en Ginebra
el 12 de junio de 2004 durante el segundo encuentro por la paz, la democracia
y los derechos obreros. Este encuentro desembocó, en particular,
en un llamamiento por el "No" a la Constitución Europea.
En el transcurso de la jornada de debates, muchas informaciones fueron
proporcionadas sobre las consecuencias de la apertura a la competencia
de los mercados de la energía en los diferentes países
de Europa. Los problemas planteados por la privatización de los
sectores de la electricidad, del gas estuvieron en el centro de muchas
intervenciones, a continuación citamos algunos pasajes.
Portugal; ¡Antes de la desreglamentación había 24
000 asalariados en EDP; hoy quedan solamente 8 000!
Anteriormente, el servicio público del gas y la electricidad
estaban integrados. Después fueron separados pero conservaron
su monopolio. Después de 1992, la primera directiva impuso la
separación de la distribución, de la producción
y del transporte. El transporte se mantuvo público, pero fueron
abiertas al capital la distribución y la producción. Hoy,
este capital está abierto en un 30%, y quieren franquear una
nueva etapa privatizando totalmente la distribución y la producción
así como el transporte.
El gas había sido integrado en el sector público petrolero
que se beneficiaba del monopolio. Hoy, también quieren privatizar
el gas.
España: ¡Cortes de energía en el País Vasco
y en Barcelona!
La privatización de la energía tuvo como consecuencia
que las empresas ya no inviertan. Provocando muchos cortes en las regiones
situadas a lo largo de los Pirineos: en el País Vasco y en Cataluña
pues las capacidades de producción han disminuido. Las empresas
quieren, y cada vez tienen más clientela, pero no invierten.
En Barcelona, varios miles de habitantes han sufrido los cortes de energía.
Al principio de la desreglamentación existían varias pequeñas
empresas, pero después estuvimos confrontados a la fusión,
y, al mismo tiempo, a la reducción de efectivos de personal y
por ende a la externalización. Es la misma lógica en todas
partes: no reemplazan a los asalariados que se jubilan, por lo tanto
la falta de personal conduce a la externalización. Es así
como instauran los Servicios de Interés General.
En España tenemos un problema, pues las organizaciones sindicales
bloquean todo lo que viene de la Unión Europea, no contamos con
información sobre lo que amenaza a los trabajadores.
Alemania: mantenimiento de los convenios colectivos nacionales, contra
las directivas europeas
El 7 de febrero pasado, fuimos invitados por el grupo del SPD de la
región de Duisburg ("AFA"). Analizamos que el Umbundling
[Separación de la producción, de la distribución
y del transporte de la energía - NDR], era una importante consecuencia
de las directivas europeas.
El resultado de esta reunión fue una posición clara contra
el Umbundling y por la defensa de la empresa integrada. Esta posición
va contra las posiciones del diputado europeo que estuvo presente en
la reunión
La conferencia nacional de las "AFA" se reunió en Erfurt
el 14 de marzo, votamos una moción por la defensa del aprovisionamiento
en electricidad, para que el aprovisionamiento de electricidad forme
parte íntegra del servicio público y por el respeto de
los convenios colectivos nacionales y contra la instauración
de convenios por fábrica. El 17 de julio, será depositada
una moción en la conferencia "AFA" de Renania-Westfalia,
por el mantenimiento de las garantías nacionales, contra las
directivas europeas.
Ucrania: "privatización = aumento de tarifas + despidos"
Ya privatizaron las empresas de la red eléctrica de 9 de las
27 regiones con las que cuenta Ucrania. El resultado es que estas empresas
están en manos de algunos "oligarcas". Y es lo mismo
en Rusia.
Las primeras consecuencias son el aumento de las tarifas, los despidos
y la privatización de los servicios sociales que estaban integrados
en la empresa. También hay retrasos de dos y tres meses en el
pago de los salarios.
Esta desestabilización tiene graves consecuencias para los trabajadores
del sector: tanto más cuando los oligarcas ¡"han puesto
el pie" sobre sindicatos! Hay luchas muy duras entre los sindicatos
ligados a los oligarcas y los otros.
Hoy la cuestión de la renacionalización se plantea en
el Parlamento. Pero, nos parece que es esto es solamente un juego político
entre el gobierno y los oligarcas y que ninguno tiene, verdaderamente,
la voluntad. Hay elecciones presidenciales en el otoño, ¡y
es posible que las acciones de las empresas privatizadas cambien de
mano!
De hecho es una segunda oleada de privatización que está
prevista para 2005 y parece que el Banco Europeo BERD lo solicita.
Suiza
En el terreno de la energía como en todos los otros sectores
ligados a una red (telecomunicaciones, transportes ferroviarios o urbanos,
correo), las directivas europeas empujan hacia una liberalización
de mercados cada vez más importante. Las decisiones tomadas en
la Cumbre de Barcelona, de diciembre de 2001, es decir, la apertura
de los mercados del gas y de la electricidad a las empresas en julio
de 2004 y la liberalización total, a más tardar en julio
de 2007, implican el desmantelamiento del Servicio Público.
En Suiza, durante el referéndum del 22 de septiembre de 2002,
la mayoría del pueblo rechazó una ley imponiendo la apertura
del mercado de la electricidad (LME). Esta victoria fue posible gracias
a que las organizaciones sindicales y el Partido Socialista Suizo se
vieron obligadas a tomar sus responsabilidades y permitieron la expresión
democrática de este rechazo. Evidentemente, nada es jamás
definitivo: desde 2002, las presiones de Europa se han acrecentado y
continúan ejerciéndose de manera cada vez más importante.
Así, al día siguiente del voto, el Consejo Federal creaba
un nuevo grupo de trabajo integrando a los oponentes a la liberalización,
para redactar una nueva versión de la ley. Para no chocar a nadie,
esta fue bautizada como Ley de Organización del Sector de la
Electricidad (OSEL), no haciendo ninguna referencia a la liberalización
ni a ninguna apertura, volveremos sobre esto más adelante.
Posteriormente, el block-out italiano del verano de 2003 puso particularmente
en evidencia la posición de Suiza e hizo más intolerable
este grano situada en medio de las autopistas energéticas liberalizadas
de Europa.
Finalmente, las industrias suizas trataron de forzar el cerrojo, utilizando
el vacío jurídico creado por la ausencia de ley, régimen
que no obstante ha prevalecido hasta ahora. Esta ausencia permitió
que el Tribunal Federal, la instancia jurídica más elevada
del país, rindiera un juicio, invocando la legislación
contra los Carteles y pudo declarar a los monopolios públicos
como tales y decretar así un mercado abierto salvajemente. Se
puede apreciar la negación de la democracia directa: en sus considerandos,
el Tribunal indica que el pueblo suizo, al rechazar el LME, no podía
ignorar que con ello permitía una apertura salvaje por ausencia
de ley. Dicho en otras palabras, ¿los dados estaban trucados?
El juicio tuvo lugar en junio de 2003, los considerandos fueron publicados
en octubre, pero en los hechos el mercado, por el momento, en Suiza
no ha sido abierto en ninguna parte. Todo lo contrario, las legislaciones
cantonales tratan de fortalecer, otorgando un monopolio de derecho a
las empresas eléctricas. Recordemos, que el 75% del capital de
estas empresas está entre las manos de las colectividades públicas.
Del tal manera a finales de mayo, el gobierno del cantón de Vaud,
que es reconocido con un ejecutivo más bien conservador, ponía
en consulta un decreto cuyo objeto es reinstalar una "reglamentación
transitoria del sector eléctrico", implicando que las disposiciones
propuestas por el decreto "deben ante todo preservar la seguridad
de distribución y el aprovisionamiento de electricidad así
como garantizar el mantenimiento de un servicio público de calidad.
Tratan de evitar todas las espinas de una liberalización del
mercado, salvaje, por la fuerza" . Se puede calcular el peso y
el significado de un voto popular y democrático.
Para volver sobre esta nueva ley, la OSEL, que, después de un
año de trabajo parió un compromiso al estilo helvético.
Admite la apertura para los grandes consumidores superiores a 100 MWh
por año, de ahora a fines de 2007 y una eventual apertura total
para 2012, sometida a un referéndum facultativo. Pero al mismo
tiempo, consagra la seguridad de aprovisionamiento, una garantía
de abastecimiento y una solidaridad de tarifas entre categorías
de utilizadores y al mismo tiempo, una transparencia de tarifas y un
control muy estricto de los precios respecto del reparto.
Francia
El 29 de junio en la Asamblea Nacional fue votado solemnemente el proyecto
de ley Sarkozy-Raffarin, en primera lectura.
El ministro Devedjian concluyó lo que puede ser caracterizado
como un simulacro de debate, diciendo que se felicitaba de una "oposición
cortés y argumentada": "Este texto saca las consecuencias
de una apertura a la competencia, que las dos partes del hemiciclo querían".
En virtud de lo cual el 1 de julio, de acuerdo a las directivas europeas,
aceptadas tanto por la derecha como por la "izquierda", el
70% del mercado será abierto a la competencia. En la noche el
25 al 26 de junio, un puñado de diputados presentes en la Asamblea
Nacional votaron el cambio del estatuto de EDF-GDF, incluido en este
proyecto de ley, que implica que de ser establecimientos públicos
con carácter industrial y comercial (EPIC) pasan a ser Sociedad
Anónima (SA), preludio directo de la privatización. Lo
que está en juego es evidentemente EDF-GDF como servicio público
nacionalizado, con la obligación de servicio, con la misma tarifa
para todos en el territorio (reajuste de tarifas), con el precio del
KWh igual al precio de coste (por lo tanto sin beneficio).
Esto implica también la creación de filiales, en particular
con la filialización del transporte: la ley de transposición
de la directiva europea de febrero de 2000, adoptada bajo los precedentes
gobiernos de "izquierda" ya había exigido la separación
contable de la distribución, de la producción y del transporte.
Lo que también está en juego es el cambio del estatuto
del personal. El título IV del proyecto de ley tiene como objetivo
destruir el régimen especial de jubilación, en aplicación
del acta de conclusiones, no obstante rechazada el 9 de enero de 2003
por los trabajadores de la electricidad y del gas.
Análisis
Al final de la guerra, cuando los pueblos desterrándose del horror,
aspiraban a la justicia social y a la democracia, la nacionalización
de las empresas eléctricas y de gas correspondía al mandato
de todo un pueblo, de la nación en su conjunto.
Hoy día, un gobierno rechazado, minoritario, puede hacer votar
por una Asamblea, que para lo único que sirve es para transcribir
las directivas europeas, la privatización de la empresa pública.
Entonces ¿De dónde viene la legitimidad de este gobierno?
Con toda seguridad no la recibe de la masa de trabajadores de la electricidad
y del gas que desde hace años, en cada etapa, respondieron, presente,
a través de la huelga y las manifestaciones, al combate por la
defensa de su estatuto estrechamente imbricado con la propia existencia
de la empresa pública nacionalizada y que, con constancia, han
tratado de utilizar sus organizaciones para que se consiga la unidad,
partiendo de verdaderas reivindicaciones.
Como tampoco la recibe de la población y de los elegidos de este
país, cuyo apego al servicio público ha sido afirmado.
La única "legitimidad" la recibe de los privatizadores
de Bruselas. Reside en el Tratado de Maastricht, que exige el fin de
los monopolios de los servicios públicos.
La clase obrera, la democracia han recibido un golpe. ¿Cómo
es posible que las instituciones europeas hayan podido imponerlo? ¿No
se debe a que la Unión Europea dispone de enlaces en este país
y esto es desgraciadamente cierto, en el interior mismo de las organizaciones
que la clase obrera ha constituido para asegurar su defensa y su existencia?
Lectores, tomad consciencia de las informaciones contenidas en esta
página, discutid de ellas. Juzgar vosotros mismos. ¿No
tenemos base para constatar que los problemas planteados en las organizaciones
tienen una relación con la subordinación del conjunto
de las fuerzas políticas y institucionales en el marco de la
Unión Europea y del Tratado de Maastricht?
Por la defensa de la democracia, por la defensa y la reconquista de
los servicios públicos, es necesario romper con esta política.
La Comisaria Europea lanza sus órdenes
Loyola de Palacio, vicepresidenta de la Comisión Europea, cínicamente
recordó sus exigencias: "La Comisión Europea exigió
al Estado francés que suprima su estatuto de EPIC (establecimiento
público con carácter industrial y comercial). EDF y Gas
de Francia deben actuar en igualdad con las otras empresas del sector.
Pues su estatuto implica la garantía del Estado y la imposibilidad
de quebrar" (La Tribune, 23 de junio).
Un llamamiento de militantes de la CGT
"Nadie puede comprender que la Federación acepte lo que
desde hace meses combate".
Más de 60 militantes de la CGT de la Federación de Minas
y de la Energía lanzaron un llamamiento después de haber
sido informados, por un artículo del periódico Les Echos
(25 de junio), cuyo título decía: "EDF-GDF: la CGT
energía ya no reclama la retirada del proyecto de ley".
En el llamamiento dicen: "Nadie puede comprender que la Federación
acepte lo que ha denunciado y combatido desde hace meses con el conjunto
de organizaciones.
Cuando 80 000 de nosotros nos manifestamos en París, la pancarta
unitaria a la cabeza de la manifestación era sencilla: "Retirada
del proyecto de ley". Ante la intransigencia gubernamental que
afirma su proyecto de transformación en sociedades anónimas,
de apertura al capital, de destrucción de nuestro sistema particular
de jubilación, la consigna de los empleados, de la Federación,
de todas las Federaciones debe ser más que nunca: "Retirada
del proyecto de ley, huelga hasta la retirada del proyecto de ley".
Leído en el periódico Informations ouvrières n°
647 (30 junio al 6 de julio de 2004) del Partido de los Trabajadores
Francia.
Da a conocer este boletín y envía tus contribuciones
¡Suscríbete!
Internacional Revolucionaria de la Juventud (IRJ)
Iraq: la ocupación es la barbarie ¡Abajo la ocupación!
Nosotros, jóvenes, trabajadores y parados, estudiantes, licenciados,
jóvenes campesinos del mundo entero, con la Internacional Revolucionaria
de la Juventud, declaramos: Como millones de jóvenes y trabajadores
del mundo entero, acabamos de tener constancia de las horribles escenas
de torturas en la prisión de Abou Ghraïb y de otras prisiones
iraquíes.
Afirmamos: esas escenas de atroces torturas y humillaciones no son hechos
aislados. Son la consecuencia directa de la ocupación, de la
política de Bush y sus predecesores que después de más
de 12 años, vuelven a aplastar al pueblo iraquí a golpe
de bombas y de embargos.
Es necesario decir claramente: ¡La ocupación es la barbarie!
¡Abajo la ocupación! ¡Bush sabía. Rumsfeld
sabía !
Bush ha presentado recientemente sus excusas al pueblo de Iraq a través
de dos cadenas de televisión árabes. ¡Una hipocresía!
El Estado mayo norteamericano, por medio del general Pace declaró
a la audiencia de la CBS el 5 de mayo que "había una investigación
abierta desde enero" y que "todo el mundo", es decir,
la Casa Blanca, "estaba al corriente del desarrollo de la investigación".
Por su parte, los representantes en Iraq del Comité Internacional
de la Cruz Roja han declarado que se habían enviado informes
de torturas en las prisiones iraquíes en noviembre de 2003 a
las autoridades de la ocupación.
¡Bush sabía. Rumsfeld sabía. El Estado mayor sabía!
He aquí los responsables de esta barbarie.
Porque los responsables no son los jóvenes y los trabajadores
americanos, que cada vez más se manifiestan en contra de la ocupación
de Iraq, con la consigna "vuelta a casa de las tropas, ¡ahora!"
El pueblo americano a quien sus dirigentes, al tiempo que escondían
las fotos de los prisioneros torturas, trataban de esconder los cientos
de ataúdes de soldados repatriados cada semana por avión.
El verdadero rostro de la ocupación: ¡el saqueo de los
pueblos!
Porque esta guerra permanente contra el pueblo iraquí no tiene
nada que ver con la democracia. La ocupación de Iraq es pura
y simplemente una cuestión de saqueo de los recursos petroleros
por los grandes grupos capitalistas.
Como ejemplo, esto decía el Financial Times (29 de abril de 2004):
"Halliburton, la compañía americana activa en la
construcción y el sector petrolero -concretamente instalación
y reparación de equipos petroleros- anuncia un aumento del 80%
de su recaudación sobre el informe del año anterior en
el primer trimestre de 2004. Esta bonanza en los beneficios es debida
a los contratos obtenidos en Iraq (…) Dick Cheney, actual vice-presidente
de los EE UU, era el patrón de Halliburton hasta que le designaron
como vicepresidente".
He aquí el verdadero rostro de la ocupación: ¡el
saqueo de los pueblos! Frente a esta máquina de guerra bárbara,
nosotros, jóvenes del mundo entero nos levantamos para decir:
¡Esto debe terminar. Ahora!
Los pueblos, la juventud y los trabajadores de España han provocado
movilizaciones de millones de personas, que hicieron posible el cambio
del curso de las cosas. Las manifestaciones en masa después de
los atentados de Madrid, señalaron a Aznar como culpable, como
vasallo de Bush y fue derrocado del poder a favor de un nuevo gobierno
que ha ordenado la retirada inmediata de las tropas españolas
de Iraq.
Al gobierno español le ha seguido el gobierno de Honduras, el
gobierno de la República Dominicana... Y en todos los países
que participan en la coalición se suceden las manifestaciones
exigiendo, como España, la vuelta de las tropas a casa.
Sí, todas las tropas deben ser retiradas de Iraq.
La ocupación es la barbarie en Iraq, en Palestina, en Afganistán
como en Haití y los Balcanes.
Y no es remplazar las tropas americanas por las tropas de la ONU, que
no hará que mejore la suerte de los pueblos: recordemos que,
con el aval de la ONU, un embargó al pueblo iraquí mató
de inanición a 500.000 niños.
Sólo el derecho de los pueblos a disponer de ellos mismos, sólo
la retirada de las grandes potencias que los ocupan es el camino para
conseguir la paz.
Llamamos a las movilizaciones para exigir que los millones de dólares
invertidos en masacrar y destruir a los pueblos sean inmediatamente
utilizados en cubrir sus necesidades.
Recordemos que:
- Dos portaviones norteamericanos = 60.000 millones de dólares
= el PIB de Iraq
- Un avión F-16 norteamericano = 50 millones de dólares
= 30 hospitales en África
- Siete aviones F-16 = presupuesto anual de la acción mundial
contra el hambre de la FAO (Organización de las Naciones Unidas
para la Alimentación y la Agricultura).
Con la IRJ, llamamos a los jóvenes a reagruparse y combatir de
todos los modos por la retirada de todas las tropas de Iraq, contra
la ocupación y la barbarie...
Encuentro Internacional de la IRJ los días 28-29-30 y 31 de agosto
en París (Francia)
¡Tomad contacto con nosotros!
¡Firma públicamente este llamamiento! Envía tu firma
a:
irj@fr.oleane.com
Los grupos de Juventud Revolución de Francia
recibirán el Encuentro Internacional de IRJ...
Los grupos Juventud Revolución (Francia), recibirán del
28 al 31 de agosto a jóvenes de toda Francia, y delegaciones
de los Estados Unidos, México, Brasil, Argelia, Marruecos, Azania
(África del Sur), Pakistán, Bangladesh, Irak, Yugoslavia,
España y Portugal.
¿Por qué?
Para discutir, debatir, intercambiar nuestras experiencias de combate
en un mundo que no permite ningún futuro a la juventud ni a los
trabajadores...
Para organizar juntos el combate contra la ocupación de Iraq,
porque el pueblo iraquí tiene derecho a vivir como los pueblos
de todo el mundo.
Para luchar contra el saqueo de África, contra la suerte reservada
a este continente devastado por las grandes potencias.
Organizarse a escala internacional por nuestros derechos: el derecho
a los estudios, el derecho al trabajo, el derecho al esparcimiento,
el derecho a la vivienda, el derecho a la sanidad...
Organizarse en la Internacional Revolucionaria de la Juventud, para
ayudar a los jóvenes de todo el mundo a acabar con la guerra,
la explotación, las privatizaciones, la droga, el trabajo infantil...
¿Quien vendrá?
Vienen de Iraq...
Dos jóvenes de Bagdad que, en las peores condiciones de la ocupación
militar, combaten por el derecho del pueblo iraquí a vivir libre
sin ocupantes y combaten por construir sindicatos: sindicatos de despedidos,
sindicato de estudiantes...
Son estudiantes en los Estados Unidos...
Y estarán presentes en para explicarnos la lucha de los miles
de jóvenes de los campus norteamericanos se organizan en las
coaliciones antiguerra, exigiendo: "el regreso de los soldados
a la casa". Darán cuenta de la construcción de una
organización de jóvenes revolucionarios en los Estados
Unidos...
Son mexicanos, brasileños...
Y como en toda América Latina, forman parte de la movilización
de jóvenes contra las agresiones militares norteamericanas de
Haití a Venezuela, contra la deuda del FMI y los Tratados de
Libre Comercio como el ALCA que estrangula a los pueblos. En Brasil,
están al lado de los campesinos sin tierra que se levantan por
el derecho de trabajar y que un ministro "de izquierda" les
rechaza la tierra....
Vienen del Este de Europa...
Siete jóvenes ucranianos atravesarán Europa en autobús
para estar presentes en el Encuentro de la IRJ en París, porque
en su país, se agrupan para "defender y reconquistar las
conquistas arrancadas por la Revolución de Octubre de 1917".
Se encontrarán con jóvenes de Yugoslavia que explicarán
la situación de la juventud en los Balcanes y la aspiración
de los pueblos a vivir en fraternidad...
Del Magreb...
Jóvenes de Argelia, que se han organizado en torno al boletín
Expresión juventud, de cuyo primer número se vendieron
13 000 ejemplares en todo el país, explicarán su lucha
para decir "¡la guerra: 12 años, basta ya!",
para decir: "¡el petróleo pertenece a la nación!"
Jóvenes de Marruecos explicarán las movilizaciones de
los diplomados sin empleo que exigen el derecho a un futuro, a un verdadero
trabajo con un verdadero salario... Darán cuenta de la solidaridad
de los pueblos con el combate del pueblo palestino por el derecho a
vivir libre sobre su tierra...
Un joven de Azania (África del Sur)...
Delegado por su organización formada por 500 jóvenes informará
de qué manera en África del Sur, hoy, continúa
el combate del pueblo negro por sus derechos. Explicará la responsabilidad
de las grandes potencias y de las multinacionales en el desarrollo del
SIDA y de las pandemias que arrasan África.
De toda Europa...
Con 10 jóvenes de España que estuvieron entre los millones
de manifestantes que echaron a Aznar... con los estudiantes, los jóvenes
trabajadores de Alemania, de Turquía, de Portugal... que rechazan
la política de la Unión Europea que de Lisboa a Berlín,
acaba con las universidades, los estatutos, los convenios colectivos
y los sistemas de Seguridad Social...
Marruecos: Tribuna Libre de los Trabajadores
Por una política independiente favorable a la clase obrera y
a la nación
Editorial
Después de la reorganización ministerial que concentra
toda la crisis política e institucional en este país,
crisis que no está aislada de la que sacude a todo el sistema
mundial; crisis política y social fundada en la propiedad privada
de los medios de producción, que sólo puede sobrevivir
al precio de la guerra "antiterrorista", la dislocación
de los Estados y de las naciones y la discriminación de los pueblos
y de los trabajadores, el gobierno Jettou II ha osado poner la mano
sobre nuestros sistemas de Sanidad pública, con el objetivo de
aumentar en un 100% las tarifas y los gastos de hospital.
Contrariamente a todas las consignas oficiales y oficiosas sobre el
seguro por enfermedad y a todas las esperanzas de la población,
el gobierno exige un aumento del 100% de los gastos de hospital, y esto
en un país dónde más de 6 millones de hombres y
mujeres viven por debajo del nivel de pobreza y dónde hay ausencia
total de cualquier seguro por enfermedad para los asalariados de los
sectores público y privado.
¡Hay que hacer pagar a los pobres, son muy numerosos!
Estimados lectores y lectoras, seguramente se han enterado del caso
de una mujer que parió en un autobús, en Khenifra, el
mes de junio pasado, después de que el Hospital Central de la
ciudad se negó a recibirla ¡porque no tenía dinero!
Esto provocó una gran desconfianza entre las mujeres y los trabajadores
de la ciudad, que se manifestaron masivamente para defender su derecho
a la atención médica, a la supervivencia y a la dignidad.
A principios del mes de junio, se inició la aplicación
del nuevo "Código" del Trabajo, un código dislocador
y destructor de las normas y de todas las legislaciones laborales y
al mismo tiempo, el consejo del gobierno aprobó, hace unas semanas,
la introducción de los CDD (contratos a duración determinada),
en la función pública. De tal manera la presión
se acelera contra los funcionarios y sus organizaciones sindicales...
los funcionarios respondieron a través de la huelga en varios
sectores (los ayuntamientos, los hospitales, la formación profesional,
la justicia...), uniéndose a la huelga total victoriosa de los
trabajadores y pilotos de de la RAM [sociedad de transporte aéreo
- NDLT] contra los despidos.
En la continuidad de esta política antiobrera y antisocial, el
gobierno respondió a los damnificados [del terremoto - NDLT]
de Al-Hoceima concediendo una cantidad de dinero y materiales de construcción
con los cuales no se puede ni siquiera construir un cuarto que pueda
resistir a los próximos temblores. Esta situación planteó
una gran desconfianza entre los damnificados que manifestaron su cólera
para exigir: fondos públicos para las necesidades de la población,
para que el 17% de nuestros presupuestos que se van a los bancos extranjeros
y a las instituciones financieras internacionales, bajo la forma del
servicio de la deuda, sean dedicados a la satisfacción de las
necesidades de la población en materia de vivienda, de sanidad,
de trabajo, etc.
Toda esta ofensiva del imperialismo y de sus servidores locales contra
los trabajadores y sus organizaciones es posible gracias a la ayuda
de los aparatos, que en nombre de la "democratización"
y de la "modernización", intensifican sus presiones
contra el movimiento obrero organizado, teniendo como objetivo que los
sindicatos se transformen en ONG, es decir que estos sean simples colegisladores
de la aplicación de los planes del imperialismo y del FMI.
Estimados lectores y lectoras, como todos sabemos, los peligros y los
obstáculos son enormes. Pero el pueblo trabajador y los jóvenes
de este país siempre han tenido la capacidad de transformar la
situación y reanudar su heroico combate contra el colonialismo.
Los trabajadores y la nación requieren ante todo, para defenderse,
de la preservación de la independencia de sus organizaciones
sindicales, tiene necesidad de un partido de los trabajadores, que traduzca
sus aspiraciones y las de los hijos de la nación: ¡debemos
organizarnos para combatir!
I. Hanna
Suscripción a Informaciones Internacionales
10 números: 10 ; 20 números: 20 ; 30 números:
30 ; 40 números: 40 ; 50 números: 50 .
Incluyendo el apoyo a la difusión internacional del boletín.
Suscripción de apoyo 1 año: 100
10 números: 16 francos suizos; 7 libras; 10 dólares USA;
etc.
Apellido:..............................................................................
Nombre:................................................................................
Dirección:..............................................................................
País:......................................................................................
E.mail:...................................................................................
Cheques a la orden de CMO
Para cualquier contacto: Informations internationales
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y los Pueblos
87, rue du Faubourg-Saint-Denis - 75010 París - Francia
Tel : (33 1) 48 01 88 28 E.mail: eit.ilc@fr.oleane.com
Director de la publicación: Daniel Gluckstein - Imprimerie Rotinfed
2000, 87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (France) - Commission
paritaire n° 0708 G 82738
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta