INFORMACIONES INTERNACIONALES No. 130
3 de mayo de 2005
Boletín semanal de informaciones editado por el Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos
Presentación:
"A algunas semanas de los referéndum en Francia (29 de
mayo), en Holanda (junio) y en el Gran Ducado de Luxemburgo, se deja
a los belgas sin derecho de voto, pero aún pueden actuar contra
una amenaza que los concierne como se refiere a todos los progresistas
en Europa.
Los parlamentos de Bélgica y de Alemania van a pronunciarse,
también, sobre la ratificación del "proyecto de Tratado
que establece una Constitución para Europa".". Con
estas frases es como se presenta el Llamamiento Internacional adoptado
en la reunión internacional del 30 de abril en Lieja.
Publicamos este llamamiento, así como el informe del mitin, que
nos ha enviado uno de nuestros corresponsales.
Eva Gürster, miembro del ejecutivo de Renania de las comisiones
de sanidad del SPD, estaba presente en esta reunión internacional.
Publicamos una entrevista en la que indica qué es lo que está
en juego en las elecciones al Parlamento Regional de Renania del Norte-Westfalia
que tendrán lugar el 22 de mayo próximo: "Es necesario,
a la vez, votar SPD y derribar a Schröder.".
Una sindicalista de la República Checa, presente en la Conferencia
Mundial del Acuerdo indica por su parte que: "La entrada en la
Unión Europea, es el desempleo, la impugnación del derecho
a la salud, a la enseñanza, a las jubilaciones.".
Ecuador: una semana de movilización masiva del pueblo, obligó
a Lucio Rodríguez a dimitir; una semana de movilización
contra la sumisión a la política del FMI y al Gobierno
Bush. La Organización Socialista Revolucionaria de los Trabajadores
(OSRT) declara: "Continúa la lucha para la soberanía
del pueblo".
En México, medio millón de manifestantes se concentraron,
el 24 de abril; encontraréis la declaración que difundió
el Movimiento para un Partido de los Trabajadores Democrático
e Independiente.
Por último, publicamos una correspondencia de un responsable
del Sindicato de los Ferroviarios de Japón sobre las razones
de los accidentes del ferrocarril que se han producido estos últimos
días.
Enviadnos, correspondencias, contribuciones, reflexiones.
Apoyad el Acuerdo Internacional. Suscribíos a Informaciones Internacionales,
difundidlo.
Sumario:
Pág. 1: Presentación
Pág. 2: Chequia: entrevista a Yveta Cumpelikova, club de izquierda
de Ostrava, sobre la entrada en la UE.
Pág. 3: Alemania: entrevista con Eva Gürster militante del
SPD.
Pág. 4: Bélgica: Acta y llamamiento del Mitin Internacional
en Lieja el 30 de abril de 2005.
Pág. 7: Ecuador: La movilización masiva obliga al Presidente
de la República a dimitir.
Pág. 9: México: Declaración del Movimiento para
un Partido de los Trabajadores Democrático e Independiente.
Pág.11: Japón: Después del accidente del ferrocarril.
Declaración del Sindicato de Ferroviarios.
Pág.12: Suscripciones.
Chequia (República Checa)
"La entrada en la Unión Europea, es el desempleo, la impugnación
del derecho a la salud, a la enseñanza, a las jubilaciones."
Entrevista con Yveta Cumpelikova, club de izquierda de Ostrava (República
Checa), Vicepresidenta del sindicato de su empresa.
Entrevista publicada en: LA TRIBUNE DES TRAVAILLEURS, periódico
del Movimiento de defensa de los Trabajadores (MDT) no. 120, del 2 de
abril de 2005.
¿Cuáles son las consecuencias de la entrada de tu país
en la Unión Europea?
En primer lugar, el desempleo. La UE da subsidios para cerrar las empresas.
No dan nuevos empleos. Hay empresas que son recompradas por inversores
extranjeros y esto se traduce siempre en despidos. Se nos había
dicho que cuando estuviéramos en la UE, se podría viajar
libremente por toda Europa. Era una de las grandes promesas. ¿Pero
quién tiene los medios para hacerlo? El billete de avión
a Madrid me costó 400 euros. Es mi salario mensual.
¿Tu salario es representativo del salario medio?
No, gano un poco más del salario medio. Pero hay tanta gente
que está en el desempleo o en el sector informal que el concepto
de salario medio ya no significa nada. Del mismo modo, hay cada vez
menos dinero para la escuela y la salud.
¿Esta situación está relacionada con la entrada
de República Checa en la Unión Europea?
Como cada vez hay más desempleo, hay cada vez menos dinero que
vuelve a entrar en las cajas del Estado. Está, pues, relacionado.
Hace diez años, ayudé a una delegación de mineros
belgas a ir a Ostrava a entrevistarse con colegas suyos. ¿Cuál
es, hoy, la situación de los mineros?
Se está dando una reestructuración de las minas de Ostrava
(OKD). En 1990, había allí 90 000 mineros. Este año,
no quedan más que 20 000. Cuando se ha despedido en las minas,
la gente recibía un subsidio. Ahora, eso se ha acabado. Es el
Gobierno quien ha recibido los subsidios de la Unión Europea
para reestructurar. Es pues él quien debería pagar, pero
dice que es al nuevo propietario a quien corresponde hacerlo.
La ciudad de Ostrava pierde habitantes que se van a Praga o al extranjero.
Lo único que se ha construido en Ostrava, son supermercados.
Las mujeres que trabajan en ellos, lo hacen bajo contrato precario.
No pueden formar un sindicato.
Querría abordar las deslocalizaciones. Algunos, en nuestro país,
en Bélgica, dicen que cuando se cierra una fábrica para
transferir la producción a Europa del Este, al menos, hay allí
trabajadores que encuentran un empleo. Entonces, según esta visión
de las cosas, habría perdedores y también ganadores. ¿Qué
piensas tú sobre ello?
Oficialmente, se dice que hay un progreso de la economía, pero
la gente común no lo experimenta en su vida diaria. El Gobierno
dice sin paro que carece de dinero, que es necesario hacer reformas
y el contenido de las reformas es negativo.
En el ámbito de la salud, los cuidados eran gratuitos. Ahora,
se deberán pagar los medicamentos y, al hospital, todo lo que
no es acto médico. Está en proyecto una reforma para las
jubilaciones y el Gobierno ha dicho que hay demasiados viejos para poder
mantener el antiguo sistema. Han introducido el ahorro-pensión.
Actualmente, es voluntario, pero el proyecto es hacerlo obligatorio
para todos. En realidad, el Primer Ministro, ha utilizado una parte
de los fondos que debían ir hacia la caja de las pensiones, para
financiar las reformas económicas, lo que ha provocado un escándalo.
Ahora, hay una propuesta del Ministro de Salud, de hacer un presupuesto
separado para las pensiones, pero no se sabe si eso tendrá consecuencias.
¿Habéis debatido sobre del proyecto de Constitución
Europea? En nuestro país, algunos afirman que la Carta de Derechos
Fundamentales, que forma parte de este proyecto, va a generarles nuevos
derechos. ¿Qué piensas tú de ello?
Hemos analizado el proyecto de Constitución en nuestro círculo.
Da derechos a los patronos y no a los trabajadores. Estamos en contra
de este proyecto. Se nos ha informado sobre la Carta de Derechos Fundamentales.
Sobre el papel, se puede escribir todo, pero eso no quiere decir que
eso va a pasar en la vida. La Carta dice, por ejemplo, que es necesaria
la igualdad hombre-mujer. En teoría, es bueno, pero si es para
trabajar también por la noche, no es bueno. La Carta habla del
derecho de los trabajadores a la salud. Pero la evolución que
se conoce en nuestro país es contradictoria con la afirmación
de este derecho.
¿Qué va a pasar con la ratificación de la Constitución
Europea en la República Checa?
Se habla de un referéndum. Los partidos de derecha quieren ratificar
este año. La socialdemocracia quiere unir este referéndum
a las elecciones de principios del próximo año. Los medios
de comunicación apoyan el proyecto de Constitución. El
Partido comunista de Bohemia-Moravia, al que pertenezco, está
dividido sobre este tema.
Entrevista mantenida por Philippe Larsimont, el 20 de marzo, en la
Conferencia Mundial de Madrid
Alemania
En vísperas de elecciones decisivas en Alemania
El 22 de mayo próximo, ocho días antes del referéndum
francés, tendrán lugar las elecciones al Parlamento Regional
de Renania del Norte-Westfalia. ¿Qué es lo que está
en juego?
Hemos preguntado a Eva Gürster, militante del SPD, responsable
sindical en el sector de los hospitales en Colonia, que había
tomado la palabra en la manifestación para la victoria del voto
NO el 22 de enero en París.
Entrevista con Eva Gürster, militante del SPD,
responsable sindical en el sector hospitalario en Colonia.
Has sido una de las iniciadoras del llamamiento hecho por miembros del
SPD y sindicalistas, en Colonia, en agosto pasado. Esta llamada causó
alboroto en toda Alemania. Llamaba a llevar el combate para imponer
la convocatoria de un congreso extraordinario del SPD para derribar
a Schröder ¿Puedes explicarnos tu posición la víspera
de este acontecimiento electoral de tan gran importancia?
Eva Gürster: En primer lugar, es necesario que las cosas sean claras:
¡Llamamos a votar SPD! Durante meses y meses, nos agotamos, no
dejamos de alertar: "Schröder, con su política, lleva
a los trabajadores, al SPD y a todo el país al desastre."
y de llamar a combatir para echar a Schröder. Así pues,
persistimos y, si llamamos a votar SPD, es porque el partido no pertenece
a Schröder, es porque no hay que dejar que disponga de él
ni que hable en su nombre. Lo que ocurre es demasiado grave.
¿Qué es lo que está, exactamente, en juego en
esta elección?
Por primera vez desde hace cerca de cuarenta años, la CDU amenaza
con ganar la mayoría en Renania del Norte-Westfalia. Fijaos:
el SPD conquistó la mayoría en este Land, que es el más
poblado e industrializado de Alemania, en 1966. La victoria de 1966
abrió la vía, para el SPD, a la primera conquista del
poder federal desde el final de la guerra. Señaló una
etapa en nuestra historia. Esta victoria se apoyaba en una muy amplia
movilización de los trabajadores y de sus sindicatos. Es a partir
de ello, que se extendieron los servicios públicos, gestionados
por los municipios, que se abrieron los colegios y las universidades
a los hijos de obreros, y se construyeron, en masa, jardines de infancia,
hospitales...
Y hoy, bajo la presión de la política de Schröder,
directamente dictada por Bruselas, activamente apoyada por el Presidente
SPD del Estado Federado, Schartau, no hay ya hospitales municipales
en las grandes ciudades, se han privatizado casi todos. Se suprimieron
decenas de miles de camas de hospitales y cientos de hogares para ancianos.
El Gobierno del Estado Federado ha reducido, por una nueva ley escolar,
a 12 años la duración de escolaridad para alcanzar el
bachillerato (por primera vez desde 1938). Esta misma ley pone en entredicho
para los profesores su estatuto de funcionarios , que está en
la base de la enseñanza pública.
La política fiscal de Schröder, que sigue la de Kohl, agota
los presupuestos públicos, de modo que los municipios súper
endeudados, acaban bajo tutela de "Comisarios de las economías".
¡Y acabamos de superar el millón de parados sólo
en el Estado Federado de Renania del Norte-Westfalia!
A tres semanas de este referéndum ¿Qué es lo que
tú propones?
Hay urgencia, es necesario dar un frenazo a la espiral de destrucción
por la que somos arrastrados. Y, para eso, debemos reagruparnos para
imponer: derogación de la ley Hartz-IV, que arroja a los parados
a la decadencia y los condena a los "trabajos de a un euro";
Alto a la privatización de los hospitales y vuelta de los hospitales
recientemente privatizados al sector público; derogación
de todos los atentados al convenio colectivo de la función pública.
Y sabemos que no será la CDU quien restablecerá los derechos
y las conquistas arrancados por los trabajadores apoyados en sus organizaciones,
los sindicatos y el SPD. Sabemos que es al SPD a quien compete realizar
este programa. Es por eso por lo que es necesario votar al SPD y al
mismo tiempo organizarse para imponer la convocatoria de un congreso
extraordinario para echar a Schröder.
Nosotros, los trabajadores alemanes, conozcamos la importancia de la
organización de millones en nuestros sindicatos y en torno al
partido histórico de la clase obrera alemana. Sabemos que grandes
combates se aproximan y nosotros no estamos dispuestos a dejar dislocar
nuestras organizaciones, ni por Schröder ni por todos aquellos
que llaman a desertar de este combate.
Bélgica
Lieja, 30 de abril de 2005
Mitin internacional para un NO combativo a la regresión social,
a la Directiva Bolkestein, al proyecto de "Constitución"
europea
Publicamos una Corresponsalía del mitin internacional del 30
de abril en Lieja, que nos ha enviado uno de nuestros corresponsales.
En este mitin, se hizo público un llamamiento internacional (ver
página 6).
Una sala llena, 200 participantes, de Lieja, pero también de
otras regiones. Delegaciones de Francia y Luxemburgo. Una tribuna muy
representativa del movimiento obrero belga y europeo.
Es Willy Demeyer, el diputado-burgomaestre de Lieja, el que hace el
discurso de apertura y da la bienvenida a su ciudad que siempre ha estado
en total oposición a los prejuicios y a la represión.
Afirma su acuerdo con la posición de la Federación de
Lieja del PS que considera que el proyecto de Constitución Europea
no corresponde a las esperanzas socialistas.
El Presidente del CGSP , Guy Biamont, recordará toda la trayectoria
de su central: del combate contra el AGCS, pasando por el combate contra
la Directiva Bolkestein, hasta desembocar en el reciente Congreso Federal
de su sindicato. Un congreso que, en la unidad de los Flamencos, Valones
y Bruselenses, tomó posición para decir NO a la Constitución,
"¿Se debe proclamar en una Constitución cuál
es el régimen económico?", declara, subrayando con
ello, hasta qué punto, el proyecto de Constitución pone
en entredicho la democracia.
El diputado regional ecologista, Bernard Westphael explicará
por qué dice NO a la Constitución (mientras que su partido
está a favor). La Constitución, explica él, "es
el final del modelo social europeo".
Philippe Larsimont, Coordinador del MDT recuerda: "Lieja vive esta
semana un drama social con el cierre del alto horno 6 de Seraing. Es
conocida la justificación de ACELOR. La alta competitividad.
Si podemos ser más competitivos en otra parte, nos vamos a otra
parte. Eso es la Constitución Europea." Refiriéndose
a la Conferencia de Madrid del Acuerdo Internacional de los Trabajadores,
él muestra que la Constitución es el instrumento en Europa,
de la ofensiva mundial contra el coste del trabajo. Cuando explica cómo
la Constitución impone las reestructuraciones de la siderurgia
checa, l'assistance est sidérer sidérée se destaca
la asistencia.
Marc Goblet, el Presidente de la FGTB Lieja-Huy-Waremme declara lo que
repetirá el día siguiente, 1 de mayo: "El hecho de
oponerse a la Directiva Bolkestein era indispensable para objetar la
liberalización de los servicios y la competencia intracomunitaria
que introduce el concepto de país de origen. Pido sin embargo
a los mandatarios socialistas sopesar bien que el proyecto de Tratado
constitucional retoma el mismo principio de liberalización de
los servicios y completamente abandonados al mercado.". Recordará
que la FGTB de Lieja se niega a refrendar el proyecto de Constitución
Europea.
Eva Gürster, miembro del Ejecutivo Regional de Renania de las comisiones
de Sanidad del SPD (Alemania) detallará las devastaciones de
la política de la Unión Europea, tal como el Gobierno
Schröder la aplica en Alemania y, en particular, el plan Hartz
IV contra los parados. Concluirá con un vibrante llamamiento
a derribar a Shröder que conduce al SPD a la ruina y a la clase
obrera alemana a la catástrofe.
Henri-Jean Ruttiens, permanente del SETCa industria de Bruselas-Hal-Vilvorde
, recuerda que el Comité Ejecutivo de su sindicato se pronunció
por el rechazo de la Constitución Europea, después de
un profundo debate. Enseguida, con mucha ironía, polemiza con
la posición del Presidente del PS, Elio Di Rupo, que lanzó
la fórmula del "sí combatiente" a la Constitución
europea. Ha sido, por otra parte, en reacción contra este lema,
que la consigna del mitin de Lieja era: "Para un NO combatiente
a la Constitución Europea".
Marc Dolez, Primer Secretario de la Federación del Norte del
PS francés, que habló la víspera en Clermont Ferrand
debió hacer un notable esfuerzo para venir hasta Lieja en avión
y en coche. Un equipo de FR 3 grabó su discurso.
"El texto del proyecto de Constitución consagra, en su tercera
parte, un sistema económico, a saber: el capitalismo. Cualesquiera
que sean las opciones de los votantes, habrá para los Gobiernos,
obligación de aplicar políticas conformes a las exigencias
de esta Constitución. ¡Es la liquidación del Sufragio
universal!
Porque este texto no es una Constitución. Es un conjunto de normas
de política económicas. Imaginaos que en Alemania, para
tomar un ejemplo referido por Eva hace un momento…¿se pueden
inscribir en la Constitución del país, el cuestionamiento
de los derechos vinculados a los subsidios de desempleo y la obligación
de aceptar un empleo de a 1 euro la hora? ¿Os imagináis
que las políticas de destrucción social y contrarreformas
llevadas por los Gobiernos estén inscritas en las constituciones
de los países?"
Después de la intervención de Marc Dolez, una militante
del Comité belga para el NO a la Constitución Europea,
lee el proyecto de llamamiento puesto en marcha conjuntamente por el
Comité, Marc Dolez y Eva Gürster. Philippe Larsimont, explica
a continuación las propuestas de acción. Como en Bélgica,
todos los parlamentos federales y federados (a excepción del
Senado que lo ha hecho hace algunos días) deben ratificar, aún,
la Constitución, queda tiempo para organizar delegaciones hacia
los parlamentarios y concentraciones o manifestaciones ante los distintos
parlamentos. Él insiste para que se haga todo lo posible para
que las organizaciones sindicales puedan implicarse en estas acciones.
Es Jean-Maurice Dehousse, antiguo Alcalde de Lieja y antiguo Vicepresidente
del Grupo Socialista del Parlamento Europeo, quien concluye el mitin.
Hace reir a los asistentes al mitin explicando: "Un viento oportuno
me ha hecho llegar un documento oficial del Partido Socialista Francés,
dirigido a los compañeros franceses en Bélgica, sobre
el referéndum del 29 de mayo. El documento comunica que, el Ministerio
(belga) de Asuntos Exteriores debe tener información de los delegados
y asesores franceses que van a actuar en los Colegios Electorales de
Amberes, de Bruselas y de Lieja. Se mencionan dos condiciones expresamente:
ser miembro del PS y,… ¡Tener la intención de votar sí!...
La realidad supera la ficción. Ver al Partido de Jean JAURES
llegar a esto, es muy entristecedor."
Dirá aún: "El proyecto de Tratado constitucional
europeo, es la destrucción de la política social, la destrucción
del modelo social europeo. Me acuerdo de una declaración de Jacques
DELORS, durante los debates sobre el Tratado de Maastricht. Nos decía:
"Dadnos el Tratado de Maastricht, y les daremos la Europa social.".
Hoy vemos, de qué iba eso. Ya no somos cándidos de los
mentirosos. Me acuerdo, también, de los debates sobre la Moneda
única (el euro); y de las intervenciones de Ernest GLINNE que
decía: "No permitáis la Moneda Única sin la
Europa Social.". Se nos respondía: La Europa social vendrá
por la moneda única. Hoy vemos, de qué iba eso."
Jean-Maurice Dehousse saca entonces la consecuencia que la cámara
rechazó, a nivel federal, de organizar un referéndum en
Bélgica. Lanza entonces la propuesta de exigir, a los Parlamentos
regionales de Flandes, de Bruselas y de Valonia -que van, los tres,
a tener que pronunciarse sobre la Constitución -, que organicen
un referéndum en cada una de las regiones. Propuesta que fue
aceptada por la reunión.
Es una sala entusiasmada la que cierra, con sus aplausos este mitin
internacional. Podremos calibrar las consecuencias a partir del día
siguiente puesto que a la reunión del 1 de mayo en Namur, Guy
Biamont, Presidente de la CGSP hará un ataque en toda regla contra
la Constitución Europea.
Llamamiento internacional a votar NO y a apoyar
el NO a la "Constitución" europea.
A algunas semanas de los referéndums en Francia (29 de mayo),
en Holanda (junio) y en el Gran Ducado de Luxemburgo, se deja a los
belgas sin derecho de voto, pero pueden actuar aún contra una
amenaza que les afecta, como afecta a todos los progresistas en Europa.
Los parlamentos de Bélgica y Alemania van, también, a
pronunciarse sobre la ratificación del "Proyecto de Tratado
que establece una Constitución para Europa".
En nuestro país como en tantos otros, el mundo del trabajo se
enfrenta actualmente, como nunca, a un cuestionamiento de sus más
fundamentales conquistas sociales.
Los trabajadores franceses están en lucha contra una serie de
textos legislativos, más nocivos unos que otros, en materia de
pensiones, de salud, de enseñanza, etc. Nicolas Sarkozy, gran
partidario de una "Constitución" -hoy abiertamente
respaldada por las organizaciones patronales -, pone públicamente
en entredicho la existencia del contrato de trabajo de duración
indefinida y quiere romper las carreras para suprimir antigüedad
y condena a todo el mundo a las incertidumbres de una continuidad de
contratos de duración determinada (sin suprimir los contratos
precarios).
Si eso se hace en Francia, ¿Podemos creer que la amenaza seguirá
mucho tiempo siendo teórica en nuestro país?
En Alemania, el Gobierno y el Parlamento adoptaron el plan Hartz IV,
acuchillando en las ventajas sociales e imponiendo a los parados la
aceptación de "empleos" de A UN EURO A LA HORA.
Por todas partes (y el proyecto de Constitución haciendo del
resto una norma), se impone a los trabajadores una flexibilidad de sentido
único (siempre en beneficio del patrón), se cuestiona
la duración semanal del tiempo de trabajo, se suprimen días
de permiso que existían desde hace siglos (por ejemplo el Lunes
de Pentecostés en Francia), se aumentan los ritmos.
Aceptar el proyecto de Constitución, es fomentar y apoyar por
arriba las exigencias que los patronos formulan todos los días,
en los talleres y en las oficinas.
Este Tratado es un ataúd social.
Se nos dice: "El Tratado contiene avances sociales.": es falso
y Georges DEBUNNE, antiguo Secretario General de la FGTB y antiguo Presidente
de la Confederación Europea de Sindicatos, lleva un combate valiente
contra el proyecto, afirmando alto y claro: "no quiero regresar
socialmente al siglo XIX".
Se nos dice: "El Tratado da un fundamento jurídico a los
servicios públicos.": es falso. Los servicios públicos,
que constituyen uno de los principales pilares de cualquier democracia,
se reconocen como "un valor de la Comunidad", incluso por
el Tratado de Niza, actualmente en vigor. Esta disposición ES
DEROGADA por el nuevo proyecto, de cuyo texto se expurgó, incluso
la expresión de "servicios públicos".
Se nos dice: "La competencia ha sido reconocida en todos los Tratados
europeos.". Es falso: Al contrario, estaba rigurosamente enmarcada
en el Tratado sobre el Carbón y el Acero de 1951 y, en absoluto
era el eje fundamental del primer Tratado de Roma. En el nuevo proyecto,
se convierte en el valor fundamental, aquel que prevalece sobre todos
los demás.
Queremos una Europa que financie grandes trabajos, que organice la reactivación
económica, que luche contra el desempleo, que establezca en todos
los Estados miembros la misma Seguridad Social para todos, pero, por
arriba. El proyecto de Constitución prohíbe el endeudamiento,
habla de crecimiento pero limita los presupuestos de los Estados, no
propone una sola medida contra el desempleo que afecta a 12,8 millones
de trabajadores en la zona del Euro, cerca de 20 millones en el conjunto
de la Unión -en particular, por el proyecto de Directiva Bolkestein,
que sigue todavía bien vivo, a pesar de los discursos vibrantes
de los Gobiernos -, amenaza con suprimir por todas partes cientos de
miles de empleos públicos, organizando la "nivelación"
de la seguridad social, es decir, la destrucción de los mejores
sistemas de protección.
Todo ello en un conjunto jurídico que compila todos los Tratados
europeos existentes, tanto más cuanto que sitúa los Derechos
nacionales -incluso los constitucionales - bajo el control del derecho
europeo y en particular de los jueces del Tribunal de Justicia de Luxemburgo
(contradictoriamente a las jurisprudencias francesa y alemana actuales).
Nos alegramos de que la Regional FGTB de Lieja-Huy-Waremme haya declarado
que no podía avalar tal Tratado; de que el SETCa de Bruselas-Hal-Vilvorde
haya estado en la base de la oposición en Bruselas y, de que
la Central General de los Servicios Públicos al completo, tanto
en Flandes como en Valonia y en Bruselas, se haya pronunciado contra
el proyecto de Constitución.
Nos alegramos de que la federación de Lieja del PS haya votado,
por una aplastante mayoría, que el proyecto no respondía
a las aspiraciones socialistas.
Nos alegramos de que un número creciente de organizaciones, de
ciudadanos, de jóvenes, hayan decidido incorporarse a nuestro
combate.
Este Tratado es el ataúd de nuestras esperanzas.
Contra los que se atreven a afirmar, que decir NO a la "Constitución"
europea, "es poner en entredicho la paz en Europa", recordamos
que son los acervos sociales los que constituyen el pedestal de la paz
en Europa y que la miseria nunca ha sido portadora de paz, sino todo
lo contrario.
Queremos el mantenimiento de los sistemas de seguridad social, de los
convenios colectivos. Queremos que se protejan los derechos de los trabajadores
(salarios, tiempo de trabajo, seguridad en el trabajo) y de los subsidiados
sociales (parados, enfermos, pensionistas). Queremos el mantenimiento
de nuestros servicios públicos así como de nuestros derechos
democráticos. Queremos una enseñanza de calidad y un futuro
para los jóvenes.
Constatamos que estas aspiraciones sociales elementales no podrán
ser satisfechas si se ratifica el proyecto de "Constitución
europea". Lo proclamamos: la apertura a la competencia a ultranza,
en todos los países, forzados a desmantelar su modelo social
en nombre de la "alta competitividad" (en adelante fijada
como valor constitucional de la Unión Europea), es eso lo que
constituye una verdadera amenaza contra la paz y el acuerdo entre los
pueblos en Europa.
Esta es la razón por la que apoyamos firmemente a la verdadera
izquierda francesa que llama a votar NO en el referéndum del
29 de mayo próximo.
Esta es la razón por la que llamamos, a todos los parlamentarios
progresistas, en los Estados en que los pueblos no tendrán el
derecho de pronunciarse, a votar contra la ratificación del proyecto
de Tratado constitucional.
Esta es la razón por la que decimos a cada ciudadano: no es demasiado
tarde, pero es el momento: escriba a sus amigos y conocidos y pídales
que participe en el combate contra la regresión social, firmando
el presente llamamiento.
Este llamamiento ha sido iniciado por el Secretariado del Comité
para el NO a la Constitución Europea (Bélgica), junto
con: Marc DOLEZ, Diputado, Primer Secretario de la Federación
del Norte del PS (Francia) y Eva GÜRSTER, miembro del Ejecutivo
Regional de Renania de las comisiones de sanidad del SPD (Alemania).
El Secretariado del Comité belga para el No a la Constitución
Europea está constituido por: Jean-Maurice DEHOUSSE, antiguo
Vicepresidente del Grupo Socialista del Parlamento Europeo; Roberto
GIARROCO sindicalista; Philippe LARSIMONT, coordinador del MDT; Olivier
PALMANS, delegado principal CGSP Telecom-Aviación, Lieja; Antoine
RUGGIERI, antiguo permanente de la FGTB, Cockerill-Sambre.
Este llamamiento se hizo público con motivo del mitin internacional
del 30 de abril de 2005 en Lieja, donde fueron invitados a tomar la
palabra: Guy BIAMONT, Presidente de la CGSP; Jean-Maurice DEHOUSSE,
antiguo Vicepresidente del Grupo Socialista del Parlamento Europeo;
Willy DEMEYER, Diputado-Alcalde (PS) de Lieja; Marc DOLEZ, Diputado,
primer secretario de la Federación del Norte del PS (Francia);
Marc GOBLET, Presidente de la FGTB, Lieja-Huy-Waremme; Eva GÜRSTER,
miembro del Ejecutivo Regional de Renania de las comisiones de sanidad
del SPD (Alemania); Philippe LARSIMONT, Coordinador del MDT (Movimiento
de Defensa de los Trabajadores); Henri-Jean RUTTIENS, permanente, SETCa
(Industria), Bruxelles-Hal-Vilvorde y Bernard WESPHAEL, Diputado Ecologista.
Para apoyar, firma, y reenvía a: Antoine Ruggieri (editor responsable),
3, rue du Ruisseau, 4621 - Fléron
O a : Paul Wattiez, 285, avenue Rogier, 1030 - Bruxelles.
Mail: info@comitepourlenonalaconstitutioneuropeenne.Be
Sitio Internet: www.comitepourlenonalaconstitutioneuropeenne.Be
Ecuador
Una semana de movilización masiva de los trabajadores y de los
jóvenes obliga al presidente de la Republica, Lucio Gutiérrez,
a dimitir
"¡Que se vaya!" "¡Que se vayan todos!"
Centenares de miles de ciudadanos ecuatorianos, trabajadores y jóvenes,
acaban de derribar al Presidente ecuatoriano, Lucio Gutiérrez.
Se vuelven ahora hacia el Congreso de los diputados, retomando la consigna
de las manifestaciones en Argentina hace tres años: "¡Que
van todos!".
Ante el levantamiento de las masas, el Presidente Gutiérrez huyó
en helicóptero, como lo había hecho, hace un año,
el Presidente boliviano, expulsado igualmente por la insurrección
popular.
¿Y ahora? La profunda crisis que conoce el país exige
una solución. Una solución que de la palabra al pueblo
ecuatoriano.
Son numerosas las voces que se elevan, para reclamar la disolución
de la Asamblea Nacional.
La Organización Socialista Revolucionaria de los Trabajadores
(OSRT), cuyo delegado estaba presente en la Conferencia de Madrid, con
una delegación de otros nueve militantes sindicalistas de distintas
adscripciones políticas y sindicales, acaba de publicar una declaración
(de la que, a continuación figuran extractos). Se pronuncia a
favor de una Asamblea Constituyente Soberana, que tome en sus manos
todos los poderes y publique, urgentemente, las medidas necesarias para
sacar al país del pozo sin fondo en el que le han hundido, desde
hace seis años, las "terapias" del FMI, aplicadas por
los sucesivos gobiernos: Suspensión del pago de la deuda, finalización
de la "dolarización", ruptura de los acuerdos con el
FMI, distribución de las tierras, finalización de las
privatizaciones y renacionalización de todas las empresas privatizadas...
Por quinta vez desde 1996, el pueblo ecuatoriano, saliendo a la calle,
derriba al Gobierno y a su más alto representante a la cabeza
de la República. Por quinta vez, este pueblo se levanta para
intentar poner término al caos, a la corrupción que reina
en la cumbre del Estado, al hundimiento social que afecta, no solamente
a la masa de los trabajadores, de los jóvenes, de los campesinos,
sino también a las capas medias, arruinadas por la dolarización
de la economía decretada por el anterior gobierno, en septiembre
de 2000, por los consejos de Washington, para poner fin, supuestamente,
a la inflación. Una medida que ya había conducido al levantamiento
popular y había contribuido a la caída del Presidente
de entonces, Jamil Mahuad. Una medida que, a pesar de sus conflictos,
Gutiérrez no había puesto en entredicho.
Un país desangrado, debido a esa "dolarización"
y a la "terapia de choque", impuestas por el FMI, la privatización
de todo lo que el país poseía de empresas públicas:
electricidad, petróleo...
"¡Que se vayan todos!"
¡Que se vayan todos y, en primer lugar el FMI! Ese es el contenido
del clamor que se alza de las masas insurgentes ecuatorianas.
Después de estos nueve últimos años, ninguna representación
política merece ya crédito, para el pueblo ecuatoriano,
trabajadores, estudiantes, alumnos de secundaria, campesinos e indios
(la población más numerosa en el país) privados
de sus tierras, avocados a una miseria espantosa y regularmente dirigidos
por partidos y políticos corrompidos.
"A primeras horas de la mañana, grupos de manifestantes
invadían las principales avenidas de la capital. El grito: "¡Que
van todos!", lanzado en la crisis institucional y social argentina
de 2001, ha encontrado otro vivero en Ecuador, donde la sociedad se
considera traicionada por la clase política. La prueba es que,
hasta ahora, ningún líder de la oposición ha intentado
tomar la cabeza de estas masivas manifestaciones populares.", subraya
el diario español El País (21 de abril)
"Ningún movimiento político coordina la protesta,
ninguna personalidad política puede incluso acercarse a ella;
el movimiento es completamente espontáneo."," declara
un médico, Oscar Camargo, en la manifestación de la Plaza
de la Independencia.
Y, sin embargo, en su elección, en noviembre de 2002, Lucio Gutiérrez,
antiguo oficial, quién, apoyado por las capas más populares
y los indios en particular, intentó dos años antes, derribar
el odiado gobierno de su antecesor, Jamil Mahuad, "había
aparecido como el portavoz de las poblaciones indígenas víctimas
de la discriminación", comentó Le Figaro (Francia
10 de abril). Elegido algunos meses antes que Lula, en Brasil, y Nestor
Kirchner, en Argentina, parecía representar una política
más sensible a los problemas sociales y a la corrupción.
La ilusión se ha disipado. A principios de 2003, Gutiérrez
se alinea bajo la bandera del FMI y recorta los gastos públicos.
En esa línea, calificó a los Estados Unidos de "el
mejor aliado" de Ecuador y apoyó la guerra en Iraq.
"¡Hemos acabado con el Presidente, ahora vamos al Congreso!",
gritaban las decenas de miles de manifestantes, el miércoles
por la noche, concentrados en la Plaza de la Independencia, en Quito.
Y mientras que se les anunció que el Vicepresidente de la República
asumía la Presidencia, los gritos arreciaron: "¡Fuera
todos! ¡Fuera todos!"
La crisis que sacude hoy día Ecuador se inscribe en lo que Le
Figaro denomina la "agitación política crónica
de la región: la vecina Bolivia está al borde del estallido,
y el Presidente peruano, Alejandro Toledo, alcanza las más bajas
tasas de popularidad de la historia.". Es un levantamiento contra
la política de sumisión a los dictados del FMI y del imperialismo
norteamericano. Un levantamiento a relacionar con el ocurrido en el
vecino Perú, o más recientemente en Bolivia, e igualmente
en México hoy. Un levantamiento que plantea por todas partes
los mismos interrogantes: ¿Qué política, qué
vía para la soberanía de los pueblo y las naciones?
Un periodista estadounidense, plantea la cuestión con respecto
al candidato del PRD a la presidencia mexicana: "¿Será
un Chávez, o un Lula?" Cuestión que no vale más
que para México.
Corresponsal
Extractos de la Declaración de la ORGANIZACIÓN
SOCIALISTA REVOLUCIONARIA DE LOS TRABAJADORES
"Llamamos al pueblo de Quito, a los trabajadores y a la juventud,
a los hombres y mujeres del pueblo de Ecuador a hacer respetar la voluntad
popular: ¡Disolución del Congreso Nacional! ¡Instauración
inmediata de una Asamblea nacional constituyente con todo el poder para
el pueblo!
¡Asamblea Constituyente soberana para reconstituir el país!
¡Asamblea Constituyente del pueblo! Es en el pueblo, que se alza
en la calle, donde reside la soberanía. Es la soberanía
del pueblo lo que debe respetarse. Es el pueblo el que debe decidir
sobre la anticipación de las elecciones.
Asamblea Constituyente para solucionar los problemas de la nación.
El pueblo quiere la soberanía y, la soberanía, es la independencia
con relación al Tratado de Libre Comercio, al pago de la deuda
externa y a todos los planes del FMI, del Banco Mundial, los planes
de guerra contra el pueblo hermano de Colombia (...).
Las instituciones pertenecen al pueblo y le incumbe a él controlarlas.
Es la vía abierta por el pueblo concentrado en la Plaza de la
Independencia, constituyéndose en Asamblea Popular y convocando
la celebración de Asambleas Populares en cada una de las provincias.
Asambleas Populares en los barrios, las empresas y las comunidades,
para una Asamblea Nacional Popular, a fin de que sea el pueblo quien
decida sobre su futuro.
El futuro, es el cambio inmediatamente. No permitamos que se apoderen
y manipule nuestro triunfo. ¡No a la sucesión presidencial,
Asamblea Constituyente Soberana ahora!
¡(...) Justicia! Eso significa: no dejar que el nuevo Tribunal
de Justicia caiga de nuevo, de manera sutil, en las manos de los notables.
¡El pueblo dijo basta! Rechazando a todos los jefes políticos
de los partidos tradicionales, ha planteado la necesidad de una nueva
representación política (...)."
México
"La patria no está en venta. ¡Es preciso defenderla¡"
Publicamos la "Declaración del Movimiento para un Partido
de los Trabajadores Democrático e Independiente" difundida
en la manifestación.
Medio millón de manifestantes en Méjico, domingo 24 de
abril
Más de medio millón de manifestantes se apretaban sobre
la avenida de la Reforma, en México, el domingo 24 de abril.
Es la más poderosa manifestación desde hace años
para protestar contra la tentativa del poder existente, con el apoyo
de Washington, de invalidar la candidatura a la Presidencia de la República
del actual alcalde de México DF, López Obrador, miembro
del partido de oposición PRD.
Motivo de la anulación: el rechazo del alcalde a cumplir una
orden de detener la construcción de una carretera que conecta
un hospital a la ciudad. La orden emanaba de las autoridades federales,
que juzgaron la construcción de esta carretera no conforme a
las exigencias de reducción de los gastos públicos.
Por centenares de miles, trabajadores, jóvenes y campesinos se
manifestaron para decir: basta de la política sometida a las
exigencias del FMI, del saqueo por la deuda, del desmantelamiento de
los servicios públicos, de la amenaza que pesa sobre la Seguridad
social... y para la soberanía de la nación mexicana.
¡Las luchas para la democracia política, por los derechos
sociales y por la soberanía nacional forman una unidad indisociable!
o ¡No a la inelegibilidad de López Obrador!
o ¡Democracia política para todos!
o ¡Alto a las reformas estructurales de Fox! (defensa del ISSSTE,
IMSS (sistema de seguridad social), de la educación pública,
de los derechos del trabajo, nacionalización de la electricidad)
"La patria no está en venta. ¡Es preciso defenderla!"
El 7 de abril, los diputados del PAN y la mayoría de los diputados
del PRI [partidos de la mayoría - NDT], contra la voluntad de
la mayoría de la nación, registraron la puesta en divergencia
de López Obrador, de tal manera que el jefe del Gobierno del
DF (Distrito Federal, ciudad de México) puede ser juzgado por
un supuesto desacato a una orden judicial.
Como cada uno sabe, ¡se trata de impugnarle el derecho a presentarse
como candidato a las elecciones presidenciales de 2006!
El PRI y el PAN quieren mantenerse en el poder para aplicar las contrarreformas
estructurales que exige el imperialismo USA. Para aplicar tales contrarreformas
tienen necesidad de reorganizar el régimen corporativista, el
régimen del partido único, hoy concretado en la alianza
PRI-PAN.
Soberanía nacional, democracia política y derechos sociales
están íntimamente vinculados.
La mayoría de la población, se ha indignado profundamente,
viendo la forma en que, los poderes judicial y legislativo, se han puesto
al servicio del ejecutivo para liquidar los derechos políticos.
Es en este mismo sentido, en el que, hace algunos meses, los diputados
y senadores del PAN y el PRI, modificaron los artículos 277-D
y 286-K de la Seguridad Social, contra la voluntad de los trabajadores
del instituto y de su sindicato. El Gobierno se arroga el derecho a
decidir cuánto dinero asignará a las pensiones y jubilaciones
de este sector de empresa.
Manteniendo la contrarreforma del trabajo de Abascal que se pretende
presentar a las cámaras de diputados y senadores durante las
próximas semanas, se quiere suprimir la jornada de trabajo de
ocho horas, el derecho a un salario contractual y el derecho de huelga.
Estas medidas significarían la destrucción de la organización
sindical como instrumento de defensa de los derechos de los trabajadores.
La enorme manifestación del 7 de abril en el Zocalo en la ciudad
de México, así como los centenares de movilizaciones que
se han desarrollado estos dos últimos años, ponen de manifiesto
que el pueblo trabajador quiere la democracia, que es el derecho, tanto
a decidir por qué candidato votar, como el derecho a tener un
salario y un empleo decentes.
Los dirigentes de las organizaciones sindicales, sociales y políticas
que se pronuncian a favor de la defensa de la soberanía nacional,
tienen la responsabilidad de dar una forma política y organizada
a esta aspiración de la mayoría, que se expresó
en la consigna de "La patria no está en venta. ¡Es
preciso defenderla!" Los dirigentes de la UNT, de la FSM de la
CNTES, han hablado de la necesidad de una huelga general para parar
las contrarreformas estructurales de Fox.
Nosotros, nos preguntamos: ¿No es la hora de pasar de las palabras,
a la organización de la huelga general? De la misma forma nos
preguntamos: la manera de imponer los derechos políticos de la
población, el derecho a decidir por qué candidato votar,
¿no es la acción política organizada de toda la
nación, de los trabajadores de las ciudades y del campo, no pasa
por la organización de una huelga general?
Los campesinos, los electricistas, los trabajadores de las Aseguradoras,
los profesores, los universitarios, el pueblo en general, ¿no
pusieron de manifiesto que están dispuestos a combatir?
Nosotros, como miembros del Movimiento para un Partido de los Trabajadores,
participamos en los Comités de Unidad para la huelga general
y apoyamos la carta abierta dirigida a los dirigentes sindicales (UNT,
SME, CNTES) y a los dirigentes políticos que como López
Obrador y Cuauhtémoc Cardenas se pronuncian a favor de la defensa
de la soberanía nacional, por la democracia. Esta carta abierta
plantea la necesidad de preparar la huelga general. Para ir en este
sentido, invitamos a constituir Comités de Unidad para la huelga
general.
Movimiento para un Partido de los Trabajadores Democrático e
Independiente
Japón
Un tren ha descarrilado "La compañía es responsable"
declara el sindicato de los trabajadores del ferrocarril
El lunes 25 de abril, un tren regional descarriló, aplastándose
contra los edificios que bordeaban la vía.
"Japan Railway West", la compañía propietaria
de la red donde tuvo lugar el accidente, acusó, inmediatamente
al conductor de ser el responsable del desastre que costó 106
vidas humanas. El conductor no podrá defenderse. Está
entre los muertos.
Osamu Yomono, Vicepresidente del Sindicato de los Trabajadores del
Ferrocarril (Japan Confederation of Railway Workers Unions) declaró
que: "el accidente es el resultado de los métodos empleados
por J.R.W. que sitúa la eficacia por encima de todo y ejerce
una terrorífica presión sobre los trabajadores para que
obedezcan las órdenes.".
Los conductores en particular, son sometidos a una constante presión,
para que no haya ningún retraso. Un retraso de un minuto puede
conducir a uno -o varios - días de reeducación. Los trabajadores,
además de multas, están obligados, durante estos días
de "reeducación" a redactar informes subrayando sus
responsabilidades.
La elevada velocidad a la que circulaba el tren, ha sido insinuada
como una de las causas del accidente. Pero el conductor, Ryujiro Takami,
un hombre joven de 23 años, que sólo llevaba once meses
en servicio y que ya había sufrido una sesión de "reeducación",
iba con retraso esa mañana. Osamu Yomono puntualiza: "Estamos
prácticamente seguros de que el joven conductor estaba sometido
a una fuerte presión para mantener el horario costase lo que
costase. El miedo a ser sancionado afectó a sus capacidades de
juicio... No hay seguridad cuando se trata a los trabajadores así.".
La abogada Masako Shimano, especialista en derecho laboral se pronuncia
de modo similar: "La mundialización y la privatización
apresurada, combinadas con un sistema en que los derechos humanos no
son una prioridad, ha conducido al hundimiento de las normas de seguridad
y a una situación terrorífica para los trabajadores.".
(Nota redactada según las información transmitidas por
la Japan Confederation Railway Workers Unions).
Suscripción a Informaciones Internacionales
10 números: 10 ; 20 números: 20 ; 30 números:
30 ; 40 números: 40 ; 50 números: 50 .
10 números: 16 francos suizos; 7 £; 10 $; etc.
Incluyendo el apoyo a la difusión internacional del boletín.
Suscripción de apoyo 1 año: 100 euros
Apellidos:....................................................................................................................................................................
Nombre:.......................................................................................................................................................................
Dirección:....................................................................................................................................................................
País:..........................................................................................................................................
E.mail:.......................................................................................................................................
Giros bancarios (IBAN): FR76 3093 8000 34000 5122 7000 317 - LUBPFRPP
Cheques a la orden de CMO (dirección a continuación)
¡Apoya al Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos!
Difunde este número.
Subscríbete a Informaciones Internacionales.
Director de la publicación: Daniel Gluckstein
Imprimerie Rotinfed 2000
87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (France)
Commission paritaire n° 0708 G 82738
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta