|
INFORMACIONES INTERNACIONALES
23 de agosto de 2005 No. 146 Precio 0,50 euros
Boletín semanal de informaciones editado por el
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
Presentación:
Bolivia: 272 delegados militantes y responsables de organizaciones obreras
y sindicales de 14 países se reunieron del 12 al 14 de agosto
en La Paz, en una "Conferencia Continental por la nacionalización
de los hidrocarburos en Bolivia, contra las privatizaciones y por la
soberanía nacional de nuestros pueblos".
Publicamos la declaración final y las propuestas que allí
se adoptaron, así como un reportaje realizado por uno de nuestros
corresponsales.
Alemania: la prensa internacional habla poco de ello, pero el 18 de
septiembre próximo tendrán lugar elecciones generales
"un importante reto para los trabajadores de toda Europa".
Francia: el portavoz del Comité Nacional para la victoria de
NO a la Constitución europea, invita a organizar para el 16 de
octubre de 2005, una "Convención Nacional para la defensa
de los servicios públicos y de los 36 000 municipios, la reconquista
de la democracia política y la ruptura con la Unión Europea".
"Hoy hay una importante cuestión, que domina toda la situación:
¡El mandato otorgado por el pueblo el 29 de mayo, debe cumplirse!".
Rusia: publicamos una corresponsalía, que los militantes de
Rusia hicieron llegar, con respecto a la huelga de los estibadores de
San Petersburgo.
Argelia: una revista de prensa, extraída del periódico
del Partido de los Trabajadores, Fraternité sobre la campaña:
"¡La nación argelina debe vivir!"
Costa de Marfil, nuestros corresponsales nos enviaron una contribución
sobre la situación de su país aplastado por la deuda y
la guerra que se extiende.
Esta contribución se integra en la elaboración del memorando,
decidido en la última sesión del Tribunal África.
¡Suscríbete a Informaciones Internacionales!
¡Difunde el Boletín del Acuerdo Internacional de los Trabajadores
y de los Pueblos!
Sumario:
Pág. 1: Presentación.
Pág. 2: Alemania: Elecciones Generales el 18 de septiembre.
Pág. 4: Francia: Convocatoria a una Convención Nacional
el 16 de octubre de 2005.
Pág. 5: Bolivia: Conferencia Continental de las Américas,
en La Paz, los días 12 y 13 agosto.
Pág. 9: Rusia: Corresponsalías.
Pág. 10: Argelia: Revista de prensa extraída de Fraternité,
periódico del Partido de los Trabajadores.
Pág. 12: Costa de Marfil: Corresponsalía.
Pág. 14: Suscripciones.
Alemania
Las elecciones generales del 18 de septiembre.
"Un importante reto para los trabajadores de toda la Europa"
La prensa internacional habla poco de ello, pero, el 18 de septiembre
próximo, en cuatro semanas exactamente, tendrán lugar
en Alemania elecciones, de una importancia considerable para Europa
y el mundo.
La convocatoria, por vía de urgencia, de estas Elecciones Generales
anticipadas fue la respuesta de Schröder a la desaprobación
que, el 22 de mayo pasado, le infligieron los electores de Renania del
Norte-Westfalia, el Estado Federado más industrializado del país,
bastión del SPD y del movimiento sindical en Alemania.
Se trata de un verdadero abuso de autoridad, de un ultimátum
dirigido por Schröder al pueblo alemán, así como
al SPD. "O se alinean finalmente detrás de mi programa de
"reformas", que rechazan -les dice esencialmente-, o paso
el turno a Merkel-Stoiber (CDS-CSU), quiénes quieren ir aún
más lejos y más rápidamente".
Al día siguiente, pues, del rechazo en Alemania de la política
de Schröder, dictada por la Unión Europea, correspondiendo
al rechazo por el pueblo francés de las instituciones europeas,
Schröder va a la confrontación.
Todo lo que cuenta en dirigentes de la Unión Europea, se agrupa
detrás de Schröder, Merkel y Stoiber, que juegan absolutamente
en el mismo terreno.
Deben, a toda costa, intentar forzar las defensas de la clase obrera
alemana, ya que lo que quieren hacer en Alemania -llevar hasta el final,
para ampliarlas aún, las "reformas" iniciadas por Schröder-,
quieren extenderlo a toda la Europa. Por lo demás ya están
comprometidos por todas partes en esta vía.
Stoiber resumió perfectamente, recientemente, en Le Figaro, lo
que está en juego:
"Alemania está en una situación muy difícil
(...). (Se trata de un) enorme reto, ya que será necesario aplicar
grandes reformas. Esta es la razón por la que, presentamos también
propuestas que sabemos impopulares, como la subida del IVA para reducir
el coste laboral. (...) A partir de ahí, podemos constatar que
necesitaremos un mercado laboral más flexible, una protección
contra los despidos menos complicado, una reducción del coste
laboral y un sistema de imposición más sencillo."
Pero todos temen, sobre todo, que la clase obrera alemana no se deje
reducir a la impotencia por la trampa tendida por Schröder y diga
no.
Entonces, todos discuten abierta y públicamente de la constitución
de una gran coalición que debería permitir asociar -en
caso de llegarse a ella- a Schröder a la aplicación de la
política, que la Unión Europea y el FMI exigen aplicar
inmediatamente en toda Europa.
La situación que va a resultar de estas elecciones, va a revestir,
para todos los trabajadores del conjunto del continente, una importancia
decisiva.
El jueves 18 de agosto, por la noche, en la televisión, el canciller
alemán Schröder se envaneció de recibir las alabanzas
del último número de la revista financiera The Economist.
4,7 millones de parados oficialmente contabilizados, una cifra nunca
igualada desde la guerra, un sistema de protección social en
curso de desmantelamiento, un pensionista de cada tres amenazado de
situarse por debajo del umbral de pobreza... Schröder puede estar
orgulloso.
Más allá del cinismo habitual del personaje, hay otra
cosa. A un mes de las elecciones del 18 de septiembre, Schröder
pone en guardia a los círculos financieros: "Ustedes necesitan
aún de mí.".
La prensa alemana accede a reconocer, en esta curiosa campaña
electoral, la semejanza casi total de los programas de Metkel (la dirigente
del partido de derechas, el CDU-CSU) y de Schröder.
Si Metkel-Stoiber, a la cabeza del CDU-CSU, pretenden proseguir y ampliar
aún las "reformas" emprendidas por Schröder, bajo
la tutela directa de la Unión Europea, Schröder recuerda
por su parte, que fue el primero en poder abrir una brecha en las conquistas
históricas de la clase obrera alemana, lo que le vale la gratitud
de la revista anglosajona The Economist. "El FMI y la Unión
Europea tienen aún necesidad del diktat que ejerzo sobre el SPD
(el partido socialdemócrata, mayoritario) para engañar
y desmoralizar a la clase obrera", afirma en resumen. El mundo
en efecto contiene su respiración en vísperas de estas
elecciones. ¿Hasta dónde es posible ir, sin causar un
sobresalto del pueblo alemán, una respuesta, ampliada, del rechazo
que se expresó el 22 de mayo en Renania del Norte-Westfalia ?
De ahí la hipótesis, cada vez más abiertamente
planteada, a pesar de las vigorosas negaciones de unos y de otros, de
la constitución de una gran coalición CDU-CSU-SPD después
de estas elecciones. Una posibilidad que no estaría abierta,
según la prensa alemana, más que si un resultado del 11
al 12% para la coalición Linkspartei impedía al CDU-CSU
la mayoría absoluta.
Un cálculo que, es necesario admitirlo, estaría solo en
condiciones de explicar las declaraciones groseramente provocadoras
de un Stoiber respecto al electorado de los Estados Federados del Este,
calificados de "débiles" por este último.
¿El "partido de la izquierda" (Linkspartei), ofrece
una salida?
Una nueva lista, en relación con los partidos tradicionales,
solicita el sufragio del pueblo alemán el 18 de setiembre: la
lista Linkspartei. Está encabezada por Oskar Lafontaine y Gregor
Gysi . Es el producto de la reciente fusión de la coalición
WASG (Alternativa Electoral, Trabajo y Justicia) y del PDS, heredero
del viejo partido estalinista SED, en el poder en la RDA hasta 1989.
Gysi presentó su programa en la prensa, en Berlín, a finales
de julio. Utilizó esta increíble fórmula para el
último Presidente del SED y primer Presidente del PDS. Dijo:
"El Este no es un barril sin fondo, sino una oportunidad para toda
la República.".
¿De qué "oportunidad" habla Gysi? ¿De
qué oportunidad habla, él que colaboró con Modrow,
con los ex-dirigentes del SED, con Kohl, con las instituciones europeas
y con los representantes de los bancos, en el marco del Treuhand , en
la privatización-destrucción de todo el aparato productivo
-entonces propiedad del Estado-, conduciendo a la pérdida de
3 millones de empleos, a tasas de desempleo que sobrepasaban el 20%
en los Estados Federados del Este?
Gysi no se oculta: no solamente reivindica su última acción,
sino que excluye para el futuro, cualquier nacionalización. Escribe
en su programa: "En una sociedad socialista como aquella a la que
aspiramos, la alternativa a la propiedad capitalista no consiste en
una propiedad del Estado.". Eso es muy concreto: diciendo eso,
se opone, en el Este, a la consigna de re-nacionalización de
los hospitales privatizados, que estaban incluidos en la propiedad social,
y en el Oeste a la nacionalización de los hospitales vendidos
a los fondos de pensión, como en Hamburgo y Berlín.
Pero, en otro plano, ¿cómo pueden comprender los trabajadores
alemanes, que después de las manifestaciones del lunes , el programa
del PDS se propone "superar la ley Hartz", renunciando pues
exigir la vuelta al antiguo sistema de indemnización que funcionó
a satisfacción de todos desde la guerra? ¿No es dar crédito
a Schröder, a los expertos de la Unión Europea y el FMI,
que explican todos los días que ese tiempo ya ha acabado?
Comentario del periódico Frankfurteir Rundshau:
"Esperando (...), el PDS participa en los gobiernos regionales
(Berlín, Necklemburg...) y aplica las leyes Hartz, privatiza
las tareas municipales, disminuye los servicios públicos."
Francia
16 De octubre de 2005: CONVENCIÓN NACIONAL
para la defensa de los servicios públicos y de los 36 000 municipios,
la reconquista de la democracia política
y la ruptura con la Unión Europea
Nosotros, alcaldes, consejeros generales, concejales, antiguos cargos
públicos elegidos, militantes obreros políticos y sindicales
que habíamos constituido juntos, el 16 de octubre pasado, el
Comité Nacional para la victoria del voto NO, presentamos una
propuesta: este 29 de mayo de 2005, el pueblo se expresó. Dijo
claramente: es necesario terminar ahora con el Tratado de Maastricht,
el Pacto de Estabilidad y toda la política y las directivas que
se derivaron de ellos.
El 29 de mayo, el pueblo ha dicho: ha llegado la hora de reconquistar
la democracia política, restablecer los 36 000 municipios, la
democracia municipal frente a la inter-municipalización forzada,
reconquistar los servicios públicos en todas sus prerrogativas,
las conquistas sociales y todos los derechos de los que, los jóvenes
los trabajadores y los pensionistas, han sido expoliados, defender el
código del trabajo, los estatutos y los convenios colectivos
nacionales.
Hace casi un año, el 16 de octubre de 2004, 300 cargos públicos
elegidos, sindicalistas, responsables políticos representantes
de 46 departamentos constituimos el Comité Nacional para la victoria
del voto NO a la constitución europea.
Hemos convocado a una manifestación nacional en París
el 22 de enero. 15 000 ciudadanos de toda la Francia participaron en
esta manifestación con delegaciones, cargos públicos elegidos
y sindicalistas de Italia, de Bélgica, de España, de Alemania,
de Portugal...
Al final de la manifestación, prestamos juramento "de movilizar
todas las fuerzas para la victoria del voto NO a la constitución
europea, por la República una e indivisible, por la democracia,
por la igualdad de derechos.".
En nuestros municipios, hemos movilizado a nuestros administrados en
defensa de nuestras oficinas de
correos, de nuestras escuelas, de nuestros servicios de equipamiento,
de nuestros servicios públicos, contra la deslocalización
de nuestras empresas, para conservar los empleos...
Hemos defendido la República de los derechos, contra la constitución
europea.
Hemos combatido para la defensa de la soberanía de la nación,
que las instituciones de Bruselas quieren destruir.
Hoy hay una importante cuestión, que domina toda la situación:
¡El mandato otorgado por el pueblo el 29 de mayo de 2005, debe
cumplirse!.
Sabemos cuál es ese mandato:
Se trata de reconquistar nuestras oficinas de Correos, nuestras escuelas,
nuestros servicios de equipamiento, nuestros hospitales, todos nuestros
servicios públicos y todas las medidas de protección social,
cuya impugnación exigió la Unión Europea.
Deben adoptarse medidas urgentes para detener el cierre de las fábricas
y los despidos, prohibir las deslocalizaciones y salvar las explotaciones
agrarias y vitícolas de nuestros municipios.
Nosotros lo sabemos, estas medidas requieren la ruptura con las instituciones
de la Europa de Maastricht, que exigen que se sacrifiquen, sobre el
altar de la "competencia libre y no falseada", todos los derechos
adquiridos y garantizados por la República.
Nosotros lo sabemos, ninguna de las medidas urgentes que requiere la
difícil situación en la que se encuentra la población,
cuyos intereses, tenemos la responsabilidad de representar, puede encontrar
solución sin el restablecimiento pleno y completo de la democracia.
¿No sería necesario, volver a poner en uso en todo el
país, todos los medios tradicionales de la democracia política,
con el fin de restablecer las conquistas democráticas y sociales
que han sido arrancadas por nuestro pueblo y de las que estamos siendo
expoliados?
Las instituciones del V República están agotadas y en
sus estertores finales. Como en los grandes momentos de la historia,
el pueblo puede servirse del sufragio universal, como lo hizo el 29
de mayo, si ello le permite encarnar una verdadera opción democrática.
Para responder a la crisis política, social y económica,
en la que las instituciones europeas hundieron el país con el
acuerdo de todos los gobiernos, desde el Tratado de Maastricht de 1992,
¿no sería necesario restablecer una verdadera representación
del pueblo, elegida sólo por el pueblo para tomar las medidas
de urgencia que la difícil situación exige?
¿No sería necesario, que se eligiera una Asamblea Constituyente
soberana, que dispusiera de todos los medios para refundir la democracia
política?
Esta es el razón por la que, asumiendo nuestras responsabilidades,
un año después del encuentro nacional en Ivry, de los
cargos públicos elegidos, decidimos organizar para el domingo
16 de octubre de 2005, una CONVENCIÓN NACIONAL:
Por el restablecimiento de los servicios públicos,
Por la defensa de los 36 000 municipios,
Por la República, una, indivisible y laica,
Por la defensa del Código del Trabajo de los estatutos, de los
convenios colectivos,
Por el defensa de la soberanía de la nación,
Por la ruptura con el Tratado de Maastricht, sus instituciones y las
directivas europeas,
Por la Unión libre y fraternal de los pueblos de Europa,
Por una Asamblea Constituyente soberana que establezca la democracia.
Llamamiento lanzado por iniciativa de los portavoces del Comité
Nacional por la victoria del NO a la constitución europea:
Gérard SCHIVARDI, Alcalde de Mailhac, Consejero General de Ginestas
(Aude), iniciador del Comité de Defensa de los municipios del
Minervois;
Aimé SAVY, Alcalde-adjunto de Ivry-sur-Seine (Val de Marne);
Daniel GLUCKSTEIN, Secretario Nacional del Partido de los Trabajadores.
Este llamamiento ha sido refrendado por 160 cargos públicos elegidos
y sindicalistas de Francia.
Bolivia
272 delegados de 14 países reunidos en Conferencia en La Paz,
los días 12, 13 y 14 de agosto de 2005.
"Nacionalización sin indemnización ni rescate de
los hidrocarburos de Bolivia"
Reseña
Bolivia es un país rodeado por Brasil, Paraguay, Argentina, Chile
y Perú, uno de los más pobres de América Latina,
aplastado por la deuda externa. En los años noventa, a raíz
de la firma de los Tratados de Libre Comercio (MERCOSUR, ALCA), los
gobiernos privatizaron la compañía aérea, la empresa
de telefonía, los ferrocarriles, la empresa de electricidad,
así como la empresa del petróleo. Estallaron manifestaciones
en abril, setiembre y octubre de 2000 contra la privatización
de la compañía de aguas. El mismo año, un yacimiento
de gas natural, con reservas estimadas en 1 580 millones de metros cúbicos,
fue descubierto en la región de Tarija.
En mayo y junio de 2005, cientos de miles de trabajadores, de campesinos
sin tierra y de jóvenes salieron a las calles, y, por segunda
vez en algunos meses, expulsan al Presidente, que pretendía malvender
el petróleo y el gas a las compañías americanas.
En cada una de estas movilizaciones, la clase obrera se apoyó
en su organización histórica: la Central Obrera Boliviana
(COB), cuyo núcleo es la Federación de los Mineros. La
reivindicación central de las manifestaciones es la "nacionalización
sin indemnización de los hidrocarburos", único garante
de la soberanía nacional. Una Asamblea Popular se constituyó
para enarbolar esta reivindicación. Pero un plan de regionalización
de Bolivia, respaldado incluso por el candidato del partido de izquierda
MAS, Evo Morales, se levantó contra la movilización unida
del pueblo a favor de la nacionalización.
Reportaje
Doscientos setenta y dos delegados, militantes y responsables de organizaciones
obreras y sindicales de catorce países (Argentina, Bolivia, Brasil,
Chile, Colombia, Ecuador, España, Estados Unidos, Francia, Gran
Bretaña, México, Paraguay, Perú, Turquía,
Venezuela) se reunieron del 12 al 14 de agosto de 2005 en La Paz (Bolivia),
en un "Encuentro Continental, por la nacionalización de
los hidrocarburos en Bolivia, contra las privatizaciones y por la soberanía
nacional de nuestros pueblos.".
Algunas semanas después de las masivas manifestaciones para la
nacionalización de los hidrocarburos, este encuentro era organizado
por las organizaciones que representaban históricamente a la
clase obrera boliviana: la Central Obrera boliviana (COB) y su Federación
de los Trabajadores Mineros (FSTMB), conjuntamente con el Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos.
Cuarenta y tres oradores se sucedieron en la tribuna.
Sindicalistas de todos los países aportan el testimonio de su
experiencia y su apoyo al pueblo boliviano. Así, Gildasio Ribeiro
informó que la Federación Sindical de los Asalariados
del Petróleo de Brasil (una compañía brasileña
explota una parte del subsuelo boliviano), ha manifestado, en su último
congreso, su solidaridad incondicional con las reivindicaciones del
pueblo de Bolivia. Informó también de la situación
en Brasil, donde Total se niega a aplicar la legislación laboral...
brasileña. En Paraguay, el Sindicato Nacional de los Trabajadores
de las Telecomunicaciones explica su combate contra la privatización
que el gobierno intenta establecer bajo todas sus formas (venta, concesión,
etc.).
En Brasil, en Argentina, en Venezuela, la cuestión de la nacionalización,
está planteada directamente por los trabajadores que ocupan las
fábricas abandonadas por sus dueños porque quieren poder
vivir de su trabajo. Como en Francia, donde la federación CGT
de la alimentación acaba de incorporar esta reivindicación
para la empresa Danone. ¿Existe otra salida?
Numerosos delegados bolivianos han vuelto a hablar, sobre las luchas
de estos últimos meses en Bolivia. Cuando en "las alturas"
se anuncia una elección presidencial anticipada, para intentar
salir de la crisis política, distintos participantes se dirigieron
a las organizaciones sindicales bolivianas, como un representante de
los estudiantes de El Alto, quién declaró que las organizaciones
de los vecinos están dispuestas a ejercer el poder. El representante
de los campesinos como las mujeres dirigentes de los "Comités
de Barrio" lo confirman y dicen cómo han asumido la organización
general durante la huelga de los pasados meses.
La inmensa mayoría de los delegados presentes acogió con
entusiasmo la participación de sindicalistas y militantes de
Europa, pero sobre todo de Estados Unidos, incluyendo, como dice la
declaración final, que la lucha de los trabajadores, en los mismos
Estados Unidos, era "la mejor ayuda" que los trabajadores
estadounidenses podían aportar al pueblo boliviano.
Numerosos debates cruzaron la conferencia: ¿Debía ésta
pronunciarse a favor del tipo de gobierno que el pueblo boliviano necesita?
Con respecto al gobierno, una sindicalista del petróleo de Bolivia,
resume el sentimiento general declarando: "¡Poco importa
qué gobierno nacionalizará: corresponderá al pueblo
controlarlo!" Orlando Chirino, coordinador nacional de la UNT de
Venezuela, añadió "que no debía darse ninguna
lección al pueblo boliviano.".
¿Podemos combatir para las nacionalizaciones sin combatir para
la defensa de la independencia de las organizaciones obreras existentes
en cada país? Serge Goulart, sindicalista brasileño del
plástico, en una de las fábricas ocupadas, responderá
que era inaceptable abandonar las organizaciones que los trabajadores
habían tardado años en construir.
Co-organizador del encuentro, el Acuerdo Internacional de los Trabajadores
y de los Pueblos, en el informe introductorio de su representante, oponía
a la "nueva gobernanza mundial", aplicada en los foros sociales
con los Gobiernos y las multinacionales, la necesaria independencia
de las organizaciones obreras, única, incluso, capaz de ayudar
a los trabajadores a arrancar la nacionalización. Después
de dos días de trabajos, declaraba:
"¿No hay una diferencia entre sanidad pública y sanidad
privada, entre explotación de los hidrocarburos pública
y explotación privada? Lo que cuenta, es el único punto
de acuerdo que compartimos todos: la nacionalización inmediata
de los hidrocarburos de Bolivia. El rechazo de cualquier privatización
y la defensa de la soberanía del pueblo boliviano. Estas reivindicaciones
son concretas. Este encuentro no es un final, sino un principio. El
Acuerdo Internacional se compromete a reflejar las decisiones que se
tomarán en todos los países donde está presente:
en Asia, en África, en Europa y América."
corresponsal
Una manifestación precedió a la Conferencia.
En Bolivia, los grandes movimientos de clase comienzan, generalmente,
por una manifestación, que va desde los locales de la COR de
El Alto (Central Obrera Regional - Unión local de los sindicatos)
para dirigirse hacia la universidad de este suburbio de 700 000 habitantes,
sobre La Paz.
Los organizadores del encuentro continental "por la nacionalización,
sin indemnización ni rescate, de los hidrocarburos y la defensa
de la soberanía de nuestros pueblos" habían decidido,
pues, que tal manifestación precedería la apertura de
los trabajos. La manifestación tardó más de una
hora en iniciarse.
Dos hombres en traje tradicional boliviano abren la marcha. Llevan inmensas
banderas compuestas de tiras de todos los colores, que simbolizan la
unidad de todos los componentes "raciales o culturales" de
la nación boliviana.
La manifestación consta de las comitivas de los distintos organizadores
-el de los mineros, el de los 272 delegados venidos de 14 países,
el de la Central Obrera Boliviana (COB), pero también, el de
los sindicatos de estudiantes de El Alto y La Paz, y de algunos Comités
de Barrio. Los estudiantes corean: "¡Nacionalización,
sí, sí, privatización, no, no!"
A la apertura del encuentro, se cantará el himno nacional boliviano,
al cierre será La Internacional: la defensa de la soberanía
del pueblo y la unidad de la nación es un asunto de la clase
obrera. Este sentimiento es aquí, innegable. La victoria del
pueblo francés en el referéndum sobre la "Constitución"
europea, es aplaudida calurosamente.
272 delegados de 14 países reunidos en la conferencia de La
Paz,
los días 12, 13 y 14 de agosto de 2005
DECLARACIÓN FINAL
Atendiendo al llamamiento lanzado por la Central Obrera Boliviana (COB),
Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB),
Central Obrera Departamental de La Paz, Central Obrera Regional de El
Alto y Acuerdo Internacional de los Trabajadores (AcIT), 272 delegados
de 14 países (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador,
España, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, México,
Paraguay, Perú, Turquía, Venezuela), entre los días
12 y 14 de agosto de 2005, se reunieron en el Encuentro Continental
por la Nacionalización de los Hidrocarburos en Bolivia, contra
las Privatizaciones y en defensa de la Soberanía nacional de
nuestros pueblos.
Una multitudinaria y combativa marcha en la ciudad de El Alto, núcleo
de las recientes movilizaciones revolucionarias del pueblo boliviano,
inauguró nuestro Encuentro, reafirmando la vigencia del internacionalismo
obrero y de la lucha solidaria de los pueblos contra el imperialismo.
Hemos escuchado los compañeros de Bolivia explicar que la exigencia
de la nacionalización sin indemnización de los hidrocarburos,
opuesta a las tramposas anterior Ley 1689 y la actual Ley 3058, opuestas
a todas las tentativas de preservar los intereses de las multinacionales
que saquean el país arrancando del pueblo los recursos que le
permitirían conquistar una vida digna, se ha transformado, a
partir de la acción de las masas, en una cuestión decisiva
y central de defensa de la soberanía nacional. En esta lucha
la Federación de los Mineros y su entidad matriz, la COB, han
jugado un rol central, al lado de la COR El Alto, FEJUVE y otras organizaciones.
Nosotros afirmamos que la propiedad de los recursos naturales es parte
constitutiva de la soberanía de las naciones y de los pueblos,
por lo tanto es inalienable. Su entrega a las multinacionales es ilegítima
y pone en cuestión la propia existencia de las naciones. En Bolivia
y en todos los países, el gas, el petróleo, los recursos
naturales y la tierra deben pertenecer solamente a los pueblos.
El pueblo boliviano se ha sublevado para defender su soberanía,
en el mismo momento en que, en todo el mundo, el Imperialismo, con la
política de guerra de Bush y sus aliados, intenta destruir todas
las naciones y todos los derechos conquistados por la lucha de los trabajadores
y pueblos.
Nosotros rechazamos la guerra asesina contra el pueblo de Irak, la ocupación
militar, bajo cobertura de la ONU, en Haití, la implantación
de bases militares de EE.UU. en América Latina, como la que acaba
de implantarse en Paraguay, bien como las bases en Colombia, Ecuador
y Guantánamo.
Rechazamos las amenazas permanentes del imperialismo norte americano
en contra de la soberanía de los pueblos de Venezuela y Cuba.
Rechazamos los Tratados de Libre Comercio (ALCA, CAFTA, tratados regionales
ö bilaterales) con los cuales el imperialismo pretende quebrar
todos los obstáculos a la dominación de las multinacionales,
destruyendo en masa la fuerza de trabajo y los derechos laborales en
todo el continente y en los propios Estados Unidos.
Afirmamos el derecho de los pueblos originarios y los trabajadores rurales
sin tierra a todas las tierras que están en poder de las multinacionales
y de los latifundistas, por la abolición del latifundio y por
una verdadera Reforma Agraria.
¡Afirmamos que la Deuda Externa es ilegítima y no debe
ser pagada con la sangre y miseria de nuestros pueblos!
Coincidimos en que son estos anhelos los que nos mueven a continuar
en la lucha por la defensa de los derechos de los trabajadores, en defensa
de la Seguridad Social pública y solidaria, contra la privatización
de los sectores eléctrico, telecomunicaciones, aeroportuarios
y los servicios públicos de Salud, Educación, Agua, que
deliberadamente son asfixiados y desfinanciados por los gobiernos pro-imperialistas.
En este contexto nuestra posición firme e irrenunciable es la
exigencia de la re-nacionalización de las empresas privatizadas
o capitalizadas sin el pago de ninguna indemnización, la estatización
de fábricas ocupadas por los trabajadores así como la
ocupación de Empresas en situación de cesación
de pagos..
La clase obrera y el pueblo boliviano están dando una demostración
cabal de la voluntad, que es la de todos los pueblos, de ser dueños
de su destino. Por eso mismo, el lugar de todas organizaciones obreras,
populares y antiimperialistas es al lado de los trabajadores, la juventud
y el pueblo boliviano, apoyando incondicionalmente su exigencia de nacionalización
sin indemnización de los hidrocarburos.
La mejor ayuda que los trabajadores de las Américas y del mundo
pueden aportar al proceso revolucionario en Bolivia, es su propia lucha,
en cada país, contra nuestros enemigos comunes: el imperialismo,
sus instituciones (FMI, Banco Mundial, OMC), los capitalistas y los
gobiernos a su servicio. En esta lucha, es vital la existencia de nuestras
organizaciones sindicales con independencia de clase y su defensa, las
mismas que han sido creadas en y para la lucha de clases, en contra
de políticas dirigidas a destruirlas o integrarlas en el cuadro
del acompañamiento de la globalización en nombre de la
"gobernabilidad mundial".
Las 43 intervenciones en las plenarias y los demás debates realizados
en las mesas temáticas han demostrado que el levantamiento del
pueblo boliviano, que repercutió en todo el mundo, se combina
directamente con la lucha de los trabajadores y pueblos de América
Latina, que en Ecuador y Argentina han hecho caer gobiernos; que en
Venezuela derrotaron los intentos de golpe de Estado y saboteo económico
patrocinadas por Bush; que en Brasil, Perú, México, Colombia,
Chile, de distintas formas, luchan y resisten contra los planes del
imperialismo, enfrentando inclusive obstáculos en las direcciones
de sus propias organizaciones.
De la misma manera, los trabajadores y la juventud de EE.UU. se han
movilizado contra la guerra en Irak y la guerra interna que les hace
el gobierno Bush. En Europa, los trabajadores rechazan la Constitución
Europea, como acaba de ocurrir en Francia con el voto masivo por el
No.
Reivindicamos y nos comprometemos a luchar con todas nuestras fuerzas,
para que las exigencias de nacionalización de los Hidrocarburos,
re-nacionalización de las empresas y servicios públicos
privatizados, puedan hacerse realidad en nuestros países, a partir
de la decidida lucha de los trabajadores y pueblos oprimidos, la única
que puede garantizar la soberanía nacional.
Luego de un debate fructífero enmarcado en la democracia obrera,
podemos puntualizar las siguientes propuestas comunes adoptadas para
dar continuidad y ampliar este primer Encuentro. [Ver a continuación]
Somos conscientes de que el porvenir será difícil. Se
derrumba un mundo. Afirmamos nuestra confianza en la capacidad de los
trabajadores del mundo entero para liberarse de las cadenas de la explotación
y de la opresión, en su capacidad para edificar un mundo donde
la colaboración armoniosa entre las naciones y los trabajadores
sustituya a este mundo cuya barbarie aumenta cada día.
¡VIVA LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES DEL MUNDO!
¡NACIONALIZACIÓN SIN INDEMNIZACIÓN DE LOS HIDROCARBUROS!
¡CONTRA LAS PRIVATIZACIONES!
¡EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA NACIONAL DE NUESTROS PUEBLOS!
La Paz, 12 de agosto de 2005
Miguel Zubieta - secretario ejecutivo de la FSTMB
Hebert Choque - secretario general de la FSTMB
Julio Turra - director ejecutivo de la CUT Brasil, miembro del AcIT
Orlando Chirino - coordinador nacional de la UNT Venezuela
Jean Pierre Raffi - Acuerdo Internacional de los Trabajadores (AcIT)
Salustiano Laura - Secretario Ejecutivo de la COD de La Paz
ocío Casco - Secretaria general-adjunta del SINECP, Paraguay
Edgar Patana - Secretario Ejecutivo de la COR El Alto
Jaime Solares - Secretario Ejecutivo de la COB
Rusia
Huelga de los estibadores del puerto comercial de San Petersburgo
Militantes obreros de Rusia nos han enviado información sobre
la situación en su país, en particular sobre la huelga
que sacude el puerto comercial de San Petersburgo. Mientras que la política
de Putin -y otros mafiosos surgidos de la descomposición de la
burocracia-, no deja de hundir al país en el caos -obedeciendo
en eso las órdenes de Bush-, sigue existiendo, sin embargo, una
clase obrera, que busca combatir para su supervivencia, aferrándose
a todas sus conquistas remanentes.
En mayo, el sindicato de los estibadores declaró que los patronos
han agravado la situación de los trabajadores, imponiendo condiciones
de trabajo por debajo "del nivel mínimo de las normas establecidas
legalmente.". Los trabajadores fueron empujados al conflicto: el
30 de junio, las negociaciones sobre el nuevo convenio colectivo estaban
en un absoluto callejón sin salida.
El Sindicato de los Estibadores cuenta, actualmente, con 2 300 miembros.
Pero, en el puerto, se contratan también algunos trabajadores
de otras categorías. Se les propuso a los estibadores que se
les aumentarían sus salarios, ahorrando sobre los de los otros.
Pero, los estibadores, conscientes de las exigencias de la empresa,
no estuvieron de acuerdo con eso. No permitieron a los propietarios
romper el frente unido de los trabajadores, minar la solidaridad de
los estibadores. Así pues, iniciaron una especie de huelga de
celo, que se organiza mucho más fácilmente que una huelga
habitual. Ya que el cumplimiento y el abuso de las normas existentes
(que los propietarios, intentan constantemente aumentar, por encima
del mercado) a menudo se obtiene por la "elusión" de
las normas de seguridad. Se trabaja de a dos, a pesar de la obligación
de trabajar de a tres; se circula, habitualmente, a toda velocidad,
cuando es obligatorio circular al paso. Ahora, señores propietarios,
todo se hará según las normas, pausadamente y sin prisa.
Y tanto peor si decenas de tinglados, en el canal portuario, se abarrotan
con sus fletes, sus pérdidas son el resultado de su inflexibilidad.
La huelga de celo no es suficiente, y la "huelga rusa" ya
amenaza con estallar, parando totalmente, por dos meses, y la multitud
de trabajadores, indignada, se dirige a la administración a los
gritos de: "¡A nosotros dos, los enemigos del pueblo!".
Los patronos no son, a pesar de todo, tan estúpidos como para
no poder entender eso... ¿Pero entonces por qué provocan?
¿Quieren arruinar a las empresas, sacrificarlas, por complacencia
para con la competencia occidental? (Hay alguna información sobre
los vínculos de algunos con el puerto de Copenhague) Es bien
posible. De hecho, con respecto a Occidente, los aduaneros portuarios,
con un trabajo y un sistema de remuneración salarial de la misma
naturaleza, ganan diez veces más que los nuestros. De modo que
nuestros estibadores no combaten para un aumento de salario porque son
"caprichosos".
Su combate organizado es un ejemplo para nosotros todos, su victoria
para un aumento del poder adquisitivo será nuestra victoria a
todos.
Reformas "a la americana".
En el número 92 (778), con fecha del 3 de junio de 2005, del
diario de distribución gratuita en San Petersburgo, leí
un artículo redactado a partir de un despacho de la agencia de
prensa rusa RIA-Novosti, titulado: "Los Estados Unidos forman a
los juristas rusos".
En este artículo, se trata, en particular, del hecho de que,
este año, la administración de George Bush entregó
43,4 millones de dólares para "la ayuda a la democracia
en Rusia". Se prevé que estas sumas deben servir a los programas
en favor de la primacía de la ley, al desarrollo de la reforma
jurídica, a la instauración de un sistema judicial transparente,
así como para los fiscales y la corporación de los abogados.
El último año, para estos mismos programas, los Estados
Unidos ya habían entregado 45,43 millones de dólares.
Una conclusión se impone, pues, inmediatamente, a saber que somos
deudores a los Estados Unidos del desorden en las cumbres del poder
y por lo tanto en el país. Si antes, similar información
sólo existía en estado de rumores, y mientras que numerosos
dirigentes políticos rusos intentaban convencernos de que Rusia
es políticamente independiente de los Estados Unidos; ahora se
reconoce en la prensa, abiertamente, que en Rusia, algunas instituciones
del Estado se forman y funcionan, gracias a los dólares venidos
del extranjero. Y como dice el conocido proverbio: "El que invita
a la joven muchacha a cenar bailará con ella".
Es a partir de estos hechos, que debemos recordar cómo nuestros
altos funcionarios, los representantes de la Compañía
Nacional de los Ferrocarriles, habían acusado a grandes gritos
a nuestro sindicato independiente de financiarse por fondos americanos,
con el objetivo de la desestabilización de los ferrocarriles
y el hundimiento del Estado. Como siempre, aquél que grita más
fuerte: "¡Al ladrón!", es el propio ladrón.
Un sindicalista ferroviario,
San Petersburgo
Argelia
"¡La nación argelina debe vivir!"
En el marco de la campaña de movilización en torno al
"Juramento del 24 de febrero de 2005", el Partido de los Trabajadores
organizó un mitin popular el 7 de julio de 2005. Delegaciones
de todo el país vinieron a volver a realizar la recogida de firmas.
Publicamos algunas informaciones de la prensa escrita. (Extractos de
Fraternité, periódico del Partido de los Trabajadores,
julio de 2005)
"La portavoz del Partido denuncia la presencia del ejército
americano
en los países del África subsahariana incluida Argelia"
Para celebrar este aniversario que coincide, en la ocasión, con
el 15o. año de la creación de su partido -éste
fue creado a finales de junio de 1990-, la portavoz del Partido de los
Trabajadores volvió a vincularse con la muchedumbre, animando,
el jueves 7 de julio, un mitin popular en Argel. La sala Ibn Jaldun
se transformó en arena abarrotada, en las puras tradiciones de
los partidos comunistas (insignias en color rojo, distribución
de octavillas y del órgano oficial del partido Fraternité,
avisos por los altavoces), militantes de los que muchos vinieron de
varias wilayas en una mañana soleada, propicia más bien
al baño que a la política.
"Privatización de más de 1 000 empresas, ley sobre
los hidrocarburos, ley sobre el agua... el país, debido a las
políticas económicas de estos últimos años,
ha perdido todas esas conquistas.". Y utilizando la fórmula
que le es muy querida, resume: "El Banco Mundial quiere derogar
el artículo 17 de la Constitución.". Artículo
que protege los recursos naturales del país. Instituciones que
dictan y que dirigen -dice ella-, las reformas que el gobierno aplica
al pie de la letra y cuyas consecuencias serán -según
ella-, similares al "Código del indigenado" impuesto
por la Francia colonial a los argelinos desde 1874.
La Sra. Hanoune denuncia abiertamente la privatización de los
bancos públicos y apoya su posición por el "mal ejemplo"
de Jalifa Bank.
En el terreno político, el Partido de los Trabajadores, que celebra
su 15o. aniversario, piensa llevar un combate justo para alcanzar una
salida de la crisis actual. Sobre "las huellas del PPA", la
Sra. Hanoune se dice orgullosa de haber participado en el Pacto de San
Egidio en Roma en 1995 y se reivindica como una defensa contra los erradicadores.
L'Expression, 09/07/2005
"Argelia inicia un peligroso cambio de dirección"
La Secretaria General del Partido de los Trabajadores, Louisa Hanoune
animó un mitin popular el jueves bajo el lema: "5 De Julio
1962 - 5 de julio de 2005: ¡Vivan las conquistas de la independencia,
para que Argelia, viva unida, libre y soberana!".
"Estamos angustiados, pues cada día que pasa, compromete
nuestros acervos sociales y económicos.". "Con la ratificación
del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea y la adhesión
a la OMC, Argelia estará a merced de las multinacionales y de
las instituciones financieras internacionales.". "Bajo el
pretexto de instaurar la buena gobernanza y de integrarse en la mundialización,
estas instituciones financieras nos imponen una batería de leyes
antisociales que ponen en peligro el futuro de nuestro país y
de las generaciones futuras", lanza Louisa Hanoune. "La buena
gobernanza que quieren imponernos, es el no gobierno puesto que las
misiones del Estado van a transferirse progresivamente hacia grupos
que, al amparo de ONG, dirigirán los asuntos del país
desde el extranjero, con lo que todo ello implica de restricción
de los derechos sindicales: empleos precarios, explotación de
los niños...". La primera responsable del PT no omitirá
denunciar, vigorosamente, la aprobación por el Parlamento de
la ley sobre los hidrocarburos. "Eso va a causar la desertización
de la economía y la industria nacional y el agotamiento de los
recursos petrolíferos del país en los cinco próximos
años.".
"Argelia nunca ha sido tan próspera, 10 000 millones de
dólares de liquidez, más de 50 000 millones de dólares
en las cajas del Estado y, con todo, la precariedad y la pobreza hacen
estragos en nuestra sociedad."
Las causas: "La mano impuesta de los extranjeros, que quieren acapararlo
todo, en favor de las privatizaciones lanzadas en todas direcciones.".
Louisa Hanoune destacará la necesidad "de instaurar la paz
para una salida de la crisis.". "Es porque la crisis es multilateral,
por lo que todas las partes deben implicarse.", añade, precisando
que, "Esta paz debe garantizar a los trabajadores sus derechos
y su futuro.". "¡Barakat! ¡Barakat! [¡Basta!
- NDT], el pueblo ha sufrido demasiado. Sólo los barones de los
contenedores, los estafadores y los especuladores sacaron provecho del
decenio negro.". "Debemos abrirnos de nuevas perspectivas,
debemos mantenernos unidos y soberanos y, el Estado debe asumir sus
responsabilidades.".
Le Soir d'Algérie, 09/07/2005
"La reconciliación nacional constituye la primera de las
prioridades nacionales"
Interviniendo en un mitin popular, La Sra. Hanoune mantuvo que "solamente
la reconciliación nacional es capaz de poner fin a la crisis
que sufre el país desde hace 13 años", destacando
la necesidad de asumir y de encontrar soluciones a todos los expedientes
vinculados a esta crisis, entre ellos los de los desaparecidos y de
la Kabylie.
Por lo que se refiere a la deuda africana y la decisión del G8
sobre la anulación de una parte de esta deuda, la Presidenta
del PT señaló que esta anulación sólo se
refiere a la deuda multilateral, precisando que no es inmediata puesto
que se extiende a un período de 10 años.
El Mudjahid, 09/07/2005
"Rechazamos el multipartidismo a la carta"
Junto al Palacio del Gobierno en Argel, la sala de espectáculos
Ibn Khaldoun acogió, el jueves pasado, un mitin del Partido de
los Trabajadores, con motivo del 43o. aniversario de la independencia.
"¡Decretad la Paz inmediatamente!", "Respeto de
los derechos de los trabajadores", "Retirada inmediata del
proyecto de privatización de los hidrocarburos", "Por
la reconquista de las nacionalizaciones": Pancartas manifiestan
el color. En el vestíbulo del salón, militantes venden
el periódico del PT: ¡Fraternité! Otros proponen
a los presentes firmar la petición del "Juramento del 24
de febrero", texto hostil a la ley sobre los hidrocarburos. Jóvenes.
"Esos cuatro de ahí vienen de Bouira" (130 Km. al este
de Argel). "Nos interesamos por la política. De momento,
seguiremos militando, e incluso más tarde, casados y padres de
familia. Es importante.", dicen. Debate en el vestíbulo
con Mustafa Ben Mohamed, decano del PT, quién comenzó
su vida militante en el PPA, a los 19 años, inmediatamente después
de las masacres del 8 de abril de 1945.
EL PT celebró a finales de junio de 2005 sus 15 años de
existencia.
Por su parte, Dalila Kouidri, madre de un desaparecido, abrió
el mitin: "Decid secuestrado y no desaparecido", precisa con
una voz temblorosa.
Un representante de la Organización Nacional de la Juventud para
la revolución, afiliada al PT tomó a continuación
la palabra para expresar, en un correcto árabe, el malestar de
la juventud. El 5 de julio, fiesta de la Independencia, fiesta de juventud
también, medios asociativos reivindican, sin éxito, el
5 de octubre como fecha conmemorativa. "Rechazamos la privatización
de nuestro futuro.".
Le sigue en la tribuna Abdelhamid Boubaghla, cuadro del PT, para recordar,
en tamazight, el combate de los jóvenes de Kabylie que "siempre
se han manifestado con la bandera nacional en la mano". Louisa
Hanoune remata: "La unidad del país, conquista de la independencia,
está amenazada.". La política de concesión
al sector privado del ámbito público de intervención
y propiedad, calificada por la portavoz de "vuelta al código
del indigenado.".
Según Louisa Hanoune, la ley del 23 de febrero de 2005, votada
por el Parlamento francés, es "abominable" y constituye
una provocación.
"Pero no debemos hacer una amalgama entre los diputados y el pueblo
francés, que ha rechazado la guerra contra Irak y que dijo NO
al Tratado constitucional europeo."
"La crisis en Kabylia continúa. Centros en el extranjero
juegan esta carta. Hay verdaderos problemas en Kabylia, pero no es necesario
que intereses extranjeros hagan de ellos un fondo de inversiones. Eso
forma parte del proyecto del Gran Oriente Medio, que apunta a la desmembración
de los Estados sobre bases religiosas, étnicas o tribales."
"La nación argelina quiere vivir en la unidad y la integridad
de sus dos componentes lingüísticos."
El Watan, 09/07/2005
Costa de Marfil
Nuestros corresponsales de Costa de Marfil, nos envían una contribución
sobre la situación de su país, aplastado por la deuda,
en relación con la guerra que se extiende en él. Esta
contribución se integra en la elaboración del memorando
decidido en la última sesión del Tribunal África
La relativa estabilidad política, el relativo crecimiento (7%)
y la economía de renta que han caracterizado a Costa de Marfil
después de las independencias políticas en África,
habían hecho de ella un país deudor bastante seguro. Así,
el país atrajo a muy numerosos acreedores privados y, además,
los especiales vínculos mantenidos con Francia, permitieron absorber
importantes empréstitos de los bancos comerciales hasta 1982.
A eso, es necesario añadir, el papel importante de la corrupción
de responsables políticos, que promovieron el endeudamiento (Moisseron,
2002). Al 31 de diciembre de 2002, la deuda pública de Costa
de Marfil se cifraba, globalmente, en 75 912 000 millones de FCFA o
sea 145 000 millones de dólares, repartida de la forma siguiente:
deuda privada, entre la que al club de Londres: 20%; deuda bilateral,
es decir, entre Estados: 44,8%; deuda multilateral (FMI, Banco Mundial,
Banco Africano de Desarrollo):34,8%; otros acreedores: 0,4%.
Según el BM, los niveles de cocientes a partir de los cuales
se tiene a un país por sobre endeudado son del 20-25% para el
cociente servicio de la deuda / exportación. Costa de Marfil
se encuentra por encima de este límite máximo. El conjunto
de la deuda pública representaba un 91% del PIB. El servicio
de esta deuda absorbía por término medio 600 000 millones
de FCFA al año, o sea más del 40% de los ingresos presupuestarios
lo que le situaba en el primer puesto de gasto del presupuesto. "Entre
1990 y 2002, mientras que los gastos consagrados a la enseñanza
pública representaban un 4,6% del PlB, un 1,5% para la salud,
un 1,3% para el ejército, los gastos para el servicio de la deuda
ascendían a un 11,7%." (Fuente: PNUD, Informe Mundial para
el Desarrollo Humano, 2004). El peso del endeudamiento de Costa de Marfil
está entre los más altos del mundo y, por supuesto, es
el más pesado de los países al sur del Sahara y constituye
un obstáculo importante a su desarrollo económico futuro.
Así, Costa de Marfil ha pasado del estatuto de país emergente
al de país pobre. La "gestión" de esta deuda,
para su reembolso, fue profunda y brutal para los trabajadores y las
poblaciones. En efecto, a partir de 1982, el FMI y el BM, sucesivamente,
impusieron el cese de la corrección de los índices de
los funcionarios y el despido de los contratados temporales de la función
pública. En 1991, las mismas instituciones han impuesto también
la reducción de la mitad del salario de los profesores reclutados
a partir de esta fecha. Esta medida, que duró hasta 2002, ha
creado, por primera vez y en una misma sociedad, salarios des dos velocidades.
Las consecuencias de esta medida han creado frustraciones y dramas en
los que las han sufrido, fueron desastrosas para la escuela y generaciones
enteras de jóvenes: formación a cargo de los formadores,
debilidad de los formadores, con la consecuencia del rechazo masivo
de alumnos que, seguramente hoy, constituyen el vivero de las distintas
milicias que proliferan en el país.
A partir de los años ochenta, el Estado ya no ha construido más
escuelas. Esta tarea es en adelante atribuida al sector privado cuya
principal preocupación es realizar beneficios exorbitantes. Por
término medio, cada año, 100 000 jóvenes muchachas
y muchachos son rechazados de la enseñanza pública y deben
encontrar lugar en la privada. A este nivel, no solamente el acceso
es casi imposible a los hijos de los trabajadores, los profesores son
mal formados y mal pagados, y raramente se completan los programas.
Los Indicadores Sociales de abril de 2001 indican que "en 1996;
1998; 1999 y 2000, la relación alumnos/profesor era respectivamente
de 43,8/1; 45,8/1; 44,97/1 y 46,1/1.". Al final, son millares de
jóvenes, sobre todo las muchachas, que vienen a aumentar al ejército
de los parados sin derechos de Costa de Marfil. Dan prueba de ello,
las tasas de éxito en el BAC y el BEPC a final de curso, en junio
de 2005: 34% y 23%, o sea los más escasos desde hace más
de 20 años.
El hospital es imagen de lo que sucede en la escuela: la insuficiencia
de las infraestructuras (2 761 camas con una tasa de ocupación
del 27,2%), el elevado coste de los medicamentos, incluso los denominados
de primera necesidad, obliga a la mayoría de la población
a recurrir a prácticas ancestrales de cuidados para sobrevivir.
La evidente falta de higiene pública, la prostitución
galopante conlleva la reaparición de enfermedades, supuestamente,
ya erradicadas (fiebre amarilla, sarampión, tuberculosis). El
colmo se alcanza con la pandemia del SIDA del que Costa de Marfil tiene
el triste récord en el África Occidental (la tasa de prevalencia
es del 10%-12%). La incidencia del paludismo es del 83,6%. Estas dos
endemias hacen de la vida de la población de Costa de Marfil,
nada más que una corta transición hacia la muerte. En
efecto, la esperanza de vida de un nacido en Costa de Marfil no es más
que de 41,2 años, contra más de 75 años en los
países desarrollados. La degradación de la red de carreteras
(81 996 carreteras de las que 6 514 revestidas), carece de precedentes
desde la privatización de los servicios de Obras Públicas
(anteriormente encargados del mantenimiento de las carreteras), aislando
zonas enteras del mínimo vital. Según el director de las
carreteras, un 80% de la red está destruido (junio, 2005). El
jefe del Estado, en un reciente discurso, se vanagloria cínicamente,
diciendo que ocupa la zona útil del país. El hundimiento
de los precios de las materias primas, las privatizaciones y liquidaciones
de ramas enteras de la industria de Costa de Marfil, impuestas por el
FMI y el BM, (electricidad, gas, teléfono, agua y, en particular,
el desmantelamiento de la Caja de Estabilización de los precios
de las materias agrícolas. Cacao y café) debilitaron el
tejido social y económico y debilitaron profundamente al Estado.
El resultado de esta política, es la guerra civil a que se entregan
los marfileños desde hace ya 3 años. Es una guerra de
descomposición del Estado, dividido hoy en dos partes, con un
jefe de guerra de cada lado. Nuestro añorado camarada Cristóbal
ya lo había pronosticado en 1994 que "lo que se inscribe
en el estallido del Zaire, 1o está también, en la evolución
de Costa de Marfil.".
Obviamente, los hechos le dan la razón. La guerra no hace más
que intensificar las consecuencias de la deuda y podemos, legítimamente,
plantearnos la cuestión como lo hace en su número de diciembre
de 2004, el Intenational Food Policy Research Institute: "¿Is
there a way out of the debt trap?" ¿Hay una salida a la
trampa de la deuda?. La respuesta a esta cuestión está
dada por Moisseron que, con respecto a la deuda escribió (2002):
"La deuda de Costa de Marfil, o cómo salir del endeudamiento
volviéndose pobre.". En otros términos, es la serpiente
que se muerde la cola.
Suscripción a Informaciones Internacionales
Un año: 10 euros. Suscripción de apoyo 1 año: 20
euros
Apellidos:......................................................................................................................................
Nombre:........................................................................................................................................
Dirección:......................................................................................................................................
País:...............................................................................................................................................
E-mail:...........................................................................................................................................
Cuenta corriente 2038 1969 61 600009378 - Indicar suscripción
InfoInter
Para cualquier contacto:
Informations Internationales
Entente internationale des travailleurs et des peuples
87, rue du Faubourg-Saint-Denis - 75010 Paris - Francia
Tel: (33 1) 48 01 88 28 E. mail : eit.ilc@fr.oleane.com
Para recibir la versión española, dirigirse a:
selio@infonegocio.com
Director de la publicación: Daniel Gluckstein - Imprimerie Rotinfed
2000. 87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (Francia) - Commission
paritaire n° 0708 G 82738
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta