|
INFORMACIONES INTERNACIONALES
30 de agosto de 2005 No. 147 Precio 0,50 euros
Boletín semanal de informaciones editado por el
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
Presentación:
Alemania: Las elecciones generales que tendrán lugar el 18 de
septiembre próximo en Alemania, constitu-yen un reto para todos
los trabajadores y los pueblos de Europa.
Publicamos una entrevista con Eva Gürster, militante del SPD en
Colonia.
Bolivia: La semana pasada publicamos la declaración final adoptada
por la Conferencia Continental de La Paz para la nacionalización
de los hidrocarburos y la soberanía nacional.
En este número, encontraréis extractos de artículos
aparecidos en la prensa boliviana.
México: "¡Fuera Fox, la patria no está en
venta!". Ésa es la aspiración de los trabajadores
y del pueblo mexicano, expresada en una manifestación, de más
de un millón de personas, en México, el 24 de abril pa-sado.
Publicamos una carta abierta a Manuel López Obrador, alcalde
de México y candidato a las próximas elec-ciones presidenciales
de julio de 2006.
China: 74 000 "incidentes de masas" han opuesto, en un año
los trabajadores a las autoridades. La clase obrera china resiste a
la sobreexplotación.
Ucrania: Nuestros corresponsales nos hicieron llegar información
sobre las huelgas en curso.
Publicamos también un documento: la intervención de François
Chérèque, Secretario General de la CFDT (Francia) en el
Comité Ejecutivo de la Confederación Europea de Sindicatos
(CES) y un dossier sobre la desregulación en el transporte aéreo,
que es la causa de los accidentes que han causado cientos de víctimas,
estas últimas semanas.
Enviadnos contribuciones, información para poder publicarlas
y así darlos a conocer a todos nues-tros lectores.
¡Suscríbete a Informaciones Internacionales!
¡Difunde el Boletín del Acuerdo Internacional de los Tra-bajadores
y de los Pueblos!
Sumario:
Pág. 1: Presentación.
Pág. 2: Documento: intervención de François Chérèque
(CFDT, Francia) en la CES.
Pág. 3: Alemania: Elecciones del 18 de septiembre de 2005, entrevista
con Eva Guster, militante del SPD en Colonia.
Pág. 4: Bolivia: El Encuentro Internacional visto por la prensa
boliviana.
Pág. 5: México: Carta abierta a Manuel López Obrador,
alcalde de México, candidato a las próximas elec-ciones
presidenciales.
Pág. 6: China: 74 000 "incidentes de masas" opusieron,
en un año, los trabajadores a las autoridades.
Pág. 7: Dossier; La desregulación en el transporte aéreo.
Pág. 8: Ucrania: Información.
Pág. 12: Suscripciones.
Documento
Intervención de François Chérèque en el
Comité Ejecutivo
de la Confederación Europea de Sindicatos,
Bruselas, el 14 de junio de 2005
Durante la Conferencia Mundial del Acuerdo Internacional en Madrid
del mes de marzo de 2005, se abrió un debate sobre los peligros
que amenazan al movimiento obrero y a la independencia de las or-ganizaciones
sindicales. Hemos continuado este debate en el Encuentro del Acuerdo,
en el mes de ju-nio en Ginebra y mediante la publicación en Informaciones
Internacionales de la contribución de Ro-ger Sandri. Con el fin
de permitir a cada cual formarse su opinión, nos parece útil
publicar documen-tos. Esta semana publicamos la intervención
de François Chérèque, Secretario General de la
CFDT en el Comité ejecutivo de la CES del 14 de junio de 2005.
¿No se trata a través de esta intervención de pretender
negar a las Confederaciones sindicales nacionales el derecho a decidir
libremente sus orien-taciones?
Los militantes obreros, los sindicalistas del mundo entero se congratularon
por la victoria del voto NO a la "Constitución europea"
del 29 de mayo, impuesta por los trabajadores y el pueblo de Francia.
Re-cordemos que la CES había hecho campaña para el "Sí"
¿No representa una aclaración, este "análisis
del apoyo francés", sobre la naturaleza de la CES y de la
CFDT?
En primer lugar, antes de decir algunas palabras sobre la situación
francesa y el análisis del voto, querría agradecer a todas
las organizaciones que nos aportaron su apoyo en esta campaña,
y por supuesto especial-mente la CES y John [ Monks - NDLR], que nos
ayudaron mucho. Sin su apoyo, nos habríamos sentido un poco solos.
Segundo punto, será necesario, en el futuro, plantearse la cuestión
del vínculo de la CES con sus afiliados. Cuando la CES decide,
después de un debate colectivo, sostener tal o cual texto, o
tal o cual compromiso, ¿Qué es lo que eso significa para
cada uno de entre nosotros? ¿Acaso cada organización puede
deshacerse, en su propio país, de las orientaciones de la CES,
oponerse incluso a lo que quiere la CES en un debate na-cional, a riesgo
de crear la confusión? Es que somos una simple peña que
se conforma con palabrería, cada trimestre, sin consecuencias
sobre el compromiso de cada uno, o somos una verdadera confederación
sindi-cal que practica la unidad, donde cada uno hace suyas las decisiones
colectivas?
Eso debe formar parte de los debates de la CES en los próximos
meses. La CFDT, por su parte, ha decidi-do, desde su Congreso de Lille
en 1998, hacer suyas las decisiones adoptadas por la CES, como las deci-siones
de la CFDT, lo son de todos sus sindicatos.
Vayamos, ahora, al análisis del escrutinio francés.
Sí, el voto francés se ha originado, en parte, en la situación
social francesa. Muchos asalariados, en particu-lar los más modestos,
no tienen ya confianza en el futuro, tienen el sentimiento de perder
y a que Europa no los ayuda, que es demasiado liberal. Añadid
a eso el descontento frente al Gobierno y se explica en parte el voto.
Pero quedarse en este análisis es demasiado fácil e incluso
simplista. En Francia, hemos vivido una campa-ña antieuropea,
con tufos a veces nacionalistas, como raramente hemos conocido en nuestro
país. Hemos asistido, también, a un voto antieuropeo,
popularizado por partidos que estuvieron, históricamente, contra
todas las etapas de la construcción europea: Frente Nacional,
soberanistas de derecha e izquierda, Partido Comunista, partidos trotskistas.
Todos estos partidos, algunos sin vergüenza --la extrema derecha--,
otros ocultándose detrás del lema "por otra Europa
diferente" que sólo engaña a los ingenuos, todos
han rechazado siempre la Construcción euro-pea. Lo que hay de
nuevo, es que una parte del PS los hayan agrupado con argumentos inadmisibles:
recha-zo del trabajador polaco que vendría a Francia, rechazo
de Turquía, interpretación escandalosa del texto que cuestionaría
el derecho al aborto, el divorcio y permitiría a las jóvenes
muchachas musulmanas llevar el velo a la escuela y a los muchachos rezar
en los pasillos.
Resultado, un 67% de las personas que han votado "no" lo han
hecho, dicen, porque hay demasiados ex-tranjeros en Francia. No olvidemos
nunca ese voto. Por primera vez desde la liberación, la extrema
derecha está en el campo de los vencedores en Francia. ¡Incluso
después de la guerra de Argelia no fue ése el caso!
No digo que todos los que votaron no, o que llamaron al "no"
sean xenófobos, pero se trata de señalar con el dedo a
los políticos, en particular de izquierda que han utilizado este
miedo para su pequeña cocina per-sonal.
Dejemos de decir que las élites estaban por el sí, y el
pueblo por el no. La CFDT tiene el sentimiento de ser tan representativa
del pueblo como otros. Es una parte de las élites de izquierda
y de extrema izquierda, la que acaba de engañar a una parte del
pueblo desesperado por su situación social, tras insultar, a
veces, a los sindicalistas de la CES.
Y ahora: Como John lo había escrito en un periódico francés,
es Tony Blair el que sale ganando y que tiene hoy la primacía,
en la relación de fuerza, tanto frente a los Gobiernos que han
apoyado el texto pero perdie-ron su referéndum, como frente a
los que lo han adoptado.
Vemos claramente que no hay plan B y que el rechazo favorece el inmovilismo,
pues da aire a los más libe-rales. Es necesario hoy que la CES
siga apoyando el Tratado constitucional y desde este punto de vista,
el proyecto de declaración que se nos propone no queda bastante
claro. No podremos votar un texto que da la sensación de que
se retira el derecho a los demás países a pronunciarse.
El "sí" español, y el de otros países
por su Parlamento tienen tanto valor como el "no" francés.
Después, el concepto de "gran conversación con el
pueblo" propuesta en el texto es ambiguo. No se puede dar la impresión
de oponer la democracia directa --el pueblo-- a la democracia representativa
de la que forman parte los sindicatos incluido la CES, pero también
los parlamentos nacionales.
Vemos mal cómo puede ir eso. Propongo pues que el texto sea modificado,
precisando:
- Nuestro pesar por el "no" en 2 países, y nuestra
enhorabuena por los otros 10,
- Exhortando a los otros países a pronunciarse,
- Pidiendo a los Jefes de Estados y de Gobiernos, sin esperar el final
del proceso de ratificación, la reac-tivación de las políticas
sociales y económicas en Europa, para responder a las inquietudes
de los asala-riados tal como se expresan en todos los países,
cualquiera que sea el resultado del voto sí o no ya pro-ducido.
Ya que, todos ustedes, lo saben, se puede ser en cada país, favorables
al Tratado, pero conscientes de las di-ficultades sociales y deseosos
de encontrar las soluciones lo más rápidamente posible.
El debate sobre el presupuesto de Europa es la ocasión de decir
fuerte lo que quiere la CES, sin esperar el final del proceso de ratificación.
Les agradezco su atención.
Alemania
Elecciones generales del 18 de septiembre.
"Un importante reto para los trabajadores de toda Europa".
"No dejarse atrapar por Schröder"
Eva Guster, militante SPD à Cologne
Eva, tú eres militante del SPD en Colonia. Participaste el 22
de enero de 2005, con compañeros ale-manes, en el Encuentro nacional
organizado en París, para la victoria de NO en el referéndum
sobre la "Constitución" europea. Estamos en vísperas
de las elecciones del 18 de septiembre. Estas eleccio-nes van a tener
consecuencias considerables para los trabajadores y el pueblo de Alemania,
así como, por otra parte, para todos los trabajadores y los pueblos
de Europa. ¿Puede decirnos tu posición ante este acontecimiento?
Querría precisar las razones que me llevan a llamar a los trabajadores,
a los socialdemócratas, a los sin-dicalistas a no dejarse atrapar
por Schröder y a votar SPD.
No tengo nada que retirar a lo que declaré públicamente
cuando presenté, ante las instancias del SPD, mi candidatura
para estas elecciones, candidatura que estas mismas instancias no juzgaron
necesario apoyar.
Lo repito: es Schröder el que tiene toda la responsabilidad de
la dramática situación ante la que nos en-contramos. Es
él quien, por su política de "reformas" directamente
dictadas por la Unión Europea, ha causado el legítimo
rechazo de los trabajadores de todo el país. Es él quien,
imponiéndose de nuevo al SPD, como su candidato e imponiendo
por un abuso de autoridad la continuación del Programa 2010 co-mo
programa electoral, ha tendido una trampa terrible a la clase obrera
alemana.
Es él quien ha llevado a las puertas del poder a Merkel-Stoiber,
cuyo programa es la continuación y la ampliación de las
"reformas" que inició hasta la desregulación
total del trabajo; el derecho, sin límites, para los dueños
de despedir...
¿La suerte estaría echada por lo tanto? ¿La clase
obrera alemana no tendría otro futuro que tener que aceptar la
impugnación de todas las conquistas y garantías arrancadas
desde la guerra?
¿Los trabajadores no tendrían otra posibilidad que verse
atados por un Schröder, para quién nada está descartado
para desarmarlos, incluida la constitución de un Gobierno de
gran coalición?
No, la suerte no está echada. Lo que dijeron los trabajadores
de Renania del Norte-Westfalia el 22 mayo pasado es inequívoco.
Exigen la derogación de la ley Hartz, la vuelta al sistema de
solidaridad obrera ba-sado en el paritarisme en cuanto a seguro de enfermedad,
seguro de desempleo y jubilación. Exigen la vuelta al sistema
de convenios colectivos.
La cuestión planteada, es pues: ¿Cómo crear, desde
ahora, el marco de esta reconquista?
Por supuesto, ningún trabajador puede esperar nada del CDU-CSU.
¿Es posible salir de la trampa de Schröder absteniéndose?
Yo pienso que no. Pienso, al contrario, que es lo que Schröder
busca por todos los medios.
En cuanto a la solución Linkspartei-PDS [leer el artículo
sobre el programa de este nuevo partido en nues-tro anterior número
- NDLR], creo que lo que voy a contar responde a ello.
Una parte de la dirección de la sección del SPD de Colonia-Buchforst
acaba de anunciar su decisión de de-jar el SPD para unirse al
Linkspartei. Ahora bien, cuando he presentado mi candidatura en las
instancias del SPD en la línea inequívoca de: "Para
abrir una salida, es necesario echar a Schröder", estos responsables
la combatieron. Se alinearon, de hecho, del lado de Schröder. Para
ellos, no era necesario decir en el SPD que, para salvar las conquistas
en las que se basó el SPD desde la guerra, era necesario echar
a Schröder.
Para ellos, era necesario ceder... Y hoy, nos anuncian que se van con
el PDS, que, en el Gobierno del Esta-do Federado de Berlín, de
Mecklemburg..., aplica exactamente la política de privatización
de los servicios públicos, de Schröder.
Para concluir...
La solución no reside en la vía del desmembramiento anhelado
por Schröder, de la destrucción del SPD, cuya vida estuvo
ligada, hasta hoy, a todas nuestras conquistas.
Por esta razón, para crear el marco de la reconquista, llamo
a mis colegas, a los trabajadores, a los social-demócratas, a
los sindicalistas, a retirarse de la trampa tendida por Schröder.
Porque es necesario expulsar a Schröder, ¡Os pido deshacer
el plan que elaboró para el 18 de septiembre y votar al SPD!
Bolivia
El Encuentro Internacional para la nacionalización
de los hidrocarburos, en Bolivia vista por la prensa.
En nuestro último número de Informaciones Internacionales,
dimos cuenta, de la Conferencia Continental reunida en La Paz (Bolivia)
para la nacionalización, sin indemnización, de los hidrocarburos
de Bolivia, organizada junto con la Central Obrera Boliviana (COB),
la Federación de los Mineros de Bolivia y el Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos. Publicamos esta semana extractos
de artícu-los parecidos en la prensa boliviana.
Una marcha de los mineros inaugura la conferencia
"Con una marcha en la ciudad de El Alto, la Federación de
Trabajadores Mineros de Bolivia, inau-gura el "Encuentro Continental
por la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia, de Lucha
co-ntra las Privatizaciones y en defensa de la Soberanía Nacional
de Nuestros Pueblos", (...) con la pre-sencia de representantes
sindicales de varios países (...).
El encuentro fue organizado por la COB, la COR de El Alto, la COD de
La Paz y el Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos."
Jornada (12 de agosto)
"Bolivia como centro para ampliar el proceso de nacionalización"
"Los delegados de más de diez países propusieron
ayer convertir a Bolivia en el centro para irradiar un proceso de nacionalización
a nivel mundial e iniciar una lucha unitaria para acabar con las priva-tizaciones.
(...).
Todos los representantes de distintas organizaciones sindicales y políticas
coincidieron en afirmar que las privatizaciones sólo han generado
más pobreza y han acabado con los derechos laborales de los trabajado-res.
(...).
El dirigente Sabino Hube Fajardo, de la Central de Trabajadores del
Ecuador, informó que en su país se ha seguido con detenimiento
todos los sucesos que ocurrieron en Bolivia a tal punto que se conformó
una Coordinadora para respaldar a las organizaciones sindicales y sociales
de Bolivia que iniciaron una lucha por la nacionalización. "Creemos
que toda Latinoamérica debe solidarizarse con los compañeros
bolivia-nos porque la riqueza es de los bolivianos y no de las empresas
trasnacionales."
Luis Gonzáles, dirigente de una organización sindical
en el sector de la salud en España, considera que este encuentro
debe servir para emitir resoluciones prácticas que posibiliten
realizar acciones comunes para im-pedir más privatizaciones.
(...), Carlos Rodríguez, dirigente sindical del magisterio de
Guajaca (México), informó que en su país se pretende
realizar algunas reformas para privatizar los recursos naturales y por
eso su intención de apoyar cualquier acción para frenar
esta política.
(...).
El dirigente de la Central Obrera Regional (COR) de El Alto, Edgar Patana,
agradeció el apoyo ofrecido por las organizaciones de distintos
países a la lucha que emprendió Bolivia.
El dirigente minero Miguel Zubieta señaló que los trabajadores
están decididos a iniciar una lucha para la recuperación
de los recursos naturales (...).
El principal dirigente del COB, Jaime Solares, indicó que sólo
la unidad y la lucha del proletariado interna-cional permitirá
acabar con el sistema de opresión y hambre que existe actualmente.
Por su parte, el dirigente campesino observado por su conducta Gaulberto
Choque, fue más allá porque pro-puso la conformación
de un ejército para lograr una verdadera liberación de
los explotados."
Jornada (13 de agosto)
"Es por eso que el pueblo boliviano debe recuperar
sus recursos naturales"
"Las condiciones de vida y trabajo de los explotados y parados
del país desde 1985, con el cierre de minas y la economía
de libre comercio, se agravaron. Los ricos son más ricos y los
pobres son más pobres, afirmó Miguel Zubieta.
En 1985, la población activa era un 50%, hoy es un 70 %. El paro
asciende al 13% de la población activa y la pobreza afecta a
un 70% de la población boliviana. Es por eso que el pueblo boliviano
debe recuperar los recursos naturales, como los hidrocarburos, afirma
Zubieta, en presencia de delegados del mundo entero, en solidaridad
con la causa de los trabajadores y del pueblo bolivianos."
EL Diaro
México
El 24 de abril de 2005, más de un millón de trabajadores,
de campesinos, venidos de todo el país se reunieron en el Zócalo
(la plaza central de México), a convocatoria del alcalde de la
capital, Andrés Manuel López Obrador, amenazado por el
Gobierno de Fox de inelegibilidad para las próximas elec-ciones
presidenciales de julio de 2006.
Un millón se movilizó para la defensa de los derechos
democráticos, por el derecho del alcalde a pre-sentarse. Más
allá, se expresaba el profundo sentimiento de toda la población,
a través de las pancar-tas: "¡Fuera Fox!" "¡No
permitiremos que se desmantele la nación!" "¡La
Patria no se vende!"
En esas condiciones, militantes y responsables sindicales y políticos
tomaron la iniciativa de dirigirse en una carta abierta a Manuel López
Obrador (Extractos de El Trabajo de julio de 2005)
Carta abierta a Manuel López Obrador
Los abajo firmantes, consideramos que la manifestación del 24
de abril de 2005, constituye un momento esencial de la historia de nuestro
país. Esta manifestación expresa la voluntad de la nación
mexicana de acabar con el go-bierno Fox, gobierno corrompido corrupto
(…).
"Sr. Lic. López Obrador, hoy frente a la etapa que se ha
abierto, se requiere que Ud. como precandidato a contender en las elecciones
del año próximo responda a los sentimientos de 1 200 000
personas que se concentraron en el centro histórico de la capital
del país, sentimientos que se resumen en una pancarta que decía:
"Impediremos que se siga desmantelando a la nación."
A lo largo de los pasados tres años, en las manifestaciones políticas
de masas que se han desarrollado se han expresado las siguientes necesidades:
Los campesinos exigen que se detenga la destrucción del campo
llevada a cabo en el marco del Tratado de libre comercio de América
del Norte (TLCAN), y que se otorguen créditos baratos. El campesinado
exige la protección de las tierras ejidales y por lo tanto, anular
la contrarreforma de Salinas.
Los trabajadores de las industrias energéticas se han movilizado
para detener la privatización de las empresas públicas,
que son la base material de nuestra soberanía (No a la privatización
de la electrici-dad, anulación de los Contratos de servicios
múltiples, etc.).
Los trabajadores de la educación se han manifestado mediante
paros por la defensa del sistema nacio-nal de educación y contra
las medidas de descentralización-regionalización del sistema
educativo na-cional…
La juventud aspira a tener pleno derecho a la educación, a un
empleo con derechos laborales y con sa-larios dignos. La contrarreforma
laboral que pretende aplicar Fox niega derechos elementales como los
de contratación colectiva y sindicación, perjudica a todos
los trabajadores, en particular a los futu-ros trabajadores, a los jóvenes.
Los trabajadores de las instituciones de la salud y la seguridad social
(IMSS, ISSSTE, SSA) y todas las familias de los trabajadores derechohabientes,
se pronuncian por la defensa de los regímenes colecti-vos de
jubilación, medicina y maternidad. Todos quieren ver hospitales
con presupuestos suficientes, sin desabasto de medicinas o equipamiento.
El pueblo mexicano quiere tomar en sus manos su propio destino. Por
eso, en sus manifestaciones sur-gen con fuerza creciente gritos de "¡Fuera
Fox!", "¡Fuera Salazar Mendiguchía!" (gobernador
del es-tado de Chiapas). "¡Qué se vayan todos los
políticos entreguistas y corruptos!".
Sr. Lic Andrés Manuel López Obrador
Nosotros preguntamos ¿para responder a las aspiraciones del pueblo
mexicano está usted dispuesto a de-dicar los recursos del país
al desarrollo de la industria y la agricultura y a la promoción
de las empresas y servicios públicos, al contrario de lo que
se hace hoy cuando se envían esos recursos a los bancos imperia-listas
a través del pago de una deuda injusta e impagable, una deuda
que el pueblo no contrató y que ja-más ha disfrutado?
¿Está usted dispuesto a anular la injusta deuda pública?
Nosotros preguntamos ¿está usted dispuesto a romper con
la política que imponen los organismos finan-cieros internacionales?
¿Está dispuesto a derogar el "Tratado de libre comercio
de América del Norte" (TLCAN), plan de destrucción
de la agricultura y de la economía nacionales y romper con las
"negocia-ciones" de la llamada "Alianza para el progreso
y la seguridad de América del Norte" o "TLC plus",
plan que el gobierno de Fox ha acordado con los presidentes de EU y
Canadá y que de llevarse a la práctica significaría
la entrega total de nuestros recursos energéticos y la entrega
de la soberanía territorial a los mandos militares y policiales
estadounidenses?
¿Está Ud. dispuesto a cesar las "contra reformas
estructurales" y a derogar (...) las leyes como la ley Salinas
de privatización de las tierras comunales, la de 1992 que abre
la vía a las multinacionales de la electricidad,... (...)
Un candidato que se sitúe en el terreno de la defensa de la soberanía
y unidad nacional debe enfrentarse a estos problemas.
Sr. Lopez Obrador, apoyaremos toda movilización, toda acción
(por ejemplo manifestaciones, como la Marcha del Millón o, como
proponen los dirigentes sindicales, la huelga general), que vayan en
el sentido de una res-puesta al sentimiento de la nación.
Señor Lic. López Obrador… Por nuestra parte, nosotros
estamos dispuestos a apoyar al candidato que responda a esas aspiraciones.
¡Fuera Fox!, ¡Qué se vayan todos los políticos
y partidos entreguistas y corruptos!, ¡Alto a las contrarre-formas
estructurales!, ¡La Patria no se vende, la Patria se defiende!,
han dicho millones y millones de mexicanos en estos últimos años…"
China
La clase obrera resiste a la sobreexplotación
"74 000 "incidentes de masas" opusieron, en un año,
los trabajadores a las autoridades".
Ni un día sin que los medios de información se maravillen
--y se inquieten--, por la "potenciación" de la economía
china. Crisis de la industria textil, deslocalizaciones, encarecimiento
del coste de las ma-terias primas. No hay un problema de la economía
mundial que no tendría tenga su origen en China. Podría
creerse que la economía china tendría el milagro e incluso
dominaría el mundo...
Nos proponemos establecer los hechos en una serie de artículos.
La vida social y política en China está, sobre todo, marcada
por la resistencia de los trabajadores y campe-sinos.
No hay un día tampoco sin que, en China, se describan manifestaciones,
huelgas, lo que las autoridades de-nominan incidentes.
El International Herald Tribune, el 24 de agosto, titulaba un artículo
de síntesis sobre la situación en Chi-na: "Hay un
sentimiento creciente de malestar en China, después de meses
jalonados por protestas cada vez más audaces".
Al mismo tiempo, nos enterábamos de que el Gobierno establecía
nuevas unidades especiales de policía an-tidisturbios y que,
simultáneamente, se ordenaba a los jefes de la policía
"reunirse personalmente" con los autores de "peticiones
de protesta" para discutir con ellos.
El International Herald Tribune escribía: "Lo que más
inquieta a las autoridades, es que el ministro de Se-guridad Pública,
Zhou Yongkang, admitió en una entrevista de la agencia Reuters
que había habido 74 000 "incidentes de masas" durante
el año 2004, mientras que allí no había habido
más que 58 000 el año anterior y 10.000 hace diez años.".
Estos "incidentes" afectan las ciudades, donde se dan huelgas,
manifestaciones de obreros despedidos o amenazados de despido, manifestaciones
de pensionistas cuyas pensiones no se pagaron, residentes que se niegan
a dejar sus casas amenazadas de demolición en nombre de operaciones
inmobiliarias, e incluso, en el reciente período, manifestaciones
de veteranos del ejército que reclaman sus pensiones. "Incidentes"
que afectan cada vez más también al campo, allí
donde los campesinos denuncian la corrupción de los respon-sables
locales o se oponen, mediante verdaderos motines a la confiscación
de sus tierras, a cuenta de espe-culadores que quieren apoderarse de
terrenos.
El International Herald Tribune cita el caso de Shanghai, y este reportaje
no necesita comentarios:
"Estas dos últimas semanas, las manifestaciones alcanzaron
a Shanghai, una ciudad-escaparate, donde el control policial es de los
más estrictos (...). Los gritos de ciudadanos descontentos podían
oírse hasta en el centro, cerca del palacio de exposiciones,
donde se reunía el gobierno de la ciudad. Durante una de estas
manifestaciones, de residentes ancianos retomaban consignas que venían
de su juventud, en la "Revolu-ción cultural", para
denunciar expulsiones arbitrarias, justificadas por planes de desarrollo
urbanos (...). Otro día, otro grupo de arrendatarios más
viejos protestaba, también, contra expulsiones subrayando: "¡Chen
Liangyu (el secretario del partido de la ciudad) debe irse!" Cerca
de allí, una madre de familia que no había encontrado
plaza para sus hijos en una escuela próxima a su domicilio, enarbolaba
un car-tel, sobre el que se podía leer: "No debemos pagar
nosotros por la incompetencia del gobierno". En otra parte, estaban
reunidos los empleados de un restaurante para protestar contra su expulsión,
efectuado por sicarios, con el fin de contratar trabajadores peor pagados.
Los conductores de taxi, ante una subida bru-tal del precio de la gasolina,
discutían de organizar una huelga el 1 de septiembre."
Entre estas decenas de millares de "incidentes", informamos
aquí de uno, que se produjo en Mongolia-Interior.
"En Baotou, los despedidos no han dejado de luchar"
Desde hace más de un año, en Baotou, en la provincia china
de Mongolia-Interior, trabajadores despedidos mantienen un piquete delante
de su fábrica. Engañados, expoliados, exigen desde hace
seis años que se les devuelva su puesto de trabajo o que se les
paguen su los salarios adeudados. Baotou es una gran ciudad de la provincia
de Mongolia-Interior, al norte del país. Existe una "ciudad"
en la ciudad: la antigua fábrica no. 2 de mecánica, con
sus 30 000 obreros del armamento, sus guarderías, sus escuelas,
sus hospitales, etc., pe-ro que, en la actualidad, se llama Sociedad
de las Industrias Pesadas de Mongolia-Interior, filial de la ma-yor
empresa del Estado del país, Norinco. En 1998, Norinco decidió
liquidar 7 000 puestos de trabajo para "adecuar" a la empresa
a las normas del "mercado": se propone a los obreros o una
suspensión del contrato de trabajo, ¡o un despido que excluye
la posibilidad de inscribirse como desempleado!
nissez les nervis qui nous ont agressés ! ", puis manifestent
par une marche en direction de l'hôtel de ville pour demander
l'appui de la municipalité. La police refoule les manifestants.
Le 7 juillet 2005, nouveau rassemblement devant l'usine pour exiger
:
La mayoría eligió la suspensión del contrato de
trabajo. ¡Fue entonces cuando la dirección los despidió
por ¡"ausencia del puesto de trabajo sin autorización"!
Desde entonces, los trabajadores de Baotou no han deja-ron de luchar:
Exigencias de responsabilidades a todos los niveles, del gobierno municipal,
de la provincia, delegaciones a Pekín por grupos de 30, piquetes
delante de la fábrica por grupos de 500. El 5 de julio pasa-do,
eran más de 300 reunidos delante de las verjas de la fábrica,
despedidos, por supuesto, pero también de los obreros no despedidos,
quiénes reclamaban los salarios e indemnizaciones no pagados
desde 1998 y 1999. Vigilantes y un centenar de policías intervinieron
con violencia para dispersar esta reunión pacífica. Una
delegada, así como dos obreros, fueron heridos y conducidos al
hospital. El día siguiente, 6 de julio, 300 trabajadores se reúnen
en el mismo lugar coreando: "¡Castigad a los asesinos que
nos atacaron!"; lue-go se manifestaron en una marcha en dirección
al Ayuntamiento, para pedir el apoyo del municipio. La po-licía
rechazó a los manifestantes. El 7 de julio de 2005, nueva reunión
delante de la fábrica para exigir:
1) la apertura de negociaciones con la dirección de la fábrica;
2) sanciones contra los autores de la agresión del 5 de julio;
3) el pago de los atrasados de salarios aún debidos.
De nuevo, la policía interviene masivamente y procede a una quincena
de detenciones.
Dossier: La desregulación en el transporte aéreo
"Martinica: el charter era un avión basura (Le Figaro)"
La compañía West Caribbean Había sido condenada
en
catorce ocasiones por infracciones en la seguridad
"La semana pasada, nuestra revista de prensa se dedicaba a la
catástrofe aérea que ha visto un avión de la compañía
chipriota HELIOS estrellarse, costando la vida a 121 personas. Reproducíamos
el grito de cólera del padre de una de las víctimas: "Si
sabíais que todos estos aviones no estaban en condiciones, ¿por
qué les dejabais volar? En el mismo momento, nos enterábamos
de que un avión de la West Caribbean (Colom-bia) se estrellaba
con 160 personas a bordo. La principal causa de estos "accidentes"
perfectamente previsi-bles --que son continuidad de otros--, ¿no
reside en la desregulación del transporte aéreo que, en
nombre de la reducción de los costes, choca, en primer lugar,
con la seguridad de los pasajeros y del personal? Exami-nemos lo que
dice de ello la propia prensa."
"Le Parisien (18 de agosto), revela que esta compañía
había sido condenada en catorce ocasiones por in-fracciones en
la seguridad. Volviendo de nuevo sobre las hipótesis técnicas
que causan la tragedia, este pe-riódico nos informa de que: "Las
investigaciones van también a concentrarse en la compañía
colombiana, cuyos métodos parecen cada vez más rechazables.
La compañía, condenada en catorce ocasiones por in-fracciones
en la seguridad, había sido sancionada, en particular, por haber
ocultado horas de vuelo. Una técnica utilizada por las compañías
"piratas" para retrasar los plazos de mantenimiento y encubrir
el en-vejecimiento del aparato."
Estas infracciones son corroboradas y desarrolladas el mismo día
por Le Figaro: "Ha sido al final de una jornada maratoniana cuando
el birreactor MD 82 terminó trágicamente su itinerario
el martes, en territo-rio venezolano. Se trataba de su duodécimo
vuelo en menos de 24 horas. Un avión fatigado, una tripula-ción
agotada, un copiloto de apenas 21 años, una compañía
aérea al borde de la bancarrota y con serios problemas de seguridad."
El periódico prosigue: "Las dudas sobre la fiabilidad de
West Caribbean, una joven compañía colombiana con base
en Medellin, se acumulan, dejando hoy planear sobre este aterrizaje
forzado una cruel sensación de tragedia anunciada. El diario
de Bogotá, El Tiempo, señala que "los pilotos habían
manifestado por ra-dio, la víspera del accidente, sus inquietudes
sobre el estado del aparato. Pero como las autoridades france-sas habían
revisado, por dos veces, el MD 82 en Martinica, el vuelo charter Panama-Fort-de-France
WCA 707, había sido autorizado.""
Y Le Figaro concluye (18 de agosto): "Hoy, varios testigos describen
misteriosas reparaciones, largas horas de espera y problemas técnicos
reiterados (...). Miembros de la tripulación, incluso habrían
aconseja-do a los pasajeros quejarse ante la Aeronáutica Civil,
la autoridad aérea colombiana. Ya, en marzo, un pre-cedente habría
podido servir de señal de alarma. Un LET 410 de West Caribbean
se había estrellado contra una montaña, poco después
el despegue: balance, 8 muertes (...). A finales de enero, la aviación
civil co-lombiana había sancionado a West Caribbean por haber
infringido catorce normas del Reglamento aeronáu-tico. Veinte
pilotos, habían sido acusados de superar el tiempo de vuelo autorizado.
La prensa colombiana se asombra, ahora, de la indulgencia de la Aeronáutica
Civil que, a pesar de todo, ha dejado operar a esta compañía."
(destacado por nosotros).
El 17 de agosto, en El Tiempo, el Presidente de West Caribbean se atrevía
a declarar que: "La crisis eco-nómica no afecta a la seguridad
de sus aviones. Los incidentes son normales. Es como cuando se conduce
un coche. Un día, cae averiado debido a los neumáticos.
Otro día, por otra razón."
Cinismo inadmisible de aventureros que prosperan debido a la desregulación,
instalándose en todas las in-fracciones que crea en detrimento
de la seguridad y la vida de pasajeros y tripulaciones.
Pero --y esto es un hecho--, ningún órgano de prensa señala
el papel destructivo de instituciones como el FMI o también la
Unión Europea, que organizan desde hace años la privatización
de los transportes públi-cos, desvalijan las finanzas de los
Estados y crean, por esta política, las condiciones de las catástrofes
(co-mo, también, los ferrocarriles británicos conocieron
hace poco). Ningún órgano de prensa establece la rela-ción
entre el decreto de privatización de los Aeropuertos de París
(ADP) adoptado este verano por el go-bierno en aplicación de
las decisiones de Bruselas y los considerables riesgos que esta decisión
va a hacer correr al transporte aéreo (sin hablar aquí
de su significado para el propio personal de ADP).
Preguntado por Libération, el 19 de agosto, el director de control
y seguridad a la Dirección General de la Aviación Civil
francesa (DGAC) responde: "Una quincena de países están
en el punto de mira, obviamen-te países pobres donde existen
otras prioridades que el transporte aéreo."
Por lo que se refiere a las inspecciones que se hacen de manera aleatoria:
"Pero no se despieza el aparato, dedicamos entre una media hora
y una hora y media. Comprobamos las licencias de los pilotos, los cua-dernos
de mantenimiento, las autorizaciones de vuelo."
Un responsable del Sindicato Nacional de los Pilotos de Línea
(SNPL) precisa: "Es una comprobación do-cumental. Pero no
se sabe, cómo se validó la licencia del piloto, qué
talleres de mantenimiento se ocupan del mantenimiento..."
Extracto de un documento del Sindicato Nacional de los Pilotos de Línea
(SNPL)
"¡Que levanten la mano los que acepten este contrato de trabajo!"
Vueling Airlines (España), a principios de 2005: en una sala
de un edificio de Barcelona, una cuarentena de candidatos llegados de
toda Europa, pilotos acreditados de Airbus 320, respondieron a una oferta
de empleo de pilotos para una nueva compañía "low
coast" ["de bajo coste" - NDT ].
Entre ellos una mujer joven que, después de un breve saludo,
se dirige hacia un encerado para escribir las condiciones de trabajo:
"5 000 euros netos, cotizaciones sociales, seguro de pérdida
de licencia, cotizacio-nes de jubilación, reposición de
gastos de escala".
"¡Que levanten la mano los que acepten este contrato de trabajo!",
dijo la mujer, que se vuelve y constata que todas las manos están
levantadas.
Borra entonces "seguro de pérdida de licencia", luego
repite su indicación.... Un piloto no levanta la mano. "Puede
salir, gracias por venir.". Retira a continuación "cotizaciones
de jubilación".
El proceso continúa, hasta que ya no sigue quedando más
que el salario neto en el cuadro, delante de los ojos de la treintena
de candidatos restantes.
A continuación, el salario propuesto va disminuyendo paulatinamente
y, por último, sólo trece pilotos per-manecen en liza:
Son embarcados en Airbus 320 por 1 800 euros netos al mes.
Ucrania
Los sindicatos de los portuarios contra Ukrtranscontener.
El colectivo de trabajadores del puerto comercial marítimo Illitch,
en el Mar Negro, protesta contra la trans-ferencia de la gestión
de la terminal de contenedores a la empresa Ukrtranscontener por 30
años. La Confe-rencia del sindicato, el 5 de agosto de 2005,
registró que el contrato de transferencia no contiene ninguna
garantía de que esta sociedad --constituida en marzo de 2005
y perteneciendo a la sociedad Transcargo re-gistrada en Gran Bretaña--,
pagará los salarios,. El Comité sindical ya envió
una carta de protesta al Secre-tariado de la Presidencia de Ucrania
y al Primer Ministro. Tiene prevista la huelga para principios de sep-tiembre.
La huelga del hambre de los mineros inválidos de la mina Barakov
El 9 de julio, se ingresó a cinco mineros inválidos de
la mina Barakov, en huelga de hambre, en el Servicio de Toxicología
del Hospital Regional. Están en huelga de hambre desde el 24
de mayo. Su principal y úni-ca reivindicación es el pago
de una compensación por la pérdida de su capacidad de
trabajo.
Huelga de los campesinos productores de leche en la región de
Poltava
La acción de protesta de los campesinos de la región de
Poltava (al sudeste de Kiev), continuó durante una semana: se
niegan a vender su leche a los intermediarios. El descontento viene
del precio de compra del li-tro de leche, que asciende a 75 kopecks
el litro (alrededor de 10 céntimos de euro), precio considerado
"ri-dículo" por los campesinos. Los campesinos, organizados
en sus "soviets rurales", piden un aumento del precio de venta
de la leche.
Suscripción a Informaciones Internacionales
10 números: 10 ; 20 números: 20 ; 30 números:
30 ; 40 números: 40 ; 50 números: 50 .
10 números: 16 francos suizos; 7 £; 10 $; etc.
Incluyendo el apoyo a la difusión internacional del boletín.
Suscripción de apoyo 1 año: 100 euros
Apellidos:....................................................................................................................................................
Nombre:......................................................................................................................................................
Dirección:....................................................................................................................................................
País:.........................................................................
E.mail:.....................................................................
Giros bancarios (IBAN): FR76 3093 8000 34000 5122 7000 317 - LUBPFRPP
Cheques a la orden de CMO (dirección a continuación)
Director de la publicación: Daniel Gluckstein
Imprimerie Rotinfed 2000
87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (France)
Commission paritaire n° 0708 G 82738
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta