INFORMACIONES INTERNACIONALES No. 155
25 de octubre de 2005
Boletín semanal de informaciones editado por el Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos
Presentación:
Pakistán: Los compañeros de la APTUF nos hacen saber
que, quince días después del terremoto, la situación
se vuelve cada vez más dramática para las poblaciones.
Es necesario no flaquear en el esfuerzo.
Heced llegar vuestros mensajes, vuestro apoyo a la APTUF.
Publicamos nuevas tomas de posición a escala internacional.
17 de octubre: Jornada Continental de movilización "por
las nacionalizaciones, contra las privatizaciones, por la soberanía
de las naciones". Encontraréis un reportaje sobre esta movilización
en La Paz (Bolivia) y la declara-ción constitutiva del "Frente
de defensa de la soberanía nacional", redactada con ocasión
de esta jornada en Qui-to (Ecuador).
Estados Unidos: 14 de octubre, delegados de todas las partes de Estados
Unidos se reunían en Washington a convocatoria del Comité
por la Marcha del Millón, la víspera de la Marcha de los
Negros de los Estados Unidos.
Bélgica: Manifestación en Bruselas el 28 de octubre, apoyada
en una huelga general nacional convocada por la FGTB y la CGSLB. Una
cuestión se plantea, para numerosos sindicalistas y militantes:
"¿Fueron constituidos el PS y el SP.A, para aplicar una
política dictada por la Unión Europea?".
Francia: La Convención Nacional reunida el 16 de octubre para
la defensa de los 36 000 municipios y de los servicios públicos,
se constituyó en "Comité Nacional para la reconquista
de la democracia política, para la rup-tura con la Unión
Europea. Para la democracia social garantizada por las conquistas y
acervos sociales".
Italia: "¡No a la regionalización!, ¡No a las
"veinte pequeñas italias"!, ¡Sí a la defensa
de la unidad de la Re-pública italiana!". ¡Quién
puede pensar que Romano Prodi, antiguo Presidente de la Comisión
Europea -que se propone aplicar hasta el final la política de
la Unión Europea -, podría detener este proceso de destrucción?
India: El 29 de septiembre, 60 millones de trabajadores estaban en huelga
en todos los Estados de la India. Uno de nuestros corresponsales informa
sobre ello al Acuerdo.
Filipinas: Publicamos un comunicado de prensa del Partido de los Trabajadores
filipino, a raíz de la represión de una manifestación
organizada contra la política del gubernamental.
Abonaos a Informaciones Internacionales.
Sumario:
Pág. 1: Presentación.
Pág. 2: Pakistán: La solidaridad internacional se multiplica
en respuesta al llamamiento de la APTUF.
Pág. 2: Pakistán: Noticias de Pakistán.
Pág. 3: Pakistán: La Comisión de Mujeres del Acuerdo
se dirige a la APTUF y a la WWO.
Pág. 4: Francia: La Convención Nacional del 16 de octubre
de 2005 en Ivry decide constituirse en "Comité nacional
para la reconquista de la democracia".
Pág. 6: América: Jornada unitaria del 17 de octubre para
la nacionalización de los hidrocarburos.
Pág. 7: Bolivia: Nueva manifestación en La Paz.
Pág. 8: Ecuador: Constitución de un "Frente de Defensa
de la Soberanía".
Pág. 10: Bélgica: Manifestación y huelga general
el 28 de octubre de 2005 a convocatoria de la FGTB y otras
organizaciones.
Pág. 11: Italia: ¡No a las "20 pequeñas Italias",
para la preservación de la República!.
Pág. 12: Estados Unidos: Un creciente rechazo se alza en el seno
del movimiento obrero y de la población
negra.
Pág. 14: Filipinas: Represión contra una manifestación:
Comunicado del Partido de los Trabajadores de Filipi-
nas.
Pág. 15: India: 60 millones de trabajadores en huelga el 29 de
septiembre de 2005.
Pág. 16: Suscripciones.
Pakistán
No podemos flaquear en el esfuerzo de solidaridad
con los trabajadores y los sindicatos
Las respuestas al llamamiento hecho por la All Pakistan Trade Unions
Fe-deration (APTUF) se multiplican a escala internacional.
El Comité de Seguimiento de la Conferencia Mundial Abierta de
San Francisco, del que forma parte el Co-mité Ejecutivo de la
ALF-CIO de San Francisco, se dirigió al movimiento sindical y
a los militantes obreros de Estados Unidos para trasmitirles el llamamiento
de la APTUF.
En su mensaje, el Comité de Seguimiento recuerda que la APTUF
ha decidido pedir a todos sus miembros, delegados y responsables, donar
el equivalente de un día de salario al fondo de ayuda para las
víctimas del terremoto del 9 de octubre y que, "los militantes
y los responsables de la APTUF están comprometidos, veinti-cuatro
horas al día, en la acción para ayudar a las víctimas.
Os pedimos que urgentemente -incluso si no po-déis efectuar de
inmediato una aportación financiera -, enviéis inmediatamente
un mensaje de solidaridad a la APTUF.".
El Secretario General de la APTUF, Gulzar Chaudhary, ha respondido inmediatamente:
"Os agradecemos vuestro apoyo, que es un estímulo potente
para todos los que están, manos a la obra, en las zonas afectadas
por el terremoto (...). A partir del 9 de octubre, comenzamos a actuar,
en particular en la Provincia de la Frontera Noroestey en Cachemira,
donde las ayudas no llegaban. Hemos establecido campamentos en estas
regiones, donde nuestros militantes, en particular los jóvenes,
hacen lo posible para proporcionar productos de primera necesidad a
los siniestrados.".
Por otra parte, el Partido de los trabajadores de Argelia acaba de comunicar
que hacía, sin demora, una apor-tación financiera al fondo
de ayuda establecido por la APTUF.
La campaña de solidaridad se desarrolla también en Alemania:
el sindicato Ver.di de Colonia acaba de realizar una primera aportación.
El Comité de Redacción de Sopode ("Boletín
por una Política Obrera y por la Democra-cia") y la Sección
de Aquisgrán del GEW (sindicato de los profesores), manifestó
también su solidaridad.
La Comisión de Mujeres del Acuerdo Internacional de los Trabajadores
y de los Pueblos, ha hecho llegar al Working Women's Organization (WWO)
el mensaje que reproducimos en estas páginas.
En Francia, las tomas de posición y los pagos se multiplican.
Es necesario no aflojar el esfuerzo. La situación, quince días
después del terremoto, es más dramática que nunca.
Noticias de Pakistán
Los compañeros de la APTUF nos hacen saber que, quince días
después del terrible terremoto del 9 de octubre, la situación
se hace cada vez más dramática para las poblaciones de
las regiones más afectadas, la Provincia de la Frontera Noroeste
y la Cachemira paquistaní.
Al menos un millón de personas permanecen aisladas en zonas montañosas,
donde la temperatura ha bajado por debajo de cero.
Heridos abandonados sin atención médica son afectados
por la gangrena. La falta de helicópteros dificulta el ac-ceso
a las zonas más montañosas.
Un comunicado de la APTUF dice: "A eso se añade el hecho
de que las ayudas más elementales fueran escan-dalosamente lentas
en llegar a las regiones más afectadas. No hablamos de los pueblos
aislados, sino de Muzaf-farabad, la capital de Cachemira que daba la
apariencia de una ciudad bombardeada, donde nada había llega-do
cuatro días después del terremoto. Periodistas paquistaníes
y extranjeros habían podido llegar a las zonas siniestradas,
pero, al parece, nadie de la administración paquistaní.".
Como decía entonces un despacho de la agencia Reuter: "La
única ayuda que los habitantes de Bagh (otra pe-queña
ciudad próxima al epicentro) han visto venir del Gobierno, lo
ha sido en las pantallas de televisión que fueron testigos de
ello: "no hemos visto ni una gota de agua ni un sólo medicamento".".
La APTUF añade: "Esta incapacidad es tanto más sorprendente
en cuanto que contrasta con la movilización de todo el pueblo
(...). No solamente los paquistaníes quieren ayudar, sino que
desean hacerlo con la energía de la desesperación. Lo
que supone un obstáculo a sus esfuerzos, es no saber si lo que
dan llegará a los que tienen necesidad. Ahí reside la
paradoja de la situación, una fuerte voluntad nacional, pero
que coincide con una pér-dida de confianza respecto al gobierno
y sus instituciones. En otros términos, una grieta que se amplía
entre el pueblo y el gobierno. No es el dominio de un único hombre
la que puede cerrarla.".
La Comisión de Mujeres del Acuerdo Internacional de los Trabajadores
y de los Pueblos, aporta su apoyo a Rubina Jamil
y a las compañeras de la Working Women's Organization (WWO)
"Queridas compañeras:
Desde hace quince días, seguimos, diariamente, la evolución
de la trágica situación a la que se enfrenta el pue-blo
paquistaní tras el terremoto. Sabemos que las mujeres y los niños
son las primeras víctimas.
Saludamos muy especialmente a las mujeres y a los niños de Pakistán.
En numerosísimas ocasiones, nos hemos encontrado juntas, con
el Acuerdo Internacional, en el combate contra la guerra, contra la
explotación y la opresión, por los derechos democráticos
de las mujeres, por la igualdad de derechos de las mujeres y los hombres.
Muy recientemente aún, en el mes de marzo pasado, en Madrid,
encon-tramos a Rubina Jamil, quién tomó la palabra en
un mitin internacional por los derechos de las mujeres.
Saludamos el combate llevado por la WWO por los derechos democráticos
de las mujeres, en un país en donde estos derechos se les niegan.
Conocemos el combate constante llevado en relación con la APTUF,
por el dere-cho al trabajo de las mujeres, sujetas al trabajo informal
y a la sobreexplotación. Sabemos que la WWO y la APTUF construyeron
escuelas con los fondos sindicales para arrancar a los niños
del trabajo en los ladrillares y los talleres clandestinos de fabricación
de balones.
Sabemos en qué medida, el día 8 de marzo y el 1 de Mayo,
son para el WWO, momentos de movilización para la defensa de
los derechos de las mujeres y de los niños.
Sabemos que, más que nunca, tenéis necesidad de mantener
vuestra organización de mujeres, que tenéis necesi-dad
de reconstruir escuelas, que tenéis necesidad de hospitales.
Por ello, nosotras hemos hecho un llamamiento a las mujeres de mundo
entero, para que por todas partes se or-ganice la solidaridad con las
mujeres y los niños de Pakistán, con vuestra organización,
la WWO.
Les pedimos recoger los fondos necesarios y hacerlos llegar al fondo
de ayuda de la APTUF para las víctimas del terremoto, con el
fin de proporcionar lo que es necesario para la supervivencia de las
mujeres y de sus ni-ños, tiendas, alimentos, prendas de vestir.
Estad seguras, queridas compañeras, de nuestra completa solidaridad."
Para contactar la central sindical paquistaní:
All Pakistan Trade Union Federation (APTUF)
14-N, Industrial Area, Gulberg, Lahore, Pakistan.
Telf.: 00 92-42-5755078 o 00 92-42-5755079.
Fax: 00 92-42-6665301. Correo electrónico: aptuf@brain.net.pk
Para enviar fondos:
Cheques a la orden de: CMO (precisar: a "Solidarité Pakistan")
EIT. 87, calle du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris, France.
(Se entregará un recibo por cada donación).
Para enviar prendas de vestir, medicamentos, mantas, tiendas de campaña:
Enviad los paquetes a: WWO (APTUF): Working Women's Organization,
E5, 48/A, Rehmania Street, Zaman Colony, Cavalry Ground Extension Lahore,
Pakistan.
Correo electrónico: rubinawwo@nexlinx.net.pk
Francia
"Decidimos constituirnos en Comité nacional
para la reconquista de la democracia"
Llamamiento adoptado por la Convención Nacional reunida el
16 de octubre de 2005 en IVRY-sur-Seine
Por la defensa de los 36 000 municipios y de los servicios públicos
Por la reconquista de la democracia política y la ruptura con
la Unión Europea
Por la democracia social garantizada
Por las conquistas y acervos sociales
Por millares, nos habéis elegido para esta convención.
Pensamos que es necesario continuar este de-bate, con todos los, cargos
públicos electos, trabajadores, militantes,... quienes no acepten
ver des-montar los acervos de dos siglos de combate obrero, democrático
y republicano. Os presentamos el acta de nuestros debates, de nuestras
decisiones y propuestas.
Nuestra Convención se ha constituido en Comité Nacional
para la Reconquista de la Democracia Po-lítica:
" Para el restablecimiento de los servicios públicos, la
defensa del Código del Trabajo, los estatu-tos, los convenios
colectivos;
" Para la defensa de los 36 000 municipios, por la República
una, indivisible y laica;
" Para la defensa de la soberanía de la nación y
la ruptura con el Tratado de Maastricht, sus ins-tituciones y las directivas
europeas;
" Por la Asamblea Constituyente y Soberana que establezca la democracia;
" Por la unión libre y fraternal de los pueblos de Europa.
Decidimos constituir un Secretariado provisional, compuesto por (figura
a continuación):
Este Secretariado provisional está encargado de recibir vuestras
respuestas, hacerlas circular y, así, permitir al movimiento
constituido que continúe y se amplíe.
Os proponemos que os asociéis a este llamamiento, que constituyáis
Comités en todos los departa-mentos, en las localidades...
Preguntamos: ¿Debemos convocar en la próxima primavera
una nueva Convención Nacional más importante -por ejemplo
de 1 000 delegados -, que representen cada uno a entre 10 y 20 ciudada-nos
reunidos y habiendo sido debidamente elegidos? ¿Es posible, deseable
y necesario?
Nuestra convención tomó dos iniciativas:
" Petición de cita al Primer Ministro, Villepin, para comunicarle
el dramático estado de la situa-ción del Sistema de Salud
y Seguridad Social, sobre la base del acta establecida durante nues-tra
convención por médicos, personal hospitalario, empleados
y cuadros de la Seguridad So-cial.
" Mandato para dirigir al congreso de los alcaldes de la AMF una
carta particular por la que se hace balance de la defensa de los municipios
frente a la inter-municipalización forzada.
El 16 de octubre de 2005, en Ivry, nos hemos reunido más de 300,
en Convención Nacional para la defensa de los servicios públicos
y de los 36 000 municipios, para la reconquista de la democracia política
y la ruptura con la Unión Europea.
Más de 300 elegidos por miles: alcaldes, consejeros generales,
concejales, militantes obreros, políticos y sindica-les, venidos
de 65 departamentos.
Más de 300, que nos hemos reunido en nuestras empresas con nuestros
colegas, en nuestros barrios con nuestros conciudadanos, y que hemos
respondido unidos, responder al llamamiento hecho inmediatamente después
del 29 de mayo por el portavoz del "Comité Nacional para
la victoria del voto no". Llamamiento recogido, posterior-mente,
por 250 alcaldes, cargos públicos electos y sindicalistas.
¿Podemos hablar de democracia, cuando un poder "legislativo"
acepta todo lo que exige la Unión Europea?
¿Sería irremediable que, privados de derechos, hombres
y mujeres estén sometidos a una servidumbre ilimitada?
¿Deberían desaparecer, uno tras otro, todos los derechos
conquistados desde 1789?
Nosotros, que respondimos al llamamiento hecho inmediatamente después
del 29 de mayo, nos hemos planteado estas cuestiones:
"Este 29 de mayo de 2005, el pueblo ha hablado. Ha dicho claramente:
ahora, es necesario terminar con el Tra-tado de Maastricht, el pacto
de estabilidad y toda la política y las directivas que se han
derivado de ello.
El 29 de mayo, el pueblo ha dicho: ha llegado la hora de reconquistar
la democracia política, de restablecer los 36 000 municipios,
la democracia comunal frente a la intermunicipalización forzada,
de reconquistar los servi-cios públicos en todas sus prerrogativas,
los acervos sociales y todos los derechos de los que los jóvenes,
los trabajadores y los pensionistas fueron expoliados, de defender el
Código del Trabajo, los estatutos y los conve-nios colectivos
nacionales (...).
Se trata de reconquistar a nuestras oficinas de correos, nuestras escuelas,
nuestros servicios de infraestructura, nuestros hospitales, todos nuestros
servicios públicos y todas las medidas de protección social
de los que la Unión Europea exigió la impugnación.
Deben adoptarse medidas urgentes para frenar el cierre de las fábricas
y los despidos, prohibir las deslocaliza- ciones y salvar las explotaciones
agrarias y vitícolas de nuestros municipios.
Lo sabemos, estas medidas exigen la ruptura con las instituciones de
la Europa de Maastricht, que exigen que se sacrifiquen sobre el altar
de la "competencia libre y no falseada" todos los derechos
adquiridos y garantizados por la República."
Todo el mundo lo constata: cualquiera que sea la "mayoría"
existente, acepta acatar las decisiones de Bruselas (...).
¿No es esa la fuente de todas las medidas de reacción
y regresión, contrarias a la democracia y al progreso social,
tomadas contra la población por todos los respectivos y sucesivos
gobiernos?
¿No sería necesario poner fin a esta desintegración?
Es un hecho: bajo todas las formas, los trabajadores, los cargos públicos
electos; el pueblo pretende resistir a las exigencias de la Unión
Europea. El Presidente de la región Languedoc-Roussillon, Georges
Frèche, ha pretendi-do imponer una comunidad urbana que absorbía
48 municipios y transformar su región en una supuesta Septi-mania,
elaborada por él en competencia explícita con todas las
demás regiones. Los cargos públicos electos y la población,
mediante una amplia movilización, se levantaron contra sus desastrosos
proyectos, consiguiendo que fueran abandonados.
Puesto que la prueba ya se ha hecho: la regionalización es un
instrumento por el que se atenta a la unidad de la República
y a la democracia municipal. La democracia política vive a través
de los 36 000 municipios, que se constituyeron inmediatamente después
del 14 de julio de 1789, administrados -por primera vez en la historia
del país -, por ciudadanos elegidos, cientos de miles de concejales
municipales y alcaldes surgidos de entre el pueblo, designados por él,
en contacto permanente con él, teniendo que darle cuenta.
Reunidos en Convención Nacional, hemos debatido libremente, en
el respeto de la diversidad de las opiniones.
Lo hemos constatado: en las huelgas, en las manifestaciones, en las
movilizaciones de los cargos públicos elec-tos. Se reagrupa una
fuerza, que dice: Ya no es posible seguir aceptando.
La democracia política es la base de una libertad y una igualdad
auténticas, que se expresan en todas las conquis-tas sociales,
los convenios colectivos, la Seguridad Social, en la laicidad de la
escuela y del Estado. Atentar co-ntra la democracia política,
es abrir la vía a una opresión y a una explotación
sin fin. Privatizar los servicios pú-blicos, es destruir la igualdad
de los derechos de los ciudadanos, es abrir la vía a un empobrecimiento
generali-zado. Romper el Estatuto de la Función Pública,
es romper la unidad de la República. Rechazamos el despotis-mo,
que pone en entredicho todo lo que la humanidad constituyó. Estamos
convencidos de que la humanidad tiene los medios de tomar en sus manos
su propio destino. Esta es la razón por la que es necesario abrir
este de-bate.
¿Tiene el pueblo el derecho, a tomar en sus manos sus propios
asuntos,
a dotarse de una nueva Constitución?
¿Es eso posible, sin que pueda expresar libremente su voluntad,
bajo la forma de la
convocatoria de una Asamblea Constituyente Soberana?
¿No demuestra toda la historia de nuestro país, que la
Asamblea Constituyente Soberana, combinándose con la libertad
de los municipios, es el origen de la unidad del país?
Todos lo entendemos, nuestro país atraviesa una crisis de una
profundidad sin precedentes. El 29 de mayo expre-só la voluntad
del pueblo de tomar su futuro entre sus manos. Los obstáculos
son numerosos y potentes.
Pero igual que el NO triunfó por el movimiento de millones de
anónimos, desafiando los cálculos y las previsio-nes de
los "grandes" de este mundo, del mismo modo, la crisis actual
sólo se desenredará por la acción de la ma-yoría.
Es a eso a lo que queremos contribuir con esta iniciativa.
Este 16 de octubre de 2005 marca una etapa.
Secretariado (provisional) del Comité Nacional para la Reconquista
de la Democracia
ALLAIN Yves, Alcalde de Saint-Michel-de-Plélan (Costas-Armor);
ALZAIS Jean-Claude, responsable aso-ciativo de viviendas (Yvelines);
BIZIEN Alec, profesor de Medicina (Essonne); BOULIN Gilles, Delegado
MRC (Costas-Armor); COLAS Maurice, Secretario de la Sección del
Partido Socialista de Contrexéville (Vos-gos) DELEUZE Laurence,
Concejala de Tarascon, PS (Bouches-du-Rhone); DENIS Jean-Claude, Ex
Conce-jal de Saint-Maur (Val-de-Marne); DOMERGUE Monique, Concejala,
Talence, PCF (Gironda); ETIENNE Philippe, Alcalde de Calleville-les-Deux-Eglises,
Partido de los Trabajadores (Sena Marítimo); FLEURY Christian,
Alcalde de Bonnétable (Sarthe); FOIX Michèle, Concejala
de Cros-de-Montvert, PS (Cantal); FOUCHE Didier, Alcalde de Soulitré
(Sarthe); FOURNIER Lionel, Concejal de Villeneuve-d'Aval, sindica-lista
metalurgia (el Jura); GANDOLFI Daniel, Alcalde del Moutoux (el Jura);
JENET Claude, sindicalista (Vaucluse); GLUCKSTEIN Daniel, Secretario
Nacional del Partido de los Trabajadores; GOUTTEBROZE Johan, Alcalde
de Pinay (Loira); JEANNIN Daniel, Alcalde de Montenois (Doubs); LACHENAL
Danielle, Concejala de Palaiseau, PCF (Essonne); MARQUISET Jean-Charles,
sindicalista Función Pública Territorial (Essonne); PAGES
Guy, sindicalista agrícola (Hérault); PECEL Alain, Consejero
General, PCF (Loira); SAVY Aimé, Alcalde Adjunto MRC Ivry (Val-de-Marne);
SAVIDAN Christian, sindicalista de la Función Pú-blica
Territorial (Maine-et-Loire); SCHIVARDI Gérard, Consejero General
socialista de Ginestas, Alcalde de Mailhac (Aude); SYBELIN Yannick,
sindicalista de personal de Hospitales (Loira); TRICHARD Norbert, sindicalista
de personal de la enseña (Valle-Oise).
Jornada Internacional de Movilización Unitaria
el 17 de octubre de 2005
"Por las nacionalizaciones, contra las privatizaciones,
por la soberanía de las naciones"
Del 12 al 14 de agosto de 2005, respondiendo al llamamiento hecho por
la Central Obrera Boliviana (COB), la Federación Sindical de
los Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB), la Central Obrera Departamental
de La Paz, la Central Obrera Regional de El Alto y el Acuerdo Internacional
de los Trabajadores, 272 delegados de 14 países se reunieron
durante el Encuentro Continental para la nacionalización de los
hidrocarburos en Bolivia, co-ntra las privatizaciones y para la defensa
de la soberanía nacional de nuestros pueblos.
La conferencia decidió convocar una Jornada Internacional de
Movilización unitaria, el 17 de octubre de 2005, para la "Nacionalización
sin indemnización ni rescate de los hidrocarburos de Bolivia,
contra las privati-zaciones, y por la soberanía de los pueblos
y de las naciones.".
En esta Jornada internacional, los sindicalistas, militantes obreros
reunidos en Quito, en un ENCUENTRO NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LA SOBERANÍA
NACIONAL Y PARA LA NACIONALIZACIÓN DE LOS HIDROCARBUROS EN ECUADOR,
destacan:
"Hemos recibido el saludo, de los pueblos hermanos de Chile, de
Perú, así como el de trabajadores y sindicalis-tas de
Estados Unidos, reunidos el 14 de octubre en Wasington DC, durante la
reunión del Movimiento de la Marcha del Millón de Trabajadores,
en el que se expresa la voluntad común de los trabajadores y
de los pue-blos de la región, de poner fin al saqueo, a la explotación
y a la opresión, impuestos por las multinacionales, los organismos
del capitalismo mundial y por todos los gobiernos de la región,
a cuya vanguardia debemos situar al Gobierno de los Estados Unidos,
esta es la razón por la que, nuestro Encuentro ha decidido enviar
un frater-nal saludo a todos nuestros hermanos en lucha."
Esta semana publicamos:
" Un artículo de uno de nuestros corresponsales que da cuenta
de la manifestación que tuvo lugar en La Paz, (Bolivia);
" La declaración final del encuentro de Quito, (Ecuador).
En el número 154 de Informaciones Internacionales, ya hemos publicado,
la resolución adoptada en la concen-tración que precedió
a la Marcha del Millón en los Estados Unidos. Hemos recibido
corresponsalías de Brasil, de México, de Guadalupe, de
España, sobre esta jornada de movilización. Las publicaremos
en nuestros próximos números.
Bolivia
La Paz, 17 de octubre, manifestación
por la nacionalización de los hidrocarburos.
Los participantes y las organizaciones que respondieron a la convocatoria
de los principales sindicatos de Bolivia y del Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos, para manifestarse el 17 de octubre,
por la na-cionalización de los hidrocarburos, se reunieron a
partir de las 8:00 h. En "la Ceja" de EL Alto -un gran subur-bio
obrero -, sobre La Paz.
A pesar de una persistente lluvia, una oleada continua de manifestantes
se fue agrupando. Llegaron los mineros y su sindicato, el FSTMB, venidos
de Huanuni, Oruro, Colquiri así como de otras ciudades mineras.
Luego, los es-tudiantes de la Universidad pública de EL Alto,
seguidos de las comitivas de la COB (la Confederación Obrera
Bolivia) y su unión departamental de La Paz (COD La Paz), los
sindicalistas de la Universidad Pública de La Paz, los alumnos
de secundaria de El Alto (FES-El Alto), así como otros sindicatos
y organizaciones de estu-diantes.
A la llegada de la delegación de la unión local de El
Alto de la COB, (COR-El Alto) y la delegación de los ciu-dadanos
víctimas de la masacre de octubre de 2003, se reunían
6 000 manifestantes. Todo el mundo se congratu-ló por el gran
número de participantes.
Al mediodía, la imponente comitiva, muy animada, inició
la marcha hacia el centro de la ciudad de La Paz. La consigna más
coreada era: "¿Qué es lo que queremos? Nacionalización,
¡sin indemnización ni resca-te!?" "¿Para
cuándo? ¡Para ahora!"; y también, "Tuto
y Evo, ¡chorizos!", "¡No queremos ser una colonia
americana!, ¡queremos ser una patria libre y soberana!",
así como: "¡Qué bonito futuro, el gobierno
caerá, y el pueblo el poder tomará!".
La gente salía de sus casas por decenas para unirse a la manifestación.
Mientras que la manifestación desembocaba en la principal arteria
de La Paz, en la cabeza de la comitiva, hubo una discusión para
saber hacia dónde ir. Una serie de ONG querían conducir
la manifestación hacia la Embajada de Estados Unidos, para pedir
la extradición y el juicio de Gonzalo Sánchez de Lozada
-el Presidente respon-sable de la masacre de 2003 -, que vive actualmente
en Miami. Los sindicalistas alegaron, que conducir la ma-nifestación
a la embajada, repudiaría la reivindicación principal
de la manifestación a saber: la nacionalización de los
hidrocarburos. Los sindicatos triunfaron y la manifestación se
dirigió hacia la sede del gobierno, Plaza de Murillo.
Los mineros intentaron alcanzar la Plaza, pero se les impidió
por fuerzas de policía fuertemente armadas. Luego, los manifestantes
se dirigieron hacia la Plaza de los Héroes para tener allí
un mitin.
El primer orador fue el responsable de la COB, Jaime Solares que tronó:
"Nos reunimos aquí para luchar y ob-tener satisfacción
sobre la reivindicación principal del pueblo Boliviano, la reivindicación
por la que luchamos desde hace dos años, que se cumplen en el
mes de octubre: ¡La nacionalización de los hidrocarburos
y de todas nuestras riquezas naturales sin indemnización ni rescate!
Si Tuto o Evo se niegan a nacionalizar, ¡su Gobierno caerá
al igual que el de Goñi!"
Los responsables de la COR y la FSTMB, tomaron a continuación
la palabra en el mismo sentido. Un verdadero diluvio puso fin al mitin;
pero todos ellos vuelven llenos de una nueva energía; esta manifestación
había sido la más masiva desde las de mayo y junio de
2005, que trajeron la caída del Gobierno Carlos Mesa.
Esta movilización se produjo en un clima de profunda crisis política.
Las elecciones que debían tener lugar el 4 de diciembre de 2005,
probablemente, van a aplazarse. Así pues, la movilización
se desencadena contra el go-bierno y las multinacionales que comprenden
que basta una pequeña chispa para prender la pólvora y
traer un nuevo levantamiento popular en favor de las nacionalizaciones.
En este contexto, los medios de comunicación hicieron gigantescos
esfuerzos para desinformar sobre los objeti-vos de la manifestación.
El 18 de octubre, la prensa ha situado sus grandes titulares sobre el
hecho de que la jor-nada de acción se organizaba, principalmente,
"para conmemorar la masacre de octubre de 2003 y esencialmen-te,
reclamaba la "justicia" contra Sánchez de Lozada. Los
principales Diarios han silenciado completamente las reivindicaciones
relativas a las nacionalizaciones y han evitado también, citar
las alocuciones de los responsables sindicales o de los que tomaron
la palabra en el mitin.
Todos los organizadores de la manifestación están de acuerdo
en considerar que esta voluntad de los medios de comunicación
de deformar la verdad expresa el miedo de a nuevo levantamiento.
En la manifestación, los sindicatos hicieron saber claramente
que esperaban que la Jornada del 17 de octubre fuera el inicio de una
nueva serie de movilizaciones por la nacionalización del petróleo
y el gas y por la unidad y la soberanía de Bolivia.
Ecuador
Frente de defensa de la soberanía nacional
¡Por la defensa de la nacionalización de los hidrocarburos
en Ecuador!
¡Por la lucha contra las privatizaciones!
¡Por la defensa de la soberanía nacional de nuestros pueblos!
En respuesta al llamamiento hecho por la Confederación de los
Trabajadores de Ecuador (CTE), la Federación de los Trabajadores
del Petróleo (FETRAPEC), la Federación de los Trabajado-res
de la Salud del Pichincha (FERSAPI), la Federación de los Trabajadores
de Pichincha (FTP), el Comité de Veteranos y Pensionistas de
EMELEC, el Sindicato General de los Trabajadores de EMASEO, el Comité
de Empresa de los Trabajadores del Agua Potable y el Alcantarillado
de Quito "CETEMAAP-Q", el Sindicato de los Empleados del "EMAAP-Q",
el Comité de Empresa "18 de Fe-brero" de los trabajadores
de EMASEO, el Comité de Empresa de los Trabajadores de la empresa
eléctrica Riobamba S.A., la Federación Nacional de los
Trabajadores Municipales de Ecuador, el Co-mité Permanente para
la Defensa de los Derechos de la Mujer, así como distintas asambleas
y organi-zaciones políticas y populares, y el Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos (AIT), dando curso a las Resoluciones
adoptadas en la Conferencia Continental de Bolivia y como parte inte-gral
de la Jornada de movilización continental.
Nos hemos reunido el 17 de octubre de 2005, en la Asamblea Nacional
por la defensa de la soberanía nacional y por la nacionalización
de los hidrocarburos en Ecuador.
Después de un largo y provechoso debate en el marco de la democracia
obrera, nosotros, responsables y militan-tes sindicales y populares,
afirmamos que la propiedad de los recursos naturales es parte constitutiva
de la sobe-ranía de las naciones y de los pueblos, que es por
tanto, inalienable. Su cesión a las multinacionales es ilegítima
y pone en entredicho la propia existencia de las naciones. En Ecuador
y en todos los países, el gas, el petróleo, los recursos
naturales y la tierra, deben pertenecer exclusivamente a los pueblos.
En este contexto, nosotros rechazamos la guerra asesina contra el pueblo
de Iraq, la ocupación militar -al am-paro de la ONU -, en Haití,
la implantación de bases militares de EE.UU. en Colombia, Ecuador,
Guantánamo y Paraguay, al igual que las amenazas permanentes
del imperialismo norteamericano contra la soberanía de los pueblos
de Venezuela y de Cuba. Nosotros rechazamos los Tratados de Libre Comercio
(ALCA, CAFTA, Trata-dos regionales o bilaterales), con los que el imperialismo
pretende romper todos los obstáculos a la dominación de
las multinacionales, destruyendo en masa la fuerza de trabajo y el derecho
del trabajo en todo el continente y en los Estados Unidos mismos.
Estamos de acuerdo para decir que estos objetivos son los que nos impulsan
a proseguir la lucha para la defensa de los derechos de los trabajadores,
para la defensa de la Seguridad social pública y solidaria, contra
la privatiza-ción de los sectores de la electricidad, telecomunicaciones
y de los servicios públicos de salud, de educación, del
agua, que son deliberadamente asfixian y dejados sin recursos por los
gobiernos pro-imperialistas.
Hemos recibido, en la Jornada Internacional del 17 de octubre, el saludo
de los pueblos hermanos de Chile, de Perú, así como el
de trabajadores y sindicalistas de Estados Unidos reunidos el 14 de
octubre en Wasington DC durante la reunión del "Movimiento
de masa del Millón de trabajadores". En esta reunión
se expresó la voluntad común de los trabajadores y de
los pueblos de la región de poner fin al saqueo, a la explotación
y a la opresión impuestos por las multinacionales, los organismos
del capitalismo mundial y por todos los gobiernos de la re-gión,
a la cabeza de los que es necesario situar al gobierno de los Estados
Unidos. Esta es la razón por la que nuestro encuentro decidió
enviar el saluda fraternal a todos nuestros hermanos en lucha.
En la perspectiva de impulsar y dar una continuidad a las Resoluciones
del Encuentro continental de La Paz en Bolivia, en la lucha antiimperialista,
decidimos adoptar las siguientes Resoluciones:
(...).
" Todas las organizaciones participantes deciden constituir el
Frente de Defensa de la Soberanía Nacio-nal; y damos la responsabilidad
de la coordinación Nacional al compañero Faustin Valencia,
coordina-ción constituida por un delegado, designado por cada
organización presente.
" Retomando la práctica del Internacionalismo proletario,
el Frente de Defensa de la Soberanía Nacional decide proseguir
su relación fraternal con el Acuerdo Internacional de los Trabajadores
y de los Pueblos (AIT) y con todas las organizaciones nacionales e internacionales
comprometidas en la lucha por la na-cionalización de los hidrocarburos
y otros recursos naturales.
" Informados del hecho de que el 11 de noviembre de este año,
en la Provincia de Sucumbios se celebrará el Encuentro Nacional
de las Provincias y de los Pueblos de Amazonia, para la defensa del
petróleo, pa-ra exigir la denuncia del contrato con la multinacional
OXI y la denuncia de todos los demás contratos, decidimos apoyar
y ayudar a la preparación de este encuentro, comprometiéndonos
a trabajar para cons-tituir una delegación representativa.
" (...).
" Conscientes del inminente peligro de privatización del
sector eléctrico, de la reivindicación de los mu-nicipios
de Guayaquil de hacerse restablecer los servicios de la empresa eléctrica
de Ecuador "EMELEC", apoyamos la valiente lucha entablada
por los trabajadores de "EMELEC", y para eso exi-gimos del
Presidente de la República, de los Ministros de Trabajo y de
Energía y Minas, del CONELEC, y de todas las autoridades responsables,
la solución inmediata del asunto "EMELEC", es decir,
el respeto de la ley y de las garantías constitucionales sobre
las reservas, la continuidad del traba-jo, y el respeto del derecho
de los trabajadores activos y jubilados.
" Reafirmamos que la voluntad del pueblo ecuatoriano, es una Asamblea
Constituyente Popular con todos los poderes, cuyo primer mandato será
la nacionalización de los hidrocarburos y otros recursos natura-les,
la re-nacionalización de las empresas privatizadas.
En este contexto, reivindicamos y nos comprometemos a luchar con todas
nuestras fuerzas, para que las exigen-cias de nacionalización
de los hidrocarburos y de re-nacionalización de las empresas
y servicios públicos privati-zadas, puedan concretarse en nuestro
país, a partir de la lucha decidida de los trabajadores y de
los pueblos opri-midos, lo único que puede garantizar la soberanía
nacional.
Nosotros somos conscientes de que el futuro será difícil.
Un mundo se hunde. Nosotros afirmamos nuestra con-fianza en la capacidad
de los trabajadores ecuatorianos y del mundo entero para liberarse de
las cadenas de la explotación y de la opresión, en su
capacidad para construir un mundo, donde la colaboración armoniosa
entre las naciones y los trabajadores substituirá a este mundo
cuya barbarie aumenta cada día.
¡Viva la unidad de los trabajadores del mundo!
¡Nacionalización sin indemnización de los hidrocarburos!
¡Lucha contra las privatizaciones!
¡Por la defensa de la soberanía nacional de nuestro pueblo
Santiago Yagual, Presidente del CTE
Faustín Valencia, Presidente del FETRAPEC
Wilson Álvarez, Presidente encargado del CEDOCUT
Joaquin Chaluisa, Presidente del FETSAPI
José Limaico, Coordinador del AcIT capítulo Ecuador
Jean Pierre Raffi, Para el Acuerdo Internacional de los Trabajadores
AIT
Víctor Hugo, Portocarrero (MAS)
José Rodríguez, Asamblea Popular de Tungurahua
Margarita Pozo, Por el Comité Permanente de los Derechos de la
Mujer
Quito 17 de octubre de 2005
Bélgica
Manifestación en Bruselas el 28 de octubre próximo,
apoyada en una Huelga General Nacional, convocada por la FGTB y la CGSLB
Tras el éxito de la jornada de huelga general convocada por
la FGTB el 7 de octubre pasado, las huelgas para la retirada de los
planes del gobierno sobre el la edad del fin de la actividad labo-ral,
se suceden en todo el país.
La revista de prensa redactada por la FGTB-metal, publicada en su "sitio"
Internet, proporcio-na la información que publicamos en nuestro
recuadro.
Un documento del Consejo Nacional del Trabajo (CNT) , con fecha del
31 de agosto de 2005, advierte:
"La Comisión Europea invita a los Estados miembros a no
perder de vista las recomendaciones que les fueron dirigidas recientemente
por las instituciones europeas (...). Las instancias europeas piden
a Bélgica aumentar las tasas de actividad y empleo, demasiado
escasos, principalmente trabajadores con antigüedad y mujeres y
mejorar los incentivos para trabajar (...). Se recomienda, especialmente
a Bélgica, reforzar las medidas desti-nadas a retrasar la edad
de salida de la vida activa, en particular combatiendo la supresión
de los incentivos a una jubilación precoz con un reforzamiento
de las medidas de prevención y activación que se destinan
a los tra-bajadores con antigüedad."
Queda pues bien claro que es la Unión Europea quién dispone
directamente los planes del gobierno belga, contra los que se levantan
hoy los trabajadores, con sus organizaciones sindicales.
El 7 de octubre, la única que había convocado a la huelga
general era la FGTB. La CSC, la central cristiana, había condenado
esta huelga. Posteriormente, bajo la presión de sus afiliados
de base, tuvo que pronunciarse co-ntra los planes del Gobierno y convocar
-con la FGTB y la CGSLB -, a una manifestación en Bruselas el
28 de octubre próximo, apoyada en una Huelga General Nacional.
La Tribune des Travailleurs -periódico del Movimiento para la
Defensa de los Trabajadores (MDT), afiliado al Acuerdo Internacional
de los Trabajadores -, entrevistó a varios militantes políticos
y sindicales: J. Sleeckx, antiguo diputado federal SP.A , afirmó,
con respecto al plan del gobierno -en que hay ministros PS y SP.A):
"No queremos un SP.A como ese. Queremos un SP.A que discute con
la gente y la escucha.". Un delegado de la CGSP [la Federación
de Servicios Públicos de la FGTB - NDLR], en el Servicio de Correos
explica: "Quisiera decir a los ministros socialistas: "No
olvidéis que sois fruto de un movimiento que conquistó
los acervos y que tiene por objeto defenderlos y defender a los trabajadores".".
Efectivamente, hoy día, se plantea una duda para numerosos sindicalistas
y militantes obreros: el PS y el SP.A ¿Fueron constituidos para
aplicar una política dictada por la Unión Europea, una
política contraria a los intereses de los trabajadores, que vuelve
a poner en entredicho todo lo que ha sido conquistado por la clase obrera
en Bél-gica? Es exactamente el mismo problema que se suscita
por parte de los trabajadores metalúrgicos en la manifes-tación
de Seraing, el 18 de octubre, cuando desafían a la electa del
PS: "Laurette, tuvo nuestros votos, nos de-cepciona.".
Esta situación requiere una respuesta en el terreno político.
Los miembros del Secretariado del Comité por el NO a la Constitución
europea (compuesto por militantes obreros de todas las tendencias -incluidos
militantes del MDT -, han decidido organizar, el 26 de noviembre próximo,
una conferencia "contra la regresión social im-puesta por
la Unión Europea". Esta convocatoria plantea la siguiente
pregunta: "¿No es el momento de decir jun-tos: "¡No
podemos aceptar que los gobiernos sigan aplicando las directivas europeas
que se oponen a estas le-gítimas reivindicaciones!"?".
En un folleto publicado esta semana, el MDT plantea esta cuestión
bajo otra forma: "Es inaceptable que minis-tros socialistas apliquen
esta política dictada por la Unión Europea. Los afiliados
de la FGTB son, en su gran mayoría, electores socialistas. Surge
una duda: ¿Votaron socialista para poner en el poder a ministros
que no son más que los simples ejecutores de las decisiones tomadas
por las instituciones de la Unión Europea? ¿Eli-gieron
a los dirigentes y a los ministros socialistas para que pudieran poner
en entredicho las prejubilaciones y tratarles como a parias en caso
de reestructuración? (...) ¿No tienen los trabajadores
derecho a dirigirse a los mandatarios socialistas a todos los niveles
y por todos los medios (delegaciones, manifestaciones...) para decir-les:
no os hemos elegido para eso, exigimos la retirada del plan gubernamental?".
Corresponsal
Extractos de la revista de prensa de "6.com", el "sitio"
Internet de la FGTB-metal
"Edad del fin de la actividad laboral: la Cuenca Seresiana, en
huelga. Las empresas presentes en la sede de la CMI han parado esta
mañana [18 de octubre - NDLR], para protestar contra la nota
gubernamental relativa a la edad del fin de la actividad laboral. La
FGTB decidió una reunión a partir de las 8:30 h. a la
entrada de la sede. Los trabajadores, se unieron a continuación
a los trabajadores de la CSC, Plaza de Kuborn, para una concentración
ante el Ayuntamiento. Hacia las 10:00 h., los manifestantes fueron a
bloquear el puente de Se-raing durante una media hora. CMI [empresa
de metalurgia - NDLR], decidió ir a la huelga por veinticuatro
horas." Después: "Este martes [18 de octubre - NDLR],
la FGTB y la CSC deben pronunciarse oficialmente sobre la aceptación
o no de las propuestas gubernamentales relativas a la edad del fin de
la actividad laboral. Pero la revuelta de oposición es cada vez
más fuerte. Ayer, Caterpillar, Volkswagen o también Glaverbel
cono-cieron movimientos sociales. Varias centrales sindicales ya rechazaron
el texto: la FGTB-metal de Lieja-Luxemburgo así como la FGTB
de Lieja-Huy-Waremme, la CSC-metal de Lieja, la LBC (equivalente flamenca
de la CNE ), la CGSP de transportes públicos, etc. En Charleroi,
una huelga de veinticuatro horas está previs-ta, en frente común,
para el próximo lunes. Las instancias dirigentes de los dos sindicatos
se reunieron ayer con el fin de establecer un plan de acción
común en caso de voto negativo. Del lado de la CSC, cada vez
más voces consideran que la jerarquía evaluó mal
la no participación en la huelga del 7 de octubre."
En un comunicado de prensa, la FGTB-metal de Lieja-Luxemburgo declara:
"Los metalúrgicos de Lieja de la FGTB están convencidos
de que la única manera de reaccionar a los inaceptables proyectos
gubernamentales sobre la edad del fin de la actividad laboral y el futuro
del empleo en el país es, movilizar al máximo a los tra-bajadores,
como la FGTB lo hizo a nivel nacional el 7 de octubre pasado. Esta opinión
parece finalmente com-partida a partir de ahora, y especialmente en
Lieja (...). La FGTB-metal Lieja-Luxemburgo pedirá mañana,
en primer lugar a la central nacional de los metalúrgicos, luego
a la FGTB confederal, establecer un programa de acción completo
escalonado durante las próximas semanas."
Italia
"No a las "20 pequeñas Italias",
por la defensa de la unidad de la República Italiana
El 17 de octubre, toda la prensa internacional se congratuló
por el "éxito alcanzado en las primarias", por Romano
Prodi que se convierte así, en responsable de la oposición
para las próximas elecciones de la pri-mavera de 2006. Romano
Prodi es el antiguo Presidente de la Comisión Europea, instigador
del Tratado de Maastricht y de la Constitución europea. Fue también
jefe del Gobierno "El Olivo", en 1996 durante 28 meses. Este
Gobierno ha privatizado, cuestionado el régimen de las jubilaciones,
la unidad de la escuela.
Romano Prodi tiene el apoyo del centro, de la izquierda (DS), de Refundación
Comunista (que votó contra la Constitución europea), y
el de la CGIL.
Estas primarias se han desarrollado en el período en que 250
000 estudiantes se han manifestado en todas las ciudades a los gritos
de "Contra la escuela de los patronos, cien, mil ocupaciones",
contra las consecuen-cias de la aplicación de la LMD.
Publicamos el editorial del periódico Tribuna Libera.
La víspera de estas primarias, una noticia alarmante pasó,
prácticamente, en silenció. El Tribunal Constitucio-nal
decidió que "las Regiones son libres de abrir embajadas
en el extranjero". La Stampa precisa que la deci-sión siguió
a un recurso del gobierno contra la Emilia Romana, región que
había intentado abrir una embajada.
En el momento en que el gobierno de derecha quiere imponer la descentralización
y abre la vía a la división del país, una Región
(de izquierda) se autoproclama como un pequeño Estado y abre
a su vez la vía a la división del país.
Un inquietante escenario se abre ante nosotros. En sucesivas ocasiones,
hemos utilizado, para definir los peli-gros de la descentralización,
una expresión: ""20 pequeña Italias", que
lucharían unas contra otras".
El origen de eso tiene un nombre: la Unión Europea. La nueva
Ley de Finanzas, debido al respeto de los crite-rios de Maastricht,
es una ley de asfixia de las regiones y de los municipios. Y, ¿si
mañana una región no puede seguir pagando los salarios,
los servicios, debería decidir no seguir pagando impuestos al
Estado? ¿No esta-ríamos ante un proceso secesionista?
Y eso sucede hoy, no en aplicación de la nueva ley de Descentralización
de Berlusconi, ¡sino de la aplicación de la "reforma"
del título V de la Constitución adoptada bajo el Gobierno
de centro izquierda!
La unidad del país, es la unidad de los contratos nacionales,
de la escuela nacional, de los sindicatos nacionales confederados que
defienden los intereses de los trabajadores en toda independencia de
la UE como de la CES, institución nacida para integrar a los
sindicatos a la política de Bruselas.
La política de la Unión Europea significa en los hechos,
la balcanización del país. Todo el mundo quiere que la
descentralización no pase y que Berlusconi sea derribado. ¿Pero
quién puede pensar que eso cesará con Prodi?
Inmediatamente después de las primarias, Bertinotti declaró:
"Lo importante no es el resultado, sino la gran participación
que refuerza a la Unión.". La "participación"
sirve pues para reforzar a Prodi, que anuncia que irá más
lejos aún, en la aplicación de la política de Bruselas
En la situación en que se suceden las huelgas y las manifestaciones,
¿no es ya el momento de decir claramente: Es necesario un gobierno
que rompa con la Unión Europea si queremos salvar el país?
Estados Unidos
Un creciente rechazo se alza en el seno del
movimiento obrero y de la población negra
Las consecuencias -que no tenían nada de "naturales"
o de inevitables -, de la catás-trofe natural que ha sido el
huracán Katrina, han ilustrado dramáticamente, el hecho
de que los trabajadores, los pobres, la población negra, eran
el enemigo.
Al sangriento callejón sin salida al que condujo la política
de Bush en Iraq, se añade el desastre de Nueva Orleáns.
La crisis política se profundiza en los Estados Unidos. En el
movimiento obrero, de la población negra, se expresa no solamente
un rechazo creciente de todo lo que representa la política de
Bush y del Partido republicano -que es también, básicamente,
la del Par-tido Demócrata, sino también, una búsqueda
de los medios de resistir, de abrir una sali-da.
El 14 de octubre de 2005, se reunieron delegados de todas las partes
de los Estados Unidos en Washington en el marco del Comité por
la Marcha de un Millón de Trabajadores (Million Works March).
Este Comité había orga-nizado, el 17 de octubre de 2004,
una marcha de trabajadores apoyada por numerosas organizaciones sindicales
para defender las reivindicaciones de los trabajadores.
Se reunía este Comité para prestar su apoyo, en nombre
de la defensa independiente de los intereses de los traba-jadores, a
la Marcha de los Negros de los Estados Unidos, convocada por numerosas
organizaciones negras.
Daremos cuenta posteriormente de esta marcha. Constatemos simplemente
que reunió a centenares de miles de hombres y mujeres en Washington,
este 14 de octubre.
En nuestro anterior número (154), hemos publicado la moción
adoptada en un mitin de sindicalistas americanos en apoyo a la jornada
de movilización del 17 de octubre, para la nacionalización
de los hidrocarburos y la sobe-ranía de las naciones.
En estas páginas, encontraréis algunos testimonios de
lo que sucede hoy en el movimiento obrero de EE.UU..
Extractos de la intervención de Gene Bruskin en nombre de USLAW
en la reunión de "Teamster's Black Caucus Labor Forum"
"El gobierno existente, que parecía invencible desde el
11 de septiembre, comenzó a estallar Su apoyo en la opi-nión
pública se hunde. El porcentaje de satisfacción respecto
a Bush, bajó en alrededor de un 30% (...).
La catástrofe en Nueva Orleáns revela la incompetencia,
la crueldad, el menosprecio racista de esta Adminis-tración para
con la población pobre de esta región que es ampliamente
negra.
La desastrosa guerra en Iraq prosigue su obra destructiva, causando
más de 100 000 muertes entre la población iraquí
mientras que, casi 2 000 soldados americanos, han sido muertos (...).
Constituimos USLAW en enero de 2003 (...). Hemos centrado nuestra acción
en el asunto de la guerra porque es un tema central para todos los que
formamos parte del movimiento obrero. Es a los miembros de nuestros
sindi-catos y sus familias a quienes se pide combatir y morir. Es la
población trabajadora la que más sufre por las re-ducciones
en los servicios públicos: lo que ha pasado en Nueva Orleáns
es un escandaloso ejemplo de ello.
Hemos visto a este Presidente atacar nuestro derecho a la organización,
continuar, obstinadamente, su política de "libre comercio"
dictada por las grandes empresas, manipular los temores de nuestros
ciudadanos para hacerse reelegir, todo ello en nombre de la guerra en
Iraq y de la aparentada guerra contra el terror.
La idea de que Bush permanece en Iraq, porque se preocupa del pueblo
iraquí y porque quiere que éste pueda beneficiarse de
la democracia es, pura y simplemente, una mentira. No se interesa más
por los iraquíes que por los negros de Nueva Orleáns.
No apoya a la democracia en Iraq más que a la democracia en Florida
o en Ohio.
Bush quiere establecer bases militares USA permanentes y utilizar Iraq
como un trampolín para un control más estrecho de todo
el Oriente Medio.
Para el futuro de Iraq, la ocupación es el problema y no la solución.
Mientras no nos marchemos de allí, no habrá paz en Iraq.
Por lo que se refiere a la guerra, digamos unidos, fuerte y claramente:
¡Ni una mentira más!
¡Ni un dólar más!
¡Ni una muerte más!
¡Ni un día más!"
Mensaje de apoyo del SOPA (Socialist Party of Azania) a la "Million
Workers March" y a "The Millions more March":
"Queridos compañeros, hermanos y hermanas:
Con motivo del primer aniversario de la Million Workers March (MWM)
y de la conmemoración de la Million Men's y de la Million Women's
March, el Partido Socialista de Azania saluda el valor y la determinación
de los millones de americanos que no renunciaron a la lucha por la justicia
económica y social (...).
La MWM destacó el hecho de que, los trabajadores del mundo entero
deben seguir luchando por las conquistas que arrancaron, en una situación
en que se pretende destruirlas todas, incluidas las jubilaciones y la
Seguridad Social. Mostró cómo las privatizaciones destruyen
millones de empleos en todo el mundo y porqué está justifi-cada
una lucha constante. Los horrores de las guerras han sido denunciadas
y, muy especialmente, el genocidio del pueblo de Iraq, de las mujeres
y de los niños.
Los focos, se han dirigido también sobre África, este
continente que agoniza y, se ha subrayado que lo que esta-ba dispuesto
hoy para África, formaba parte de lo que se prepara para todas
las naciones del mundo y que, en consecuencia, los trabajadores no tenían
otra elección que la de parar esta marcha a la barbarie.
Para el SOPA, el apoyo a la consigna de anulación de la deuda
del apartheid, es de una gran importancia, ya que se trata del principio
de la lucha contra un sistema que mantiene África en un estado
de servidumbre. Este siste-ma se basa en la propiedad privada de los
medios de producción, distribución e intercambio, y se
ha negado a to-dos los países de África su verdadera liberación
continuando el saqueo de sus tierras y sus recursos naturales por medio
de la tiranía de la deuda externa."
Tiyani Lybon Mabasa,
Presidente del SOPA
El "Comité por la Marcha del Millón de Trabajadores"
aportó su
apoyo a las propuestas del SOPA y se propone participar en
la lucha para la anulación de la deuda del apartheid.
Filipinas
Represión contra una manifestación por los derechos y
los salarios
El Partido de los Trabajadores de Filipinas ha hecho llegar al Acuerdo
Internacional de los Trabajadores el comunicado que publicamos a continuación,
tras la represión de la manifestación que este partido
organizó contra la política del gobierno filipino.
El compañero Renato Magtubo, diputado del Partido de los Trabajadores
de Filipinas en la Asamblea Nacional, que ha sido uno de los organizadores
de la manifestación, es, por otra parte, el único diputado
en haber depositado un proyecto de ley destinado a ins-taurar un Código
del Trabajo en conformidad con los Convenios de la OIT
Comunicado de prensa
Del Partido de los Trabajadores de Filipinas
El Partido de los Trabajadores de Filipinas condena las violencias
policiales y la ley marcial impuesta de hecho.
El Partido de los Trabajadores de Filipinas (PM) se rebela contra la
utilización de la violencia durante la disper-sión del
mitin público organizado por la coalición Laban ng Masa
el 5 de Octubre a las 10:30 h..
A las 10:00 h. una manifestación se había formado e inició
la marcha en dirección a Mendiola.
Esta manifestación se proponía protestar contra la instauración
del IVA, que va a implicar una subida considera-ble de los precios.
La manifestación se proponía protestar contra la deuda,
la ley 464, así como contra el presu-puesto, que reduce las prestaciones
sociales y ataca los salarios de los profesores.
Antes incluso, de que el mitin pudiera tener lugar en el puente de Mendiola,
escuadrones de policía -muchos de entre los cuales, no llevaban
su placa de identificación -, se arrojaron sobre la manifestación
a golpes de garro-tes. Decenas de manifestantes fueron heridos en la
cabeza. Algunos muy gravemente. Alrededor de 20 manifes-tantes fueron
detenidos y conducidos al campo Ricardo Papa en Bicutan.
Entre los heridos figuran Francisco "Dodong" Nemenzo, antiguo
Presidente de la Universidad de Filipinas; Re-nato "Ka Rene"
Magtubo, Diputado, Secretario General del Partido de los Trabajadores;
Judy Ann Chan-Miranda, Presidenta de Sanlakas Wilson Fortaleza; Leody
de Guzman, Secretario General del Bukluran ng Manggagawang; Pedring
Fadrigon, Presidente del KPML, así como Paul Bangay y Nitz Cruzat.
La mayor parte de la manifestación consiguió reagruparse.
El diputado Ka Rene declaró: "Manifestamos la más
viva protesta. Nos hemos reunido para criticar al gobierno y se nos
ataca para dispersar la manifestación. La violencia utilizada
indica que el régimen ha franqueado un paso. El recurso a la
violencia indica claramente que el régimen no acepta, que se
realice una investigación so-bre el fraude en las recientes elecciones
ni sobre la corrupción.".
No hay diferencias fundamentales, con la ley marcial que reinaba en
este país hace 30 años.
Partido NG MANGGAGAWA
5 de octubre de 2005
India
La huelga general ha paralizado todos los Estados de India
El compañero N. Vassudevan, Secretario del Comité de
Solidaridad Sindical de Bom-bay, uno de los delegados del movimiento
obrero indio a la Conferencia de Madrid, diri-gió al Acuerdo
la siguiente carta:
"El conjunto de las organizaciones sindicales -a excepción
de la vinculada al Partido del Congreso, el partido mayoritario de la
actual coalición gubernamental, y de la dependiente del partido
reaccionario hinduista, el BJP -, convocaron conjuntamente a una huelga
de 24 horas, el 29 de septiembre. Participaron también en la
huelga, federaciones como las de los bancos, de los seguros y de los
ferrocarriles, que no pertenecen a ninguna confederación.
Las reivindicaciones se referían a la denegación del aumento
del precio de la gasolina, a las medidas adoptadas por el Gobierno Federal
aumentando la participación del sector privado en las empresas
públicas, a las medi-das retrógradas en materia de jubilación
y a la posibilidad otorgada a los patronos de eximirse de las obliga-ciones
fijadas por las leyes del trabajo.
Desde 1992, es la décima vez, que el movimiento obrero recurre
a una huelga general contra la privatización y los efectos de
la mundialización.
La huelga general ha paralizado todas las actividades en los Estados
de la India que son dominados por los partidos de "izquierda",
los dos Partidos Comunistas, principalmente.
La huelga general ha tenido una realidad en todo el país, obligando
a 124 aeropuertos a cerrarse. Ha sido am-pliamente seguida en el sector
público, en los bancos y los seguros, así como en las
minas y las plantaciones. La aplastante mayoría de los empleados
del Estado en el ámbito del Estado federal y de las provincias,
así como los trabajadores de las industrias de la defensa, correos
y telecomunicaciones, hicieron huelga.
En total, el 29 de septiembre, 60 millones de asalariados cesaron el
trabajo.
Los grandes medios de comunicación, que son favorables a las
reformas, se basaron en el hecho de que los par-tidos de "izquierda"
-que desempeñan un gran papel en la elaboración de la
política gubernamental, al mis-mo tiempo llamaron a la huelga
-, para destacar el carácter ilógico de su comportamiento.
Estos partidos, ex-plican, sostienen al Gobierno por los 62 votos de
sus parlamentarios y aceptan tácitamente las privatizaciones,
aplicando por otra parte esta misma política en los Estados cuyos
gobiernos controlan.
Esta crítica no está falta de pertinencia. Exactamente
antes de la huelga general, el Primer Ministro de Bengala occidental,
M. B. Bhattacharyya, quién es, por otra parte, miembro del Secretariado
Político del Partido Comu-nista (marxista) de la India, dirigiéndose
a una delegación de alto nivel de hombres de negocios de Singapur,
les ha transmitido una señal positiva diciendo: "En el caso
de Bengala, nosotros no nos opondremos a ninguna reforma. Es necesario
reformar o morir"."
Suscripción a Informaciones Internacionales
10 números: 10 ; 20 números: 20 ; 30 números:
30 ; 40 números: 40 ; 50 números: 50 .
10 números: 16 francos suizos; 7 £; 10 $; etc.
Incluyendo el apoyo a la difusión internacional del boletín.
Suscripción de apoyo 1 año: 100 euros
Apellidos:....................................................................................................................................................................
Nombre:.......................................................................................................................................................................
Dirección:....................................................................................................................................................................
País:..........................................................................................................................................
E.mail:.......................................................................................................................................
Giros bancarios (IBAN): FR76 3093 8000 34000 5122 7000 317 - LUBPFRPP
Cheques a la orden de CMO (dirección a continuación)
¡Apoyad, adheríos al Acuerdo Internacional de los
Trabajadores y de los Pueblos!
¡Difundid Informaciones Internacionales!
Director de la publicación: Daniel Gluckstein
Imprimerie Rotinfed 2000
87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (France)
Commission paritaire n° 0708 G 82738
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta