|
INFORMACIONES INTERNACIONALES
1 de noviembre de 2005 No 156 Precio 0,50
Boletín semanal de informaciones editado por el
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
Presentación:
Pakistán: La campaña de solidaridad con los trabajadores
y los sindicatos de Pakistán debe continuar. La All Pakistan
Trade Unions (APTUF) agradece a todos los que han organizado la solidaridad.
17 de octubre de 2005: Damos cuenta en este número de la jornada
continental de movilización, en Brasil, en Perú, en Paraguay
y Guadalupe. En todo el continente americano, una misma cuestión
está a la orden del día: " ¡El petróleo
es nuestro! ¡Soberanía de los pueblos!"
Bélgica: una corresponsalía, sobre la segunda huelga
general en unidad, para la defensa de las jubilaciones y del contrato
de trabajo, a convocatoria de las dos centrales sindicales, la FGTB
y la CSC.
Portugal: una nueva declaración de Carmelinda Pereira, candidata
a la elección presidencial, ex diputada a la Asamblea Constituyente
en 1975: "Es necesario un cambio político: hace falta un
gobierno socialista que aplique una política socialista.".
Rumania: "Libertad para los sindicalistas mineros". Muy numerosas
organizaciones sindicales han respondido a la llamada de la Liga de
los Sindicatos de mineros del Valle del Jiu.
Estados Unidos: reportaje sobre la manifestación de 700 000
personas en Washington, el 15 de octubre, contra la guerra de Bush en
Iraq y contra "la depuración étnica" en Luisiana.
Afganistán: "Diez millones de electores infligen un ofensivo
guantazo a las elecciones del 18 de septiembre de 2005 organizadas por
Estados Unidos.".
España: un comunicado del Comité Internacional contra
la Represión (CICR), en relación con el juicio contra
Luis Arias, candidato del Partido Obrero Socialista internacionalista
(POSI) en las elecciones municipales de 2003.
Brasil: campaña por la liberación de Luiz da Silva (Gégê).
Difunde Informaciones Internacionales. ¡Suscríbete!
Sumario:
Pág. 1: Presentación.
Pág. 2: Pakistán: La campaña de solidaridad con
los trabajadores y los sindicatos de Pakistán debe continuar.
Pág. 3: 17 de octubre: Jornada Continental de movilización,
en Brasil, en Perú, en Paraguay y en Guadalupe.
Pág. 5: Bélgica: Segunda huelga general en unidad a convocatoria
de la FGTB y la CSC.
Pág. 6: Portugal: Una nueva declaración de Carmelinda
Pereira, candidata a la elección presidencial.
Pág. 7: Rumania: "Libertad para los sindicalistas mineros
encarcelados".
Pág. 9: Estados Unidos: Manifestación de 700 000 personas
en Washington, el 15 de octubre, contra la guerra de Bush en Iraq y
contra la "depuración étnica" en Luisiana.
Pág. 10: Afganistán: Elecciones del 18 de septiembre de
2005, organizadas por los Estados Unidos, un guantazo ofensivo.
Pág. 12: España: Un comunicado del (CICR), en relación
con el juicio contra Luis Arias.
Pág. 13: Brasil: Campaña para la liberación de
Luiz da Silva (Gégê).
Pág. 14: Suscripciones.
Pakistán
La campaña de solidaridad obrera se intensifica
y debe continuar a escala internacional.
La All Pakistan Trade Union Federation (APTUF) agradece a todos los
que organizaron la solidaridad y continúa su acción como
organización sindical.
Es la más terrible crisis humanitaria que hayamos conocido,
debido a su amplitud, a los problemas de logística y porque un
invierno riguroso comienza a asentarse.
La ONU se queja de la insuficiencia de las subvenciones que llegaron
para la ayuda a Pakistán, alrededor de 90 millones de dólares.
El Banco Mundial ofreció 20 millones de dólares, el Banco
Asiático de desarrollo, 10 millones, es decir, apenas el 10%
de los 312 millones de dólares que las Naciones Unidas consideraron,
en principio indispensables, su cálculo actual asciende ahora
a 500 millones.
Comparemos estas cifras con las de la deuda externa de Pakistán.
Ésta se eleva, en 2004, a 34 000 millones de dólares,
mil veces más que la suma evaluada inicialmente por la ONU. El
servicio de la deuda asciende a 2 716 millones de dólares al
año, de los que más de 500 millones se adeudan al Banco
Mundial, que ofrece generosamente 20 millones. Y más de 600 millones
de dólares al FMI... Pakistán ya ha reembolsado, más
de cinco veces lo que debía en 1980, pero está hoy 3,5
veces más endeudado. He aquí la realidad.
La anulación inmediata e incondicional de la deuda, el cese de
todo pago, la asignación de los fondos a la organización
de las ayudas y a la reconstrucción, son las primeras medidas
indispensables para salvar decenas y quizá cientos de miles de
vidas humanas.
En el momento en que aún empeora la situación en Pakistán
y cuando se deja oír que los helicópteros -ya en insuficiente
número-, podrían suspender o limitar sus salidas a falta
de medios financieros, la All Pakistan Trade Unions Federation (APTUF)
prosigue, como organización sindical, sus esfuerzos para ayudar
a los siniestrados en el norte de Pakistán y en la parte de Cachemira
bajo administración paquistaní.
La APTUF envió un mensaje en el que dice:
"Saludamos y agradecemos el apoyo y la solidaridad que han manifestado
todas las organizaciones sindicales que han contribuido al Fondo de
ayuda establecido por la APTUF, y que nos han dado a conocer su solidaridad.".
En Francia, en la actualidad, treinta federaciones sindicales y sindicatos
ya manifestaron, económicamente, su solidaridad obrera respecto
a sus compañeros de Pakistán.
La campaña se desarrolla también a escala internacional:
" Organizaciones sindicales de Estados Unidos, de España,
de Alemania, de Suiza ya se han comprometido en la campaña;
" El Partido de los Trabajadores de Argelia, recordando la solidaridad
que se había manifestado en el terremoto que había afectado
Argelia en 2003, se dirigió a la APTUF para garantizarle su apoyo
y hacerle llegar fondos.
En su mensaje de agradecimiento, la APTUF vuelve de nuevo, sobre la
"amplitud sin precedentes del desastre, puesto que las cifras confirmadas
a 25 de octubre, suman un total de 70 000 muertes en las regiones afectadas
por el terremoto (...). Se encuentra a cada vez más personas
gravemente heridas y sin cuidados, sus heridas se gangrenan y su vida
está en peligro (...). La APTUF y la Working Women's Organization
que le está asociada, comprendiendo inmediatamente la necesidad
de una acción rápida, comenzaron a intervenir inmediatamente
después del terremoto en las regiones más afectadas. Los
militantes de la APTUF trabajan noche y día para garantizar la
distribución de mantas, de prendas de vestir de abrigo, comida
y medicamentos. Chocan con la situación caótica, en la
medida en que la ausencia de toda acción gubernamental coordinada,
en los primeros días, mostró la ausencia de un plan de
las autoridades para hacer frente a la situación. Se añaden
a esta situación el estado desastroso de las carreteras y las
inclemencias, ya que en la montaña, comenzó a caer la
nieve. Bandas de ladrones operan en las vías de comunicación,
atacando los convoyes de ayuda.
Lo más destacable, es la falta de tiendas y mantas y, sobre todo,
la ausencia de recursos, mientras que el precio de los productos de
primera necesidad, aumenta de manera vertiginosa.
Os damos las gracias aúna todos los que nos expresáis
vuestra solidaridad."
La APTUF, en estas circunstancias difíciles, prosigue su acción
como organización sindical comprometida con la defensa de los
derechos de los trabajadores y las libertades sindicales, frecuentemente
objetadas en Pakistán. El caso de Capital Industries recordado
a continuación, es un ejemplo de estos ataques a los derechos
sindicales fundamentales y de la acción de la APTUF.
Capital Industries: el combate de la APTUF para
hacer respetar los derechos.
Los trabajadores de Pakistán, están sometidos a las peores
condiciones de trabajo: horarios excesivos, bajos salarios, ausencia
de libertad de organización. Las leyes vigentes en nuestro país
reconocen derechos a los trabajadores, en particular, el derecho a incorporarse
a un sindicato, el derecho a negociar colectivamente, pero estos derechos
sólo existen sobre el papel. Realmente, estas leyes se aplican
muy raramente, la libertad de organización no existe en la práctica.
Un ejemplo: Capital Industries.
Esta empresa está situada en la zona industrial Gulberg III,
en Lahore. Esta fábrica emplea a 600 trabajadores. El sindicato
de los trabajadores de la empresa Capital Industries está afiliado
a la federación APTUF (All Pakistan Trade Unions Federation).
Después de un referéndum, organizado en abril de 2005,
el sindicato presentó una escrito de reivindicaciones a la dirección.
El sindicato intentó iniciar un diálogo con la dirección,
con el fin de hacer valer las pretensiones del personal, pero la dirección
se negó a reconocer al sindicato y amenazó a los representantes
sindicales.
Rechazaron cualquier iniciación de negociaciones, rechazaron
también cualquier aumento de salarios, cualquier mejora de las
condiciones de trabajo, aunque sólo se trataba de derechos fundamentales.
La APTUF y sus sindicatos afiliados, hacen todo para encontrar una solución
que garantice que los trabajadores puedan gozar de sus derechos. ¡Reintegración
de los trabajadores de Capital Industries despedidos!
o Para comunicarse con la central sindical paquistaní:
APTUF (All Pakistan Trade Union Federation) 14-N, Industrial Area, Gulberg,
Lahore - Pakistán.
Tel: 00 92-42-5755078 o 00 92-42-5755079
Fax 00 92-42-6665301
C. electrónico: aptuf@brain.net.pk
o Para enviar fondos:
Cheques a nombre de CMO (precisar "Solidaridad Pakistán")
EIT-ILC (Entente internationale des travailleurs et des peuples)
87, rue du Faubourg-Saint-Denis
75010 Paris - Francia
(Se entregará un recibo por cada donación)
o Para enviar ropa de abrigo, mantas, medicinas, tiendas de campaña:
Enviar los paquetes a: WWO (APTUF): Working Women Organization,
E5, 48/A, Rehmania Street, Zaman Colony, Cavalry Ground Extension
Lahore - Pakistan
C. electrónico: rubinawwo@nexlinx.net.pk
América
El 17 de octubre (continuación), en todo el continente americano:
"¡El petróleo es nuestro! ¡Soberanía
de los pueblos!"
La Jornada Internacional del 17 de octubre, "para el apoyo al
pueblo y a los trabajadores bolivianos, que exigen la nacionalización
del petróleo y el gas, por las nacionalizaciones y las re-nacionalizaciones
en todas partes del mundo, por la soberanía del pueblo",
se ha caracterizado por importantes manifestaciones, en todo el continente
americano, tanto norte como sur.
Nuestro anterior número de Informaciones Internacionales (155)
ya ha dado cuenta:
o De la poderosa manifestación que tuvo lugar en Bolivia, a convocatoria,
en particular, de la Federación de Sindicatos de Trabajadores
Mineros (FSTMB), de la Confederación Obrera Boliviana (COB),
de la Federación de las Asociaciones de Barrios Populares de
EL Alto (FENAJUVE) y del Acuerdo Internacional;
o De la posición adoptada por la Conferencia Obrera Sindical
que se celebró en Washington, (Estados Unidos), la víspera
de la gran marcha que reunió a 700 000 personas (véase
sobre este tema la página 6 de este número);
o De la Conferencia Nacional que tuvo lugar en Ecuador, y que dio nacimiento
a un "Frente de Defensa de la Soberanía".
En Brasil
La Federación de los Trabajadores del Petróleo (CUT) convocó
a un día de huelga general, que fue altamente seguida, contra
la séptima subasta de yacimientos petrolíferos pertenecientes
a la empresa pública Petrobras y por la nacionalización
de la refinería Manguinha, cuyos patronos privados decidieron
cerrar.
En Perú
Una reunión tuvo lugar ante el Congreso de la República,
a convocatoria de distintos sindicatos de la CGTP y organizaciones obreras
y populares. A continuación, se tuvo una reunión en la
sede de la Federación Nacional de los Sindicatos del Agua Potable,
donde se constituyó una "Coordinación provisional
para la Renacionalización de los Hidrocarburos Peruanos".
En México
Distintas organizaciones sindicales, convocaron una reunión:
SME, SUTAUR 100 (sindicato de los conductores de autobús de SUTAUR),
el Sindicato de los Profesores de Oaxaca, el STUNAM (Sindicatos de los
Profesores Universitarios de México, salud y seguridad social,
etc.). En el momento en que el Gobierno Fox anunció la próxima
aplicación de la privatización de la histórica
PEMEX (Compañía Nacional de Petróleo nacionalizada
en los años treinta), los participantes juraron llevar hasta
el final, el combate por la unidad del pueblo y sus organizaciones contra
esta traición nacional.
En Paraguay
"¡Tropas norteamericanas fuera de Paraguay!"
Cerca de 3.000 personas, en su gran mayoría jóvenes y
estudiantes, se manifestaron el sábado 17 de octubre contra la
presencia de las tropas estadounidenses, sobre el territorio paraguayo
y la actitud servil y pro imperialista del gobierno.
En efecto, el 28 de junio pasado -en pleno levantamiento del pueblo
boliviano-, el Senado aprobó con una mayoría aplastante
(un solo voto en contra y tres pusilánimes abstenciones), la
instalación de tropas estadounidenses en Paraguay, hasta diciembre
de 2006.
La plataforma "Yankis Tape Home" (versión local, en
lengua guaraní, de la popular consigna "Yanquis go home"),
que agrupa a las distintas organizaciones sociales y políticas
que rechaza la presencia de las tropas americanas en Paraguay, y en
la que participa la sección paraguaya del Congreso Bolivariano
de los Pueblos, organizó una Jornada de manifestaciones, que
comenzó a partir de la mañana del sábado y continuó
hasta la noche. Partiendo de la plaza central, la Plaza de Italia, la
manifestación recorrió las distintas sedes del Gobierno
(Ministerio de Interior, Cancillería...) hasta la Presidencia
de la República, ante la cuál, se desplegaba un fuerte
contingente de tropas. Los manifestantes quemaron la bandera americana
para protestar contra la política de agresión del imperialismo
americano en el mundo. Cantos de rechazo de estas políticas y
un gran festival artístico popular han sido algunos de los actos
realizados durante esta jornada, que se inscribe en la prolongación
de la conferencia de La Paz.
Rocío Casco,
Sindicato de los Profesores
En Guadalupe
En el marco de la Jornada de Solidaridad con el pueblo de Bolivia y
Haití iniciado por la ATPC (Asociación de los Trabajadores
y de los Pueblos del Caribe), varias decenas de guadalupanos se reunieron
a convocatoria del Movimiento NONM, de Travayè Péyizan
[Trabajadores y Campesinos] y de la UGTG.
Después de haber discutido sobre la situación en estos
países y de haber oído extractos de las contribuciones
de la Alianza Obrera y Campesina de Martinica y el OGITH de Haití,
los participantes resolvieron lo siguiente:
I- Considerando la movilización de los trabajadores y del pueblo
bolivianos por la nacionalización de sus hidrocarburos, arrancándolos,
así, de las manos de las rapaces multinacionales que mantienen
a la población en una miseria extrema;
Considerando que esta movilización, así como la movilización
por la Asamblea Nacional Popular es un combate para acceder a la plena
soberanía;
II- Considerando:
o La ocupación de Haití por el imperialismo americano,
francés, canadiense y ahora por tropas de Brasil, al amparo de
la ONU;
o Las violencias perpetradas por estas tropas;
o La degradación de la situación social, económica
y política;
o La importante suma extorsionada por Francia a este país, ayudando
al mantenimiento de este pueblo en la situación en la que se
debate desde hace décadas;
III- Los participantes deciden:
o Aportar su total apoyo al combate de estos pueblos, en particular,
a las organizaciones que luchan todos los días por la soberanía
de estos países;
o Proseguir el debate y la información de los guadalupanos;
o Luchar para una solidaridad más fuerte con el pueblo haitiano,
para ayudarle a expulsar las tropas de ocupación y a decidir
por sí mismo su propio futuro; este combate deberá llevarse
en lyannaj [unidad - NDLT] con los pueblos del Caribe en el marco de
la preparación de la II CONFERENCIA DEL CARIBE;
o Exigir del Estado francés, el reembolso, con compensación,
de la deuda que ha sangrado a Haití;
o Combatir para obtener reparación de los criminales daños
perjuicios de la esclavitud y de las colonizaciones.
¡FOS POU PEP BOLIVI!
¡FOS POU PEP AYITI!
[¡FUERZA PARA EL PUEBLO BOLIVIANO!
¡FUERZA PARA EL PUEBLO HAITIANO!]
Lepwent, 17 de octubre de 2005
Bélgica
Segunda huelga general unida en un mes,
por la defensa de las jubilaciones y del contrato de trabajo,
convocada por las dos centrales sindicales, la FGTB y la CSC
Este 28 de octubre, cerca de 150 000 trabajadores y jóvenes
se manifestaron de nuevo en Bruselas, apoyándose en la convocatoria
de los sindicatos, de 24 horas de huelga general. Una manifestación
monstruo en un país que, recordémoslo, cuenta con alrededor
de 10 millones de habitantes, (el equivalente en Francia sería
una manifestación de casi un millón de personas).
Era también la segunda huelga general en menos de un mes. Ya
el 7 de octubre, por centenares de miles, los trabajadores belgas se
levantaron, en efecto, con sus sindicatos, contra el plan del gobierno
(coalición de los partidos liberales y socialistas), que pone
en entredicho las condiciones para las jubilaciones anticipadas y reestructuraciones
(abriendo la vía a la precarización de los trabajadores
con más antigüedad).
Convocada por todos los sindicatos para las 11:30 h., la manifestación
era tan densa, que debió iniciar la marcha, a partir de 10:45
h., con el fin de lograr la salida de la estación del Norte,
bloqueada por el mar de participantes que descargaban los trenes. Mientras
que el principio de la manifestación llegaba a la estación
del Mediodía, lugar de dispersión, a cien kilómetros
de allí, en Lieja, había manifestantes que subían
aún a los trenes.
En vez de dispersión, la situación llevó a los
responsables sindicales a tomar la palabra en cortos discursos, que
se reiniciaban regularmente a medida que los manifestantes seguían
llegando.
Reaccionando en la televisión a esta manifestación, el
Primer Ministro, Verhofstadt, declaraba que no retiraría su plan,
pero que estaba abierto para discutir las formas de aplicación.
El PS hace "entrar", por teléfono, a una diputada considerada
como próxima a la FGTB, para hacer la misma declaración.
La razón de esta premura del gobierno en afirmar que no cambiará
nada, debe ponerse en relación con la siguiente información,
con fecha del 18 de octubre: "Los 25 Estados miembros de la Unión
habrían debido hacer llegar, para el 15 de octubre, a las autoridades
europeas su plan nacional de Lisboa. Para recordatorio, se trata de
la estrategia de los gobiernos nacionales con el fin de estimular el
empleo y el crecimiento. Sólo nueve países lo hicieron.
Bélgica figura entre los que no entregaron sus deberes. Debería,
sin embargo, ponerse en orden para fines del mes." El "deber"
no es ningún otro que el plan combatido por los manifestantes.
De esta segunda huelga general y de los centenares de miles de manifestantes
surge una exigencia: El Partido Socialista Valón (PS) y el Partido
Socialista Flamenco (SP.A) deben rechazar el plan y salir del gobierno
para impedir su aplicación.
Corresponsal
Folleto difundido en la manifestación, por el Movimiento de Defensa
de los Trabajadores (MDT)
"¿No tienen derecho los trabajadores a dirigirse a los mandatarios
socialistas a todos los niveles, y por todos los medios (delegaciones,
manifestaciones...), para decirles: Os hemos elegido para defender nuestros
derechos, exigimos la retirada del plan gubernamental? Los trabajadores
de la FN desafiaron así al diputado- alcalde de Herstal, en su
manifestación del 12 de octubre. Éste respondió
que apoyaba a los obreros. Por otra parte, 200 sindicalistas ABVV-FGTB
fueron a manifestarse ante el congreso del SP.A, el 15 de octubre. ¿No
sería necesario proseguir en este sentido? ¿No es de este
modo como se conseguirá la retirada de estas medidas intolerables
para todos, incluso para los jóvenes sin empleo?
Si los liberales rechazan la retirada de este plan, existe un medio
muy simple para llegar a este objetivo: que los ministros socialistas
salgan del Gobierno, declarando que se niegan a aplicar un plan rechazado
por los trabajadores y la FGTB.
Apoyándose así en la movilización actual, el PS
y el SP.A podrían proponer un objetivo a la altura de las esperanzas
de los trabajadores: combatir juntos por un gobierno que se niegue a
seguir aplicando las directivas y recomendaciones antisociales europeas,
un gobierno que rompa con esta política patronal de la Unión
Europea y, que ponga en el centro de su acción, la defensa de
nuestro modelo social. ¿No es la única perspectiva para
que finalmente se abra la posibilidad de un futuro mejor para los trabajadores?"
Portugal
La candidatura socialista de Carmelinda Pereira
defiende la soberanía nacional frente a Bruselas
¡No al presupuesto Sócrates-Barroso!
El 18 de octubre, el Gobierno Sócrates presentó su presupuesto
para 2006. Anteriormente, el 15, el Primer Ministro había viajado
a Bruselas para tener la luz verde de la Comisión Europea. Recordemos
que -a pesar de su derrota en las elecciones municipales del 9 de octubre,
dónde perdió cerca de un 25% de votos en relación
con las elecciones legislativas del 20 de febrero-, el Primer Ministro
del Partido socialista, Socrates, había declarado que no cambiaría
ni un milímetro su política.
El proyecto de presupuesto contempla la privatización de la
red eléctrica y la GALP (antigua Empresa Nacional del Petróleo).
Aumenta el IVA, congela los salarios de todos los trabajadores de la
Función Pública. Anuncia el desmantelamiento de los regímenes
especiales de la Seguridad Social para toda una serie de categorías
de funcionarios, en particular, profesores. Exige a los municipios que
apliquen este plan de austeridad, reduciendo el porcentaje de impuestos
que deberá retornarles. Después de veinte años
de aplicación de los planes de la Unión Europea, este
presupuesto representa un paso suplementario en el desmantelamiento
de la nación portuguesa.
La campaña electoral para la Presidencia de la República,
que ya ha comenzado, con la búsqueda de firmas para los candidatos,
se concentra hoy en la política necesaria para salvar el país,
para salvar la República del desastre en curso. Para eso, la
candidatura socialista de Carmelinda Pereira pone en el centro, el combate
por un gobierno que reanude con la vía abierta por la Revolución
de Abril de 1974, que había nacionalizado un 70% de la industria.
Eso exige la ruptura con las directivas de la Unión Europea.
La candidatura de Carmelinda Pereira a la elección presidencial
se dirige a todas las organizaciones, a todos los candidatos a la Presidencia
que se reclaman del socialismo, en particular, a Manuel Alegre y Mario
Soares , para decir: ¿Es posible seguir la vía impuesta
por la política de Socrates-Barroso? ¿Es posible vencer
a la derecha haciendo su política? ¿No es necesario un
Gobierno socialista con una política socialista?
Esas son las cuestiones vitales para el futuro de la República
Portuguesa planteadas en esta elección presidencial.
Corresponsal
Una nueva declaración
de Carmelinda Pereira
En el mes de enero próximo, se desarrollará la elección
a la Presidencia de la República. La mayoría de los candidatos
ya hicieron declaraciones. Reproducimos extractos de la declaración
de Carmelinda Pereira, después de la publicación del proyecto
de presupuesto portugués para 2006.
"Un cambio de política es necesario: ¡Hace falta
un gobierno socialista que aplique una política socialista!
Ningún trabajador, ningún joven, ningún militante
socialista puede comprender que después del brillante rechazo
de su política, Socrates diga que no la cambiará ni un
milímetro (...).
El presupuesto para 2006 está directamente dictado desde Bruselas
por Barroso, ex Primer Ministro de Portugal, del partido de la derecha.
Este presupuesto profundiza en las privatizaciones, el desmantelamiento
de la enseñanza y de la salud como servicios públicos.
Afecta a los funcionarios, a los pensionistas, a todos los trabajadores.
Aumenta los impuestos al consumo y conduce a los municipios a la bancarrota.
Sócrates exige nuevos sacrificios de la mayoría, mientras
que da todas las facilidades posibles a los banqueros y a las multinacionales.
Es por eso por lo que Bruselas da luz verde a este presupuesto; es por
eso por lo que el PSD (partido de la derecha) muestra su satisfacción.
¿Dónde está el respeto de la soberanía popular,
pieza clave de la República del 25 de abril?"
Rumania
La exigencia de las organizaciones sindicales de todo el mundo:
¡Libertad para los sindicalistas mineros
encarcelados en Rumania!
Numerosísimas organizaciones sindicales han respondido al llamamiento
de la Liga de los Sindicatos de Mineros del Valle del Jiu, para la liberación
y el levantamiento de las condenas de los seis sindicalistas mineros
de Rumania, entre ellos Constantin Cretan y Miron Cozma. Este llamamiento
ha sido difundido en todo el mundo por los miembros de la presidencia
de la Conferencia Mundial del Acuerdo (Madrid, marzo de 2005).
En Rusia, citemos, en particular, las resoluciones adoptadas por la
Confederación de los Sindicatos Obreros de San Petersburgo, del
sindicato Solidarnost de los trabajadores de la Empresa Municipal de
Transportes de la ciudad de Perm y la Unión Interregional de
los sindicatos Zashita Truda.
En Argelia, después de que una delegación de diputados
del Partido de los trabajadores se personó en la embajada de
Rumania en Argel, el 19 de octubre de 2005, una "Declaración
de solidaridad" explica, en particular, que "Estas detenciones
y condenas constituyen un grave ataque a los convenios de la OIT, relativos
al ejercicio del derecho sindical. Proclamamos nuestro apoyo incondicional
a los sindicalistas rumanos encarceladas, a sus familias y al conjunto
de los trabajadores del sector minero en Rumania, que reclaman la liberación
de sus dirigentes.". Esta declaración se hizo pública
el 24 de octubre, firmada junto con Abdelmayid Sidi Saïd, Secretario
General de la Unión General de Trabajadores Argelinos (UGTA),
y Luisa Hanune, Secretaria General del Partido de los Trabajadores.
En Burundi, veinte dirigentes sindicales, entre ellos responsables del
Sindicato de los Trabajadores de las Minas, se dirigieron el 9 de octubre
a las autoridades rumanas, declarando que "denuncian esta detención
arbitraria y piden al Presidente de la República de Rumania,
Sr. Traian Basescu, liberar inmediatamente y sin condiciones a estos
dirigentes sindicales, y respetar los convenios 87 y 98 de la Organización
Internacional del Trabajo, que Rumania ha ratificado.".
En Bélgica -donde también ha habido una importante movilización
del movimiento sindical-, 29 dirigentes de sindicatos pidieron ser recibidos
en la embajada de Rumania, mientras que el Comité Ejecutivo del
SETC de BHV (Bruselas-Hal-Vilvorde), adoptaba, por unanimidad, -en presencia
del Presidente Nacional del SETC-, las mociones para la liberación
de los sindicalistas rumanos. El diario electrónico de los metalúrgicos
de Lieja de la FGTB llama la atención de los afiliados sobre
la "gran petición en favor de los seis dirigentes sindicales
rumanos condenados por "instigación a minar el poder del
Estado" (...). Rumania, mediante esta decisión, da la imagen
de un país donde los derechos sindicales se pisotean de la forma
más grosera.".
En Francia, a pesar de la obstinada negativa de la embajada a recibir,
a principios de octubre, a una delegación del Comité Internacional
Contra la Represión (CICR) y de la Unión Departamental
de Force Ouvrière de París, decenas de organizaciones
sindicales inundaron el fax de la embajada con sus resoluciones adoptadas,
en la línea de la toma de posición común de las
secciones sindicales FO, CGT y CFDT del hospital de Dreux.
La campaña se ha reanudado también en Alemania, en Hungría,
en Suiza...
Una conferencia sindical
por la liberación de los sindicalistas mineros
se reunirá el 3 de diciembre en Tirgu Jiu,
en el centro de la cuenca minera del Oltenia
Confortados por la solidaridad obrera internacional, sindicalistas
de Rumania acaban de hacer un llamamiento a todos los asalariados de
Rumania, de Europa y del mundo entero, así como a las organizaciones
sindicales y obreras:
"Hacemos una pregunta: ¿Quién de entre nosotros puede
aceptar que, en nuestro país, algunos sindicalistas sean acusados
de "instigación a socavar el poder del Estado", que
sean duramente condenados y sean arrojados a prisión, solamente
por haber participado en una acción sindical (...)? No podemos
aceptar que el gobierno rumano viole así la legislación
sobre este tema, especialmente los convenios 87 y 98 de la Organización
Internacional del Trabajo, sobre el libre ejercicio de los derechos
sindicales, convenios que nuestro país ha ratificado hace varios
años."
Teniendo en cuenta que, "mientras que los asalariados sufren, día
tras día, las dramáticas consecuencias de las supuestas
reestructuraciones, de las liquidaciones de empresas y cierres de minas,
mientras que se exige, desde el exterior, que el gobierno rumano suspenda
los convenios colectivos y que, en nombre de la , "eficiencia"
ponga en entredicho el derecho a la salud, a la educación y a
la jubilación.", concluyen: "No aceptamos la criminalización
de la acción sindical (...). Llamamos a las autoridades rumanas
a respetar y aplicar los convenios de la OIT que nuestro país
ha firmado.".
Enviad vuestras tomas de posición a:
Excmo. Sr. Embajador de Rumania en Madrid
Avda. Alfonso XIII, nº 157
28016 - Madrid
Teléfono: 91 350 44 36
Fax: 91 345 29 17
Correo electrónico: roembmad@wol.es
Además os rogamos que nos enviéis una copia de los envíos
a selio@infonegocio.com
Estados Unidos
700 000 manifestantes en Washington, el 15 de octubre,
contra la guerra en Iraq y contra la
"depuración étnica" a la que se entrega Bush
en Luisiana
Reportaje
"Hasta donde podía verse, la histórica Washington
Mall, la tradicional avenida de las manifestaciones en Washington, estaba
abarrotada por una inmensa muchedumbre, en su mayoría negra."
Así ha descrito un testigo, el escritor William Hughes, la manifestación
que ha tenido lugar este 15 de octubre en Washington. De 600 000 a 700
000 personas participaron en ella: en su aplastante mayoría,
negros y trabajadores.
Esta marcha se desarrollaba, para celebrar el décimo aniversario
de la gran Marcha de los Negros, convocada en 1995 por Louis Farrakhan.
Lo que brotaba de la muchedumbre, era la cólera respecto a la
administración Bush, por su conducta en la inundación
de Nueva Orleáns. No solamente una negligencia criminal, sino
una política racista, abandonando a su suerte a los habitantes
más desfavorecidos de Nueva Orleáns, en cuya mayoría
son negros. Una verdadera "depuración étnica"
a la que se entrega el Gobierno Bush, que expulsa de sus alojamientos
y de sus barrios a toda la población negra de la ciudad.
Sabemos que, si los créditos asignados a la reparación
de las presas fueron reducidos, fue debido a las sumas absorbidas en
la guerra y la ocupación de Iraq: 7 000 millones al mes.
La lucha contra esta guerra, el llamamiento a la retirada de las tropas,
fueron los principales temas de la manifestación.
Corresponsal
Jesse Jackson en el Congreso de los
Sindicatos de Conductores de Taxi
"No son refugiados, sino ciudadanos americanos."
Jesse Jackson, uno de los principales dirigentes negros ligado al Partido
Demócrata, ha sido invitado al congreso del Transport Worker's
Union of Americabs (Sindicato de los Conductores de Taxi).
Dirigiéndose a los delegados, el 20 de septiembre de 2005, declaró:
"No estoy contento de los demócratas y no tengo miedo de
los republicanos. Ya es hora de contraatacar de una manera independiente.
Es hora de luchar. Necesitamos un movimiento obrero político.
Necesitamos un Workers Party [Partido de los Trabajadores]. Debemos
combatir por los derechos de los trabajadores, por la protección
de la salud, por la defensa de los empleos, por la justicia, por el
derecho a la educación y al alojamiento."
En el mismo discurso, Jesse Jackson volvió de nuevo sobre la
situación en Nueva Orleáns.
"Los medios de comunicación dicen: "¡Y bien,
son refugiados!". "¡No, no y no! Son ciudadanos, ciudadanos
americanos, no hay refugiados. No somos refugiados, somos ciudadanos
(...).
Me acuerdo de la convención demócrata en Chicago, en 1968,
cuando la policía comenzó a aporrear manifestantes que
protestaban contra la guerra. Los manifestantes, entonces, comenzaron
a corear: "¡El mundo entero nos observa!" (…).
Se vio gente amarradas en sus tejados durante una semana, hambrientos
y reclamando pan y agua. Sea eso consecuencia de la raza, de la clase
o de la pobreza, el mundo entero observaba a los que estaban pillados
así en la trampa. En 48 horas, hemos lanzado en paracaídas,
comida y agua potable después del maremoto en Indonesia. Inmediatamente
después del ataque del 11 de septiembre, el Sr. Bush se personó
en la Ground Zero (el lugar de emplazamiento de las torres destruidas
el 11 de septiembre), dio el abrazo a los policías y a los bomberos
de Nueva York. Pero en dos días, no ha ido verdaderamente a Nueva
Orleáns. Y el mundo entero observaba... ¿Era incompetencia?
Había un poco de eso. ¿La estupidez? Un poco de eso también.
¿La raza o la clase? Seguramente, eso también. Nada de
eso es aceptable. Todos tenemos derecho a ser protegidos. (...).
Chávez, el venezolano, con quien tenemos relaciones comerciales
y diplomáticas, ofreció 2 unidades hospitalarias móviles,
2 generadores eléctricos, 18 depuradoras de agua, 20 toneladas
de agua potable y 50 toneladas de comidas. Rechazamos todo ello. Lo
sé, ya que fui yo quien entregó la carta de Chávez
al gobernador (...)."
"Los pobres no tienen derecho a
regresar a Nueva Orleáns"
De nuevo sobre la situación en Luisiana (extractos de un artículo
de Bill Quigley, profesor de Derecho en Nueva Orleáns).
"Cuando los que están en el poder cierran las escuelas públicas,
cierran las viviendas sociales, despiden a la gente de su empleo, no
es necesario colocar carteles que digan: "Los pobres no tienen
derecho a regresar a Nueva Orleáns"
(...).
28 000 personas se encuentran aún en refugios en Luisiana. Hay
treinta y ocho mil viviendas sociales en Nueva Orleáns, de las
que muchas están en buen estado. Ninguna se abrió de nuevo
(...).
Uno de los representantes de Luisiana en el Congreso, el republicano
Richard Baker, dijo después del paso del huracán: "Finalmente,
el alojamiento social de Nueva Orleáns, se ha limpiado. No pudimos
hacerlo, pero Dios lo ha hecho" (...).
El municipio del Nueva Orleáns ha despedido a 3 000 trabajadores
(...). Un senador americano indicaba que los obreros de mantenimiento
del Superdome son sustituidos por trabajadores procedentes de otras
regiones, que son contratados con salarios menores y sin ventajas sociales."
Afganistán
Diez millones de electores infligen una humillante bofetada a las
elecciones organizadas por Estados Unidos en Afganistán
Un corresponsal de Afganistán nos ha enviado una contribución,
con respecto a las elecciones que se desarrollaron el 18 de septiembre.
Con arreglo a los acuerdos de Bonn de diciembre de 2001, el 18 de septiembre
de 2005 se han desarrollado elecciones al Parlamento y a los Consejos
Provinciales, bajo el control de Estados Unidos, con la colaboración
de la ONU y la Comunidad Europea.
Sobre la base de la Comisión Electoral y la ONU, se inscribieron
12 millones de personas, con el fin de votar por candidatos al Parlamento
y a los Consejos Provinciales.
Para encubrir la quiebra de su proyecto de elecciones, en el marco de
la ocupación del país, el gobierno afgano y la comisión
de la ONU para las elecciones, anunciaron que el número total
de votantes era, sucesivamente, 6 millones y 4 millones. Pero en realidad
los resultados de las elecciones indican, al mismo tiempo, que estas
elecciones fantasmas han sido completamente boicoteadas por el pueblo
y sobre los 12 millones de electores inscritos, menos de 2 millones
participaron en el sufragio y votaron. En algunas oficinas de voto la
mayoría de las urnas se quedaron vacías y no contenían
ninguna papeleta de voto.
A pesar de los, más de 160 millones de dólares de gastos,
de la enorme propaganda de los medios de comunicación de Estados
Unidos y de la Unión Europea y, de la prensa local para incitar
a la gente a participar en el escrutinio, a pesar del alto grado de
medidas de seguridad adoptadas por la policía local, el ejército
nacional y las fuerzas americanas, de la coalición y de la OTAN,
el resultado de las elecciones fue considerado como una afrenta por
el gobierno títere de Karzai y por los Estados Unidos.
No solamente la izquierda y las organizaciones obreras dijeron NO a
las elecciones y boicotearon el proyecto apoyado por los Estados Unidos,
sino que ha sido, también, todo el pueblo de Afganistán,
desinteresándose y no participando en el escrutinio, quien prácticamente
infligió una humillante bofetada al régimen fantoche de
Kabul y a sus amos de los Estados Unidos. Han demostrado que las elecciones
bajo la ocupación militar no pueden ser legítimas, libres
y sin fraude electoral.
Ha pasado un mes desde la celebración de las elecciones, pero
a causa de la considerable corrupción, del fraude, de la injerencia
y las presiones por parte de las autoridades abatidas para convencer
a los candidatos y responder a las innumerables denuncias; la Unión
Europea y la ONU, las potencias mandatarias de las elecciones, finalmente
se han visto obligadas a expresar sus desacuerdos con las violaciones
de los derechos y los procedimientos desprovistos de transparencia,
de las elecciones.
Había, en competición, tanto para el Parlamento como para
los Consejos Provinciales, alrededor de 6 000 candidatos, de los que
la mayoría viene de la Alianza Islámica del Norte, otros
son señores de la guerra y comandantes a los que se acusa de
violación de los Derechos Humanos, pero que ahora colaboran con
el régimen de Karzai y disponen de una parte del poder.
A pesar de la ley electoral -que excluye a las personas acusadas de
violación de los Derechos Humanos, los criminales y los que están
en relación con actividades militares, para hacer acta de candidato-,
la mayoría de ellos, a pesar de las objeciones y las denuncias
presentadas por el pueblo, pudieron presentarse a las elecciones.
Cuando vemos que Jalili y Zia Massud, que están acusados de haber
destruido la ciudad de Kabul, matando a más de a 65 000 civiles
en Kabul durante el período 1992-1996, trabajan como Vicepresidentes,
¿Cómo podemos esperar que, a pequeños criminales,
se les pueda prohibir presentarse como candidatos a las elecciones?
Al contrario, el Gobierno Karzai y sus apoyos estadounidenses y de la
Unión Europea, para garantizar el éxito de sus candidatos
preferidos, en vez de imprimir 12 millones de papeletas de voto, imprimieron
40 millones con el fin de llenar ilegalmente las urnas vacías
en beneficio de algunos candidatos.
Así pues, lo que resulta de esta realidad desde el 18 de septiembre
hasta hoy, son millares de candidatos y sus partidarios que se manifiestan
cada día y que condenan la presión y la injerencia del
gobierno, de la ONU y de los Estados Unidos en el procedimiento electoral
y que exigen nuevas elecciones.
¿Pero por qué 10 millones de electores sobre 12 millones,
rechazaron y boicotearon las elecciones?
Si ayer el pueblo de Afganistán fue equivocado por la propaganda
extranjera y se mostró favorable a la presencia de las tropas
extranjeras, ha visto que, durante los cuatro últimos años
hasta hoy, el país no conoce ni la independencia ni la libertad
y que, el Gobierno Karzai no es sino un juguete entre las manos de los
Norteamericanos y nada más. A pesar de los millones enviados
por el extranjero y el endeudamiento, no hay reconstrucción.
El pueblo sufre a consecuencia de la corrupción, de los crímenes,
de la pobreza, del desempleo, de la falta de alojamientos, de la inseguridad
y de la falta de acceso a los equipamientos básicos como el agua
y la electricidad, incluso en la capital. El precio de los alquileres
y de los productos de primera necesidad ha aumentado en varios centenares
por ciento desde el tiempo de los talibanes. Los refugiados retornados,
volvieron a salir, una vez más a Pakistán e Irán.
Karzai que prometió mejorar la seguridad y el desarrollo económico,
emplea él mismo a los guardias del cuerpo americano por un importe
anual de 18 millones de dólares, demostrando así su incapacidad
para garantizar su propia seguridad. ¿Cómo se puede esperar
entonces, que garantice la de los demás?
El gobierno y los demás oficiales de alto nivel del gobierno
actual, están directamente implicados en la producción
y el tráfico de narcóticos y de opio. La dimisión,
hace algunas semanas, de Jalali, Ministro del Interior estaba vinculado
a esta última cuestión y al poder de la mafia.
En una palabra, con la instauración del Gobierno bajo la dirección
de Estados Unidos en Afganistán, no solamente no hay mejora en
la vida del pueblo, sino que hay empeoramiento con relación al
pasado. Además, privatizando el sector nacionalizado y el sector
Estatal, y aplicando una política de mercado libre y otros proyectos
imperialistas, el pueblo debería esperar a degustar, más
aún, la liberalización y el estilo americano de democracia
en Afganistán.
No es pues una sorpresa, que el pueblo de Afganistán considere
a las fuerzas de ocupación extranjeras, no como fuerzas de mantenimiento
de la paz, sino solamente como invasores y ocupantes y, que exija su
retirada inmediata.
El pueblo de Afganistán pide a los pueblos cuyo gobierno envió
tropas a Afganistán, para colaborar con el imperialismo USA,
que obliguen a su gobierno a retirar a sus tropas y poner fin a la ocupación
de Afganistán. Les pedimos no dejar prolongar, mucho más
tiempo, la tragedia de muerte, de destrucción, de inestabilidad
y desastre económico en Afganistán.
El pueblo de Afganistán puede determinar su propio destino y
su futuro sin injerencia de los imperialistas y sin supuestos apoyos
humanitarios extranjeros.
N.L.
Kabul, (Afganistán). 10 de octubre de 2005
España
Retirada de la petición de encarcelamiento contra Luis Arias
Una declaración del Comité Internacional contra la Represión
(CICR) la noche del juicio
El 19 de octubre de 2005, se celebró en Getafe - Madrid (España)
el juicio contra Luis Arias, candidato del Partido Obrero Socialista
Internacionalista (POSI) en las elecciones municipales de 2003.
Luis Arias, había sido atacado el 9 de junio de 2003 -algunos
días después de dichas elecciones-, por elementos de la
policía municipal, mientras estaba en una caseta del POSI con
motivo de las fiestas de Getafe.
"Más de dos años después, ha tenido lugar
el juicio. Luis Arias, violentamente atacado por policías municipales
(el médico que había constatado lesiones importantes sobre
el cuerpo de Luis Arias en la época confirmó sus comprobaciones
a la sala del juicio), se encontró acusado por el Ministerio
Fiscal, de rebelión y amenazado por 9 meses de encarcelamiento.
¡Estupefaciente! Después de una protesta en la embajada
de España en París, el CICR decidió enviar a un
representante para asistir al juicio de Luis Arias en Getafe, este 19
de octubre de 2005.
El CICR constata que en pleno desarrollo del juicio, a raíz de
un sonido de sirena, se ordenó un "ejercicio de evacuación"
del tribunal. Este ejercicio ha conducido a las autoridades a suspender
todos los trabajos, con el fin de proceder a la evacuación de
la sala. Los demandantes, los testigos, los abogados, los jueces, el
fiscal, el acusado (Luis Arias), así como todos los que habían
venido a apoyar a este último, se encontraron en el patio, delante
del edificio de los Juzgados.
El representante del CICR constata que a la reanudación de los
trabajos, los 12 testigos -parte involucrada del procedimiento-, en
favor de Luis Arias no pudieron ser oídos por el tribunal.
No pudieron testificar. En efecto, a raíz del ejercicio de evacuación
del tribunal, la audiencia de los doce testigos arriesgaba, según
el procedimiento judicial, manchar de irregularidad, el conjunto de
los trabajos del juicio, y el propio juicio, teniendo en cuenta -siempre
según el procedimiento-, que los testigos citados por la defensa
de Luis Arias podían haber estado en contacto con este último,
al encontrarse todo el mundo de hecho en el patio exterior del edificio.
El CICR constata, a raíz de estos acontecimientos, que los doce
testigos en favor de Luis Arias, participantes en el procedimiento y
debidamente convocados, no testificaron.
El CICR constata también que los policías municipales
encausados no tenían, por su parte, ningún otro testigo
que ellos mismos.
El CICR constata que el fiscal modificó después del juicio
su acusación, abandonando los cargos, muy ligeros por lo demás,
contra los policías municipales, abandonando la petición
de encarcelamiento de 9 meses contra Luis Arias, pero pidiendo contra
este último una condena a una multa.
Tales son, en resumen, las peticiones contenidas en la acusación
del Ministerio Público (fiscal). La sentencia deberá dictarse
en las próximas semanas.
El CICR registra que la petición de encarcelamiento de Luis Arias,
víctima de la agresión, ha sido muy afortunadamente abandonada.
Es un hecho cuya importancia no puede escapar a nadie.
El CICR mantiene su exigencia de liberación completa de Luis
Arias, que no debe en ningún caso, pagar una multa, cualquiera
que sea."
Gérard Bauvert,
delegado del CICR al juicio
de Luis Arias en Getafe- Madrid,
el 19 de octubre de 2005
Brasil
Campaña por la liberación de Luiz Gonzaga da Silva (Gégê)
Daniel Gluckstein, coordinador del Acuerdo Internacional de los
Trabajadores y de los Pueblos, se dirige a todos los militantes y
organizaciones que participan en las actividades del Acuerdo
"20 de octubre de 2005
Queridos compañeros:
Recibimos una carta del "Comité de solidaridad con Gegê",
dirigente del movimiento por el derecho a la vivienda en Brasil. Luiz
Gonzaga Da Silva (Gégê) es uno de los principales dirigentes
del Movimiento de los sin hogar de Sao Paulo. Es miembro fundador del
PT y de la CUT. Este compañero, está siendo perseguido.
Está en detención provisional, acusado de colaborar en
un homicidio, que se perpetró en 2002 en Sao Paulo.
Todos los indicios sugieren que se trata de una provocación para
obstaculizar el combate en el cual participa y, más en general,
se trata del cuestionamiento del derecho de las organizaciones y de
los trabajadores a combatir por sus reivindicaciones.
Los compañeros del Comité nos informan de que estos acontecimientos
son tanto más inaceptables, cuanto que en Brasil, se eligió
al Gobierno Lula para satisfacer las reivindicaciones de los trabajadores.
En el país, fundamentalmente, en el Estado de Sao Paulo, se desarrolla
una amplia campaña en apoyo al compañero Gégê.
Así pues, el 28 de septiembre de 2005, tuvo lugar una sesión
pública de la Asamblea Legislativa del Estado de Sao Paulo, en
solidaridad con Gégê.
La Comisión Ejecutiva Nacional del Partido de los Trabajadores
de Brasil adoptó también una Resolución para la
liberación de Gégê.
El "Comité de solidaridad con Gégê" lleva
campaña para que una delegación sea recibida por el Ministro
de Justicia, Marcio Thomaz Bastos.
Pedimos a las organizaciones, y a los militantes que participan en las
actividades del Acuerdo, organizar una campaña en forma de mociones
dirigidas al Ministerio de Justicia para que una delegación del
Comité sea recibida y, para que el Gobierno Federal (de Brasil),
asuma sus responsabilidades.
Daniel Gluckstein,
Coordinador del Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos"
Ministro de Justicia: Marcio Tomaz Bastos
Correo electrónico: acs@mj.gov.br
Fax: 55.61.32.25.62.88
"Comitê de Solidariedade ao Gegê":
Vmcarquitetura@yahoo.com.br
Enviar copia al Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
Correo electrónico: eit.ilc@fr.oleane.com
Fax: (33 1) 48.01.88.36
Suscripción a Informaciones Internacionales
Un año: 10 euros. Suscripción de apoyo 1 año: 20
euros
Apellidos:......................................................................................................................................
Nombre:........................................................................................................................................
Dirección:......................................................................................................................................
País:...............................................................................................................................................
E-mail:...........................................................................................................................................
Cuenta corriente 2038 1969 61 600009378 - Indicar suscripción
InfoInter
Para cualquier contacto:
Informations Internationales
Entente internationale des travailleurs et des peuples
87, rue du Faubourg-Saint-Denis - 75010 Paris - Francia
Tel: (33 1) 48 01 88 28 E. mail : eit.ilc@fr.oleane.com
Para recibir la versión española, dirigirse a:
selio@infonegocio.com
Director de la publicación: Daniel Gluckstein - Imprimerie Rotinfed
2000. 87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (Francia) - Commission
paritaire n° 0708 G 82738
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta