|
INFORMACIONES INTERNACIONALES
24 de mayo de 2006 No. 184 Precio 0,50
Boletín semanal de informaciones editado por el
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
Presentación:
Estados Unidos: Unidad e Independencia, suplemento en el periódico
The Organizer, fundado por los partidarios del Acuerdo en los Estados
Unidos, dedicó su último número al combate en defensa
de los derechos de los trabajadores inmigrantes.
Completamos esta semana, la publicación íntegra de ese
número. Encontraréis el final del artículo de Alan
Benjamin, Resoluciones adoptadas por sindicatos y una declaración:
"Construir la alianza de los Negros y del Latinos para la justicia
y los derechos humanos".
Brasil: Una entrevista con Markus Sokol, miembro de la corriente O Trabalho
del PT de Brasil, a raíz del Encuentro Nacional del Partido de
los Trabajadores.
México: El sindicato SUTAUR-100, de los conductores de autobús
de México, llama al movimiento obrero internacional y a los trabajadores
del mundo entero. Exigen la aplicación de los acuerdos firmados
con el Gobierno de México, el restablecimiento de la red de los
transportes públicos, el restablecimiento de los 12 004 empleos
suprimidos, la retirada de todas las sanciones y multas.
Italia: Mitin obrero en Turín el 18 de mayo de 2006, organizado
por la lista "No a la UE, Democracia y Servicios Públicos,
Unidad de la República". Reportaje.
Rumania: Los militantes obreros rumanos, que están comprometidos
desde 1999 en la defensa de los dirigentes sindicales mineros perseguidos,
nos informan.
Brasil: "Justicia para Anderson". Un mensaje del sindicato
de la alimentación de Rio de Janeiro.
¡Suscribíos a Informaciones Internacionales!
Sumario:
Pág. 1: Presentación
Pág. 2: Estados Unidos: Extractos de Unidad e Independencia.
(Continuación del anterior número):
o Los sindicatos y la batalla de los trabajadores inmigrantes (Alan
Benjamin).
o Resoluciones de sindicatos sobre estas cuestiones
o "Construir la Alianza de los Negros y de los Latinos a favor
de la justicia y los derechos humanos" (Texto íntegro).
Pág. 5: Brasil: Lula, de nuevo candidato a la Presidencia, ¿pero
para qué política?
Pág. Bolivia: Evo Morales anuncia la redistribución de
las tierras.
Ecuador: Anulación del contrato de una compañía
petrolífera americana.
Pág. 6: México: Llamamiento a la solidaridad internacional,
de los militantes del sindicato SUTAUR-100 con-tra la privatización
de la red.
Pág. 7: Italia: ¡Acta del mitin internacional de la candidatura
¡UE NO! del 18 de mayo, en Turín.
Pág. 8: Rumania: Noticias de los sindicalistas encarcelados.
Pág. 12: Brasil: "Justicia para Anderson". Mensaje
del sindicato de la alimentación.
Pág. 14: Suscripciones.
Para cualquier contacto:
Informaciones Internacionales
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos,
87, rue du Faubourg-Saint-Denis -75010 Paris - France
Telf.: (00 33 1) 48.01.88.28
Correo electrónico: eit.ilc@fr.oleane.com
Sitio Internet: www.eit-ilc.org
Estados Unidos
Los partidarios del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de
los Pueblos, fundaron el boletín Unidad e Independencia, -suplemento
del periódico The Organizer)-, en los Estados Unidos, para luchar
contra la escisión de la AFL-CIO y a favor de la independencia
del movimiento obrero. Este boletín, ayudó, en particular,
a mantener la unidad sindical a nivel local y permitió la continuación
del debate entre los militantes de distintas tendencias.
Informaciones Internacionales ha publicado desde el número 181
los artículos de Unidad e Independencia dedicados al combate
a favor de los derechos de los trabajadores inmigrantes.
Concluimos esta semana, la publicación íntegra de Unidad
e Independencia, insertando la continuación del artículo
de Alan Benjamin, el seguimiento de las Resoluciones de sindicatos y,
una declaración, escrita por un miembro de la Liga de los Trabajadores
Negros:
"Construir la Alianza de los Negros y del Latinos para la Justicia
y los Derechos Humanos".
Los sindicatos y la batalla por los derechos
obreros de los inmigrantes.
Por ALAN Benjamin
"(...) Stern se encoleriza con la AFL-CIO"
Andy Stern, como podía esperarse, se encolerizó violentamente
con la Resolución del Consejo Ejecutivo de la AFL-CIO, en un
discurso pronunciado el 15 de marzo de 2006, durante un congreso de
una asociación americana de abogados en Puerto Vallarta, (México).
Un despacho de Associated Press, fechada el 15 de Marzo informa:
"El Presidente de la Service Employees International Union [Unión
Internacional de Empleados de Servicios - NDLT] Andrew L. Stern ha tomado
como diana la posición de la AFL-CIO sobre la inmigración,
diciendo que la posición adoptada por la SEIU, apoyando el estatuto
de trabajador invitado, incluido en el decreto (S. 1033) apoyado por
los senadores John McCain (REP Arizona) y Edward Kennedy (DEM Massachaussets)
era realista en vez de mostrarse moralmente puro, oponiéndose
al estatuto de trabajador invitado.
Stern dijo que, cuando se tratara de inmigración, era más
importante trabajar sobre propuestas realistas, que apoyar una posición
políticamente irrealista.
"Apoyamos el decreto McCain-Kennedy porque queremos ser protagonistas.",
ha dicho Stern que ha añadido, "mientras que la SEIU y la
AFL-CIO tienen los mismos objetivos, el SEIU alcanza la causa común
con McCain y Kennedy, apoyando el estatuto de trabajador invitado que
proporciona a los trabajadores sin papeles la oportunidad de ganar la
ciudadanía, pero no es la amnistía."
En Enero, Stern se asoció a Thomas J. Donohue Presidente de la
Cámara de Comercio y al Presidente de la Laborers International
Union [Unión Internacional de Trabajadores Manuales - NDLT],
Terence M. O'Sullivan para criticar un decreto sobre la inmigración
-votado por la Cámara en diciembre (HR 4437)-, que se concentraba
sobre las medidas coercitivas, más que en apoyar el estatuto
de trabajador invitado, que permitiría una oleada permanente
de trabajadores inmigrados...
El Consejo Ejecutivo de la AFL-CIO adoptó el 1 de marzo un Esquema
completo para la reforma de la inmigración, donde no se hablaba
de trabajadores invitados, pero que pedía la residencia permanente
tanto para los inmigrantes ya en Estados Unidos, que para los por llegar."
Después de la aprobación, el 27 de Marzo del "decreto
de compromiso", por el Comité de Leyes del Senado, Andy
Stern y la SEIU hizo un llamamiento a todos los afiliados del sindicato
y los partidarios de los derechos de los inmigrantes pidiéndoles
contactar con su senador para pedirles apoyar el decreto.
¿Hacia dónde ir?
Hoy, es vital que todo el movimiento sindical, todos los sindicatos
de la AFL-CIO mantengan la presión y profundicen en el movimiento
a favor de la defensa de los derechos de los inmigrantes.
Aunque el Comité Judicial del Senado haya asestado un primer
golpe al HR 4437, todos los aspectos enojosos contenidos en este decreto,
pueden retirarse, mediante un decreto conjunto del Senado y de un Comité
de Conferencia del Congreso. Además, todas las disposiciones
anti-inmigrantes del "decreto de compromiso", deben combatirse
con uñas y dientes.
Los miembros de los sindicatos y los partidarios de los derechos de
los inmigrantes deben unirse para pedir a todos los sindicatos de la
AFL-CIO y a los consejos obreros, salir a la calle para apoyar la Resolución
que votaron en febrero de 2000. Amnistía, ninguna sanción
contra los empleadores, ningún estatuto de "trabajadores
invitados", fuente de explotación, ningún muro de
cualquier tipo que sea.
Los líderes de la AFL-CIO han tomado posición, desde el
principio, contra el HR 4437, pero han estado superados por las manifestaciones
de calle, limitándose a emitir comunicados que destacan sus posiciones.
Los sindicatos de la AFL-CIO habrían debido salir a la calle
contra el HR 4437. Y si querían ser protagonistas durante los
debates al Congreso, habrían debido apoyar el decreto presentado
a la Cámara de Representantes el año pasado por la representante,
Sheila Jackson Lee (Demócrata - Texas) que llamaba a la amnistía
para todas las personas -actualmente sobre el suelo americano-, que
ponía fuera de la ley todas las formas de discriminación
basadas en el estatuto de inmigrante (comportando, por tanto, la no
existencia del estatuto discriminatorio de "trabajador invitado").
Este decreto pide también formación y una elevada tasa
de creación de empleos en las comunidades.
Este vacío permitió a "Change to Win" (CtW)
[Cambiar para Ganar - NDLT], incrustarse y ser el único sindicato
que desempeñó el papel de líder durante las manifestaciones
masivas.
La AFL-CIO respondió a esta marea de protesta y pidió
a todos sus miembros que le movilizaran en las calles el 10 de Abril.
Aunque tarde, fue un paso positivo. Pero queda mucho más por
hacer.
¡Los sindicatos de CtW deben poner fin a la "Colaboración"!
Mientras que la orientación política de los principales
dirigentes de CtW es en realidad la de una colaboración sin principios
con los dueños, la base (y muy probablemente un enorme número
de dirigentes) de la SEIU, UFW Y UNITE HERE, quie se movilizaron por
centenares de miles en las calles, estaban allí para expresar
su rechazo a las disposiciones del HR 4437 que hacen de inmigrantes
delincuentes, y para apoyar los derechos de los inmigrantes, incluida
la exigencia de la regularización de los inmigrantes que están
en suelo de Estados Unidos.
Es poco probable, que los afiliados de los sindicatos de CtW apoyen
las medidas anti-inmigrantes del decreto McCain-Kennedy.
Son los sindicalistas del SEIU, UNITE HERE y UFW quienes, a partir de
1999-2000 forzaron a la AFL-CIO a volver de nuevo a sus posiciones retrógradas,
apoyando la amnistía y oponiéndose a las sanciones contra
los patronos. Es cierto que millares y millares de sindicalistas se
sienten profundamente molestos frente a las posiciones que sus dirigentes
les piden apoyar.
Es una muy buena cosa que los sindicatos de CtW se hayan encontrado
en cabeza de la movilización. Todo el movimiento obrero habría
debido encontrarse en las calles a numerado de los sindicatos del CtW.
Pero es vejatorio -mortalmente vejatorio-, hacer alianza con los patronos
y los políticos de la clase dirigente, lo que fuerza a los obreros
a aceptar más muertes en la frontera, un muro virtual, más
sanciones contra los patronos, y el estatuto a dos velocidad de "trabajador
invitado". Esto no es aceptable. Tales políticas no pueden
sino hacer crecer el número de muertes y acentuar la explotación
de los obreros inmigrados.
Los sindicatos no deben plegarse ante este supuesto "realismo"
de las "propuestas sobre la mesa" de los patronos.
Unidos, los sindicatos de la AFL-CIO y de CtW deben movilizar a sus
miembros, de la forma que juzguen más conveniente, para el 1o.
de Mayo día de huelga, para la participación en el boicot
y en las acciones de masa propuestos por el Movimiento del 25 de Marzo
y otros grupos, que defienden los derechos de los inmigrantes, a través
del país.
¡Amnistía y Plenos Derechos para todas las personas sin
papeles!
LA SEIU ROMPE CON LA POLÍTICA PROGRESISTA DE LA AFL-CIO, SOBRE
LOS DERECHOS DE LOS INMIGRANTES.
Estableciendo una "colaboración" con los patronos,
la Essential Worker Immigration Coalition (EWIC) [Coalición Representativa
de los Trabajadores de la Inmigración - NDLT] y apoyando el decreto
de reforma de la inmigración McCain-Kennedy, Andy Stern y el
aparato dirigente de la SEIU han roto profundamente con la política
de la AFL-CIO, que fue adoptada en Febrero por todas las alas del movimiento
sindical, que entonces estaban todavía unidas.
En efecto el 16 de febrero de 2000 la AFL-CIO votó una Resolución
histórica que por primera vez reclamaba la amnistía para
las personas sin papeles y el rechazo de las sanciones contra los patronos.
Hasta entonces, la AFL-CIO había sido una ardiente partidaria
de las sanciones contra los patronos. La AFL-CIO se pronunció
también, firmemente, contra el estatuto de "trabajador invitado",
calificándolo como "un medio abusivo para explotar a los
trabajadores inmigrados y para mantenerlos en un estatuto jurídico
de trabajador de segunda clase.".
David Bacon publicó un artículo, el 21 de junio de 2000,
en el sitio Web del PSN [Project Safe Neighborhoods -NDLT], que explicaba
este cambio de posición de la AFL-CIO.
He aquí lo que escribía Bacon:
"En Febrero [de 2000 - NDLE], la AFL-CIO adoptó una Resolución
histórica que pedía la amnistía y la retirada de
las sanciones contra los patronos, leyes que colocaban en la ilegalidad
a las personas sin papeles, que ocupaban un empleo.".
Esto "ha abierto el debate", ha dicho Victor Narro, un responsable
de la Coalition for Human Immigrant Rights [Coalición en defensa
de los Derechos Humanos de los Inmigrantes - NDLT], en Los Ángeles:
"Ahora tenemos un movimiento obrero, que se mantiene al lado de
los inmigrantes, y no se afana para frenar la inmigración como
en 1986.".
Los sindicatos han tenido reuniones para recoger testimonios, que han
demostrado que las leyes sobre la inmigración, minaban los derechos
de los trabajadores, y han forjado nuevas coaliciones obreras, comunitarias,
religiosas para cambiar la ley. Comenzaron en marzo [de 1999 - NDLE]
y se extendieron de Nueva York a Atlanta, Chicago, Silicon Valley, Portland,
Salinas y San Francisco.
El inmenso apoyo a la amnistía, por parte de los inmigrantes,
fue inequívoco en el último mitin celebrado en Los Ángeles
a mediados de junio [de 1999 - NDLE]. Más de 16 000 participantes
se reunieron en el Estadio de Los Ángeles coreando consignas:
"¿Que queremos? ¡Amnistia, sin condiciones!"
Otros tantos, que no encontraron sitio en el estadio se reagruparon
fuera.
El mitin de Los Ángeles recibió el apoyo de 60 iglesias
y de organizaciones comunitarias. Los oradores explicaron al conjunto
de los sindicatos y a los líderes de las comunidades, cómo
las leyes sobre la inmigración, se utilizaban -a veces con éxito-,
para impedir la organización de secciones sindicales. Ofelia
Parra, que trabaja en una empresa de embalaje de manzanas en Washington,
explicó cómo un sector del sindicato de los camioneros
se rompió, cuando 700 trabajadores sin papeles fueron despedidos
a petición del Servicio de inmigración y naturalización.
"Participamos en la construcción de esta sociedad de la
misma forma, que los que tienen papeles. Necesitamos la amnistía,
podremos entonces trabajar en paz, y organizarnos para mejorar nuestras
condiciones de vida."
Envío de la Guardia Nacional a la frontera, lanzamiento de incursiones
contra los inmigrantes, establecimiento de legislaciones anti-inmigrantes,...
Ninguna de estas medidas pudo detener la marea de demandantes a través
de la frontera. Al revisar su posición la AFL-CIO ha comprendido
que, la inmigración sin fin, reflejaba una nueva realidad. Más
de 80 millones de personas viven hoy fuera de su país de origen.
El crecimiento de las desigualdades económicas, impulsa a cada
vez más gente, a buscar su supervivencia en otra parte.
Miguel Conteras, responsable de la Federación de los Trabajadores
del condado de Los Ángeles, ha insistido en el hecho de que "la
amnistía es el medio de poner fin a este estado de cosas, a la
eliminación de la pobreza y a una mejor distribución de
las riquezas. Los Ángeles es un condado en crisis cincuenta familias
tienen rentas de 60 000 millones de dólares. Más que los
salarios de los 2 millones de trabajadores peor pagados, la mayoría
inmigrantes.".
La ironía en todo eso, es que la SEIU y UNITE HERE -que formaban
en la época, dos sindicatos-, fueron los principales sindicatos
empujados por sus obreros latinos en número creciente en incitar
a la AFL-CIO a volver de nuevo a sus políticas retrógradas.
Alan Benjamin
Los sindicatos votan las Resoluciones
para la defensa de los trabajadores inmigrados
AFSCME Sección Local 3299: Resolución sobre los Derechos
de los Inmigrantes
Considerando que la sección local 3299 de la AFSCME [Federación
Americana de Empleados Federales Estatales y Municipales - NDLT], reconoce
que los derechos de los inmigrantes son también los derechos
de los obreros.
Se decide que la sección local 3299 de la AFSCME condena la aprobación
del decreto relativo al estatuto de "trabajador invitado";
Además
Se decide que la sección local 3299 de la AFSCME condena cualquier
orientación de decreto que haga de un inmigrante -sea con o sin
papeles-, un delincuente, al igual que a quienes les ayudan; Además
Se decide que la sección local 3299 de la AFSCME apoya la amnistía
en favor de todos los inmigrantes que viven actualmente sobre el suelo
americano; Además
Se decide que la sección local 3299 de la AFSCME condena cualquier
militarización suplementaria de la frontera méxico-estadounidense;
Y por último
Se decide que la sección local 3299 de la AFSCME pide a todos
sus miembros, apoyar las acciones en favor de los derechos de los inmigrantes.
Resolución del Consejo de S. F. Labor sobre los Derechos de
los Inmigrados
Considerando que el 25 de Marzo, más de un millón de
trabajadores sin papeles, de residentes legales y sus partidarios se
manifestaron a favor de la amnistía, de la regularización
plena y completa y de la adquisición de todos los derechos para
los obreros sin papeles;
Considerando que el 16 de Febrero, 2000 miembros del Consejo Ejecutivo
de la AFL-CIO votaron una Resolución histórica a favor
de la amnistía para todos los inmigrantes y contra las sanciones
contra los patronos;
Considerando que la dirección nacional pide a todos sus miembros
apoyar el Día nacional de acción en favor de los Derechos
de los inmigrados;
Considerando que la manifestación exigiendo una "Amnistía
General para todos los Inmigrados Sin Papeles" se celebrará
el lunes 11 de Abril a las 17:00 h., por un itinerario que va de la
intersección de la calle 16ª. con calle Misión hasta
la de la calle 24ª. con calle Misión; y
Considerando que la Alianza del 25 de marzo -que organizó la
protesta de masas de más de un millón de participantes
en Los Ángeles-, llama a manifestaciones para el 1o. de mayo
sobre toda la extensión del territorio en favor de la amnistía,
la regularización plena y completa y la concesión de todos
los derechos para los inmigrantes sin papeles;
Se decide que el Consejo de San Francisco Labor apoya el llamamiento
en favor de la amnistía, la regularización plena y completa
y la concesión de todos los derechos a los inmigrantes sin papeles
y pide a sus miembros participar.
Se decide, finalmente, que el Consejo de San Francisco Labor apoya la
convocatoria a la manifestación del 1o. de mayo en favor de estas
convocatorias y pedirá a sus afiliados participar en ellas.
Sección Local 952 del Condado de Orange
Sindicato de los Camioneros, (California)
Modelo de Resolución sobre los Derechos de los Inmigrados
(Extractos)
Considerando, que el HR4437 y el decreto Specter conducirán
inexorablemente a una mayor explotación de los obreros, minarán
la norma de vida de todos los obreros de este país y, causarán
divisiones en nuestro lugar de trabajo y en nuestras comunidades.
Considerando, que una tal legislación no sirve, de ninguna manera,
para suprimir las motivaciones que patronos sin escrúpulos tienen
para emplear y explotar a obreros inmigrados, y fracasa en hacer frente
al hecho de que tengamos 11 millones de obreros sin papeles en este
país, que participan en la vida de nuestras comunidades.
Considerando, que el HR 4437 y el decreto Specter transforman a millones
de inmigrantes en delincuentes, sujetos de detención inmediata
y expulsión, lo que no hará más que reforzar nuestro
sistema legal y el poder represivo de las autoridades regionales.
Considerando, que hay nuevas propuestas legislativas -incluyendo un
estatuto de "trabajador invitado" extenso-, que no protegerían
a los obreros USA y los abandonarían a los abusos.
En consecuencia:
Se decide que (añadir el nombre de la organización) condena
el HR 4437, el decreto Specter o cualquier otra propuesta irresponsable
que podría votar el Congreso. Y
Se decide que (añadir el nombre de la organización) se
opone a toda forma de sanción contra los patronos porque se demuestra
históricamente, que consiguieron "sanciones contra los empleados"
en forma de despido de los trabajadores -por organización de
sindicatos- y prácticas discriminatorias en el lugar de trabajo.
Y
Se decide que (añadir el nombre de la organización) apoya
la instauración de una vía hacia la ciudadanía
para todos los inmigrantes que viven y que trabajan en este país.
Y
Se decide que (añadir el nombre de la organización) impugna
la propuesta legislativa relativa al estatuto de "trabajador invitado"
porque este "estatuto de bracero" moderno es en realidad un
estatuto de aprendizaje que esclaviza a los trabajadores. Y, por último
Se decide que (añadir el nombre de la organización) apoya
las gestiones para organizar a todos los trabajadores, y más
concretamente, a los inmigrantes, dentro de los sindicatos, como la
mejor manera de mejorar sus condiciones de trabajo, sus salarios, sus
ventajas y sus perspectivas de progreso económico.
Construir la alianza de negros y latinos en defensa de
la justicia y de los derechos humanos
[Notas: esta declaración ha sido escrita por un miembro de
la Black Workers League (Liga de los Trabajadores Negros), un grupo
político que participa en el movimiento sindical Movimiento Político
Poder Negro, y en otros movimientos de Justicia Social de Carolina del
Norte, de algunas zonas del sur de los Estados Unidos y de otras partes
del país. Para más amplia información escriban
a P.O box 934 Rocky Mount, NC 2702]
El huracán Katrina fue el primer destello de luz en el siglo
XXI, destacando la orientación genocida del Gobierno de los Estados
Unidos. Señalaba la realidad de la situación a la que
se enfrentaba la clase obrera afro-americana y otra gente de color en
la democracia estilo USA. Reveló también la urgencia de
una movilización fuera de la arena electoral, para enfrentar
una legislación represiva y racista como el HR 4437. Habría
sido necesario un levantamiento masivo para expresar el profundo rechazo
al Gobierno USA, por parte de las masas afro americanas, debido a sus
crímenes contra la humanidad.
La supresión, por el Gobierno de los Estados Unidos, de los fondos
destinados al mantenimiento de las presas, provocó cientos de
muertes que, de otro modo, habrían sido evitadas entre la clase
obrera afro americana y otros pobres. Fue también fuente de destrucción
masiva de casas, de bienes y de instituciones sociales por las olas
de los huracanes Katrina y Rita.
Ahora el gobierno quiere hacer votar una ley para asignar fondos con
destino al levantamiento de un muro de la muerte, de 700 millas (1 126
Km.), a lo largo de la frontera México/Estados Unidos y elaborar
una política racista para aislar a los obreros mexicanos y latinos,
para acentuar su marginalización en la economía de los
Estados Unidos y del sistema político. Estas son las dos caras
del mismo sistema imperialista y de opresión interna.
En el centro de la situación a la que deben enfrentarse los afro-americanos
que viven a lo largo del Golfo de Florida y a todo lo largo del Black
Belt South (el Cinturón Negro del Sur), es necesario destacar
el papel desempeñado por el Sur durante siglos como centro de
explotación, sobre-explotando el trabajo de los negros y obteniendo
superbeneficios de cualquier aspecto de la vida de los negros, dejando
poco o ningún fondo para la seguridad social, la educación,
el alojamiento y otras infraestructuras necesarias para la satisfacción
de las necesidades humanas. La población inmigrada latina que
ha conocido un rápido crecimiento en el Sur sufre también
y está oprimida por una política racista, amplificada
por la opresión cultural y lingüística.
La resistencia de los latinos a lo largo y ancho de Estados Unidos contra
su criminalización, los ataques perpetrados contra los inmigrantes
mexicanos y latinos sin papeles y su politización, pueden percibirse
como un reto lanzado al Gobierno Bush, cuya administración dejó
morir a millares de afro-americanos en el Golfo de Florida e intentó,
a continuación, hacer de ellos cabezas de turco. Después
de haber descuidado su evacuación. El "movimiento para la
reconstrucción", que se desarrolla a lo largo del Golfo
de Florida, entre la población afro americana debe aliarse y
unirse con esta masa abatida para llamar a una acción de todos
los oprimidos para resistir firmemente a la represión y al genocidio.
Seamos claros. Las empresas quieren sobre explotar a los inmigrados.
No quieren pagarles el justo precio de su trabajo o prestarles los servicios
sociales y los derechos democráticos básicos que les permitan
vivir y mantener a su familia. Utilizan la legislación anti-inmigrados
para encubrir la verdad con respecto al desempleo masivo y a las crisis
que afectan a los obreros de Estados Unidos, así como la enorme
deuda financiera del gobierno causada por el reflotamiento de las empresas
y los gastos debidos a las guerras imperialistas, mientras intenta hacer
de los inmigrados las cabezas de turco de la crisis. El objetivo de
esta criminalización, es crear una xenofobia (odio del extranjero),
contra el ascenso del movimiento a favor del cambio al que aspiran América
Latina y Sudamérica, desafiando así la política
global de los Estados Unidos.
Siembran la división entre los afro-americanos y los latinos.
Las maniobras combinadas -del gobierno de Estados Unidos y de los medios
de comunicación al servicio de las empresas-, para sembrar la
cizaña entre los latinos y los afro-americanos deben tenerse
en cuenta. Intentan hacer creer a cada comunidad, que es más
merecedora que las otras, vistas las migajas que les conceden los dos
principales partidos políticos y el Gobierno USA. Centralizando
toda la política sobre las elecciones, juegan a una comunidad
contra otra, considerándolas como reservorios de votos. Dan prueba
de ello los rituales de los medios de comunicación durante los
cuatro últimos años: "El número creciente
de votantes latinos, amenaza con poner fin a las iniciativas de seducción
desarrolladas -tanto por el Partido Republicano, como por el Partido
Demócrata-, para obtener el voto de los negros, empujándoles
así, a descuidar sus necesidades concretas." (Pacific News
Service, 10 de abril de 2006, Earl Ofari).
Los salarios de los obreros de las dos comunidades, ya son los más
bajos, y sus Servicios Públicos son los más descuidados
tanto a nivel local, estatal, como federal. Las regiones donde han vivido
la mayoría de los afro-americanos y Latinos desde la fundación
de los Estados Unidos -el Sur y el Sur Oeste-, son aquellas donde la
clase obrera es la más explotada económicamente, políticamente
oprimida, sistemáticamente privada del derecho de voto y sometida
al racismo más brutal. La alianza de estas dos comunidades, constituiría
una importante fuerza política para la conquista de los derechos
y de la justicia.
Las empresas de Estados Unidos cerraron cientos de fábricas para
deslocalizarlos en México y explotar ipso facto una mano de obra
barata y, además, impusieron al gobierno mexicano una política
económica como la NAFTA, que ha provocado un desempleo masivo,
entre los trabajadores agrícolas y los pequeños agricultores
de México. Estos cierres de fábricas han provocado un
desempleo masivo en el Norte y el Medio Oeste, esencialmente entre los
trabajadores afro-americanos, conduciendo a un deterioro de la situación
de las grandes ciudades del interior. De ello resultó una migración
inversa, de muchos trabajadores negros hacia el sur desde 1970. Las
dos migraciones son la consecuencia de la opresión económica
USA tanto en Estados Unidos como en México.
La dispersión, a través del país, de millares de
personas, fundamentalmente afro-americanas, originarios del Golfo de
Florida, fue un acto racista por parte del gobierno, quién se
aprovechó del desastre para efectuar una limpieza étnica
-con el fin de expulsar a la mayoría Negra de la Nueva Orleans
y del Golfo-, en favor de la clase dirigente blanca y de las empresas.
Los desplazados hacen frente a las afrentas del gobierno -pillajes forzados-,
obstáculos al derecho de voto y, actitud racista por parte del
FEMA; sin organización básica para resistir, sin ningún
apoyo por parte de los movimientos sociales afro-americanos de las ciudades.
Al igual que para los obreros latinos sin papeles, los medios de comunicación
han criminalizado a los supervivientes de los huracanes Katrina y Rita,
calificándoles de "violadores", de "traficantes
de droga", de "estafadores" que "invaden" las
otras ciudades y otras comunidades. Esta política de criminalización,
se emprende para desviar la atención de las vejaciones del gobierno,
de la corrupción de las empresas y, para intentar justificar
la represión ejercida por el gobierno. Los afro-americanos desplazados
se han convertido en "inmigrantes USA del interior", con un
incierto futuro.
Migración forzada: realidad de los Estados Unidos
La migración forzada, se ha convertido en una realidad para las
minorías oprimidas de Estados Unidos; empezando por los autóctonos
a quienes se expulsó de sus tierras, los afro-americanos muchos
de los cuales están en trance de ser expulsados del Sur, donde
han vivido y trabajado durante más de 300 años. El calificativo
de "ilegal" aplicado sobre los inmigrantes sin papeles por
el gobierno de Estados Unidos y los adeptos de la supremacía
blanca, debe rechazarse del vocabulario de todas las minorías
oprimidas en particular y de toda la clase obrera en general.
Es esencial poner en evidencia en el seno de la comunidad afro-americana
el papel desempeñado por México en la lucha contra la
esclavitud. Cuando México ganó su independencia contra
España en 1821, abolió la esclavitud en todo su territorio.
Millares de esclavos evadidos de Estados Unidos huyeron a México
para escapar a la esclavitud. Eso indignó a muchos cultivadores
sudistas y al gobierno de Estados Unidos, que declaró que la
supremacía blanca, debía seguir siendo la ley del territorio,
denunciando el "Manifest Destiny" [Manifiesto del Destino
- NDLT ] como imperialista.
La oposición de México a la esclavitud fue uno de los
factores que conducen a la invasión militar de este país
en 1840 y a la anexión de un tercio de su territorio. Incluso
en el marco de su derrota, México se negó a incluir en
el tratado de paz entre Estados Unidos y México una cláusula
relativa a la restitución de los esclavos evadidos. Los afro-americanos
deben combatir para defender el derecho de los inmigrantes latinos y
mexicanos a cruzar la frontera sin represión y criminalización,
en su búsqueda de un trabajo y de ventajas sociales, para hacer
vivir a su familia.
La lucha contra el sistema opresor de Estados Unidos no debe percibirse
como una competición entre los oprimidos para conseguir el liderazgo.
Toda iniciativa -de cualquier sector que sea-, debe ser percibida, entre
los oprimidos, como un avance en favor de todos los oprimidos, con el
fin de intensificar la lucha.
Sí, es necesario partir del hecho de que hay dos movimientos
independientes, con sus necesidades y dirección específicas.
Sin embargo, es necesario que haya un esfuerzo consciente con el fin
de desarrollar vínculos estratégicos a través de
los Estados Unidos, entre estos movimientos para propagar cambios sociales
y la justicia. Los obreros y oprimidos, a través del mundo, han
deseado desesperadamente, la aparición de este potente movimiento
global en Estados Unidos.
Emprender un Movimiento de Reconstrucción
La reconstrucción en el Golfo de Florida no debe limitarse a
un simple proyecto de reconstrucción de edificios. Es necesario
reconstruir las instituciones y las relaciones sociales tal como eran
antes del desastre. Debe ser un movimiento para construir el control
democrático del pueblo sobre los recursos, la política
y las instituciones y, deben estar basado en la autodeterminación,
lo que implica la participación de la mayoría Negra y
de la clase obrera decidiendo concertadamente los términos y
condiciones de su reconstrucción. Debe ser un combate por los
derechos democráticos y la protección social en favor
de los inmigrantes sin papeles, que deben incluirse en los debates y
decisiones del Movimiento de Reconstrucción en el Golfo y entre
los supervivientes dispersados.
Este movimiento de reconstrucción debe contribuir a poner en
evidencia la necesidad de una reconstrucción completa de toda
la sociedad de los Estados Unidos. Esto ayudará al pueblo a comprender
mejor la importancia de la lucha contra el racismo y a los afro-americanos,
la importancia de la autodeterminación.
Este movimiento de reconstrucción debe reactivar una de las épocas
más progresistas de la historia de los Estados Unidos, en que
-los afro-americanos y los blancos progresistas-, inauguraron una era
de reconstrucción en el Sur después de la Guerra de Secesión.
Esos gobiernos fueron los primeros en impartir la enseñanza pública
y gratuita para todos, en dar el derecho de voto a las mujeres, y en
abrir servicios públicos para todos, sin ninguna discriminación.
Dado que son las dos mayores comunidades sobre explotadas a nivel nacional,
los destinos de los afro-americanos y de los latinos están ligados,
especialmente bajo un sistema que está suprimiendo los derechos
democráticos y etiquetando a cualquiera gente de color como "terroristas
potenciales". La unidad de Negros y Marrones, nos permitirá
destacar la naturaleza, profundamente racista, de la democracia USA
y elevar el nivel de la lucha contra el racismo, entre los que quieren
realmente un cambio radical.
El llamamiento a un boicoteo del trabajo, de los negocios y de las escuelas
a partir del 1o. de Mayo es un movimiento de protesta contra el gobierno
de los Estados Unidos, su política de represión de los
derechos humanos y su participación en el racismo y la sobreexplotación.
Es una convocatoria para enfrentar audazmente a un gobierno que criminaliza
a gente que intenta trabajar para hacer vivir a sus familias, que deja
morir a la gente en el Golfo de Florida gastando al mismo tiempo millones
para hacer la guerra, para matar y pretender dominar el mundo.
El 1o. de Mayo -May Day-, es celebrado por millones de trabajadores
a través del mundo, con el fin de expresar la necesidad de una
solidaridad obrera en la lucha por los derechos de los obreros y los
derechos humanos. Se instauró por obreros americanos en 1880,
para la consecución de la Jornada de ocho horas y contra la política
represiva del gobierno respecto al movimiento obrero. El Boicoteo del
1o. de Mayo debe ser una movilización por un llamamiento a una
campaña para una alianza "Marrones y Negros" para sentar
la unidad de la gente de color y de los obreros que luchan por los derechos
humanos y la justicia.
Boicoteo contra la represión anti-inmigrados y a favor de la
reconstrucción del Golfo.
Brasil
"Lula, de nuevo candidato. Sí, pero ¿para qué
política?"
Una entrevista con Markus Sokol, miembro de la corriente O Trabalho
del PT de Brasil
Luis Inacio "Lula" da Silva, actual Presidente de la República
de Brasil, será candidato a su propia sucesión. Así
lo decidió el Encuentro Nacional del Partido de los Trabajadores.
Nos entrevistamos, a este respecto, con Markus Sokol, representante
de la corriente O Trabalho del PT.
¿Cómo valoras los resultados del reciente Encuentro Nacional
del PT?
El encuentro decidió iniciar la campaña del Partido de
los Trabajadores para la elección presidencial de octubre próximo.
Por nuestra parte, planteamos la cuestión: Lula, de nuevo candidato.
Sí, pero ¿para qué política?
Por ejemplo, por lo que se refiere al MERCOSUL. En Viena, donde participaba
en el encuentro de los Jefes de Estado de la Unión Europea y
de América Latina, Lula declaró que: "La Unión
Europea era una fuente de inspiración." Estáis mejor
situados que cualquiera, para saber cuáles son las consecuencias
devastadoras de la Unión Europea para las naciones y para los
derechos obreros y democráticos. ¿En qué puede
ser eso una fuente de inspiración para el pueblo de América
Latina? Propusimos una moción que se pronunciaba a favor de la
retirada de Brasil del MERCOSUL.
Esta propuesta fue combatida por el diputado Rosinha [de Democracia
Socialista, corriente que agrupa a los amigos brasileños de Krivine-Besancenot
en Francia - NDA]. Ha mantenido que "hoy, no discutimos de la soberanía
en una frontera, sino de la soberanía en un bloque. Y la soberanía
del bloque debe construirse sobre el MERCOSUL.". Es el cuestionamiento
del contexto de las naciones en el que se inscriben las conquistas obreras,
para favorecer a las multinacionales.
El encuentro ha preferido ignorar estas cuestiones que, sin embargo,
los trabajadores y los adherentes del partido nos plantean cada día.
Para esa "ignorancia" se estableció un "consenso"
-que es el fruto del gran acuerdo entre las corrientes del ejecutivo
nacional del PT-, desde la corriente Lulista hasta Democracia Socialista.
No han podido evitar que estas cuestiones hubieran de ser abordadas,
y que, sobre numerosos puntos, mucho más allá de nuestra
corriente, la resistencia de las masas encontrara un eco.
Tu has defendido, en particular, una moción en favor de la renacionalización
de la compañía minera Vale do Río Doce, privatizada
bajo el gobierno anterior (Fernando Henrique Cardoso).
Esta exigencia, que tiene el apoyo de la Central Única de los
Trabajadores (CUT), del Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST)
y de la Unión Nacional de los Estudiantes (UNA), se expresó
en este Encuentro Nacional en la moción presentada por el diputado
Clair en común con O Trabalho. A pesar de la presión ejercida
por los dirigentes, que la opusieron una moción contraria, nuestra
propuesta fue casi mayoritaria (305 votos contra 358).
Nadie duda que es ampliamente mayoritaria en la base, entre los militantes
del PT, los electores, entre los trabajadores, y que ganará la
calle para exigir de Lula que cancele la fraudulenta privatización
y devuelva a la nación esta riqueza, re-nacionalizando Vale do
Rio Doce. Él tiene los medios.
¿Cómo pensáis continuar?
Vamos a seguir combatiendo. Presentamos estas propuestas al debate de
los trabajadores y de los jóvenes. Al igual que los militantes
del partido y la mayoría obrera y popular del país, estamos,
por supuesto, a favor de un Gobierno PT. Decimos simplemente que la
base para eso es: la mayoría oprimida de la nación, contra
el imperialismo. Los trabajadores no quieren la vuelta del gobierno
PSDB-PFL. Eso fue así en 2002, eso es aún más así
en 2006. Solo un Gobierno del PT que rompa con el imperialismo -respetando
los compromisos para los que se construyó el PT-, estará
en condiciones de responder a las necesidades vitales, urgentes, de
los trabajadores y de la juventud y de infligir una verdadera derrota
a los representantes revanchistas de las clases capitalistas.
Bolivia
Evo Morales anuncia la redistribución de las tierras
El Gobierno boliviano ha presentado un plan de redistribución
de las tierras, ya calificado de "segunda reforma agraria",
después de la fraudulenta, de 1953.
Según el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) boliviano,
un 95% de las propiedades distribuidas desde esta fecha lo fueron a
grandes propietarios, a bancos y a grupos financieros, y solamente el
5% a campesinos indígenas.
Hace tres años, el Ministerio de Agricultura indicaba que un
87% de las tierras, estaban en manos del 7% de bolivianos, solamente
el 13% estaban en manos de los campesinos.
Existen en Bolivia latifundios de 7 000 km2 (un cuarto de la superficie
de Bélgica), de los que, la mayor parte, no se utilizan. Y, en
paralelo, sobre una población de 8 millones de habitantes, hay
250 000 campesinos sin tierra y un millón que dispone de tierras
demasiado pequeñas. Estos últimos años, han estado
marcados por ocupaciones por la fuerza, de grandes propiedades y, un
movimiento de los trabajadores sin tierra, se ha desarrollado considerablemente
-como en Brasil-, entre los campesinos sin tierra. La exigencia de una
verdadera Reforma Agraria era, con la de la nacionalización de
los hidrocarburos, una de las grandes reivindicaciones de los levantamientos
populares de 2003 y 2005.
Ecuador
El gobierno cancela el contrato de explotación de la
compañía petrolífera estadounidense OXY
La prensa boliviana saluda esta decisión: "Siguiendo los
pasos de Bolivia, los bienes, las instalaciones y el material de la
compañía estadounidense revierten, sin indemnizaciones,
a manos del Estado Ecuatoriano.".
El Ministro de Energía del gobierno ecuatoriano, declaró
concluido el contrato de la compañía USA Occidental Petroleum
Compagny, conocida bajo el nombre de OXY. La exigencia de anulación
fue una reivindicación de todas las movilizaciones populares
de estos últimos años.
OXY, que explotaba la tercera parte de la producción petrolífera
de Ecuador, va pues a tener que abandonar el país.
La prensa ecuatoriana recuerda que "sus enormes beneficios se debían
no solamente a la explotación del oro negro, por el que pagaba
un precio ridículo al país, sino también a su influencia
desde 1985 sobre el Ministerio de Energía gerente de la empresa
estatal PetroEcuador y sobre los líderes políticos.".
México
Apoyo al sindicato SUTAUR-100 de los conductores de autobús
de México
Llamamiento a todos los militantes obreros que apoyaron al sindicato
SUTAUR-100, de los conductores de autobús, en 1995-96 contra
la privatización/destrucción de la red 100 de los Transportes
Públicos.
Llamamiento al movimiento obrero internacional y a los trabajadores
del mundo entero.
Hace once años, el Gobierno Federal de México y el Gobierno
del Distrito Federal (de México) cerraron la Red 100 de los transportes
públicos, suspendiendo al mismo tiempo el convenio colectivo
de 12 004 trabajadores. El Estado confiscó los haberes del sindicato,
en las manos del cual siguen desde entonces.
El sindicato, SUTAUR-100, había obtenido un convenio colectivo
ventajoso tras las luchas llevadas con determinación por sus
miembros. También había obligado a la administración
a ampliar la red de los transportes públicos -a tarifas bajas-,
a los barrios de chabolas de la aglomeración de la megalópolis
de México.
Para hacer pasar la privatización/destrucción de la Red
100 e intentar destruir el sindicato (que combatía tenazmente
desde hacía tiempo para impedir la privatización), la
administración hizo encarcelar a un gran número de sus
dirigentes. Luego condujo a las 12 004 familias a la ruina. En esta
época, más de 180 sindicados murieron debido a los despidos.
Centenares de otros, contrajeron graves enfermedades. Familias enteras
fueron dispersadas.
En la actualidad, once años después de la destrucción
de la compañía de autobús Ruta 100, 3 328 trabajadores
siguen reivindicando con todas sus fuerzas la recuperación de
estos 12 004 empleos. Los dirigentes de estos trabajadores mantienen,
frente y contra todo, el reconocimiento legal de su sindicato: SUTAUR-100.
A pesar de todos sus esfuerzos, el gobierno no ha conseguido acabar
con el sindicato.
Durante los once últimos años de luchas sin respiro, estos
3 328 trabajadores y su sindicato, han forzado a las autoridades públicas
de México a poner por escrito, que concederían licencias
de conductores de taxi y de autobús a los afiliados del SUTAUR-100,
con un taxi para tres o cuatro conductores. El sindicato se levantó
contra tales condiciones ya que un conductor por taxi, permite apenas
vivir, pero literalmente se les puso un revólver sobre la sien
y tuvieron que aceptar las condiciones dictadas por el Gobierno. No
obstante, el municipio retrocedió, de nuevo, incluso sobre esa
promesa ya que quiere romper la moral de los trabajadores y destruir
el sindicato. Su estrategia, es hacer durar indefinidamente las cosas
pero los trabajadores no están dispuestos a abandonar. Siguen
exigiendo al gobierno que cumpla su compromiso de proporcionar trabajo
a los miembros del SUTAUR-100. Al mismo tiempo, los sindicados ejercen
presión para que se nacionalicen todos los transportes públicos
de México, lo que es la única garantía de que podrán
tener empleos cuyos salarios les permitan vivir decentemente y de que
los transportes públicos serán accesibles para los trabajadores
y los pobres de la ciudad y que funcionarán correctamente.
En los últimos meses, el municipio de México ha impulsado
a una sociedad de economía mixta "pública/privada"
bajo el nombre de Metrobus. No es ninguna otra cosa, que una empresa
de privatización de muchas otras redes de transporte público.
No sólo se suprimieron empleos, sino que los billetes de autobús
"alcanzaron cimas" y se cerraron completamente algunas líneas
"menos rentables", lo que tuvo como efecto dejar a los usuarios
de los barrios más pobres sin transportes públicos.
El apoyo a la nacionalización de las empresas privadas de México
y a la re-nacionalización de las empresas y servicios públicos
recientemente privatizados, se ha convertido en el objetivo político
prioritario de los movimientos populares y obreros, desde que los efectos
devastadores del TLC [Tratado de Libre Comercio (ALENA) - NDLT], quedan
brutalmente claros ante la mirada de todos.
Uno de los últimos ejemplos, entre tantos otros, es la exigencia
de la dirección del Sindicato Nacional de los Mineros y Metalúrgicos
de México al cese de la privatización de las minas de
la nación y a la re-nacionalización de las minas privatizadas.
Del mismo modo, el Sindicato Nacional de Puentes y Calzadas, exige que
los puentes y carreteras privatizados, retornen al sector público
del CAPUFE. Además, trabajadores y sindicalistas han insistido
ante el candidato a las elecciones presidenciales, Andrés Manuel
López Obrador, en numerosos mitines electorales, para que detenga
la privatización de la PEMEX, la sociedad pública nacional
del petróleo y que re-nacionalice los ferrocarriles del país
si es elegido.
Es por todas las razones arriba expuestas, por lo que los abajo firmantes
se dirigen a:
Sr. D. Alejandro Encinas, Jefe del Gobierno de México,
Sr. D. Vicente Fox, Presidente de México,
Sr. D. Andres Manuel López Obrador, candidato a la elección
presidencial de México.
Para enviarles las siguientes reivindicaciones:
" Aplicación inmediata de los acuerdos a los que habían
llegado, el sindicato de los conductores de autobús SUTAUR-100
y el Gobierno de México, acuerdos ratificados y firmados por
ambas partes, por lo que se refiere a las licencias de conductores de
taxi y autobús para los sindicados.
" Restablecimiento de la red de transportes públicos Ruta-100
en México.
" Restablecimiento de los 12 004 empleos que desaparecieron cuando
se cerró la red de transportes públicos Ruta-100.
" Finalización de la congelación de haberes del SUTAUR-100
y distribución inmediata e incondicional de estas sumas a los
sindicados de manera individual.
" Re-nacionalización de todas las sociedades de transporte
público de economía mixta de México.
" Retirada de todas las multas injustas e infundadas, así
como de los gastos judiciales contra la dirección de SUTAUR-100,
que ha sido debidamente elegida por asambleas generales numerosas. Todas
estas acusaciones completamente inventadas por el Gobierno de México,
tienen por único objetivo refrenar el combate por la justicia
de los trabajadores en lucha.
Pedimos a todos los sindicalistas y a militantes obreros aportar su
apoyo a esta carta cuanto antes llenando el siguiente bono-respuesta
y devolviéndonoslo (Ver a continuación).
Llamamiento hecho por:
Alan Benjamin, Co-coordinador del Comité de Seguimiento de la
Conferencia Mundial Abierta
Luiz Vasquez, Organizador Mexicano, Comité del Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos
Jorge Cuellar, Presidente del Sindicato de los Conductores de Autobús
SUTAUR-100).
CUPÓN-RESPUESTA de APOYO al LLAMAMIENTO de SUTAUR 100
Deseo que sea añadido mi nombre y mi responsabilidad (sólo
con fines de identificación), a la lista de firmantes del llamamiento
al apoyo de la campaña de los conductores de autobús de
SUTAUR-100, por su empleo y la nacionalización de los transportes
públicos de México.
Apellido:..........................................................................................Nombre:.............................................................
Sindicato / Organización (sólo a efectos de identificación):......................................................................................
Ciudad:..........................................................................................País:......................................................................
Correo Electrónico:………………………………..................................
Enviar a: ilcinfo@earthlink.net
Con copia a: eltrabajo@gmail.com
Italia
Turín: Mitin del 18 de mayo de 2006
El 18 de mayo tuvo lugar el mitin internacional organizado por la lista:
"NO UE, Democracia y Servicios Públicos, Unidad de la República"
que se presenta a las elecciones municipales el 28 de mayo, en Turín.
Esta reunión se celebraba el mismo día de la declaración
inaugural de Romano Prodi, quién presentaba al Senado su Programa
de Gobierno.
Un gobierno compuesto de Ministros miembros de Democracia Cristiana,
Democracia Socialista (antiguo PCI) y Partido de la Refundación
Comunista.
Presentando su programa al Senado, Prodi ha advertido: "Nuestro
país necesita una fuerte sacudida", y prometió un
"Maastricht italiano". "El interés nacional y
el interés europeo deben ser una sola y misma cosa.", remachó.
Los trabajadores y el pueblo italianos, que, desde hace años,
sufren -al igual que los demás pueblos en Europa-, la desastrosa
política impuesta por la Unión Europea, en nombre de los
"criterios de Maastricht", tienen, una muy distinta idea del
"interés nacional". Su exigencia se resume en simplemente:
soberanía, unidad de Italia, democracia política, reconquista
de los derechos. Prodi obtuvo la confianza del Senado. Todos los senadores
de su coalición electoral, la Unione, votaron la confianza. Entre
ellos, todos los senadores de Refundación Comunista, y en consecuencia
los dos senadores miembros de la corriente Izquierda Crítica,
amigos de Besancenot y Krivine (en Francia). Pero no es para la aplicación
de la política dictada por la Unión Europea, para la que
millones de trabajadores, de campesinos y de jóvenes italianos
echaron a Berlusconi. Es, por el contrario, para poner un término
a dicha política.
Estas cuestiones estaban naturalmente en el centro de los debates en
el mitin de Turín.
Reportaje
Una sala atenta y numerosa (120 participantes), ha escuchado las intervenciones
de los distintos oradores. Bajo la Presidencia de Guido Montanari, candidato
de la lista, tomaron la palabra: Albert Dal Pozzolo, Alcalde Adjunto
de Rozérieulles (FR), Bruno Ricque, sindicalista CGT de hospital,
Michael Altmann, miembro de la comisión obrera del SPD de Frankfort,
Marie Claude Schidlower por el Acuerdo Internacional, Lorenzo Varaldo
cabeza de lista "UE NO". Se recogieron 450 euros. Se difundió
en gran cantidad el nuevo número de Tribuna Libera.
Un mitin en un barrio obrero de Turín, el único en esta
campaña electoral. En efecto, ninguna otra lista organiza mitin.
¿Quiénes eran los participantes?
Había padres de alumnos de la escuela del barrio (el alcalde
DS, ex PCI está presente entre ellos), que luchan contra la privatización,
por la municipalidad de Turín, de los centros al aire libre.
Todos los años se acoge a los niños de Turín en
julio y agosto en las escuelas que se transforman en centros, al aire
libre. Este año en el momento de la inscripción, los padres
se enteran de que los centros se privatiza y de que el número
de plazas se reduce a 100 para 120 000 habitantes, lo que significa
que han sido divididas por 5. Se dirigieron al alcalde de Turín:
"Nosotros no aceptamos la privatización, exigimos que todos
los niños inscritos en la lista de espera tengan una plaza.".
El alcalde de Turín llamó a votar a Prodi. Prodi acaba
de constituir su gobierno. En su declaración al Senado, declaró:
"SOS déficit,(…). Necesitamos un Maastricht italiano"
y confirmó, que bajará 5 puntos el coste laboral.
El alcalde de Turín, CHIAMPARINO, apoyado por Refundación
Comunista, pone práctica, sin esperar, la reducción de
los déficit impuesta por la UE. ¡Sin embargo, no es para
eso para lo que el pueblo echó a Berlusconi!
Son estas reflexiones, las que están en todos los participantes,
como un obrero de la TECUSEH, (fábrica de metalurgia), que acaba
de ser despedido y se encuentra con 840 euros por mes, en la "caja
de integración", y que dice: "acaban de proponerme
un contrato de 1 mes en otra empresa por 1 050 euros, y después
deberé volver a la "caja de integración". Tengo
2 hijos que van a la universidad y debo pagar 800 euros por semestre
de gastos de inscripción para cada uno. ¿Cómo voy
a hacer? Al final de sus estudios, lo que se les propone, es el trabajo
precario. Es necesario que eso cambie, que todas las leyes sobre la
precariedad votadas por la izquierda y la derecha sean derogadas. Es
por eso por lo que soy candidato en la lista.".
Había también un tranviario de Milán, que es también
candidato, y que hace 2 años, con sus colegas estaba en huelga
general para defender el Convenio Colectivo Nacional: "Combatimos
para defender nuestro Contrato Nacional y conseguimos implicar los sindicatos.
La dirección, al cabo de una semana de huelga, tuvo que recular,
pero hoy día, atormenta a huelguistas en el tribunal.".
Estaba una candidata que vino con una amiga y con su tía, que
dice: "Yo soy simpatizante de DS, en la segunda vuelta votaré
por el alcalde saliente -en contra de mi corazón-, porque no
hay que votar a la derecha.".
Había una madre de familia que desde hace 10 años, pasa
sus vacaciones en Francia, en un pequeño municipio de Dordogne,
y que transmite el saludo del alcalde de ese pueblo, ya que sabe que
está en contra de la reagrupación de los municipios.
Estaban unos profesores, que luchan contra la supresión de un
puesto, al próximo reinicio de curso, en una escuela de Turín,
en aplicación de la ley Moratti y que dicen: "No solamente
es necesario derogar la ley Moratti, pero también la ley Berlinguer
sobre la escuela votada por el Gobierno Prodi en 1997, y restablecer
los programas nacionales.". Exigencias recogidas por profesores
de Milán que se oponen a la autonomía de las escuelas,
con la introducción de la certificación europea "ISO
2000". Han decidido dirigirse a los candidatos de "izquierda",
FERRANTE, apoyado por Refundación Comunista, a las municipales
de Milán, para que se pronuncie. En efecto, en su programa, el
del UNIONE, no propone la derogación de la ley Moratti, ¡Ministro
de Educación nacional de Berlusconi que se presenta en Milán!
La delegación de 13 trabajadores, enseñantes de Milán,
se propone, en el mes de junio, constituir un Comité para el
NO a la UE, Democracia y Servicios Públicos, defensa de la República
Italiana.
Estaba la profesora de Derecho de la Universidad de Turín, que
analizando la constitución europea, demostró que ponía
en entredicho los fundamentos de la República Italiana y su Constitución,
garante de la unidad de la nación. Muy interesada por el boletín
del Comité de Enlace de Enseñanza Superior constituida
en la Conferencia de Berlín, se propone enviar una contribución.
Había una trabajadora, empleada en Telecomunicaciones Italia,
cuyo servicio ha sido externalizado, luego vendido, a una sociedad privada.
Ya no tiene estatuto y no sabe lo que pasará a ser después
de 2007. Dice: "¡Todo eso es la UE! Tengo hijos, que tienen
8 y 10 años, tanto para mi, como para ellos, quiero un futuro.
Es por eso por lo que lucho, para defender las escuelas, mi empleo,
los derechos.".
Había jóvenes que preparan el Encuentro Europeo de los
Jóvenes, el 27 de mayo en París y que quieren terminar
con la precariedad. "Cada cual sabe, exactamente, porqué
él esta aquí esta tarde.", dice un obrero. "Con
nuestra lista, una nueva historia comienza.", dice una profesora.
Sí, esta reunión, la candidatura, abren en Italia nuevas
perspectivas, que pasan por la organización en el Comité
nacional "NO UE, Democracia y Servicios Públicos, Unidad
de la República".
Lorenzo Varaldo, cabeza de lista "NO UE, Democracia y Servicios
Públicos, Unidad de la República" concluyó
el mitin:
"El pueblo italiano, el 9-10 de abril echó a Berlusconi
para terminar con el trabajo precario, las deslocalizaciones, la destrucción
de la escuela y los hospitales, la privatización de los servicios
públicos. El pueblo italiano, quiere, pues, un verdadero cambio
de política.
Prodi, en su discurso para presentar a su gobierno, declaró el
18 de mayo ante el Senado: "es necesario corregir el déficit
público de manera urgente. (...) una sociedad sin movilidad en
la que los hijos reanudan el trabajo de su padre, no puede ser una sociedad
que progresa." ¿Cómo comprender, mientras que el
pueblo quiere cambiar de política, que Prodi anuncie medidas
que van a empeorar las condiciones de vida y trabajo del pueblo? Y añadió,
que es necesario bajar el coste laboral en cinco puntos, de acuerdo
con el programa de la UNIONE. Entonces, ¿Cómo entender,
en estas condiciones, que Refundación Comunista que preside el
Parlamento con Fausto Bertinotti y tiene dos Ministros en el Gobierno
Prodi, se pronuncie a favor de la aplicación íntegra del
programa de la UNIONE, y se haya congratulado por el discurso de Prodi?
¿Dónde está la salida?
Para avanzar, es necesario derogar las leyes Moratti de privatización
de la escuela y restaurar los programas nacionales, es necesario derogar
las leyes Treu y Biagi sobre la precariedad y reconquistar los derechos
de los trabajadores, los convenios colectivos nacionales y los estatutos.
Pero todo eso no es posible sin romper con la UE."
Lorenzo Varaldo, precisa el sentido de la presentación de la
candidatura: "No sabemos cuál será el resultado electoral.
Hay 33 listas. Partimos de lo que somos. 37 candidatos de todas las
opiniones, hay diferencias entre nosotros, pero hay un punto en el que
estamos unidos: no hay salida a la crisis sin romper con la UE. El significado
de la lista no reside en el número de votos que tendremos, sino
en la capacidad de organizarnos para la defensa de nuestros derechos.
Una candidata de la lista, dijo: "algo nuevo comienza". Entonces,
continuamos juntos, reforzando nuestro Comité Nacional "UE
NO, Democracia y Servicios Públicos, Unidad de la República".
¿No es este paso el medio para ayudar a la unidad, ¿en
cumplimiento de los compromisos de cada uno? "
Rumania
Noticias de los sindicalistas mineros encarcelados en Rumania
Los militantes obreros rumanos que, desde 1999, están comprometidos
en la defensa de los dirigentes sindicales mineros perseguidos, por
haber organizado las marchas de los mineros sobre Bucarest contra la
privatización y el cierre de las minas, nos informan.
Recuerdan que, el 28 de septiembre de 2005, el Alto Tribunal de Justicia
y Casación de Rumania, rechazó las últimas apelaciones
de Miron Cozma, y confirmó su condena a diez años de prisión,
por "subversión del poder del Estado.", y la condena
de Constantin Cretan, Romeo Beja, Dorin Lois, Vasile Lupu e Ionel Ciontu,
a cinco años de prisión cada uno.
Los militantes obreros rumanos que nos escriben y organizan regularmente
la visita, en prisión, a los militantes encarcelados, informan
al conjunto del movimiento obrero internacional de la situación
dramática de los militantes sindicales encarcelados.
Miron Cozma ha cumplido, en 1998 y luego, entre 1999 y 2005, una parte
de una condena de 18 años. En virtud de las leyes vigentes en
Rumania, Cozma debe cumplir, aún, dos años de prisión.
Miron Cozma está encarcelado en Timisoara (oeste de Rumania).
Al principio de año, su solicitud de puesta en libertad condicional
(aprobada por todas las instancias judiciales), ha sido rechazada por
un Tribunal de Apelación. Eminentes especialistas en derecho
dieron esta denegación por ilegal. No obstante, Cozma podrá
presentar una nueva solicitud de puesta en libertad condicional en junio
de 2006.
Ionel Ciontu, Dorin Lois y Vasile Lupu están encarcelados en
una prisión de alta seguridad, no lejos de Petrosani, en el Valle
del Jiu (región minera de Rumania de donde son originarios).
Ciontu y Lois estuvieron, sin embargo, presos durante mucho tiempo en
Bucarest, muy lejos de sus familias, para ser oídos en una investigación
interminable sobre los acontecimientos de 1990 -acontecimientos por
los que ningún responsable sindical es proseguido-. Esto impide
a sus familias, en una situación material muy difícil,
visitarles.
Constantin Cretan, dirigente sindical de la cuenca minera del Oltenie
está preso en la cárcel de Tirgu Jiu. Pidió una
suspensión de ejecución de su pena por razones médicas.
Los médicos constataron que sufre de varias afecciones cardiovasculares,
y de las secuelas de un accidente, ocurrido en la prisión, donde
se rompió el tendón de Aquiles. Los médicos constataron
también que desarrolla un grave glaucoma en uno de sus ojos.
Aunque el tribunal de Tirgu Jiu, inicialmente haya decidido su liberación
temporal, este tribunal, a raíz de presiones venidas de Bucarest,
finalmente se declaró "incompetente para juzgar tal caso".
Una nueva sesión del Tribunal de Apelación de Craiova
debe decidir su suerte el 22 de mayo de 2006.
Los militantes obreros rumanos que combaten para la liberación
de los sindicalistas encarcelados, recuerdan de nuevo que su detención,
condena y encarcelamiento están en contradicción con los
Convenios 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo
(convenios que Rumania ratificó) puesto que fueron detenidos
y condenados en el marco del ejercicio de su mandato sindical.
Brasil: "Justicia para Anderson"
"Queremos dedicar nuestra victoria al compañero Anderson."
Un mensaje del Sindicato de la Alimentación de Rio de Janeiro
En Brasil y a escala internacional, continúa la campaña
para que se esclarezca toda la verdad, sobre el asesinato del militante
sindicalista brasileño Anderson Luiz.
La lucha por los derechos laborales y sindicales, entablada por Anderson,
en el sector especialmente difícil de la alimentación,
en Brasil, continúa a pesar del ruin asesinato, que quería
hacer callar la voz de los trabajadores y parar en seco su combate.
Sus compañeros acaban de hacernos llegar el mensaje del sindicato
de la alimentación de Rio de Janeiro (Sintrafrio-RJ), que dirigía
Anderson hasta su asesinato.
"Buenos días compañeros:
El Sintrafrio está orgulloso de haceros saber a todos, que el
sistema de "banco de horas" [sistema de anualización
y ultraflexibilización del tiempo de trabajo - NDLT], que la
empresa Sadia [empresa de productos alimentarios industriales en Brasil
- NDLT) había impuesto desde hace ocho años, ha sido rechazado
ayer.
En 1998, el sindicato amarillo que dominaba en Sadia había permitido
que el "banco de horas" fuese establecido, sin consulta a
los trabajadores.
Ayer, el sindicato tuvo una asamblea desde las diez de la mañana
hasta las diez de la noche. El objetivo consistía en terminar
con el "banco de horas". El resultado fue que, por 216 votos
contra 65, el "banco de horas" fue finalmente rechazado.
Es una importante victoria para los trabajadores de la Sadia, que, desde
hace veinte años, están vendidos en manos de los amarillos,
y que ahora tienen la posibilidad de ser representado por un verdadero
sindicato .
Queremos dedicar esta victoria al compañero Anderson, que luchó
duro para representar a los trabajadores de la Sadia y deshacer el repugnante
sistema de "banco de horas". Tras esta victoria, el compañero
Anderson habría lanzado seguramente este grito:
"¡Central… Unica… dos Trabalhadores !"
Los mensajes de solidaridad deben dirigirse a: julioturra@cut.org.br
Enviad copia al Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos:
eit.ilc@fr.oleane.com
Suscripción a Informaciones Internacionales
Un año: 10 euros. Suscripción de apoyo 1 año: 20
euros
Apellidos:....................................................................................................................................................................
Nombre:.......................................................................................................................................................................
Dirección:....................................................................................................................................................................
País:..........................................................................................................................................
E. mail:.....................................................................................................................................
Cuenta corriente 2038 1969 61 600009378 - Indicar suscripción
InfoInter
Para recibir la versión española, dirigirse a:
selio@telefonica.net
¡Apoyad, adheríos al Acuerdo Internacional de los
Trabajadores y de los Pueblos!
¡Difundid Informaciones Internacionales!
¡Subscribíos a Informaciones Internacionales!
Director de la publicación: Daniel Gluckstein
Imprimerie Rotinfed 2000
87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (France)
Commission paritaire n° 0708 G 82738
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta