|
INFORMACIONES INTERNACIONALES
6 de junio de 2006 No. 186 Precio 0,50
Boletín semanal de informaciones editado por el
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
Presentación:
Ginebra 11 de junio de 2006: En algunos días, el domingo 11
de junio, tendrá lugar, en Ginebra el "XIII Encuentro para
la defensa de los convenios de la OIT y de la independencia de las organizaciones
sindicales" convocada por iniciativa del Acuerdo Internacional.
Publicamos en este número una contribución de Roger Sandri:
"Movimiento sindical o superestructura": "A escala mundial,
tanto la ONU como la OIT, no escapan a este movimiento de constitución
de una "sociedad civil" mundial, dónde se concedería
un lugar cada vez más importante a las ONG.". El temor que
formulamos reside en el hecho de que la futura "Confederación
Sindical Internacional", viene a integrarse en este mundialismo
planetario.
Italia: una entrevista con Lorenzo Varaldo, cabeza de la candidatura
"NO a la UE, Democracia y Servicios Públicos, Unidad de
la República", después de las elecciones municipales
del 27 y 28 de mayo.
Turquía: un corresponsal nos hace llegar información
sobre el combate del Movimiento: "Tupras pertenece al pueblo",
contra la privatización de esta refinería y a favor su
re-nacionalización.
Bangla Desh: "La situación socioeconómica está
a borde de la quiebra.". Las huelgas, las manifestaciones obreras
se extienden.
Afganistán: "Las tropas de la OTAN disparan contra la muchedumbre
en Kabul, la aviación arrasa los pueblos próximos a Kandahar.".
El Acuerdo invita a enviar mensajes y resoluciones exigiendo la liberación
de los 200 trabajadores y jóvenes encarcelados tras las manifestaciones
de Kabul.
En nuestros próximos números publicaremos el acta del
Encuentro de Ginebra.
Suscribíos, así apoyáis el combate del
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos.
Sumario:
Pág. 1: Presentación
Pág. 2: Italia: Después de las elecciones municipales
en Turín, entrevista con Lorenzo Varaldo, candidato de la candidatura
"NO UE".
Pág. 2: Turquía: Correspondencia sobre el combate del
movimiento "¡TUPRAS pertenece al pueblo!"
XIII Encuentro para la defensa de los convenios de la OIT y de la independencia
de las
organizaciones sindicales el 11 de junio en Ginebra:
Pág. 3: Francia: una contribución de Roger Sandri al Encuentro:
"Movimiento sindical o superestructura".
Pág. 7: Bangla Desh: Correspondencia. La situación socioeconómica
está a borde de la quiebra.
Pág. 9: Afganistán: Mensaje: Las tropas de la OTAN disparan
contra la muchedumbre en Kabul.
Pág. 10: Suscripciones.
Italia
Prodi constituye su Gobierno
tras las elecciones municipales del 27 y 28 de mayo
Entrevista con Lorenzo Varaldo, cabeza de lista de "NO a la Unión
Europea, Democracia y Servicios Públicos, ¿Unidad de la
República", para las elecciones municipales de Turín
¿Qué valoración haces, sobre las elecciones municipales
de los días 27 y 28 de mayo último?
Estas elecciones han confirmaron las del 9 de abril, que desalojaron
a Berlusconi. La Unione triunfa en numerosas ciudades, entre ellas Turín.
Pero estas elecciones, suscitan todos los interrogantes que pusimos
en el centro de nuestra campaña, alrededor de nuestra lista "NO
a la Unión Europea, Democracia y Servicios Públicos, Unidad
de la República".
Millones de italianos han votado para terminar con la política
de Berlusconi, que, recordémoslo, ha sido dictada, durante cinco
años, por Prodi, entonces presidente de la Comisión Europea.
Prodi acaba de formar su gobierno y ha anunciado su programa para los
cien días que vienen. No habla, en absoluto, de derogación
de la ley Biaggi, que, con la ley Treu -adoptada cuando ya era Primer
Ministro-, incrementó, de manera considerable, el trabajo precario.
Ni habla de derogación de las leyes Moratti, de destrucción
de la escuela pública, contra las que millones de trabajadores
han combatido. Peor aún, Prodi ha confirmado que se proponía,
a partir de este año, "reducir las cargas patronales en
5 puntos", con el fin de reducir el "coste del trabajo".
Nuestra lista planteó varias cuestiones: ¿sería
inevitable aceptar todo eso? ¿Es para eso para lo que los trabajadores
han echado a Berlusconi? Y, ¿Todo aquello, a lo que los trabajadores
están confrontados, no tiene por origen el hecho de que Prodi
ha declarado, querer "aplicar muy rápidamente todas las
directivas de la Unión Europea."?
¿Podemos aceptar que todos los partidos de la Unione, que son
miembros del Gobierno, entre ellos, DS (los "Demócratas
de Izquierda", antiguo Partido Comunista Italiano), el Partido
de la Refundación Comunista (cuya corriente Izquierda Crítica
y sus dos senadores que votaron la confianza a Prodi y a su programa),
aprueben los nuevos recortes presupuestarios anunciados y toda esa política?
Y hemos planteado otra cuestión: la razón por la que Chiamparino
(alcalde de Turín, DS) ataque los centros al aire libre, elimine
plazas en la escuela maternal y privatice, ¿no tiene por origen
el hecho de que forma parte de una coalición, que aplica la política
de la Unión Europea?
¿Y, vuestra lista?
445 ciudadanos de Turín votaron por nuestra lista. Eso en una
elección confusa y caótica, en presencia de 37 listas,
con un black-out [exclusión. En inglés en el original
- NDLT] total de la prensa y algunas apariciones en la televisión.
Estos 445 electores saben, perfectamente, por qué han votado.
Así, entre ellos, 201 son habitantes del barrio de mi escuela,
donde, con otros candidatos, padres y profesores, hemos tenido cientos
de discusiones. Lo mismo ocurre en otros barrios donde hemos hecho campaña,
en torno a otra escuela, alrededor del mercado donde hemos difundido,
y 50 votos en el barrio de Mirafiori Fíat. Más de 70 obreros,
profesores, madres de familia y jóvenes ya han constituido un
Comité Nacional, que va a combatir por la ruptura con la Unión
Europea, por la unidad de la nación y por el cese de las privatizaciones
y de los cierres de fábricas.
Turquía
El Movimiento "TUPRAS pertenece al pueblo"
Nuestro corresponsal nos ha hecho llegar información relativa
a la campaña del Movimiento "Tupras pertenece al pueblo".
Hemos publicado en nuestro número 182 el llamamiento de este
Movimiento que combate contra la privatización de la refinería
Tupras y exige la re-nacionalización de esta empresa, que es
una de las más importantes del país. El Movimiento es
apoyado, en particular, por el sindicato de la empresa y el del conjunto
del sector del petróleo.
El Acuerdo Internacional hizo un llamamiento a todos sus corresponsales
para que apoyen este combate.
Hemos organizado un foro abierto sobre el movimiento, el domingo 28
de mayo. Sindicalistas (un miembro del Comité Ejecutivo a nivel
nacional del Sindicato del Petróleo, el Presidente de la Hava,
el Sindicato de la Aviación Civil -que se ha levantado vigorosamente
contra la privatización- y también, un miembro de la dirección
nacional de otro sindicato (Cristal) de los académicos; intelectuales
y representantes de los movimientos políticos participaron en
la apertura del foro. El foro ha tenido un gran éxito.
Durante el foro, hemos decidido:
o Ampliar el Comité del movimiento.
o Organizar Comités locales en cuatro ciudades donde hay refinerías
de Tupras y organizar foros similares (Aliaga, Batman, Kzrzkkale y Kocaeli;
o Trabajar con los siguientes objetivos: la organización de reuniones
en Aliaga y Kzrzkkale; el intento, en la medida de lo posible, de hacer
publicar artículos, sobre los objetivos de nuestro Movimiento,
en tantos periódicos y medios de comunicación como sea
posible y, la búsqueda del apoyo de todos los círculos
posibles.
o Transformar el movimiento en una campaña que afirmará:
"Todas las propiedades públicas pertenecen al pueblo".
o Extender la campaña de firmas y desarrollar un "sitio"
Internet.
Tendremos otra reunión-mitin, del Comité ampliado del
movimiento, este Domingo 4 de junio e intentaremos fijar una fecha para
el primer foro regional en Aliaga. Desearíamos la participación
en él de un miembro o de una delegación del Acuerdo. Este
foro se celebrará probablemente hacia finales de junio.
Hemos recibido un excelente mensaje de solidaridad de Alemania. Agradecemos
al Acuerdo su apoyo, y le tendremos informado de nuestras decisiones.
Corresponsal
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
Domingo 11 de junio de 2006, de 11:00 h. a 17:00 h.
Sala de conferencias 9 - 11, rue Varembré, Ginebra
XIII Encuentro para la defensa de los convenios de la OIT
y la defensa de la independencia de las organizaciones sindicales
Una contribución de Roger Sandri
¿Movimiento sindical o superestructura?
Este dilema sigue planteándose a lo largo del tiempo, al sindicalismo
obrero, organización de clase por excelencia y por definición.
Desde el principio de su irrupción, simultáneamente al
ascenso de la sociedad industrial, el sindicalismo se constituirá
y, elaborará sus estructuras, con la firme voluntad de asumir
los intereses de sus componentes y del conjunto de los trabajadores,
es decir, de todos los llevados por el dominio del capitalismo, por
sus exigencias materiales y su lógica de explotación,
a vender la única propiedad que es suya: su fuerza de trabajo,
sea física o intelectual.
Desde el siglo XIX al siglo XXI, muchas cosas habrán cambiado.
Si el modo de vida evolucionó considerablemente, a causa de la
lucha de clase llevada contra un capitalismo ascendente, la fase que
vivimos actualmente nos recuerda, brutalmente, que el sistema de explotación
basado en la extracción de la plusvalía se hunde en una
fase de decadencia.
Para numerosos sociólogos o contemporáneos de la sociedad
moderna, clase obrera, proletariado, clases sociales, lucha entre las
clases, explotación capitalista, habrían pasado a ser
conceptos caducos, en una sociedad dominada por la unción bienhechora
de la economía global y la mundialización.
Por todas partes, a la vista de las cifras, hay que reconocer hoy día
que, el sistema de explotación de la fuerza de trabajo, por el
modo de producción capitalista, nunca ha sido tan fuerte.
Hemos tenido la ocasión de publicar las cifras, proporcionadas
directamente por la OIT, poniendo de relieve la pobreza que afecta a
partes cada vez más importantes de la población del globo.
Durante un tiempo, las poblaciones denominadas del Tercer Mundo, van
a figurar en cabeza del palmarés de la pobreza. En la actualidad,
algunos millones de trabajadores de los países industrializados,
están sometidos al desempleo, a la precariedad y a la pobreza.
Las "deslocalizaciones" -que vienen a compensar la reducción
de la tasa de beneficio, orientando las producciones hacia los países
con bajo sueldo-, acentúan la explotación de la mano de
obra de los países en cuestión, contribuyendo al empobrecimiento
general.
El ejemplo de China, sobre la base de un sistema autoritario-liberal
llamado "comunista", es la más evidente demostración.
Así, la actividad industrial, comercial y financiera, se afirma
fuera del país, bajo la forma de tomas de capitales e inversiones
financieras, no beneficiando, en absoluto, a los asalariados de los
países en que se invierte. Es el caso, en particular, en África,
donde los métodos de fabricación vienen a perturbar completamente,
las economías locales, como el algodón y la industria
textil transformada.
En el otro extremo, los trabajadores chinos no se benefician de ninguna
manera de esta expansión -si no es la nomenclatura vinculada
a los regímenes totalitarios y a las sociedades multinacionales
occidentales, japonesas y coreanas, que desarrollan su actividad en
el territorio chino.
El Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos no deja
de combatir este régimen de explotación de dimensión
mundial, explotación encubierta por la riada de lo virtual y
de las apariencias que, con la complicidad de la red mundial de información
-cada vez más uniforme-, tiende a presentarnos la fachada deslumbrante
de una explotación material cada vez más sutil y depurada.
Conviene recordar que el modo de producción capitalista no puede
vivir sin alimentarse con la plusvalía y mediante la compra de
la fuerza de trabajo.
La crisis actual se caracteriza por el desarrollo de una economía
ficticia, basada en la especulación financiera. Perdura el que
esta base financiera, sigue alimentándose con la explotación
de la fuerza de trabajo comprada al coste más bajo posible.
Los desequilibrios que resultan de esta situación, debido a una
crisis mundial del poder adquisitivo de las masas, afectan, en primer
lugar, a las clases obreras y trabajadoras del mundo entero.
Frente a eso, las reacciones sociales se manifiestan en todos los países,
bajo distintas formas, en función de los orígenes y de
las tradiciones nacionales.
Respecto a Francia, las revueltas que estallaron en varios suburbios
de grandes ciudades, seguidas por las importantes manifestaciones, que
obligaron al Gobierno Chirac-Villepin a retirar el CPE, son por más
allá de los propios hechos, reveladores de una situación
social global mucho más grave. En cualquier caso, podemos considerar
que entramos en un período de "grandes turbulencias"
sociales. Por lo tanto, el sindicalismo obrero, en nombre de las responsabilidades
históricas que le son propias, debe afirmarse más que
nunca en el terreno de clase.
* * *
Desde 1989, el ascenso del imperialismo -y, en primer lugar del imperialismo
americano-, tiende al cuestionamiento de los Estados-nación como
marco político, para substituirlos por "espacios" cosmopolíticos
basados en la universalidad de los individuos agrupados en comunidades
étnicas, religiosas y de distintos intereses, asumiendo los "conflictos
de la sociedad". Queda claro que la llegada de tal sistema tiene
por objeto borrar, para relegar lo mejor posible a segundo plano, las
relaciones de producción capitalistas, con las contradicciones
que generan, en primer lugar la explotación de la fuerza de trabajo.
Las instancias del mundialismo, desempeñan un notable papel,
en el funcionamiento de la economía mundial, en el sentido genérico
del término, reduciendo la política de los Estados a una
forma de vasallaje. Las estructuras regionales, como la Unión
Europea, el MERCOSUL, el TLC, la ASEAN, etc. actúan en subsidiariedad
de la cúpula central formada por el Banco Mundial, el FMI, la
OMC, la OCDE -con la ONU y sus instituciones, tendiendo a convertirse
en la nariz postiza política de este edificio-, teniendo por
misión, la edificación de la "gobernanza mundial".
Quién dice "gobernanza" dice "Estado". Quién
dice "Estado", en el sentido democrático del término,
dice "contrapoderes", en nombre del equilibrio de los contrarios,
definidos en el siglo XVIII por el académico francés Montesquieu
en L'Esprit des lois [El espíritu de las leyes - NDLT].
Contrariamente a estos principios democráticos, la tendencia
actual se basa en un movimiento global, por tanto neototalitario, que
expurga cualquier forma de conflicto orgánico. La función
del Estado se reduciría únicamente a las funciones regias,
militares, judiciales y policiales. Por lo que se refiere al "equilibrio
social", integrado en un "equilibrio empresarial", estaría
garantizado por las "organizaciones no gubernamentales", de
las que hoy ya sabemos el importante lugar que tomaron, más concretamente
en los países en vías de desarrollo -en primer lugar en
África-, con estrategias de "privatización"
de los Estados, respondiendo a los ucases de los promotores del "Consenso
de Washington", condicionando las ayudas financieras del Banco
Mundial por una privatización total de los servicios públicos
y causando la ruina de numerosos pequeños productores que dependen
de las ayudas de los Estados.
El ejemplo de Malí y la Compañía Maliense del Departamento
de la Industria Textil es el mejor ejemplo.
* * *
Por lo tanto, el sindicalismo obrero internacional se encuentra directamente
afectado por esta evolución mundialista y societaria.
Así pues, en referencia a este escrito y a su título:
"¿Movimiento sindical o superestructura?", el sindicalismo
internacional se sitúa en el centro de un cambio, que las fuerzas
del imperialismo tienden a imponerle.
El interrogante se plantea de nuevo: ¿Una organización
de clase, debe seguir asumiendo los intereses particulares de los asalariados,
o debe transformarse en un movimiento "social", institución
de la "gobernanza mundial"?
Varios artículos me han permitido ya expresar y argumentar este
temor. Varios elementos han venido a confirmar nuestras aprehensiones.
El reciente congreso de la CGT francesa fue la ocasión de reunir
a los dirigentes internacionales, para la preparación del congreso
internacional de Viena que, el 1 de noviembre de 2006, debe consagrar
la proclamación de una nueva "Organización Sindical
Internacional" (nombre provisional), haciendo desaparecer a la
CIOSL y a la CMT de la escena sindical. A la lectura de los distintos
documentos publicados hasta ahora sobre el tema, resulta que numerosas
dificultades, distan mucho de ser corregidas, en relación con
el papel de las "Federaciones Sindicales Internacionales Profesionales",
así como con el papel de las "Regiones Sindicales";
estando la unificación entre las dos corrientes históricas
-"socialdemócrata" por una parte y "cristiano
social" por otra parte-, muy lejos de ser realizada.
En el momento en que se escriben estas líneas, se desprende una
línea, que traduce una profunda modificación con relación
a la orientación de clase tradicional. En realidad, se trataría
de preparar al "sindicalismo mundial" para su integración
política y material en las estructuras de una gobernanza mundial
en gestación. Todo eso se concibe en estrecha relación
con la reforma de la ONU, en que las ONG ocuparían un lugar institucional
y, en primer lugar, en el seno de la OIT. Nunca repetiremos bastante
que, en varias actividades, las ONG se han convertido en los instrumentos
de privatización de los Estados, en la línea del "Consenso
de Washington", en particular, en el ámbito de los "servicios
públicos", "servicios sociales", y de los "servicios
de salud", asegurando, según la terminología habitualmente
utilizada, "funciones de servicios públicos".
Varios elementos incidentes se añaden a eso, viniendo a confirmar
nuestros temores.
Se trata, en concreto, de la situación creada por la escisión
que se produjo en el movimiento sindical estadounidense.
El boletín Informaciones Internacionales hace un recordatorio
del acontecimiento: "En julio de 2005, en el Congreso de la AFL-CIO
en Chicago, cuatro grandes sindicatos anuncian que dejan la gran organización
sindical americana unificada cincuenta años antes. Con otros
tres sindicatos, deciden formar la coalición "Cambiar para
Ganar" (Change to Win, CtW) bajo la dirección de Andy Stern,
para quién, "el movimiento obrero se orienta demasiado sobre
la lucha de clases" y que se coloca como la punta de lanza, en
los Estados Unidos, de la fusión CIOSL-CMT, y de la "colaboración
capital-trabajo"".
En el artículo publicado por Informaciones Internacionales, el
compañero Alan Benjamin subraya que, durante una entrevista con
Lenny Medonca, publicada por el grupo de reflexión Mckpsey y
reproducida en la edición del 26 de febrero de Epoch. Times,
Stern, da su opinión sobre esta colaboración:
"El objetivo de SEIU para 2006 es ser universal y reunir a los
sindicatos y a las empresas como socios y no como adversarios.",
dice Stern a Hedonca. "Pienso que es hacia eso, a lo que vamos
a llegar durante estos diez próximos años, si no es antes,
es hacia eso hacia lo que converge el movimiento obrero en su conjunto,
una cooperación responsable con las ONG.".
Como indica Alan Benjamin, el vocabulario de la "gobernanza mundial",
está bien presente cuando Andy Stern prosigue: "Los empleadores
deben comprender que el mundo cambió y que hay gente que querría
ayudarles a encontrar soluciones hacia nuevas vías modernas que
valorizan a sus empresas (…). Una cooperación entre la clase
obrera y las empresas será un paso adelante hacia el objetivo
contemplado.".
Y Stern concluye:
"Al reverso de la medalla los sindicados deben comprender que las
empresas no son adversarios, sino pensar en comprar acciones. El obrero
debe hacerse la pregunta: "¿Cómo puedo aumentar su
valor, el de las acciones, en el sentido de mis intereses?""
Por supuesto, Andy Stern porfía con los dirigentes del AFL-CIO,
en particular, con John Sweeney, acusado "de mantener un clima
de lucha de clases.".
Por otra parte, encontramos la posición de Andy Stern, con motivo
de la reunión internacional previa al Congreso de la CGT y agrupando
el conjunto de los dirigentes del sindicalismo internacional.
El acta cita brevemente la intervención de Jean Louis Moynot,
antiguo responsable confederal de la CGT:
"Tomo la palabra para presentarles un proyecto. La mundialización,
pone en cuestión la pertinencia del contexto nacional en el que
hemos sido constituidos. El sindicalismo aún está muy
desprotegido para responder a este desafío. Hay que construir
una relación entre las acciones diarias y la ambición
para el mundo. Hay una contribución original a la redefinición
del mundo. Es necesario pasar del nivel nacional, familiar, al sindicato
a nivel regional. El sindicato debe enriquecerse por asociaciones, por
expertos, por ONG, para construir este proyecto que tiene un nombre:
la cuestión social en una economía global. Es necesario
crear equipos regionales. Este proyecto nació de diálogos
con Gabaglio y se beneficia del apoyo de Ryder y de Thys, Moynot-Stern,
incluso combate." Todos los argumentos desarrollados en la cita
anterior se encuentran en todos los países, bajo formas diferentes,
yendo desde el estatuto en el trabajo, desde la seguridad social profesional,
hasta el sindicalismo obligatorio. Todos los regímenes totalitarios
se basaron en estos conceptos para construir la "comunidad del
trabajo", encontrando su acomodo en un "organicismo",
decretado en la cumbre, difundiéndose en la sociedad civil sobre
la base del principio de subsidiariedad.
* * *
Francia, enfrentada a los problemas sociales que conocéis, está
también a la búsqueda de un sistema que debe permitir
una reactivación del sindicalismo, fijando el papel que le correspondería,
como propio, en la sociedad.
El tema no es nuevo, como en EE.UU., como en numerosos países
de Europa, como en la mayoría de los países industrializados
-mundialización obliga-, la cuestión sindical está
planteada, como lo estará en Viena, el 1 de noviembre próximo.
Tratándose de Francia, las autoridades públicas, la patronal,
los partidos políticos -tanto de izquierdas como de derechas-,
siempre han estado pendientes del devenir del sindicalismo, para "lamentar
su debilidad numérica" en contradicción, por otra
parte, con su repercusión y su influencia efectiva y bien real
entre la clase obrera en su conjunto.
El sindicalismo francés tiene su propia historia, grabada en
la evolución de las ideas, producto de la Revolución francesa
de 1789.
Considerando que el escaso número de afiliados limita al sindicalismo
a la puja social, alimentada por la rivalidad sindical, el Estado y
la patronal, están siempre en busca de medios, que permitan la
integración de los sindicatos "contestatarios", o en
los engranajes del Estado, o en la empresa y, generalmente, en ambos
a la vez.
Cada período de la historia política y social de Francia
habrá sido caracterizado, por tentativas de integración
que conducían inevitablemente a la puesta en entredicho del sindicalismo,
sobre su independencia respecto a los gobiernos, la patronal y los partidos
políticos cualesquiera que sean.
El sindicalismo francés, sigue estando marcado por una conciencia
de clase bien afianzada, aunque el sindicalismo cristiano se haya dedicado
durante más de un siglo a negar la realidad, en favor del espíritu
comunitario.
A la hora de la mundialización, los mismos temas se vuelven a
poner en evidencia.
El gobierno francés encargó a dos personalidades redactar
dos informes.
Uno, el informe Chertier, depositado en marzo de 2006, se refiere a
"la organización del diálogo social".
Otro, el informe Hadas-Lebel, trata sobre la representatividad del movimiento
sindical y sobre su financiación por los poderes públicos.
El informe Chertier, encargado de reinstaurar el "diálogo
social", propugna utilizar al "Consejo Económico y
Social" (CES), donde se sienta el conjunto de las organizaciones
sindicales y patronales, dotadas con una función "consultiva",
para orientarlo hacia una función "deliberante", competente
para la elaboración de un "Orden Social Público".
Aunque el poder de decisión político no se formaliza en
el informe, queda claro que la motivación del informe, conduce
a ello de manera subyacente.
Cuando el informe aborda la "transformación del Consejo
Económico y Social", indica que se revisaría la composición
del CES, fundamentalmente, mediante una representación distribuida
en tres órganos colegiados: patronos, asalariados y sociedad
civil.
Así, los asalariados, representados por sus organizaciones sindicales,
se encuentran excluidos de la "sociedad civil", igual que
las organizaciones profesionales de patronos. El razonamiento es más
que ambiguo, en el sentido en que, confirma nuestros temores, referentes
a la institucionalización de un sindicalismo transformado en
superestructura, mutilada de sus componentes naturales: los trabajadores.
De allí, el sindicalismo obrero -cuyo planteamiento histórico
resulta de la división de la sociedad "civil" en clases
sociales con intereses antagónicos-, se transformaría
en instrumento de "gobernanza" -de un espacio geográfico
dado-, al que se conferiría una función organicista ,
responsable de superar la lucha de clases en nombre de intereses comunes,
por no decir comunitarios.
El informe Hadas-Lebel referente a la representatividad y la financiación
de las organizaciones sindicales, viene a completar materialmente las
orientaciones políticas determinadas por el informe Chertier
sobre el "diálogo social". Conduce al Estado a encuadrar
estructural, material y financieramente -por tanto, políticamente-,
el sindicalismo obrero en una función específica -en que
se colocaría por encima de la "sociedad civil"-, convertida
en el campo de acción exclusivo de las "organizaciones no
gubernamentales".
Todo ello debería favorecer la llegada de un tercer sector denominado
de la "economía social", acentuando la privatización
del Estado, inscribiéndose de manera universal, en la misma línea
que la del "Consenso de Washington", doctrina de acción
del capitalismo y del imperialismo mundial.
A escala mundial, tanto la ONU como la OIT, no escapan a este movimiento
de constitución de una "sociedad civil" mundial, donde
se otorgaría un lugar, cada vez más importante, a las
ONG.
El temor que formulamos reside en el hecho de que la futura "Confederación
Sindical Internacional" viene a integrarse en este mundialismo
universal.
Debemos seguir recordando, más que nunca, que la sociedad civil
no es un bloque homogéneo. La sociedad civil, está dividida
en clases sociales con intereses antagónicos.
Incumbe, pues, a las organizaciones sindicales encargadas de la asunción
de los intereses particulares de los asalariados, rechazar cualquier
integración en la empresa, en el Estado o en las instancias del
mundialismo.
La creación de una "nueva internacional sindical",
es un acontecimiento crucial de incalculables consecuencias para la
suerte de millones de trabajadores en el mundo.
Nuestra responsabilidad, en la evolución de los acontecimientos,
es más que importante.
Roger Sandri
29 de mayo de 2006
Bangla Desh
La situación socioeconómica está al borde de la
quiebra
Corresponsalía
La situación socioeconómica está al borde de la
quiebra. Conflictos sociales y actos de desobediencia civil, han comenzado.
El gobierno se ha mostrado incapaz de satisfacer las necesidades esenciales
de la población. Los campesinos no pueden obtener los productos
de los que tienen necesidad para los cultivos. Las existencias de semillas
son insuficientes y no es posible conseguir abonos; los sistemas de
riego son deficientes debido a los cortes de suministro eléctrico.
La producción eléctrica no aumentó, ni un único
vatio, durante los cuatro años y medio durante los que el BNP
(Bangladesh National Party) estuvo en el poder. Por otra parte, un gran
número de centrales de producción de electricidad, ha
tenido que clausurarse debido a problemas de mantenimiento.
Las instituciones supuestamente donantes -como el FMI, el Banco Mundial,
el Banco Asiático de Desarrollo-, no han concedido préstamos
para este sector. Hay también cortes de energía eléctrica
en la capital y la producción industrial ha caído un 30%.
(Ello me hizo tardar 4 horas para mecanografiar y enviar este corto
informe, ya que tuve 6 cortes sucesivos de suministro).
El precio de los productos de primera necesidad, comida incluida, alcanzó
cumbres. La dificultad de obtenerse gasolina nunca se había visto
en este punto. En una palabra, es la miseria. El desempleo alcanzó
cumbres debido a los cierres de fábricas. La gente está
entre la espada y la pared.
La causa principal de esta situación es la corrupción
sin precedentes debida a la rapacidad del partido en el poder, de sus
cómplices e incluso de diputados y de ministros. El personal
que tiene funciones de autoridad, se aprovechan de la debilidad del
gobierno y se hacen cada vez más salvajes. Ya, no se contentan
con desvalijar a la gente; ahora, están implicados, directamente,
en asuntos de robo y desvío de dinero.
Esta situación intolerable lleva a la población a formar
Comités de acción a nivel local que han comenzado acciones
de total desobediencia civil en distintas regiones del país.
Los primeros incidentes se produjeron en Daulapur Kustia, cuando los
productores de caña de azúcar se han negado a aportar
su cosecha a las plantas de fabricación de azúcar. El
gobierno intentó tomar la cosecha por la fuerza, los campesinos
resistieron. Durante los acontecimientos, tres campesinos encontraron
la muerte, de manos de las fuerzas del orden.
A continuación, otros dos incidentes se produjeron en Kansat
Rajshahi. Durante meses, las autoridades fueron incapaces de proporcionar
electricidad, mientras que, según la ley, los consumidores debían
pagar una cantidad fija además del alquiler del contador. La
población en esta región se ha rebelado. El gobierno y
los diputados (BNP) intentaron reprimir el movimiento por la fuerza
y enviaron a la policía y fuerzas paramilitares. En el primer
caso mataron a 10 personas. Los ministros dieron garantías y
la agitación se calmó momentáneamente. La población
esperó un mes pero no se hizo nada.
La población, esta vez reaccionó más duramente.
Expulsaron al diputado y lo declararon persona non grata en la región.
De nuevo, el clan en el poder envió a la policía y las
fuerzas paramilitares. Para poner fin al movimiento, mataron a ocho
habitantes de un pueblo, pero no pudieron impedir el movimiento. Finalmente,
el gobierno tuvo que ceder y aceptar las reivindicaciones de la población
de esta región. El suministro regular de corriente se ha restablecido
(en detrimento de otras regiones), se ha suprimido el pago fijo y el
coste de alquiler del contador, todas las acusaciones han sido sobreseídas,
se han pagado algunas compensaciones a las familias de las personas
asesinadas, etc.
El cuarto incidente se produjo en los alrededores de la capital. La
población de la región de Demra no ha tenido agua durante
meses. El agua ha faltado dramáticamente. Las autoridades se
negaron a tomar medidas para aliviar a la población. El 5 de
mayo, toda la gente salió de las casas por decenas de miles y
bloqueó todas las carreteras en la parte este de la ciudad. El
diputado local que apoya a los chantajistas se presentó ante
la muchedumbre encolerizado con una docena de sus guardaespaldas. En
vez de apaciguar, ordenó a la policía disparar. Él
mismo y sus gorilas se precipitaron para atacar a la gente. Pero la
muchedumbre movilizada fue más fuerte y expulsó al diputado,
a sus gorilas y… a la policía. La policía se batió
en retirada para ponerse a salvo, el diputado fue obligado a abandonar
el lugar no sin haber sido considerablemente golpeado.
La población ocupó los lugares durante doce horas. Centenares
de vehículos fueron dañados, algunas estaciones de servicio
fueron atacadas. El ejército fue desplegado…, para supervisar
la distribución de agua potable. Después de doce horas
las cosas se calmaron, quizá temporalmente.
El país entero es como un volcán a punto de despertarse,
podemos ver allí una erupción de gran envergadura, en
cualquier momento. Pero, lamentablemente, los partidos políticos
han dejado pasar la ocasión de apoyar el levantamiento espontáneo
de las masas.
El gobierno, ha fallado atrozmente en todos los ámbitos. El Estado,
ya no existe. Ya no hay ley. Terror, crímenes, robos, extorsiones
económicas,… se han convertido en moneda corriente. Por otra
parte, asistimos a un incremento de muertos, inmolados por las fuerzas
del orden, que pretextan que la gente se encontró pillada entre
dos fuegos y las fuerzas especiales se encolerizaron.
Todos los partidos políticos que componen la alianza de los catorce
partidos, así como otros partidos y grupos se esfuerzan en cambiar
el gobierno. Se mantiene la exigencia de reformas de un gobierno provisional
y de los que supervisan las elecciones. El Primer Ministro se declaró
de acuerdo para iniciar el diálogo, pero formó una comisión
con los fundamentalistas y los que se oponen a la liberalización;
esta comisión es rechazada por la oposición. Las dos partes
implicadas se mantienen en sus posiciones.
El Comisario responsable de las elecciones, personaje muy controvertido,
ha preparado un censo de electores que incluye muchos nombres de personas
que no existen. Todos los partidos de oposición y los intelectuales
han rechazado este censo. Un solo ejemplo que muestra, hasta dónde
va este fraude: en una región, el número de inscritos
era superior al de habitantes. Hoy, día 10, la coalición
de los 14 ha convocado una gran concentración, contra este padrón
electoral.
La próxima gran manifestación contra el gobierno está
fijada para el 5 de junio. Los manifestantes se proponen "hacer
el asedio" de Dhaka ese día, que se anuncia como una gran
jornada de lucha.
El gobierno se mantiene en sus posiciones por lo que se refiere a la
privatización del terminal de contenedores y del aeropuerto de
Chittagong. Pero no consigue sus objetivos debido a la oposición
de nuestro partido y al Alcalde de Chittagong.
El Banco Asiático de Desarrollo, impone condiciones insoportables
para conceder préstamos y exige la privatización total
de los ferrocarriles. El FMI y el Banco Mundial ejercen presión
para la privatización del conjunto del Sector de la Electricidad.
El FMI ha instalado a un grupo de técnicos dotados de plenos
poderes en Dhaka. No sólo han tenido entrevistas con el gobierno
sino también con Hasina, responsable del Awami League. Los dirigentes
de la Unión Europea y todos los diplomáticos occidentales,
se mostraron muy presentes. El embajador de los Estados Unidos, recientemente
nombrado, preconiza la privatización del puerto y los terminales,
incluso de los sectores del petróleo y del gas.
Afganistán
Las tropas de la OTAN disparan contra la muchedumbre en Kabul
La aviación aplasta pueblos cerca de Kandahar
Mensajes de Afganistán
La LRA (Izquierda Radical de Afganistán), una organización
que se reclama del socialismo, nos ha enviado dos mensajes, de los que
reproducimos extractos a continuación.
Uno se refiere a lo que pasó en Kabul el 29 de mayo cuando las
fuerzas de la coalición de la OTAN (que reúne contingentes
de EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Alemania) bajo mando USA, ha
tenido que hacer frente a un verdadero levantamiento popular:
"El 29 de mayo, a las ocho de la mañana, un convoy militar
que venía de la base de Bagram aplastó o dañó
más de treinta vehículos, hiriendo a más de cincuenta
personas. Según los testigos, el convoy circulaba a toda velocidad,
tanto que algunos consideran que los conductores estaban borrachos.
Los habitantes del barrio comenzaron entonces a reunirse coreando: "¡Abajo
los Estados Unidos! ¡Abajo Karzai "Muerte a los ocupantes!
¡Castigo para los criminales!".
Los militares de la OTAN abrieron entonces fuego.
Ese fue también el caso, en las manifestaciones del día
siguiente, en el centro de Kabul. Se mató a 87 manifestantes,
256 fueron heridos. 200 jóvenes y trabajadores han sido encarcelados.
La LRA dirige sus activas condolencias a las víctimas y a sus
familias. Condena firmemente el acto de barbarie cometido por la coalición
bajo las órdenes USA.
Llama, a escala internacional, a todas las organizaciones que se reclaman
del movimiento obrero y del antiimperialismo a exigir la liberación
de los manifestantes detenidos."
En otra declaración, la LRA recuerda que: "la semana anterior,
las fuerzas aéreas de la OTAN, bajo mando USA, bombardearon pueblos
del distrito de Panjwai en la región de Kandahar.", estos
bombardeos se habían efectuado en represalias a operaciones desarrolladas
contra las fuerzas de ocupación.
La declaración de la LRA precisa que "según testigos,
y de fuentes independientes, ha habido cientos de muertos.
Por supuesto no es la primera vez que las fuerzas bajo mando estadounidense
atacan a los civiles. Ya ha ocurrido en Ghazni, Konar, Pakteya, Khost,
Jalalabad, Helmand, Nooristan…
A principios de 2005, tras las protestas de la población contra
estas operaciones criminales, Karzai visitó los Estados Unidos
y pidió a Bush, que estas operaciones se coloquen bajo mando
afgano o, que al menos, las autoridades afganas sean previamente informadas.
Bush se negó, mostrando hasta qué punto, Karzai y su gobierno
no son para Washington más que marionetas.
En la actualidad, en Afganistán, incluso los niños saben
que su país, es un país ocupado. El pueblo afgano trata
la ocupación de EE.UU. como la de la Unión Soviética:
Karzai, igual que Karmal son juguetes entre las manos de los ocupantes.
Si ayer, el pueblo afgano resistió contra la ocupación;
lo mismo ocurre hoy. Su lucha encuentra su legitimidad en el derecho
a la independencia y a la soberanía nacional. Los Estados Unidos
-en defensa de sus intereses estratégicos-, han intervenido constantemente
en Afganistán. Los talibán, Ben Laden, Hekamatyar, (uno
de los jefes de la guerra), son creaciones del imperialismo norteamericano.
Los bombardeos en la región de Kandahar destruyen la mentira,
según la cual las tropas de la OTAN están allí
para combatir el terrorismo. Llamamos a todas las organizaciones que
se reclaman de la clase obrera, a las fuerzas antiimperialistas, para
que se unen para imponer, a todos los Gobiernos comprometidos en la
ocupación, la retirada de sus tropas. Condenemos juntos la masacre
de Kandahar. ¡Retirada de todas las tropas extranjeras de Afganistán!".
Los mensajes y resoluciones, reclamando la liberación de los
200 trabajadores y jóvenes encarcelados tras la manifestación
de Kabul deben que ir dirigidos a:
Presidente Karzai: rafiullahiawede@hotmail.com
y al Ministro de Interior: imashal@yahoo.com
Enviadlos Con Copia a Izquierda Radical de Afganistán (LRA):
ir-afg@yahoo.com
y al Acuerdo Internacional eit.ilc@fr.oleane.com
Suscripción a Informaciones Internacionales
Un año: 10 euros. Suscripción de apoyo 1 año: 20
euros
Apellidos:....................................................................................................................................................................
Nombre:.......................................................................................................................................................................
Dirección:....................................................................................................................................................................
País:..........................................................................................................................................
E. mail:.....................................................................................................................................
Cuenta corriente 2038 1969 61 600009378 - Indicar suscripción
InfoInter
Para recibir la versión española, dirigirse a:
selio@telefonica.net
¡Apoyad, adheríos al Acuerdo Internacional de los
Trabajadores y de los Pueblos!
¡Difundid Informaciones Internacionales!
¡Subscribíos a Informaciones Internacionales!
Director de la publicación: Daniel Gluckstein
Imprimerie Rotinfed 2000
87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (France)
Commission paritaire n° 0708 G 82738
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta