|
INFORMACIONES INTERNACIONALES
2 de agosto de 2006 No. 194 Precio 0,50
Boletín semanal de informaciones editado por el Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos
Presentación:
En este número, continuamos la publicación del acta de
la Conferencia del Acuerdo Internacional de los Tra-bajadores -que ha
tenido lugar en Ginebra el 11 de junio de 2006-, por las intervenciones
de Tolé Sagnon (Burkina Faso) y de Jean-Charles Marquiset (Francia).
Proseguimos también, la publicación de la preparación
de la Comisión Internacional de Investigación que tendrá
lugar del 27 de agosto al 2 de septiembre de 2006 en Nueva Orleáns.
Leed, al respecto, la entrevista con Kali Akuno Williams, uno de sus
organizadores.
En Gran Bretaña, en vísperas de los congresos de las
TUC y del Labour Party, se toman algunas iniciativas para exigir: "La
salida inmediata de Blair y su política antiobrera.".
Sobre América Latina, dos documentos:
- sobre el combate contra el fraude electoral en México;
- sobre los retos de la apertura de la Asamblea Constituyente, en Bolivia
en la ciudad de Sucre, este 6 de agosto.
Por último, una nueva carta de Luisa Hanoune, Secretaria General
del Partido de los Trabajadores de Argelia y diputada en la Asamblea
Popular Nacional, al Comité de redacción de la revista
Diálogo, respecto a la prepara-ción de la Conferencia
Internacional de Solidaridad con las Mujeres Palestinas.
Subscríbete a Informaciones Internacionales.
Apoya al Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos.
Sumario:
Pág. 1: Presentación
Pág. 2: XIII Encuentro para la defensa de los convenios de la
OIT y de la independencia de las organi-zaciones sindicales, de 11 de
junio en Ginebra: Intervenciones de Tolé Sagnon y J. C. Marquiset.
Pág. 4: Estados Unidos: Entrevista con K. A. Williams (miembro
del PRHF del Nueva Orleans).
Pág. 6: Gran Bretaña: La víspera de los congresos
de las TUC y del Labour Party.
Pág. 9: México: Entrvista con R. A. Brindis, candidato
del PTDI.
Pág. 10: Bolivia: En vísperas de la apertura de la Asamblea
Constituyente.
Pág. 12: Conferencia Internacional de Solidaridad con las mujeres
Palestinas: Informaciones sobre su Pre-paración.
Pág. 14: Suscripciones.
Para cualquier contacto:
Informations Internationales
Entente internationale des travailleurs et des peuples
87, rue du Faubourg-Saint-Denis - 75010 Paris - Francia
Tel.: (33 1) 48 01 88 28 - correo Electrónico: eit.ilc@fr.oleane.com
- Sitio Internet: www.eit-ilc.org
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos.
Domingo 11 de junio de 2006,
XIII Encuentro "para la defensa de los convenios de la OIT
y la defensa de la independencia de las organizaciones sindicales".
(Continuación de las intervenciones)
Tolé Sagnon (Burkina Faso)
Secrétaire national de la Confédération générale
du travail du Burkina Faso
Soy el Secretario Nacional de la Confederación General del Trabajo
de Burkina Faso. Intervengo para aportar algunos elementos testimoniales
sobre la vida y la lucha de los trabajadores de Burkina. Situación
que no es muy diferente a la de la mayoría de los países
africanos.
Estos países están sometidos a "Planes de Ajuste
Estructural" (PAS). Estos programas se han transformado en "Marcos
estratégicos de lucha contra la pobreza".
Los resultados de estos "programas, de estos "marcos"
son elocuentes porque, de manera general, cuanto más se ponen
en práctica para luchar contra la pobreza -con muchos miles de
millones pagados en el país-, más se extiende la miseria
entre las poblaciones.
En Burkina, por ejemplo, la proporción de la población
pobre o por debajo del umbral de la pobreza, ha pasado de un 43%, en
1998, a más de un 46%, en 2003, según las estadísticas
oficiales.
En tales condiciones de existencia, tenemos una pequeña minoría
de la población -en particular, los gobiernos y sus acólitos-,
que se convierten en multimillonarios, se enriquecen sobre la miseria
del pueblo, mientras que la gran mayoría se hace cada vez más
pobre. En tales condiciones las luchas sociales, las luchas populares
se im-ponen por sí mismas.
Hemos establecido -en el marco del movimiento sindical, impulsado por
la CGTB-, una unidad de acción sin-dical sobre todas las reivindicaciones
sociales -muy precisas-, que se refieren al aumento de los salarios,
de las pensiones; al desbloqueo del avance de los funcionarios; a la
reducción de los precios de los cereales, de los hidrocarburos,
del agua, de la electricidad y al cese de la liquidación de las
empresas públicas y, finalmente, a la cuestión del subsidio
por desempleo, para los parados, que son las víctimas de estos
programas.
Todas estas cuestiones han sido el objetivo de fuertes luchas en 2005
y a principios de 2006. El gobierno ante es-tas movilizaciones, cada
vez más fuertes, de los trabajadores, ha emprendido una reforma
del código laboral. Restringiendo, efectivamente, el derecho
de huelga.
Se trata de una definición restrictiva del derecho de huelga,
desde el punto de vista, incluso, de la Constitución de Burkina
Faso. A consecuencia de la reforma, el derecho de huelga no existe más
que para apoyar las reivindi-caciones profesionales y, cuando las reivindicaciones
concretas hayan sido rechazadas por el patrono.
Entonces, hemos decidido -en el reagrupamiento sindical-, movilizar
a los trabajadores y ponernos en huelga, para exigir el libre ejercicio
del derecho de huelga. Porque podamos declararnos y podamos ponernos
también en huelga, para luchar por el ejercicio de las libertades
sindicales. Hemos organizado esta movilización. Y los días
23 y 24 de mayo último, el movimiento sindical de Burkina-Fasso,
ha hecho una huelga general, y ayer 10 de ju-nio, mientras que estábamos
aquí reunidos, los trabajadores estaban en la calle en torno
a las mismas reivindica-ciones.
Es por eso, por lo que hemos presentado una denuncia ante el Comité
de las Libertades Sindicales en este 95a. Sesión de la OIT por
violación del Convenio 87.
Todo esto, para afirmar que el tema mencionado en el informe introductorio
sobre el cuestionamiento de la exis-tencia de las confederaciones me
parece, realmente, pertinente. Hemos visto que tal como las cosas están
previs-tas en el Código del Trabajo de Burkina-Fasso, una confederación
no puede convocar a la totalidad de sus miem-bros, para apoyar unidos
una reivindicación presentada al gobierno. Porque el patrono
dirá -en el caso, por ejemplo, de la reducción de los
impuestos sobre los hidrocarburos que citamos-, que él no está
en condiciones de reducir los impuestos sobre los hidrocarburos, cuando
la reivindicación va dirigida al gobierno.
Así, se reduce la posibilidad para las confederaciones de ejercer
sus derechos -y sus deberes-, en tanto que organizaciones sindicales,
reagrupamientos y uniones de sindicatos.
Hoy día, continuamos en lucha y, pensamos que la solidaridad
sindical internacional -tal como intentamos des-arrollarla aquí-,
puede permitir ir hasta más lejos, en la defensa de la existencia
de las organizaciones sindicales como estructuras independientes, que
permiten a la clase obrera defender algunas de sus reivindicaciones,
como organización de masas. Y esta defensa de las libertades
sindicales forma parte integrante de nuestras luchas. Es-tamos convencidos,
de que esta es la vía abierta para imponer la independencia del
movimiento sindical.
Jean-Charles Marquiset (Francia)
Sindicalista
Hoy día, si las normas y convenios y la OIT son atacadas, es
porque en numerosos países, los convenios de la OIT, hace 20,
o 30 años, estaban muy lejos de llegar a las conquistas arrancadas
por los trabajadores en sus pro-pios países. Hoy, en cambio,
con todas las contrarreformas impuestas en todos los países,
nos damos cuenta de que, incluso para los que tenían una situación
más favorable, las normas y convenios de la OIT son un punto
de apoyo importante para poder conservar derechos para el conjunto de
la clase obrera de los países afectados.
¿Por qué esta voluntad, hoy, de integración de
las organizaciones sindicales a este nivel? Porque la resistencia de
la clase obrera se da por todas partes. Indiscutiblemente, en todos
los países se desarrollan luchas, de forma con-siderable -como
se acaba de ver con el CPE en Francia-, para hacer fracasar todos los
planes de destrucción de las garantías colectivas que
los trabajadores se han forjado, con sus organizaciones sindicales.
Se da esta voluntad de integración de las organizaciones sindicales,
pero las cosas no son simples. Por ejemplo en Francia, hay indiscutiblemente
una diferencia de valoración entre la dirección confederal
de la CGT y los cuadros intermedios de la CGT -que han votado mayoritariamente
a favor del NO en el referéndum sobre la Constitución
Europea del 29 de mayo, en el Comité Confederal Nacional, mientras
que la CES, aparato de la Unión Europea, ya había llamado
a votar sí y organizaba reuniones en Francia en apoyo del sí.
Pero los trabaja-dores han dicho no, y los sindicalistas mandataron
al CCN para que hubiera un rechazo de la Constitución.
Sobre la cuestión de la nueva internacional "sindical",
es preciso no equivocarse con las palabras. Esto no es una internacional
sindical. Es un marco organizado como la CES, debido a su proyecto de
estatutos. Y en mi opinión, la CES no es una central sindical.
No defiende los intereses de los trabajadores. Co-redacta con la Unión
Euro-pea, la destrucción en cada país de las garantías
colectivas de las que se han dotado los trabajadores. Esto no es una
organización sindical.
Cuando se leen los proyectos de estatutos de esta "Confederación
Mundial" que reproduce el marco de la "nueva gobernanza",
bajo los auspicios de la ONU, con divisiones regionales -Asia-Pacífico,
Europa, América, África, calcadas sobre las zonas de la'
ONU-, esto es claro, neto y preciso. Esta organización no tendrá
vocación de defender los convenios de la OIT, ni ninguno de los
derechos conquistados por los trabajadores.
En su última declaración, Bernard Thibault, Secretario
General de la CGT ha dicho: "Todos estos debates en el sindicalismo
se desarrollan con el telón de fondo de la aparición de
un movimiento social internacional diversi-ficado que mezcla organizaciones
sindicales, movimientos ecológicos, organizaciones campesinas,
movimientos de mujeres, movimientos anti-mundialistas y ONG.",
este no es, en absoluto, el papel de una organización sindi-cal,
cuyas funciones consisten en defender los intereses específicos
de la clase obrera.
Los sindicalistas están ahí para defender los intereses
y los derechos de los asalariados a los que representan, los intereses
de clase, contradictorios con los de la clase capitalista. Así
pues, ahí existe un verdadero debate. Estoy de acuerdo en que
es necesario tener un amplio debate, en todas las organizaciones sindicales
y dar a conocer las cuestiones que se relacionan hoy con la defensa
de las garantías colectivas.
Un compañero me decía que otra federación de la
CGT va a tener su congreso en algunos meses -la de la Ener-gía-,
en el momento en que se está privatizando la electricidad, el
gas, etc, y propone modificar sus estatutos. En vez de lo que estaba
escrito en los estatutos: "Las garantías colectivas son
el fundamento de la federación.", proponen ahora decir:
"Las garantías colectivas fueron el fundamento de la federación.".
Así pues, ya no sería necesario defender las garantías
colectivas. Eso es contrario a las organizaciones sindicales y favorecedor
del cuestionamiento de los derechos colectivos. El marco del sindicato,
es el de organizarse colectivamente, para de-fender los intereses particulares
de la clase. Por tanto, en cada país, tenemos interés
en discutir del contenido del proyecto de estatutos de esta "confederación
mundial", y eso a todos los niveles. Este no es un tema de especia-listas.
Eso compete a todos los que ven lo que hace la CES hoy día. Pueden
inquietarse por los daños que haría una organización
-con la misma vocación a nivel internacional-, contra todos los
derechos, en todos los paí-ses. Eso es lo que está a la
orden del día.
Así pues, la CGT, en Francia, debe pronunciarse sobre esta cuestión
el 27 de septiembre. Yo espero que, como para 29 de mayo, la mayoría
y el debate harán que los dirigentes sean mandatados para negarse
a participar en la construcción de esta organización mundial
que no estará ahí y no existirá, más que
para destruir a los trabajado-res, sus derechos, y a las organizaciones
sindicales de cada país.
Estados Unidos
Tribunal Internacional sobre el Katrina
Publicamos una entrevista, que nos ha enviado un corresponsal de Estados
Unidos, con Kali Akuno Williams, miembro del Comité Director
de la Coalición de las Organizacio-nes Negras para la Reconstrucción
de Nueva Orleáns 5PRHF).
PREGUNTA: El 29 de agosto de 2006, será el primer aniversario
del paso del huracán Katrina. Habrá una gran conmemoración
oficial organizada por el alcalde de Nueva Orleáns C. Ray Nagin.
¿Puedes de-cirnos algunas palabras al respecto?
Kali Akuno Williams: De esta conmemoración hay tres aspectos
que destacar: la intención general, la financia-ción de
la conmemoración y la logística.
El objetivo del alcalde Nagin, y los que lo financian, es mostrar que,
en Nueva Orleáns, los asuntos están solven-tados y que
es, de nuevo un buen lugar para el turismo.
El mensaje, en dirección a la mayoría negra y a los pobres
es: "Nosotros no tenemos necesidad, más que de unos pocos
de entre vosotros, para hacer frente a las necesidades de la industria
del turismo. De hecho, no tenemos necesidad, más que, principalmente,
de los músicos e intérpretes negros para poner de manifiesto
que, la heren-cia de la cultura negra (jazz, blues, cultura criolla)
ha sobrevivido. Los demás, no son necesarios.".
En realidad lo que dicen, es que pueden administrar la ciudad, para
el turismo, sobre la base de una limpieza ét-nica al utilizar
la mano de obra inmigrada latino americana que, al carecer de papeles,
puede ser sobreexplotada. La mayoría negra ha sido completamente
excluida del plan de reconstrucción, de varios miles de millones
de dó-lares.
Contratos, no negociables, de trabajo, la supresión de la prioridad
al empleo, el incumplimiento de la reglamen-tación del trabajo
están al orden del día. Eso es lo que ellos llaman la
"reconstrucción". Está basada en la exclu-sión
total de los negros. Allí donde fijéis vuestra mirada,
veréis inmigrantes, principalmente de Centroamérica que
están por la calle, trabajan por jornadas, sin ningún
derecho y por un salario inferior al salario mínimo. Duermen
bajo los árboles o en tiendas. Si se quejan de las condiciones
de trabajo horribles o de los salarios mise-rables, son detenidos por
la Guardia Nacional, arrojados en prisión y luego expulsados.
En realidad cualquiera que intente resistir al escándalo de la
"reconstrucción", es arrojado en prisión. El
principal trabajo de la Guardia Nacional es la represión y la
vigilancia de los presos de la mayoría negra. Eso tiene un cos-te,
que debe ser de unos 500 000 dólares diarios. El mes pasado la
tasa de encarcelamientos era el triple que an-tes del Katrina.
Tú has hablado de la financiación de la conmemoración
oficial…
K.A.W.: Esta financiación lo resume todo. El mayor patrocinador
es el Casino Harrah, a continuación, viene Coca Cola. Todo el
negocio está montado por las grandes empresas, con el fin de
decir al mundo entero: Nueva Orleáns es de nuevo un gran centro
turístico.
Va a haber allí, una gran conmemoración, el 29 de agosto
en el Palacio de Congresos con Wynton Marsalis, y otros. Es un gran
golpe. Todos los grandes restaurantes están en el golpe. Van
a depositar una gavilla sobre uno de los canales, pero no dicen en cual,
porque saben que, donde sea que vayan, deberán hacer frente a
un movi-miento masivo de protesta de los negros.
La gobernadora de Luisiana, Kathleen Blanco, una Demócrata como
Nagin, es una de los patrocinadores oficia-les de la conmemoración.
Ha invitado al Presidente Bush a venir a Luisiana para participar en
los festejos y para invitar a la nación a adherirse a un día
nacional de oración por Nueva Orleáns. ¡Es lanzar
aceite sobre el fuego! Van a verter lágrimas de cocodrilo y a
rezar por Nueva Orleáns, mientras que siguen robando y saqueando
a la gente.
Detrás de esta operación están todos los políticos
del Partido Demócrata, del Partido Republicano e incluso… miembros
del Grupo Negro del Congreso.
¿Dónde está la gente que ha sido desplazada y
que no ha podido retornar a su lugar de residencia?
K.A.W.: El Alcalde Nagin y el Consejo Municipal, han dicho a toda esa
gente, que sus casas debían estar reha-bilitadas y habitadas
para el 29 de agosto -una fecha elegida arbitrariamente-, si no, serán
expropiadas por las autoridades. Se trata de 60 000 casas.
Pero, ¿cómo puede esta gente reparar sus casas y regresar
a ellas, mientras que están sin recursos? No han sido indemnizados
por sus seguros. No han recibido ninguna ayuda. Ya no hay más
créditos gubernamentales. Esto es robo. Se trata, pura y simplemente,
de limpieza étnica.
¿Puedes decirnos algo sobre el Tribunal Internacional sobre
el Katrina? ¿Qué hará para conmemorar el primer
aniversario del huracán?
K.A.W.: La propuesta de reunir a este tribunal, viene de la Asamblea
Popular celebrada en Diciembre pasado en Jackson, Mississippi. Era el
primer acontecimiento de importancia organizado por los supervivientes.
Había allí más de 5 000 personas llegadas para
hacer oír sus voces.
La propuesta que surgió de esta asamblea, fue reunir al Tribunal
a finales de Agosto de 2006, pero se carecía de tiempo para organizarlo
correctamente. Ahora, se está convocando para marzo de 2007.
Para preparar el Tribu-nal, hemos organizado una Comisión Internacional
de Investigación, que va a viajar a Nueva Orleáns y al
Golfo de México desde el 25 de agosto al 3 de septiembre -para
investigar sobre la región un año después- y, reunir
los elementos de prueba que servirán para redactar un balance
preliminar y un informe para el tribunal de Marzo próximo.
La comisión de investigación, estará compuesta
a de responsables sindicales, de militantes de los derechos humanos,
de técnicos y de otros, que acudirán de EE.UU, de Azania
(Sudáfrica), de Venezuela, de Argelia, de Brasil, de Francia,
y de países del Caribe.
La presencia de la comisión en Nueva Orleáns, coincidirá
con la manifestación conmemorativa organizada por el PHRF así
como por otras numerosas organizaciones implicadas en la construcción
de un movimiento para la re-construcción, que se basará
en los propios supervivientes. Del 25 al 29 de agosto, habrá
allí toda clase de reunio-nes y manifestaciones organizadas por
los supervivientes, entre los cuales serán numerosos los que
habrán regre-sado, volviendo desde todo el país, por primera
vez, desde que se han sido obligados a huir.
Por ahora y en preparación del 25 de agosto, hemos hecho un llamamiento
a la organización de una "semana del retorno", para
que la gente vuelve a entrar en su casa, volviendo a tomar posesión
de lo que les pertenece, con el fin de poner término a la apropiación
de la tierra. El combate por el derecho al regreso, está en el
centro del Mo-vimiento para la Reconstrucción.
En un reciente artículo "El combate para la Reconstrucción
en el Golfo de México", Saladin Muhammad, uno de los dirigentes
del PHRF-OC, dice que el Movimiento para la Reconstrucción, que
toma forma en el golfo de México necesita una organización
política, un Partido de la Reconstrucción, para que las
masas negras del Golfo de México y de todo el Sur, puedan combatir
por la autodeterminación.
Muhammad dice que, con este fin, la condición previa es romper
con los Demócratas y los Republicanos y hacerse independiente.
"El Partido Demócrata, intenta, claramente, utilizar el
combate que se lleva en el Golfo para reconstruirse una base entre los
afro-americanos, especialmente en el Sur.".
Y añade: "Un Movimiento para la Reconstrucción, no
podría supeditarse a las prioridades de los Republica-nos y de
los Demócratas, sometidos a las grandes empresas; ni siquiera
a las organizaciones más progresistas como los Verdes. Es necesario
un Partido de la Reconstrucción, independiente, para constituir
el brazo políti-co del Movimiento para la Reconstrucción.".
¿Qué piensas tú de esta propuesta? ¿Piensas
que será posible -para avanzar hacia ese Partido de la Re-construcción-,
presentar candidatos negros independientes sobre un programa de reconstrucción,
en las elecciones locales y las elecciones en los estados de 2007?
K.A.W.: Estoy completamente de acuerdo con la perspectiva de un Partido
de la Reconstrucción. Debería ser posible lanzar este
proceso antes de 2007. Hay gente en el Movimiento para la Reconstrucción
que prevé seria-mente ser candidatos al puesto de gobernador
del estado en noviembre de 2006, sobre un programa de Recons-trucción.
La idea, aún en discusión, es utilizar esta tribuna -en
la estela de las manifestaciones conmemorativas y la Comisión
de Investigación-, como primera prueba para el programa de un
Partido de la Reconstrucción. Posiblemente -debido a todas las
disposiciones legales que deben satisfacerse para ser candidato-, nos
falte el tiempo, pero nuestro objetivo consiste en forjar este programa
radical de reconstrucción y ese Partido -con nuestros propios
candidatos independientes-, en el año próximo. Se trata
de una necesidad política para el mo-vimiento. Necesita un instrumento
político para oponerse a todos los partidos y a todos los políticos
que finan-cian o apoyan la limpieza étnica de la mayoría
negra de Nueva Orleáns y del Golfo de México.
¿Quieres añadir alguna otra cosa?
K.A.W.: Sí. Esta lucha necesita un apoyo nacional e internacional.
Requiere recursos humanos -es decir volun-tarios que aporten su conocimiento,
su tiempo y su energía. Y necesita también -y sobre todo-,
medios finan-cieros.
Es urgente para todos los sindicalistas y militantes de Estados Unidos,
crear Comités de Solidaridad con los Su-pervivientes. Eso puede
llevarse a cabo, también internacionalmente. Tenemos necesidad
también, de que los sindicatos, nacional e internacionalmente,
apoyen y sostengan el Tribunal Internacional sobre el Katrina. Tene-mos
necesidad del apoyo de todos, inmediatamente.
Gran Bretaña
Una exigencia se eleva en todo el Labour Party y en los sindicatos:
¡Blair debe irse ya y su política con él!
En Gran Bretaña, julio es un mes tradicionalmente de intensa
actividad política. Los sindicatos nacionales acaban todos de
tener su congreso anual, para la preparación de los dos grandes
congresos del mes de sep-tiembre: el Congreso Nacional de las Trade
Unions Congress (TUC, la central sindical), seguido, quince días
más tarde, por el del Labour Party. ¿Cuáles son
los grandes rasgos de la situación política, en víspe-ras
de estos importantes acontecimientos.
En un trasfondo de escándalo, causado por la venta de títulos
nobiliarios por parte de Blair a los jefes de las em-presas que se benefician
de la privatización de los Servicios Públicos, la situación
se mantiene, sobre todo, mar-cada por la huelga general -contra la reforma
de las jubilaciones que quiere imponer la Unión Europea-, que
se ha desenrollado el 28 de marzo último. Un millón de
trabajadores se pusieron en huelga, a convocatoria de los doce sindicatos
concernidos, para decir no a la ampliación de la edad inicial
para la jubilación.
Esta huelga, la más masiva desde la huelga general de 1926, ha
concentrado la cólera acumulada por las medidas sin precedentes,
impuestas a la clase obrera británica por el gobierno, el del
Labour Party, dirigido por Tony Blair.
Mediante esta huelga, la clase obrera británica ha expresado
claramente, que no acepta la privatización sistemáti-ca
de los Servicios Públicos, la transferencia del sistema de enseñanza
a las empresas privadas, a las Iglesias y a las ONG. La invitación
hecha recientemente por Tony Blair, a los jefes de las mayores empresas
para que tomen directamente en sus manos los hospitales y el Sistema
de Salud.
Los trabajadores británicos no pueden aceptar los continuos ataques
contra las jubilaciones, con tanta más razón cuanto que
dos millones de pensionistas viven ya bajo el umbral de la pobreza.
Ellos ya no aceptan más, que bajo los auspicios de la Unión
Europea, el sector industrial y, en particular, su flo-rón, la
industria del automóvil, sea liquidado y deslocalizado.
Durante este tiempo, el Gobierno Blair, bajo la presión de Bruselas,
está decidido a ir aún más rápidamente,
más lejos y más enérgicamente, en la aplicación
de las medidas dictadas por la Unión Europea.
La ministra Hilary Armstrong, acaba así, de explicar que ella
iba a atacar, de nuevo, a las jubilaciones. Precisa, en un documento
escrito: "Es necesario prever, que los sindicatos van a acusar
al gobierno de rechazar el acuerdo sobre las jubilaciones. No dudo que
estas medidas vayan a ser impopulares entre los empleados de los servicios
públicos locales. Existe un riesgo de huelga.".
Determinación de ir hasta el final y, al mismo tiempo, inquietud
en cuanto a las consecuencias, ya que todo el mundo tiene en la cabeza
el significado de la huelga de marzo pasado: nadie puede aceptar que
todo lo que se conquistó en 1945, el Welfare State, la Enseñanza,
el Alojamiento Social, la Salud, la Seguridad Social (que, en Gran Bretaña,
incluye la jubilación del Estado), sea liquidado.
Todo el mundo es consciente de la situación. Todo el mundo sabe
dónde lleva al país esta política, dónde
lleva esta política al partido de la clase obrera británica.
A raíz del llamamiento hecho por el sindicato de la enseñanza
superior NATFHE, luego por el de los empleados de la administración
de los ferrocarriles (TSSA), la mayoría de los congresos sindicales
que se han celebrado en mayo y junio han adoptado Resoluciones que pedían,
en unos casos, la salida inmediata de Blair, o que éste anuncie
la fecha de su partida, en otros.
Y un reciente sondeo entre los miembros del Labour Party, indica que
un 70% de ellos exigen la salida de Blair y un 54%, que ésta
sea inmediata.
Los miembros del Labour Party y los sindicalistas que publican la revista
Link hacen un llamamiento
En vísperas de los congresos fundamentales de las Trade Unions
Congress y del Labour Party de septiembre, los sindicatos nacionales
acaban de enumerar las medidas ineludibles, en su opinión, para
salvar al país y al partido. ¡Tienen razón! Expresan
la voluntad profunda y poderosa de toda la clase obrera británica.
En esta situación de intensa movilización política,
los compañeros de Link se dirigen a todos los militantes del
Labour y de los sindi-catos y les proponen refrendar un llamamiento
titulado: "¡Blair debe irse ya y su política con él!".
Publicamos a continuación un resumen de las reivindicaciones
de los sindicatos nacionales y el llamamiento para que cada cual se
someta al único mandato que puede salvar al partido: el de los
sindicatos.
Los delegados del Sindicato de la Función Pública Territorial
(GMB) dicen: "Es necesario retomar lo que nos pertenece, la distribución
del agua debe incumbir al servicio público.".
Los ferroviarios dicen: re-nacionalización de los ferrocarriles.
Los profesores y los padres dicen: la enseñanza debe ser pública.
Fuera las empresas, las Iglesias, las ONG, de las escuelas,. Los estudiantes
dicen: no a los gas-tos de inscripción universitarios, que, este
año, ¡deben alcanzar el record de 3 000 libras! (4 500
euros).
Los delegados del sindicato de los obreros de la construcción
dicen: "Los que se aprovechan de lo privado no tienen ningún
sitio en nuestros Servicios Públicos, Escuelas, Hospitales y
Carreteras.".
La Asociación de los médicos británicos dicen,
junto con el sindicato UNISON: "¡Fuera las zarpas de nuestro
Servicio de Salud!"; "¡Los privatizadores, deben hacer
su maleta y marcharse!".
El sindicato TGWU (transportes) dice que los derechos sindicales deben
ser restaurados, en relación con los convenios de la OIT.
"Si apartáis a los sindicatos, del "Laborismo",
no os queda nada."
En esta situación, Tony Blair y el Gobierno relanzan -en relación
con los conservadores-, el debate sobre la financiación de los
partidos políticos, que, si se instaurase en Gran Bretaña,
tendría como consecuencia inmedia-ta la ruptura del vínculo
que une los sindicatos al partido.
En el congreso del sindicato UCATT, su Presidente se ha expresado sobre
esta cuestión: "Algunos, en el Labo-rismo, tienen la intención
de promover la ruptura del vínculo que nos une al partido. Los
sindicatos están intrín-secamente vinculados al partido,
somos miembros, formamos parte de las estructuras, nuestro papel está
inscri-to en los estatutos. El Laborismo es, tradicionalmente, la voz
del movimiento obrero. Si apartáis a los sindicatos del "Laborismo",
no os queda nada.".
Tony Woodley, Secretario General del sindicato TGWU, dijo que el vínculo
partido-sindicatos no se negocia.
¿Quién va a levantarse para decir: "Yo soy candidato
sobre el único mandato que puede salvar al partido y al país,
el de los sindicatos."?
El conjunto de las reivindicaciones de los sindicatos nacionales, citadas
antes, ¿no es lo que permitiría al Labo-rismo reconciliarse
con el corazón de su electorado, restaurar la confianza, establecer
un verdadero Gobierno Laborista al servicio de la clase obrera?
Estas reivindicaciones, ¿no constituyen el mandato que los sindicatos
deben dar al Laborismo, en el congreso del Labour Party, en septiembre?
¿Quién va a levantarse para decir: soy candidato a la
sucesión de Blair, sobre el único mandato que puede salvar
al partido y el país, el de los sindicatos?
Derek Simpson, Secretario General de Amicus, ha declarado: "El
argumento según el cual, un mercado laboral flexible produce
más empleos e inversiones, no es más que una falacia.".
Esta superchería es alimentada por las directivas europeas, que
cada gobierno debe aplicar. ¿No significa eso, que la Unión
Europea debe ser cuestionada?
El Secretario General del Sindicato de Transportes TGWU pide que el
gobierno intervenga directamente para, mantener lo que queda de la industria
británica.
¿Quién va a levantarse para decir que, en el marco de
la Europa de Maastricht, es imposible que el gobierno apoye su industria
soberanamente?
El sindicato UCATT ha denunciado la "Directiva europea sobre los
servicios, que permite el empleo de un tra-bajador en las condiciones
de su país de origen.". Y el Presidente del sindicato ha
declarado que "Esta Directi-va va a crear una Europa socialmente
vacía.".
¿Quién va a levantarse para decir: es necesario terminar
con las directivas y las imposiciones de Maastricht que crean una Europa
socialmente vacía?
Este sindicato ha reafirmado que "las medidas de higiene y de seguridad
deben aplicarse en las obras." y que "los obreros deben ser
contratados sin socavar las normas nacionales.".
Lo que esperan millones de sindicalistas, de miembros y de electores
del Laborismo.
En el debate del congreso, un delegado explicó que "la Directiva
sobre los servicios, es un instrumento contra las normas adoptadas por
los Parlamentos nacionales soberanos.".
Eso es totalmente justo. Con las directivas europeas, que pueden sustituir
las decisiones tomadas soberanamente por el Parlamento, son los fundamentos
mismos de la democracia política, los que se socaban.
¿Quién va a levantarse para decir que el papel de las
instituciones europeas, tal como fueron creadas por el Tra-tado de Maastricht,
consiste, precisamente, en destruir las instituciones de la democracia
política y de la sobera-nía nacional?
¿Quién va a levantarse para decir: me presento como candidato
a la dirección del partido, contra Blair y reasumo el mandato
expresado por los sindicatos en sus congresos, para poner de nuevo al
Laborismo y al país, en el ca-mino de la soberanía, lo
que implica romper con la política impuesta por la Unión
Europea?
Millones de trabajadores, con todos sus sindicatos, dicen no a la guerra
contra Iraq. ¿Quién va a levantarse para decir: retiro
las tropas?
Estamos a algunas semanas del congreso del Labour Party, concluye el
llamamiento puesto en circulación por los miembros del Labour
Party y de los sindicalistas que editan y difunden la revista Link.
Planteamos la cuestión: ¿quién va a levantarse
y a decir: soy candidato contra Blair y reasumo el mandato de los sindicatos,
para cambiar de curso.
Eso es lo que esperan millones de sindicalistas, de miembros y de electores
del Laborismo.
Han declarado…
Michael Meacher, antiguo Ministro de Tony Blair:
"El partido está inundado por las peticiones de sus miembros,
de sindicatos, de parlamentarios, para que el curso de las cosas sea
modificado. Hay en el partido un sentimiento general -que comparto-,
de que, si se-guimos en esta vía, vamos a perder las próximas
elecciones."
Derek Simpson, Secretario General del sindicato AMICUS:
"El Labour Party va a perder, a menos que reconozca el profundo
descontento de su electorado. Sin un serio cambio del curso de las cosas,
alejándose del programa de los medios financieros, en favor de
un programa que responda a la voluntad de la gente, de vivir estando
seguros del día siguiente y de gozar de una buena cali-dad de
vida, es cierto que vamos a perder."
Dave Prentis, Secretario General de UNISON (Servicios Públicos),
al congreso de su sindicato:
"Tingo un mensaje que hacer llegar, a los que esperan en la oscuridad,
para suceder al Primer Ministro, Tony Blair. No consideréis que
el apoyo de nuestro sindicato, está conseguido; deberéis
ganároslo... En el pasado, se nos ha dejado caer demasiado a
menudo. Un nuevo líder del partido deberá abandonar los
ataques ideológicos contra los Servicios Públicos. No
deseo la vuelta de los conservadores, quiero un Gobierno Laborista,
un ver-dadero Gobierno Laborista. Pero el Labour Party, no será
reelegido, si no cambia de trayectoria, si no resta-blece la confianza,
si no se reconcilia con el corazón de su electorado.".
México
"¡López Obrador presidente, respeto del voto popular!"
Tres millones de trabajadores, de jóvenes, venidos de todo México,
se manifestaron el 30 de julio en el "cora-zón" de
la capital, México, sobre la inmensa Plaza del Zócalo,
donde está la sede del gobierno y en todas las ave-nidas vecinas.
Y la movilización popular no cesa. Se niega a reconocer el resultado
proclamado, de la elección presidencial. Tras varios días
de embrollo, el candidato de derechas, finalmente, había sido
declarado oficial-mente "vencedor", con menos de un 1% de
ventaja sobre su competidor de izquierdas, López Obrador, candidato
del PRD.
Los manifestantes reclaman el recuento de los votos, urna por urna,
oficina de voto por oficina de voto. Acusan al régimen de fraude
electoral. Exigen el respeto de la soberanía popular. El tribunal
Electoral, después de haber desafiado estas acusaciones, ha multiplicado
las declaraciones desconcertadas, reconociendo, inicialmente, que cientos
de millares de boletines, "se habían extraviado", después,
que algunas actas de votación, presentaban anomalías…
el fraude no deja lugar a dudas. El régimen, acostumbrado a recibir
el apoyo de la embajada ameri-cana, está contumaz en este tipo
de práctica.
Considerándose como cargo electo legítimo, Obrador ha
pedido a los tres millones de ciudadanos reunidos el 30 de julio que
prosiguieran la movilización: "Debemos tomar la iniciativa,
desarrollar nuestra capacidad de auto-organización.", manifestó.
Los militantes del Partido de los Trabajadores Democrático e
Independiente (PTDI) llaman a responder a esta apelación, constituyendo
por todas partes, en los barrios, los pueblos, las empresas…, "Comités
de unidad co-ntra el fraude electoral, por el respeto de la voluntad
popular.".
"La defensa de la voluntad popular, la defensa del voto emitido
por las masas, es la defensa de la nación, de su unidad, de sus
conquistas. La lucha para el recuento de los votos, es la lucha para
defender la PEMEX (empre-sa nacional del petróleo), la escuela
pública, la ruptura con el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica
(NAFTA).", escriben en una declaración, con fecha del 31
de julio.
La víspera de esta potente manifestación, nos habíamos
entrevistado con Rusel Aguilar Brindis, candidato del PTDI para la elección
al puesto de gobernador en el Estado de Chiapas, que tendrá lugar
el próximo día 20 de agosto.
Entrevista con Rusel Aguilar Brindis , candidato del PTDI a la elección
al puesto de gobernador en el Estado de Chiapas
¿Cuál es el objetivo del PTDI presentando a un candidato
a estas elecciones?
El 27 de mayo último, durante una reunión nacional, en
la que estaban presentes trabajadores de doce sectores de actividad
diferentes, se decidió presentar a un candidato del PTDI a estas
elecciones, con el fin de construir el partido a nivel nacional.
El eje central de nuestra plataforma electoral es la defensa de la soberanía
de la nación y la defensa de los dere-chos de los trabajadores
y de la juventud.
Hemos organizado una gira por todo el país, que comenzó
en Mexicali, en Baja California, a tres mil kilómetros de Tuxtla
Gutiérrez, que es la capital del Estado de Chiapas. La continuación
de la gira, pasa por la ciudad de México, dónde tendrá
lugar un mitin central y otras reuniones. Estuvimos también en
el Estado de Tabasco.
Por todas partes, llamamos a organizar la defensa de la soberanía
del pueblo mexicano: los trabajadores han vo-tado, eligieron a López
Obrador para parar la destrucción del país. Votaron para
romper con el TLC, el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos,
Canadá y México, para defender las bases de la nación,
como la indus-tria del petróleo mexicano, la industria eléctrica
nacional, partiendo del decreto de nacionalización del petróleo,
en 1938, de Presidente Cardenas… Este voto debe ser respetado.
En esta campaña, estamos construyendo comités locales
contra el fraude, a favor de "López Obrador presidente",
para la defensa y el respeto del voto popular -lo que es la democracia-
y, que implica, que los recursos natura-les sean utilizados para mejorar
la suerte de los trabajadores y del pueblo. PEMEX debe pertenecer al
pueblo mexicano, como el petróleo de Bolivia pertenece al pueblo
boliviano y el de Venezuela al pueblo venezolano. En el mismo movimiento,
construimos Comités del PTDI en los municipios [el equivalente
de los cantones en Fran-cia - NDLR] y a nivel nacional.
¿Qué eco tienen estas propuestas?
Milito desde hace veinticinco años en el Sindicato de la Enseñanza.
Nuestra campaña se apoya en esta participa-ción activa
en la lucha de los trabajadores.
Recientemente, trabajadores de la salud hicieron huelga durante veintitrés
días. Hemos comenzado, pues, a dis-cutir de la necesidad de un
instrumento propio de los trabajadores.
Durante una reunión, el 19 de julio último, en Jaltenango,
quince trabajadores estaban presentes.
Cuando escucharon que el PTDI estaba contra el pago de la deuda externa,
que estaba a favor de la ruptura con el TLC -lo que significa que todo
el mundo pueda tener un trabajo con un salario digno-, que estaba dispuesto
a integrar sus propias exigencias en su plataforma, entonces nueve de
estos trabajadores decidieron incorporarse al PTDI.
Estos trabajadores fueron a buscar a militantes del PRD, que, en todo
el país, se movilizan contra el fraude y a favor del respeto
al voto y, con ellos, hemos tenido una reunión de frente único
para la próxima movilización na-cional del 30 de julio,
en defensa del respeto de la voluntad popular expresada en esta elección
presidencial.
Estos trabajadores han comprendido que no era suficiente permanecer
allí, sino que era necesario ir a buscar por todas partes el
mayor número posible de trabajadores que habían votado
por López Obrador. Hemos dicho que el pueblo ha votado por López
Obrador para defender el país, para que la PEMEX no sea privatizada.
Este debate concreto nos ha permitido entrar también en contacto
con campesinos y militantes de base del PRD que están de acuerdo
con nuestras posiciones y nuestro combate.
El PTDI contribuye a dar un contenido de clase al voto para la defensa
de la soberanía de la nación y, eso se concreta en el
Comité constituido en Jaltenango. Y eso es lo que estamos haciendo
en los 32 Estados del país.
¿Tienes algún mensaje particular que transmitir a los
lectores, a los militantes del Partido de los Trabajadores en Francia?
Creo que, en primer lugar, la victoria de los trabajadores que, en mayo
de 2005, han votado no a la Constitución europea, ha constituido
un punto de apoyo para todos los militantes, para todos los trabajadores,
cualesquiera que sean sus países. En segundo lugar, conocida
a escala mundial, la lucha de los jóvenes en Francia, en la primavera
pasada, contra el CPE y la precariedad, ha demostrado a todos los trabajadores
del mundo, que "¡Sí se puede!".
Declaraciones recogidas el 26 de julio
en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México
Bolivia
En vísperas de la apertura de la Asamblea Constituyente.
¡Por una Constituyente soberana!
¡No a las autonomías!
El 6 de agosto se inicia en La Paz (Bolivia) la primera reunión
de la Asamblea Constituyente.
Mientras que el pueblo boliviano acaba de rechazar -muy mayoritariamente-,
en el referéndum sobre las "autonomías", el
estallido de Bolivia, el desmantelamiento de la nación; en todas
las organizaciones, se lleva el debate, sobre la naturaleza y los poderes
de esta asamblea que va a reunirse.
La derecha, que acaba, de nuevo, de ser derrotada en el referéndum,
exige, por una parte, que los poderes de esta asamblea estén
limitados a una simple "revisión constitucional" y,
por otra, que confiera la autonomía a las re-giones donde el
sí fue mayoritario, es decir, que viole la voluntad nacional
que se ha manifestado en el no, mayo-ritario a nivel nacional.
En MAS, el partido del Presidente Evo Morales, cuyos diputados serán
mayoritarios en la Constituyente, el de-bate hace furor. Mientras que,
en torno al Vicepresidente Linera -ex-guerrillerista, hoy cantor del
altermundia-lismo-, se multiplican las declaraciones destinadas a limitar
los poderes de los constituyentes, numerosas vo-ces, hasta en la cumbre
del MAS, se elevan, reclamando su plena y completa soberanía.
"El grupo del Movimiento hacia el socialismo (MAS) en la Asamblea
Constituyente buscará que esta, sea decla-rada poder superior
del Estado (…). Según el diputado constituyente del MAS, Raul
Prada, la estrategia de su grupo será declarar la Asamblea Constituyente
Soberana, de acuerdo con la ley que la convocó: "Lo que
quiere decir que nosotros vamos a declararnos gobierno absoluto, sobre
todos los poderes constituidos. Lo que implica que todos esos poderes,
van a someterse a las decisiones que va a tomar la Asamblea Constituyente.""
Para el pueblo boliviano, la soberanía de la Asamblea Constituyente
significa concretamente: la defensa de la unidad y de la integridad
de la nación boliviana, el rechazo de cualquier tentativa de
negar el resultado del refe-réndum de junio, la defensa del decreto
de nacionalización de los hidrocarburos, la tierra a los campesinos…
Es en ese contexto, en el que el grupo "La Chispa", grupo
simpatizante de la IV Internacional en Bolivia, acaba de tomar la iniciativa
de hacer firmar, en masa, una carta abierta a los diputados a la Constituyente,
que reprodu-cimos a continuación.
A iniciativa de "La Chispa".
Carta abierta a los diputados a la Asamblea Constituyente,
a las organizaciones sindicales y populares
El pueblo se ha pronunciado. El 2 de julio, los trabajadores, los pueblos
que constituyen Bolivia, los jóvenes, han dicho no a la destrucción
de la nación boliviana.
En el referéndum nacional sobre las autonomías, a pesar
de todas las mentiras, las intimidaciones y las presiones de las oligarquías
y del imperialismo, la amplia mayoría de la nación, ha
dicho no a la división del país en bene-ficio de las multinacionales.
El mandato del pueblo queda claro: votando mayoritariamente por el no,
el pueblo ha dicho: sí a la soberanía y a la unidad de
Bolivia; el pueblo ha dicho: sí a la nacionalización de
los hidrocarburos, sí a la reforma agraria y sí a la Agenda
de octubre .
Cualquier tentativa de imponer las "autonomías" [regionales
- NDLR], en violación de la voluntad popular, ex-presada mayoritariamente,
sería un ataque ilegal contra la democracia y la soberanía
nacional.
El deber del gobierno y, en particular de los diputados a la Asamblea
Constituyente, es respetar total y comple-tamente la decisión
mayoritaria. Corresponde a las organizaciones obreras, campesinas y
populares, con la COB a su cabeza, comprometerse en la defensa de la
decisión mayoritaria de la nación.
Si la Asamblea Constituyente tiene realmente el poder soberano -como
ha dicho el Presidente Evo Morales y sus parlamentarios elegidos-, los
diputados a la Constituyente comprometidos con la unidad de la nación,
no deben ceder a las presiones de las oligarquías regionales.
Los diputados constituyentes deben respetar la decisión mayoritaria,
deben negarse a transferir a los oligarcas, las riquezas naturales,
la enseñanza, la salud… Las riquezas, principalmente el producto
del gas y del petróleo, pertenecen a todos los bolivianos y deben
estar destinadas a construir el país.
¡Por una Constituyente soberana y originaria! ¡No a las
autonomías!
Este combate a favor de la unidad del país es inseparable del
combate por una Bolivia libre y soberana, dueña de todos sus
recursos naturales.
Para todo eso, pedimos a los diputados constitutivos, que deben representar
los intereses del pueblo, que una vez que la Asamblea Constituyente
exista, respete el voto no a las autonomías.
Pedimos a las organizaciones vinculadas a los intereses mayoritarios
de la nación que se convoque una rueda de prensa sobre la base
de una declaración de unidad.
¡El no ganó!
¡Por la unidad y la soberanía de Bolivia!
¡El gas, el petróleo, la tierra y todos los recursos naturales
pertenecen al pueblo boliviano!
Preparación de la conferencia internacional
de solidaridad con las mujeres palestinas.
El Comité de Redacción de Diálogo publica la carta
no. 2 que le ha dirigido la Diputada argelina Luisa Hanoune para preparar
la Conferencia Internacional de Solidaridad con las mujeres palestinas.
Recordemos que en su car-ta no. 1, la Diputada de la Asamblea Popular
Nacional de Argelia, Secretaria General del Partido de los Trabaja-dores
de Argelia, lanzó la idea de convocar esta conferencia, en Argel,
a lo largo de noviembre de 2006.
Los últimos acontecimientos, la masacre de la pequeña
ciudad de Cana, que ha provocado 54 muertes, de las que 37 han sido
de niños y 17 de mujeres, los inauditos sufrimientos infligidos
al pueblo palestino y libanés -y a todos los pueblos de la región-,
demuestran, más que nunca, que una salida de paz y democracia
exige el reco-nocimiento de derechos iguales para todos.
El llamamiento de las mujeres palestinas de Nazareth (publicado en el
número 193 de Informaciones Internacio-nales), coloca esta exigencia
en el centro, cuando declaran: "Nos han robado la tierra. Ahora,
¡nos roban el tra-bajo!", y a lo que, un trabajador, firmando
su llamada, añade, indignado: "¡Y, hoy, les roban
sus vidas!".
El Comité de redacción de Diálogo
Para conocer y firmar el llamamiento de las mujeres palestinas de Nazareth,
escribir a la revista Diálogo.
87, Rue du Faubourg-Saint-Denis
75.010 - Paris.
O, por correo electrónico: dialoguereview@yahoo.com
Carta de Luisa Hanoune al Comité de
Redacción de Diálogo
Queridos amigos:
El 3 de julio de 2006, las mujeres trabajadoras palestinas, que se manifestaban
por tercera vez en Nazaret, contra el plan Wisconsin enarbolando una
pancarta, en la que podía leerse: "¡Nos han robado
la tierra, ahora nos ro-ban el trabajo!" El trabajo significa el
pan y la leche para los niños. La revista Diálogo difundió
la foto de la manifestación. Un firmante del llamamiento de las
mujeres palestinas, que daba su apoyo a la Conferencia Inter-nacional
que va a organizarse en Argel, en solidaridad con ellas, grita encolerizado:
"¡Y hoy les roban sus vi-das!".
¿Quién puede negar que esta es una guerra de exterminio
y de destrucción total, que el gobierno israelí ha desen-cadenado
contra los pueblos palestino y libanés, provocando un caos apocalíptico?
Solamente durante el día 28 de julio, el ejército israelí
ha lanzado más de 300 bombas y misiles sobre las ciuda-des y
pueblos libaneses. Desde el 12 de julio, más de 600 civiles,
muchos de ellos niños, han sido asesinados y cerca de 800 000
personas se han visto obligadas al éxodo. Mientras tanto, continúan
los bombardeos en Gaza, que han matado en tres días a 31 personas.
El diario argelino El Watan informa: "Según las mismas fuentes,
los muertos, sus cuerpos alcanzados por las explosiones de los obuses
de los carros de combate y por los cohetes aire-tierra, estaban despedazados
y calci-nados. Una niñita de cinco años fue matada el
primer día. Una madre y sus dos hijas, de ocho meses y ocho años
de edad, murieron dentro de su casa alcanzada por un obús.
Una anciana de 75 años figura también entre las víctimas
caídas el jueves, mientras que un niño de 12 años,
al-canzado en la cabeza por una bala, murió durante el repliegue
de las tropas israelíes, en las primeras horas de ayer. Estas
fuerzas han dejado tras de sí muertos, heridos, tierras de labor
devastadas, canalizaciones de agua reventadas, pozos destruidos, asfalto
arrancado… ésas son las lluvias de verano israelíes, crímenes
reiterados, tan sangrientos y tan mortíferos unos como otros."
¿No tenemos derecho a calificar esto de crimen contra la humanidad?
¿Quién podría decir lo contrario?
Un responsable militar israelí ha declarado: "¡Hemos
hecho retroceder al Líbano diez años!".
Pero el gobierno israelí y los que justifican su agresión,
¿saben que han abierto la caja de Pandora? Pues, más allá
de los verdaderos objetivos de esta guerra, sobradamente conocidos por
todos, se está prendiendo fuego al polvorín, conscientemente.
Un corresponsal de Diálogo nos escribe, que los campos de refugiados
palestinos en el Sur del Líbano están siendo particularmente
castigados por los bombardeos israelíes, pero que los 400 000
refugiados palestinos que viven en ellos no tienen dónde ir.
La documentación que las organizaciones de mujeres palestinas
me han hecho llegar, para la preparación de la Conferencia Internacional,
establece ya que, las mujeres palestinas -estén dentro de las
fronteras de 1948 (co-mo las de Nazaret), o en Gaza y en Cisjordania,
o en los campos de refugiados-, tienen en común unas condi-ciones
de vida insostenibles e intolerables para cualquier ser humano.
Y a estas condiciones inhumanas en las que viven, viene a añadirse
esta bárbara agresión -que el gobierno is-raelí
preparaba en realidad desde el año 2000, según el diario
San Francisco Chronicle-, y que expuso a los responsables estadounidenses,
hace alrededor de un año.
"¡Decidles que paren los bombardeos, las masacres y la destrucción!",
gritaban unas mujeres libanesas y unas refugiadas palestinas en el mitin
organizado el 26 de julio pasado en Argel por cuatro partidos, el mío
entre ellos, y la central sindical, en solidaridad con los pueblos palestino
y libanés.
Ante la inmensidad del desastre, se multiplican las manifestaciones
de cólera y las expresiones de solidaridad en todos los continentes.
A instancias de la dirección de la Unión General de los
Trabajadores Argelinos (UGTA), cuyo secretario general es firmante del
llamamiento de las mujeres palestinas de Nazaret, la Confederación
Internacional de Sindicatos Libres (CISL) ha hecho pública, el
26 de julio de 2006, una declaración común con la Confederación
Mundial del Trabajo (CMT), exigiendo: "La matanza debe cesar inmediatamente."
Por su parte, una delegación de la Confederación Internacional
de los Sindicatos Árabes (CISA) y de la Unión de Sindicatos
de los Trabajadores del Magreb (STMA) ha viajado a Líbano, el
jueves 27 de julio, para llevar el apoyo de los trabajadores del Magreb
y del Machrek a los trabajadores libaneses.
Querría dar a conocer aquí, la posición de los
cineastas israelíes que han hecho suyo el llamamiento de alto
el fuego lanzado por los cineastas árabes, este viernes 28 de
julio, así como las manifestaciones organizadas en Tel Aviv,
Haïfa y Galilea, convocadas por militantes judíos y árabes
contra la guerra desencadenada por el gobierno israelí en Líbano
y Gaza. Manifestantes judíos denuncian la discriminación
que sufren los árabes palestinos, des-provistos de refugios,
de sirenas de alarma y de los medios elementales necesarios para su
supervivencia.
Y, precisamente porque esta espantosa guerra viene a confirmar -si es
que aún fuese necesario-, por lo que, desde hace 60 años,
la discriminación, la injusticia y la desigualdad se erigen en
sistema, la iniciativa de la Con-ferencia Internacional de Argel, en
solidaridad con las mujeres palestinas, encuentra un eco muy amplio.
La revista Diálogo recoge, en efecto, ininterrumpidamente, mensajes
de mujeres y de hombres, de organizacio-nes que, por encima de las opiniones
políticas, quieren asociarse a la iniciativa, contribuir a su
éxito.
Y si, para todos los pueblos, la primera de las prioridades es el cese
inmediato de los bombardeos israelíes y el levantamiento del
bloqueo -y precisamente para poner fin definitivamente a esta tragedia
humana-, ¿no ha llegado el momento de iniciar un debate entre
demócratas, para que la Conferencia Internacional de Argel sea
el punto de partida de una reflexión para buscar juntos, desde
el mutuo respeto, la solución capaz de poner fin a to-das las
discriminaciones, de consagrar la igualdad y, por lo tanto, de poner
las bases para la paz y la democracia verdaderas?
Enviad vuestras contribuciones a Diálogo.
Saludos afectuosos.
Luisa Hanune,
Secretaria General del Partido de los Trabajadores de Argelia,
Diputada en la Asamblea Popular Nacional de Argelia.
Argel, 29 de julio de 2006.
P.S.: Os adjunto, en anexo, un artículo de prensa, dedicado
a la Conferencia Internacional, un extracto de la carta del Secretario
General de la UGTA a la CISL y un extracto del comunicado conjunto CISL-CMT.
Suscripción a Informaciones Internacionales
10 números: 10 ; 20 números: 20 ; 30 números:
30 ; 40 números: 40 ; 50 números: 50 .
10 números: 16 francos suizos; 7 £; 10 $; etc.
Incluyendo el apoyo a la difusión internacional del boletín.
Suscripción de apoyo 1 año: 100 euros
Apellidos:....................................................................................................................................................................
Nombre:.......................................................................................................................................................................
Dirección:....................................................................................................................................................................
País:..........................................................................................................................................
E.mail:......................................................................................................................................
Giros bancarios (IBAN): FR76 3093 8000 34000 5122 7000 317 - LUBPFRPP
Cheques a la orden de CMO (dirección a continuación)
¡Apoya el combate del Acuerdo
Internacional de los Trabajadores
y de los Pueblos!
Difunde este número.
Subscríbete a Informaciones Internacionales.
Director de la publicación: Daniel Gluckstein
Imprimerie Rotinfed 2000
87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (France)
Commission paritaire n° 0708 G 82738
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta