Conferencia
Mundial Obrera Abierta
Por la Defensa de la Independencia de las Organizaciones Sindicales y las Libertades Democráticas
(Nº 19 -- 24 de marzo de 2003)
Dosier de informaciones semanales editado por el
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y los Pueblos
Para todo contacto:
Informaciones Internacionales
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y los Pueblos
87, rue du Faubourg Saint Denis, 75 010 Paris Francia
tél : (33 1) 48 01 88 28 - fax (33 1) 48 01 88 36
e-mail eit.ilc@wanadoo.fr - Chèques a nombre de CMO
**********
Sumario
- Presentación
- Estados Unidos: Declaración de USLAW
- Informaciones sobre laguerra: Marruecos, Bangladesh
- España: el gobierno Aznar, aislado
- India: defensa del Código Laboral
- China: Carta de Informacion, nº 200
- Fraternité, periódico del PT de Argelia
- El 8 de marzo en Uruguay y en el Brasil
- Suscripciones
******************
Presentación
En la noche del miércoles 19 al 20 de marzo, comenzó la mortal guerra contra el pueblo iraquí.
En todo el mundo, el anuncio del estallido de la guerra causa indignación, protestas, movilizaciones.
Es innegable que los terribles bombardeos que cimbran Bagdad son un adelanto del genocidio que amenaza a todo el pueblo iraquí.
Bush, en su primer discurso después del inicio de la guerra, declaró por lo demás que la guerra podría durar más tiempo del previsto.
El estallido de la guerra es un giro en la historia mundial: Con esa agresión, Estados Unidos ratifica su intención de poner en duda la soberanía de las naciones cuando lo juzgue necesario para defender los intereses de sus multinacionales.
Se trata de una guerra contra todos los pueblos, contra sus intereses, contra los derechos esenciales.
En todos los países, los gobiernos llaman a crear la unidad nacional mientras que pretenden "mantener sus acciones" y "dejar sin cambio su programa de reformas", y piden a los ciudadanos "crear una cultura de responsabilidad".
Así, en nombre de la guerra y de la "unión sagrada" es necesario aceptar pasivamente la negación de todas las conquistas sociales.
Como nunca antes, la lucha contra la guerra en Iraq y la lucha contra la guerra social, contra la explotación, forman un conjunto indisociable.
Más que nunca, se trata de defender la independencia del movimiento obrero y de sus organizaciones.
Esta es la lucha que el Acuerdo internacional de los trabajadores y los pueblos, va a continuar.
********************
Estados Unidos
20 de marzo: en el momento en que la guerra empieza, una declaración de US Labor Against the War
"Condenamos esta invasión militar"
A pesar del enorme esfuerzo de muchos millones de ciudadanos de todo el mundo - entre ellos muchos sindicalistas - por impedir esta guerra, los Estados Unidos y la Gran Bretaña han lanzado una invasión de Iraq.
Condenamos esta invasion militar porque
Causará la muerte innecesaria de soldados norteamericanos - muchos de ellos familiares, amigos y vecinos nuestros - y de muchos hombres, mujeres y niños iraquíes inocentes;
Es un acto de agresión que viola el derecho internacional y nuestras obligaciones según la Carta delas Naciones Unidas, y al mismo se opone la gran mayoría de la comunidad internacional,
Establece un peligroso precedente, abriendo camino a que otros países lancen ataques injustificados contra otros, desgarrando el cuerpo de derecho internacional que se ha creado desde la II Guerra Mundial para impedir la Guerra,
Aumenta la probabilidad de que los norteamericanos sean víctimas de una nueva oleada de ataques terroristas de represalia
Costará a los contribuyentes norteamericanos cientos de miles de millones de dólares en un momento en que nuestros gobiernos locales, estatales y federal están aquejados de inmensos deficit que amenazan servicios vitales como la sanidad y la educación. (...)
Llamamos al cese y abandono inmediato de la acción militar, de modo que las tropas norteamericanas y británicas se retiren del camino del daño y regresen sanas y salvas a casa, ahorrando al pueblo iraquí más muerte, destrucción y sufrimiento.
Llamamos al Congreso a que retire la autorización que dio en octubre para una acción militar y exija cuentas a esta administración imprudente y sin escrúpulos.
Como ciudadanos y como sindicalistas, queremos participar con fuerza en el debate sobre esta guerra al tiempo que establecemos una clara distinción entre la política y los dirigentes que nos han arrastrado a ella y los jóvenes de nuestros ejércitos a los que esos dirigentes envían a guerrear. (...)
Hemos dicho desde el principio que estamos profundamente preocupados por nuestra propia economía, los puestos de trabajo, la sanidad, las pensiones, la educación, la vivienda y otras necesidades sociales. Y esto incluye hoy garantizar recursos para los que hayan hecho la guerra de Iraq.
Defenderemos a la población árabe de los Estados Unidos contra la violencia racista y la persecución política que esta guerra puede provocar.
Queremos garantizar que el coste de la guerra no se utiliza como pretexto para negarnos la cobertura de esas necesidades urgentes ni como base para erosionar las libertades civiles y los derechos sindicales en nombre de la seguridad nacional.
Apoyamos y defendemos el derecho del pueblo a protestar contra esta guerra injusta y restablecer el camino hacia la paz, incluidas las acciones emprendidas por sindicatos y trabajadores de todo el mundo, desde las manifestacionse hasta los paros laborales.
Urgimos a los afiliados de los sindicatos de los Estados Unidos a que participen en las acciones antiguerra locales, hagan oír su voz, se dirijan a sus representantes políticos y actúen de manera coherente con sus convicciones para demostar su oposición a esta guerra contra Iraq.
US Labor Against the War es una coalición de organizaciones sindicales norteamericanas contra la guerra, que agrupa a más 5 millones de miembros.
********************
Firmas en respaldo a la declaración "El movimiento sindical internacional contra la guerra" (continuación )
Organizaciones regionales/departamentales o estatales/profesionales
Francia: Sindicato CGT-FO de los organismos sociales de Puy-de-Dôme
Dirigentes sindicales
Italia: Renato Favro, sindicalista de la electricidad, CGIL, Turín; Vittorio Ciocca, delegado sindical en la CGIL-Educación, Milán; Vurchio Lucia, miembro de la dirección de UIL-educación, Turín; Femia Domenico, miembro de la dirección de UIL-educación, Turín; Sciascia Carmelo, miembro de la dirección UIL-educación, Turín; Porzioli Marcellina, miembro de la dirección de UIL-Educación, Turín; Di Giorgio Alessandro, miembro del secretariado de UIL-educación, Turín; Casella Angelo, miembro de la dirección de UIL-Educación, Turín; Vitale Salvatore, miembro de la dirección de UIL-Educación; Castro Rizzo Gaetano, miembro de la dirección UIL-Educación, Turín; Greco Caterina, miembro de la dirección de UIL-educación, Turín; Bracco Milva, miembro de la dirección de UIL-Educación, Turín
Marruecos: Abdelhaij Imrani, Secretario general UMT Tetúan; Mehdi Alaui, secretario general adjunto; Mahini Saïd, UMT; Khattabi, Mustafá, UMT; Guennai Abdelwahid, UMT; Du Taroi Hassin, UMT; Larbi Chergui, UMT (FNE); Mohamed Arbaui, UMT (FNFP); Saïda Zarruk, UMT (FNCL); Amine Amahjur, UMT (FN Energía).
********************
Bangladesh
El 20 de marzo, desde el anuncio de la invasión anglonorteamericana, miles de trabajadores, jóvenes, estudiantes, mujeres, se reunieron ante el monumento a los mártires de la guerra de liberación para denunciar la agresión.
En esa manifestación espontánea surgió la decisión de organizar una jornada de huelga en solidaridad con el pueblo iraquí.
La huelga tuvo el apoyo de numerosas organizaciones sindicales, partidos de la clase obrera, asociaciones de periodistas, etc. La huelga tuvo un amplio apoyo.
Durante la jornada, nuestro partido, el Partido democrático de los trabajadores, organizó un mitin en el centro de Dacca.
********************
Marruecos
¿Una ley para aterrorizar?
El 23 de enero pasado, el consejo de gobierno aprobó el proyecto de ley llamado "antiterrorista", que:
… Amplía la prisión preventiva, de las 48 horas actuales a 14 días.
…
… Aumenta las penas de prisión y consagra la pena capita.
…
… Define de manera muy general e imprecisa los actos terroristas.
…
… Da luz verde a la policía para negar la libertad y la intimidad de las comunicaciones entre personas (cartas, correos electrónicos, etc.) y para escuchar las comunicaciones telefónicas y considerarlas como elemento suficiente de acusación.
…
Según el proyecto de ley que se discute en el parlamento para la aprobación, los actos terroristas son: "todos los actos individuales o colectivos que tengan por objetivo atentar contra la seguridad interna o externa del estado", "formación de un grupo o ponerse de acuerdo para cometer un acto terrorista", "difundir noticias sobre los actos terroristas o celebrarlos públicamente".
El ambiente político posterior al 11 de septiembre de 2001 y los preparativos de la guerra contra Iraq, crean una situación favorable para que se den atentados contra la democracia y las libertades.
El gobierno de Jettu se prepara, mediante su proyecto de ley antiterrorista, después de la reforma del código de prensa y el de las libertades públicas, a lanzar una vasta ofensiva contra la clase obrera y las libertades democráticas y contra todas las organizaciones políticas y sindicales.
Sabemos muy bien que la existencia de la clase obrera, de sus organizaciones y de sus conquistas y derechos, es inseparable de la democracia y de las libertades democráticas aunque sean pequeñas. Efectivamente, la clase obrera logró sus derechos y conquistas sociales y políticas en el marco de la democracia, y en especial, su derecho a organizarse libremente y de manera independiente respecto al estado, el gobierno y los patrones.
En nombre de la ley antiterrorista, se quiere sembrar el temor entre la clase trabajadora y la juventud: la misma semana en que el consejo de ministros adoptó este proyecto de ley, Jettu invitó a los sindicatos a hablar acerca de la reforma del código laboral. El primer ministro concluyó que su gobierno va a retirar el proyecto del código de trabajo del parlamento. Se pretende imponerlo por la fuerza para obligar a los altos dirigentes sindicales a llegar a acuerdos.
De hecho, el clima internacional y el peso del aparato policiaco en el mundo, especialmente de la CIA, exige que la desreglamentación y todas las políticas destructivas tengan como base la imposición forzosa mediante acuerdos con las direcciones sindicales.
De ese modo, el protectorado norteamericano impone en cada país nuevas formas en las relaciones entre el imperialismo y las direcciones sindicales. En ese mismo marco, el gobierno de Jettu ni siquiera ha aplicado lo que el gobierno Yuseffi había acordado con los sindicatos en las sesiones del diálogo social tan criticado por los sindicalistas (algunos aumentos de salarios, etc.).
Todo el movimiento obrero y las organizaciones deben estar alertas ante estos atentados a las libertades democráticas. Como trabajadores nuestro único recurso es la unidad y la de nuestras organizaciones. Preparar la batalla para exigir la retirada simple y llana de ese proyecto, por la defensa de nuestras reivindicaciones y la independencia de nuestras organizaciones, es inseparable de la lucha contra la guerra. Es la guerra lo que Jettu utiliza para destruir nuestros derechos sociales y democráticos. Sólo disponemos de nuestra fuerza como sindicalistas y jóvenes de diversas tendencias políticas e ideológicas, ya que todos los partidos en el parlamento -con algunas excepciones individuales-, van a votar a favor de ese criminal proyecto.
******************
España
El gobierno de Aznar cada vez más odiado y aislado
El estallido de la guerra contra Iraq ha provocado una oleada de manifestaciones en todas las ciudades españolas, en la que se combina la oposición frontal a la guerra y la exigencia de que Aznar renuncie.
Esta demanda, que dominó en la manifestación de más de un millón de trabajadores y de ciudadanos en Barcelona, el sábado 22 de marzo, se expresó en todo el país en formas diversas.
Por ejemplo, en Madrid, se coreó: "ilegalización del Partido Popular" (partido del gobierno): En otras ciudades se coreó: "Abajo el gobierno fascista".
Para el miércoles 26 de marzo, se ha convocado a una huelga general de la educación contra la guerra.
En las filas de la Unión general de trabajadores (UGT), se discute acerca de la necesidad de convocar a una huelga general. El consejo confederal de la UGT se reunirá el viernes 28 de marzo.
Indignación y coraje
Tales son los sentimientos que se suscitaron entre los trabajadores y la población en general cuando se supo que Aznar, detrás de Bush y de Blair, declaró la guerra a Iraq durante la cumbre de las Azores.
Durante toda la semana pasada, a cualquier hora, las manifestaciones se desencadenaron en las ciudades españolas. Las personas se preguntan cómo es posible que el gobierno, odiado y minoritario, comprometa medios militares de España para destruir a la nación iraquí, a pesar de que la participación del ejército español puede parecer pequeña: 1100 soldados, tres embarcaciones, una media docena de aviones (a lo que hay que añadir el apoyo logístico de las bases militares aéreas situadas en el sur de España).
Hay algo muy profundo en la explosión de estos días. Están presentes los recuerdos de la guerra civil española, la represión de la dictadura franquista que causó más muertes que la misma guerra (dictadura que tuvo el aval especialmente del gobierno norteamericano) y el hecho de que el gobierno actual está formado por los herederos del franquismo y los representantes directos de las instituciones que han sobrevivido después de la muerte de Franco, especialmente la monarquía, la policía, el sistema judicial y el cuerpo de comandantes del ejército.
Aznar no se equivocó cuando definió el contenido de la guerra.
El lunes 17 de marzo, el Tribunal Supremo del estado ("de manera independiente"), declaró ilegal al partido vasco Batasuna. Es la primera vez que se declara ilegal a un partido desde la muerte de Franco. A esto se añade que desde hace meses, se suceden enormes movilizaciones contra las diferentes medidas gubernamentales.
Se exige a las organizaciones obreras: ¡unidad para acabar con el gobierno"
En las manifestaciones del sábado 22, especialmente en la realizada en Madrid que marchó hacia el palacio de La Moncloa, sede del gobierno, las consignas fueron masivamente coreadas como una demanda a los sindicatos: "¡Convoquen a la huelga general!".
Unos días antes, en la noche del 15 de febrero, los secretarios generales de la UGT y de Comisiones obreras (CO), Méndez y Fidalgo, declararon: "si la guerra estalla, se convocará a la huelga general". Esto lo volvieron a decir el sábado. Las instancias confederales se reúnen esta semana.
Los partidarios del Acuerdo internacional de los trabajadores y de los pueblos, en España, que publican el periódico Información Obrera, promueven una campaña de resoluciones en todas las instancias sindicales, dirigida a los comités confederales: "convoquen a la huelga general por la dimisión del gobierno, por la retirada de España de la guerra".
Aún Zapatero, secretario del Partido socialista obrero español (PSOE), se vio obligado a declarar el sábado 22, ante la demanda del gobierno de que se solidarice con las tropas que se hallan en la guerra: "estoy de acuerdo en reestablecer el consenso para que España salga de la guerra (...). Yo digo, no, tres veces no, a esta guerra. No a esta guerra ilegal e injusta. Sin embargo, estoy dispuesto a decirle a Aznar, sí, qué España salga de la guerra, qué ningún soldado español sea enviado a Iraq, qué se prohíba utilizar nuestras bases militares".
Crisis del régimen
En el transcurso de las manifestaciones de estas semanas, los representantes del Partido Popular, partido gobernante, han denunciado que han sufrido 42 agresiones en la forma de boicot de las reuniones públicas del PP. El consejo de ministro, reunido de urgencia el sábado 22, trató únicamente acerca del mantenimiento del orden público.
Por otro lado, la policía es acusada de cargar de forma indiscriminada contra los manifestantes por la paz, y causar decenas de heridos, particularmente en Madrid.
Según el ministro de Justicia, el problema es que la mayor parte de las manifestaciones no están autorizadas. (Tan solo en la jornada del viernes 21, hubo 27 manifestaciones en Madrid).
El ministro acusó al PSOE, principal partido de oposición, de organizar provocaciones y hostigamientos contra el gobierno. Es el mismo lenguaje y los mismos métodos del franquismo.
En las manifestaciones, súbitamente, han aparecido banderas republicanas. Los camaradas del AIT nos informan que el sábado 22 salieron con una veintena de banderas republicanas y que todo mundo quería enarbolarlas.
Es imprescindible recordar que en España, república significa democracia y respeto a la voluntad popular.
A esto se añade que el rey Juan Carlos que desde hace meses había guardado un terco mutismo, declaró su apoyo absoluto el viernes 21 "a las instituciones del estado" por lo tanto, al gobierno. Así, el rey aparece tal cual es: el jefe del ejército comprometido con el imperialismo norteamericano en la guerra contra el pueblo iraquí.
La exigencia de la renuncia del gobierno, coreada por cientos de miles de manifestantes, expresa el rechazo a la política antiobrera y antisocial del gobierno, a su política de agresión contra los pueblos de España y su política proimperialista.
Igualmente expresa la necesidad de formar un gobierno que desbroce el camino a la democracia y que propicie el establecimiento de la unión libre de los pueblos libres de España, emancipados de las instituciones heredadas del franquismo.
Este es el sentido del movimiento que se desarrolla en estos momentos.
Corresponsal
********************
India
Encuentro nacional de sindicatos para preparar la huelga general de trabajadores
El 12 de marzo de 2003, en Nueva Delhi, se realizó un encuentro nacional de sindicatos en el cual participaron representantes sindicales nacionales y regionales y de las federaciones industriales y organizaciones de empleados de todo el país.
En la asamblea se adoptó por unanimidad la convocatoria a la huelga general contra el gobierno, debido a la política desastrosa, antipopular, antiobrera y antinacional que aplica, como lo denunciaron los trabajadores durante la manifestación que culminó ante el parlamento el 26 de febrero de 2003 (véase abajo).
Las organizaciones adoptaron además la siguiente resolución:
"El encuentro sindical aprobó las ocho reivindicaciones siguientes, formuladas junto con las confederaciones, los sindicatos independientes y las federaciones del país:
- Alto a las privatizaciones en beneficio de las empresas potencialmente viables del sector público
- No a la modificación de las leyes laborales que pretende beneficiar a los patrones en contra de los intereses de los trabajadores
- Aplicación inmediata de la ley global sobre los derechos de los trabajadores agrícolas
- Detener inmediatamente la política que propicia el empeoramiento del desempleo y la reducción del número de empleos
- Ampliación inmediata de la cobertura social a todos, incluso a los trabajadores informales.
- Reestablecimiento de las restricciones cuantitativas a la importación
- Enmienda de la ley sobre las primas de tal modo que se suprima cualquier límite superior
- Reestablecimiento de la tasa de interés del 12 por ciento sobre los depósitos PF
Se hace notar que el gobierno indio se niega a tomar en cuenta la exigencia emanada de todas las capas de la población: abandono absoluto de la política antipopular.
Se convoca a la clase obrera y a las masas trabajadoras en general, a organizar una huelga masiva el 21 de mayo de 2003 con amplias manifestaciones en todo el país.
El encuentro llama a todos los trabajadores y a todos los sindicatos, cualquiera que sea su afiliación, para tener un gran éxito en la huelga general en todo el país".
La convocatoria a la huelga general se esbozó durante la marcha de los trabajadores al parlamento. Publicamos la declaración aprobada en tal ocasión
(Informaciones Internacionales no. 16 publicó una nota sobre la marcha).
"La inmensa manifestación que culminó ante el parlamento el 26 de febrero de 2003 aglutinó a 300 mil trabajadores de los campos y de las ciudades, provenientes de todo el país. La manifestación es una afirmación unívoca de la lucha incesante contra la política antipopular, antiobrera y antinacional del gobierno de India.
Esa política ha llevado a entregar la soberanía nacional a las instituciones financieras internacionales y a las multinacionales, lo que es la causa del empobrecimiento absoluto de las masas.
Esta manifestación es el punto culminante de la presente fase de resistencia de la clase obrera contra la brutal aplicación de la nueva política económica de liberalización, de mundialización y de privatización y en ese marco, decenas de trabajadores han desafiado los decretos de la Corte del 8 de enero y organizaron rail roko, rasta roko y jail bharo.
El objetivo de la manifestación fue demandar la satisfacción de ocho reivindicaciones apoyadas por todas las confederaciones y federaciones de sindicatos independientes (véase abajo).
La manifestación observa con indignación que el gobierno ha optado por permanecer sordo a los reclamos en vez de prestar atención a las oleadas de protestas que se levantan en todo el país y prefiere aplicar una política retrógrada ineficaz.
Al contrario de lo que dice el gobierno, la economía nacional no avanza, corre al desastre con la caída de la tasa de crecimiento del producto interno bruto per cápita y de la producción agrícola.
La economía esta desestabilizada por una recesión terrible de la demanda, debida a la caída del poder adquisitivo de la población dada la multiplicación de despidos, la baja demanda de empleo y el empobrecimiento de los campesinos.
Mientras que el gobierno dominado por el BJP (partido hinduista) se ridiculiza a sí mismo al anunciar la creación de un millón de empleos anuales, la caída en el empleo alcanza una cota inquietante de 8 por ciento anual en los dos pasados años. El desempleo aumenta en forma alarmante y amenaza con destruir el tejido social de la nación. Cerca de dos millones de trabajadores han sido arrojados a la calle debido a las reformas económicas.
La loca epidemia de reestructuraciones amenaza la supervivencia de los trabajadores de todos los sectores. Aumenta de manera terrible la hemorragia de empleos hacia el sector informal. La deslocalización patronal de empleos acentúa el proceso de desreglamentación.
Los trabajadores del sector desreglamentado son forzados a trabajar sin salario mínimo ni prestaciones contractuales. Las mujeres son las primeras víctimas y son peor pagadas, sufren discriminación y hostigamiento y son despedidas al arbitrio de los patrones.
Hay una ofensiva concertada contra los trabajadores. Los sindicatos están sometidos a una brutal represión. El gobierno pretende aplicar las recomendaciones de la segunda comisión nacional sobre el trabajo que preconizan el desmantelamiento de todos los derechos laborales para facilitar la contratación, el despido, la deslocalización indiscriminada de empleos y el cierre de empresas.
El gobierno pretende imponer arbitrariamente la ley sobre los trabajadores del sector desreglamentado de 2003, barriendo con las reivindicaciones de los sindicatos que exigen que la ley responda a los problemas planteados por la desreglamentación laboral, mejore las condiciones de trabajo en los servicios y garantice la creación de un sistema de salud, de seguridad y de cobertura social para estos trabajadores que representan más del 90 por ciento de la fuerza de trabajo del país.
En forma acelerada, el gobierno organiza la venta, incluso de empresas públicas del sector terciario y de empresas públicas potencialmente viables. Las empresas públicas pertenecen a la nación y han sido consolidadas durante décadas con el dinero del pueblo. Esta preciosa riqueza de la nación se entrega a las multinacionales y al sector privado a cambio de algunas migajas. Es una operación de desinversión y de privatización que implica la peor de las corrupciones.
El sector agrícola, pilar de nuestra economía nacional, se halla en ruinas debido a la política desastrosa aplicada con base en los dictados del FMI. Los agricultores se hallan en una terrible angustia y los suicidios que se han dado en las regiones de Andhra, Karnataka, Orissa y aún en el Punjab, indican la gravedad de la situación.
Los sindicatos han denunciado con vigor el retraso en la adopción de una ley global para los trabajadores agrícolas.
Los manifestantes exigen la ruptura total con esa política antiobrera, antipopular y llaman a la clase obrera a ponerse en pie y a organizar la lucha unitaria hasta que se alcance ese objetivo.
Los manifestantes advierten al gobierno de que si persiste en su política vengativa, la clase obrera contestará con una huelga general antes de la sesión del parlamento en la que se discute el presupuesto.
Los manifestantes demandan a las confederaciones sindicales convocar a un mitin de consulta, aún más amplio, el 12 de marzo de 2003 en Nueva Delhi con el objetivo de tomar medidas detalladas respecto a la huelga y convocan a los trabajadores de todo el país a estar listos para responder a este llamado".
Convocatoria firmada en común por:
AICCTU, AITUC, CITU, HMS, INTUC, TUC, UTUC, UTUC-LS
y los sindicatos y federaciones independientes.
********************
Aparece el número 200 de la Comisión de investigación del movimiento obrero y democrático contra la represión en China
Editorial: ¡Negociaciones en Liaoyang!
El 27 de febrero pasado se realizó una reunión en la cual participaron, por una parte, el alcalde adjunto, Chen Qiang y funcionarios de la municipalidad, y por otra, quince delegados de los obreros de Ferro-Alliages.
Orden del día: a) liberación de Yao Fuxin y de Xiao Yunliang; b) Otras demandas de los trabajadores.
En nuestras páginas se presentan las últimas noticias respecto a esos puntos y las negociaciones al detalle.
Ciertamente, en 2002, al principio de las grandes manifestaciones del 11 y 12 de marzo, el alcalde adjunto aseguró que no habría ningún arresto, luego el 17 de mayo dijo que los cuatro delegados encarcelados serían liberados en fecha próxima. Esas palabras no fueron cumplidas.
Ahora, las autoridades reconocen lo bien fundado de las reivindicaciones de los trabajadores despedidos de Ferro-Alliages y aceptan negociar con los delegados elegidos por los trabajadores.
Recordemos que el presidente de la sección de Liaoyang del sindicato oficial (ACFTU) no dijo nada acerca de los despidos en Ferro-Alliages y precisó que los dirigentes oficiales de ACFTU en Beijing nunca se habían comunicado con él.
¿Por qué estas negociaciones se habían realizado antes?
Las reivindicaciones son legítimas y están claramente establecidas. Los responsables de la empresa desviaron gruesas sumas de dinero; esa acción causó la bancarrota. Las peticiones para manifestarse habían sido presentadas, pero no recibieron ninguna respuesta.
¿No se habían dado esas negociaciones porque el principal dirigente del PC en Liaoyang había fanfarroneado ante las cámaras de televisión, durante los trabajos de la asamblea nacional popular, que en su ciudad no había despidos?
¿No se habían dado porque este dirigente partidario local puede cubrir los desvíos de fondos y la liquidación de empresas (que, recuérdese, pertenecen estrictamente al pueblo), así como la violación de las leyes por parte de sus protegidos?
Si es alguno de estos casos ¿dónde se halla el estado de derecho del que presumen las autoridades?
¿De qué medios pueden disponer los trabajadores y los ciudadanos en general, para ser escuchados por las autoridades cuando éstas no respetan la ley?
Es necesario que se dé una respuesta a estas interrogantes.
Acerca de la miseria de los trabajadores migrantes
Se trata de ciudadanos chinos, sin embargo, no disfrutan de los mismos derechos que los demás trabajadores. Según las estadísticas oficiales más recientes, son 94 millones. En realidad fluctúan entre 120 y 150 millones campesinos que huyen de la miseria en el campo y la inactividad forzada para intentar ganarse la vida en las metrópolis y en las ciudades de la costa este. No disfrutan de ningún derecho: ni seguridad social, ni el derecho de inscribir a sus hijos en la escuela, ni prestaciones de ningún tipo. Regularmente, son víctimas de redadas y llevados a centros donde son detenidos en terribles condiciones antes de ser devueltos a sus poblaciones de origen. Esto les ocurre a cerca de tres millones de trabajadores anualmente.
Cuando tienen oportunidad de encontrar empleo, son sobrexplotados y en ocasiones ni siquiera son retribuidos. Una investigación oficial de la cual informó el South China Morning Post (27 de febrero) muestra que sólo en el mes de enero pasado, 626 mil trabajadores migrantes no habían recibido ningún pago. Estos salarios no pagados del mes de enero, ascendían a 30 millones de euros. Sólo en la provincia de Guangdong, el ministro del Trabajo calcula en 44 millones de euros los salarios no pagados a los trabajadores migrantes (estos salarios fluctúan entre 50 y 80 euros mensuales).
Trabajadores migrantes
"Es tal nuestro agotamiento que preferimos suicidarnos"
"Somos simplemente trabajadores, no tenemos ningún derecho" dice Yao Xinde un contramaestre en la construcción que junto con su compañero amenazó a fines de enero con saltar desde el techo del inmueble de diez pisos donde habían trabajado hasta concluir la construcción de un dormitorio seis meses atrás.
Habían decidido saltar porque no tenían otra salida: como trabajadores migrantes, habían contratado equipos de trabajadores compañeros suyos (cerca de 210) y no habían recibido los salarios en enero, en vísperas del nuevo año cuando los trabajadores regresan a sus ciudades con su paga.
El patrón es conocido: la empresa de construcción Huangpu no. 2 en Guangzhou, la capital de Guangdong.
No hay contrato de trabajo (lo que es ilegal) y la paga se da al final del trabajo (también ilegal).
El trabajo: construcción urgente de un dormitorio en dos meses para un instituto técnico. Jornada de trabajo: siete días a la semana (ilegal) a razón de 18 horas diarias (ilegal).
"Estábamos agotados. A fin de cuentas ¿qué ganábamos? Nada", dice Yiong.
Primero la empresa dijo que había que esperar el dinero, luego que era necesario calcular las deducciones por los desperdicios de material y otros gastos de los trabajadores. Finalmente, dijo que las deducciones superaban a los salarios y por lo tanto, no había nada que pagar. ¡Trabajo gratuito! Los salarios que correspondían a Yao eran de 10 mil euros y a Yiong, de 25 mil.
Yao y Yiong se hallaban entre la espada y la pared, por un lado la empresa que no quiere pagar nada y por otro los trabajadores que los amenazan porque no han recibido la paga.
Yao y Yiong van de oficina en oficina pero nadie los escucha porque no hay contrato escrito.
El 4 de enero logran que se realice una reunión en las oficinas de la empresa con el director adjunto, quien les dice que la empresa no tiene dinero.
"Entonces -dice Yao-, lo único que nos queda es saltar del edificio donde trabajamos, ¿esto es lo que ustedes quieren?"
"¡Salten!", "¡Salten!", si quieren, les responde el director.
Ellos se retiran y luego desde el techo del edificio llaman a sus familiares por teléfono celular para despedirse.
Aglomeración de personas, la policía y, finalmente, los salarios les fueron entregados en una bolsa de plástico en el techo del edificio de diez pisos.
¿Desea conocer el nombre del director del proyecto? Se llama Chen Haiyang. ¿Qué dijo después del incidente? "Estos dos mozos que querían saltar están chiflados. Han alborotado por nada. Tuvieron su dinero mucho antes que lo merecieran".
¿Se preguntan ustedes por qué este sujeto no ha sido llevado a los tribunales? Nosotros nos preguntamos lo mismo.
El periodista Phifip Pan, que narra esta historia (Washington Post, 13 de febrero), añade que la multiplicación de los intentos de suicidio (un centenar por año tan solo en la región del delta del Perles), ha llevado a que muchas municipalidades adopten medidas: las personas que utilicen este medio de presión intolerable para que se respeten sus derechos legítimos, probarán la cárcel durante algunos días.
(no. 200. 15 de febrero de 2003. Bimensual. Precio: 0.15 euros (1 franco). Suscripción: un año, 6.1 euros (40 F). Suscripción solidaria: 15.24 euros (100 F).
Correspondencia para todos los países: Alain Denizo. 25 rue Ledion, 75014 Paris, Francia.
Cooperación: cheques a nombre de "Comisión Enquête Chine".
Fax: (33-1) 45-39-62-52.
Correo electrónico:
comenchine@wanadoo.fr
********************
Iraq: los pueblos del mundo dicen "no a la guerra"
(Editorial de Fraternité, publicación mensual del Partido de los Trabajadores de Argelia)
En este mes de febrero de 2003, la amenaza de la guerra inminente contra Iraq, concentra cada vez más las contradicciones fundamentales del sistema mundial cuya base es la ganancia y la especulación.
Estas contradicciones se exacerban por la voluntad norteamericana de someter a todos los gobiernos a las necesidades generales de las multinacionales norteamericanas, y particulares de las necesidades de las compañías de armamentos y petroleras, sacudidas por la recesión que afecta a la economía norteamericana y a través de ella a toda la economía mundial, en especial después de la elección de Bush como presidente.
Al mismo tiempo, esta amenaza de guerra y el hecho de que a diferencia de 1991, lo que está en juego se conoce por adelantado y el periodo posterior a la guerra del Golfo, el nuevo orden mundial, es sinónimo de desastre socio-económico en todo el mundo: multiplicación de conflictos y ofensiva terrible contra los trabajadores.
Todo esto es la causa de una grandiosa movilización sin precedente, tanto más que se da en todos los continentes, es decir, tanto en los países directamente involucrados por la participación en la guerra, como en los países no implicados directamente y aún en los más alejados geográficamente.
Los días 15 y 16 de febrero, decenas de millones de personas, invadieron las calles de 633 ciudades en todo el mundo para decir no a la guerra, con o sin el acuerdo de la ONU.
En este sentido, hay dos hechos significativos que ameritan conocerse: la participación masiva y decidida de trabajadores, sindicalistas, artistas y jóvenes norteamericanos en la movilización contra la guerra, que se deslindan del gobierno norteamericano y de su política tanto interna como externa, y su búsqueda de unidad de acción en el plano internacional.
En efecto, la intervención de los sindicatos y las coaliciones contra la guerra en los mismos Estados Unidos, que ha encontrado un eco inmediato y masivo en Europa, principalmente en Gran bretaña, España, Francia e Italia, se ha enlazado con las tradiciones antibélicas del movimiento obrero y con ello, ha derribado obstáculos ante la aspiración profunda e inmensa a la paz en todos los continentes y la búsqueda de medios para emprender una lucha unitaria en cada país contra el sistema mundial de guerra, de saqueo y de regresión social, encarnado en el imperialismo norteamericano.
En este marco, la adhesión de organizaciones sindicales de 53 países, en representación de más de 130 millones de sindicados, entre las cuales la Unión general de trabajadores de Argelia (UGTA), al llamado propuesto por la coalición norteamericana obrera contra la guerra, es una promesa para el porvenir.
Lo que se expresa en todas partes a través de la gigantesca movilización obrera y popular, es la contradicción fundamental entre los intereses de los trabajadores y los pueblos, y los de los gobiernos e instituciones al servicio de la mundialización, es decir, las multinacionales, que siembran la desolación y la miseria mediante la desindustrialización, el saqueo de las riquezas de los pueblos, la desreglamentación, la explotación de niños, etc. y que al hacer esto, organizan la destrucción de los mismos fundamentos de la civilización y de los trabajadores en tanto que clase social.
En esta situación en la que chocan a plena luz del día los opresores y los oprimidos, los explotadores y los explotados en todo el mundo, el papel de los gobiernos árabes "hermanos" y su naturaleza, se confirman una vez más: luego de emplear a la causa palestina como moneda de cambio para mantenerse en el poder después del reparto de Palestina, luego de cubrir en el caso de algunos, y apoyar abiertamente en el caso de otros, la agresión de 1991 contra el pueblo iraquí, ahora, a pesar de las consecuencias en caso de guerra contra Iraq, en el Maghreb y en el Medio Oriente, la mayor de ellos, incluido el presidente argelino, se esconden detrás de la legalidad internacional y tres países del Golfo sirven de bases militares norteamericanas.
Sin embargo, esta realidad innegable no impide que algunos intelectuales y "personalidades políticas" de estos países, intenten velar la naturaleza de los gobiernos árabes y hablen de una "posición árabe común", es decir, de los gobiernos en nombre de una supuesta "Umma" árabe, enarbolada contra la existencia de las naciones del Maghreb y del Medio Oriente, contra la soberanía de cada pueblo y la responsabilidad de cada gobierno.
De hecho, se trata de lograr una posición que concilie a los que están en favor de la guerra y a los que están en contra, lo que en los hechos es un aval a la guerra. Es lo mismo que pretende hacer Blair respecto a la Unión Europea.
Según el Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD), los países árabes se hallan entre los últimos en materia de crecimiento.
¿Puede ser de otra manera cuando la sumisión de los gobiernos árabes a los dictados de Bush en lo que respecta a Iraq y a Palestina, es la otra cara de la política interna de desnacionalización, privatización-remate y desreglamentación para satisfacer las exigencias de los organismos financieros internacionales y de las multinacionales?
Debido a que la guerra de Bush y Blair es militar, económica y social, y afecta a todas las naciones, los trabajadores y los pueblos, que afrontan en cada país una ofensiva salvaje contra las condiciones de supervivencia, se levantan para organizar su propia defensa al defender a Iraq. Los pueblos y trabajadores del Maghreb y del Medio Oriente, más allá de la pertenencia a una misma cultura, son elementos de esta ecuación.
En efecto, Bush quiere destruir a Iraq, partirlo en pedazos para que las multinacionales norteamericanas controlen las enormes reservas petroleras de la región. En ese sentido está también el ejemplo de nuestro país.
Entre nosotros, Chekib Khelil, con su ley sobre los hidrocarburos, quiere entregar los recursos de nuestro país a las compañías petroleras norteamericanas.
Temmar quiere rematar nuestra producción nacional industrial a los seudoinversionistas extranjeros y Bukru, para ayudarlos a alcanzar esos objetivos devastadores, quiere transformar a nuestro país en infinitas zonas francas para destruir todas las leyes de alcance nacional, en primer lugar las que corresponden a los sindicatos.
De hecho, lo que Bush pretende por la fuerza de las armas, las matanzas y la destrucción masiva en Iraq, estos ministros "argelinos" lo ofrecen graciosamente.
Esto es lo que los sindicalistas norteamericanos llaman la "doble guerra" y que exige entonces un doble combate: impedir la guerra contra Iraq y detener las políticas de destrucción de los derechos y conquistas sociodemocráticas de los trabajadores y los pueblos, defender a las naciones contra la regionalización.
Aparece entonces con claridad que las luchas de los trabajadores argelinos, las huelgas sectoriales, que han convergido en la huelga general organizada por la central sindical los días 25 y 26 de febrero, en vísperas del 32 aniversario de la nacionalización de los hidrocarburos, forman legítimamente parte de la lucha por la defensa, por la salvaguarda de la nación argelina, por la unidad de la república amenazada de desintegración.
Por ello y porque forma parte de la movilización obrera internacional contra la guerra y la explotación, el Partido de los Trabajadores, que ha promovido diversas acciones populares contra la guerra de Bush y Blair (mítines, asambleas, etc.), se pronuncia por el derecho a recobrar el derecho a manifestarse, y se inscribe en el llamado de la UGTA a la huelga general contra las privatizaciones, las zonas francas, por la defensa de la producción nacional, de los empleos y por el aumento de los salarios.
En momentos en que Bush y Blair, con absoluto desprecio a la oposición mayoritaria en todos los países a la guerra contra Iraq, aceleran los preparativos y multiplican los planes de desintegración y de ocupación militar de toda la región en el camino del caos general, la huelga general en Argelia, que superó el 90 por ciento de participación, ratifica la unidad de los trabajadores argelinos y por lo tanto su capacidad de detener la guerra económica y social, y forma parte de la resistencia internacional contra la guerra y la explotación.
Luisa Hanune, 26 de febrero de 2003.
**********
8 de marzo:
Las mujeres trabajadoras en el mundo (continuación)
Brasil: Homenaje a las mujeres iraquíes
En Brasil, todas las manifestaciones del 8 de marzo estuvieron marcadas por la lucha contra la guerra. La Central única de trabajadores (CUT) y diversas organizaciones de mujeres convocaron a manifestaciones contra la guerra.
En varios estados, el documento "Mujeres contra la guerra" fue distribuido en las manifestaciones y se recolectaron firmas en respaldo a ese llamado.
En Sao Paulo se manifestaron con una banderola en la que se decía "con la ONU o sin la ONU, no a la guerra contra Iraq".
Los partidarios del periódico O Trabalho recolectaron 200 firmas en respaldo al "Manifiesto del movimiento obrero internacional contra la guerra".
En esta manifestación, una delegación de mujeres de los barrios del sur de Sao Paulo se manifestaron con una banderola en la que se decía: "Salud sí, guerra no". Estas mujeres representan al movimiento de mujeres que luchan por la construcción de clínicas en sus barrios.
En Osasco, una consejera municipal, quien fuera delegada en la Conferencia internacional de Berlín, propuso durante una sesión solemne del consejo municipal, una moción con base en el Manifiesto contra la guerra. En estas sesiones solemnes consagradas todos los 7 de marzo, al día internacional de la mujer, es tradicional rendir homenaje a una mujer.
Nuestra camarada propuso que en este año el homenaje fuera consagrado a las mujeres iraquíes cuyos derechos están amenazados por la guerra como lo denunció Subhi Toma durante la Conferencia de urgencia contra la guerra (23 y 24 de enero de 2003).
Desarrollamos una campaña de masas.
El llamado fue presentado por Emina Fernández (exsenadora del PT, actualmente secretaria de Estado por los derechos de la mujer en el gobierno de Lula), Bia Pardi, miembro del comité ejecutivo estatal del PT en Sao Paulo y Misa Boito, miembro del comité ejecutivo estatal del PT de Sao Paulo.
**********
Corresponsal
Uruguay:
"Esta guerra se convierte en un asunto interno de cada país"
En este 8 de marzo, como el 15 de febrero, en todo el mundo millones de mujeres manifiestan contra la guerra que Bush prepara para masacrar al pueblo iraquí, con ó sin el apoyo de la ONU. Nosotras, integrantes del colectivo abajo firmantes, nos adherimos ante este objetivo al participar en los actos de este día. Luego del 15/2 los 15 jefes de Estado de la Unión Europea hicieron suya la resolución de "no descartar la guerra", lo que sería "el último recurso" según lo que resuelva la ONU.
Así esta guerra de genocidio al pueblo iraquí ha sido transformada en "asunto interno" de cada país.
En Uruguay esta es la posición del gobierno pro-FMI de Batlle por boca de su canciller Opertti.
Es la política del imperialismo-EEUU, la política de Bush, que obliga a todos los países del mundo a apoyar la guerra. Lo que quiere el imperialismo-EEUU es aplastar la soberanía de los pueblos, los derechos y conquistas de los trabajadores, la independencia de sus organizaciones y la democracia misma. Todo para llevar hasta su fin sus "planes de ajuste".
También en Uruguay los efectos de la guerra serían devastadores. Desde ya, los precios del petróleo como las cifras del último acuerdo con el FMI están hundiendo más al país. Así habrá menos dinero para el BPS, la enseñanza, salud pública y las mutualistas. Así no habrá más convenios salariales ni conquistas para los trabajadores.
Por todo esto en este día de lucha como todos, nos unimos a las movilizaciones contra la guerra, proponiendo agregar a los derechos y conquistas a defender, los convenios 103 y 138 de la OIT, derecho de maternidad de la mujer trabajadora y prohibición absoluta del trabajo infantil, respectivamente, en defensa del BPS y de Asignaciones Familiares.
Nos adherimos por el presente al llamamiento NO A LA GUERRA de la Comisión mujeres trabajadoras del AIT (Acuerdo Internacional de los Trabajadores), que en este día se difunde en más de 60 países.
Colectivo mujeres trabajadoras IASBO
Asociación de negros y lubolos Afro-Cerro
Comisión 4 de marzo
Cooperativa UTAC
*****
Abono a informaciones Internacionales
10 números: 10 e; 20 números: 20 e; 30 números: 30 e; 40 números: 40 e; 50 números: 50e
incluyendo el apoyo a la difusión internacional del boletín
Abono de apoyo 1 año: 100 e
Apellido:............................................................. ...................................................................... ..............
Nombre:............................................................... ...................................................................... .......
Dirección:............................................................ ...................................................................... .........
País:................................................................. ...................................................................... ..........
E.mail................................................................ ...................................................................... .........
Cheques a nombre de CMO (dirección abajo)
*****
Para todo contacto
Informations internationales
Entente internationale des travailleurs et des peuples
87, rue du faubourg Saint-Denis - 75010 Paris - France
Tel : (33 1) 48 01 88 28
E.mail eit.ilc@wanadoo.fr