Conferencia Mundial Obrera Abierta

Por la Defensa de la Independencia de las Organizaciones Sindicales y las Libertades Democrαticas

 

INFORMACIONES INTERNACIONALES

27 de septiembre de 2006

No. 202

Boletín semanal de informaciones editado por el Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos

Presentación:

Campaña de solidaridad con el pueblo mexicano: sindicalistas que apoyan el Llamamiento Internacional a la Solidaridad con el Pueblo Mexicano se dirigen a los sindicalistas de otros países. Elena Poniatowska, en nombre de la comisión de la Convención Nacional Democrático, se dirige al Acuerdo.

México: declaración del Partido de los Trabajadores Democrático e Independiente: "Constituyamos Comités de la Convención Nacional Democrática en todo el país que pongan en práctica las decisiones de esta Convención Nacional Democrática y que combatan para la formación de Asambleas Populares o de coordinaciones.".

Confederación Sindical Internacional: un nuevo documento del Secretariado del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos.

Hungría: desde hace varios días, miles de húngaros se manifiestan en las calles de Budapest. Algunos corresponsales nos han escrito.

Alemania: después del hundimiento electoral de la coalición SPD-PDS en Berlín y en Mecklemburg, un militante del SPD da su testimonio.

Bélgica: un llamamiento para la defensa de la unidad de la FGTB y de las conquistas sociales federales, firmado por militantes flamencos y valones.

Italia: algunos meses después de su constitución, el Gobierno de la Unione, dirigido por Romano Prodi, presenta su proyecto de presupuesto: 30 mil millones de euros de recortes presupuestarios, en aplicación del pacto de estabilidad de la Unión Europea.

¡Apoyad al Acuerdo!
¡Suscribíos a Informaciones Internacionales!

Sumario:
Pág. 1: Presentación.
Pág. 2: Contribución del Secretariado del Acuerdo Internacional de los Trabajadores, sobre la Confederación Sindical Internacional.
Pág. 3: Hungría: Millares de manifestantes en las calles de Budapest.
Pág. 4: México: Campaña internacional de solidaridad con el pueblo mexicano.
Declaración del Partido de los Trabajadores Democrático e Independiente.
Pág. 6: Alemania: Tras el hundimiento electoral de la coalición SPD-PDS. El testimonio de Volver Parasuhn, militante del SPD de Berlín.
Pág. 7: Bélgica: Llamamiento en defensa de la unidad de la FGTB y de las conquistas sociales federales.
Pág. 8: Italia: El proyecto de presupuesto de Romano Prodi: toda la política dictada por la Unión Europea.
Pág. 14: Suscripciones.

Para cualquier contacto:
Informations internationales
Entente internationale des travailleurs et des peuples,
87, rue du Faubourg-Saint-Denis -75010 Paris - France
Tel : (33 1) 48 01 88 28 - E.mail : eit.ilc@fr.oleane.com - Site : www.eit-ilc.org
Confederación Sindical Internacional

Ver también nuestro anterior número (201)

El proyecto de Resolución Programática presentado por el Comité de organización de la CSI, tal como hemos subrayado en nuestra anterior circular, compromete claramente a la futura organización en la vía de un "sindicalismo de acompañamiento" de la economía global mundializada.
Para nosotros, el sindicalismo de acompañamiento no es otra cosa más que la "integración" en el sistema, en contraposición con un sindicalismo de "contestación" de un sistema establecido, en este caso, el sistema mundializado.
El Comité de Organización de la CSI, en el que, es necesario recordarlo, el antiguo Presidente de la CES, Emilio Gabaglio, ocupa una posición central, declara:
"Una gobernanza efectiva y democrática de la economía mundial pasa por una reforma fundamental de las organizaciones internacionales interesadas, en particular, del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y de la Organización Mundial del Comercio."
El proyecto de Resolución continúa:
"Simultáneamente, todas las organizaciones deben reconocer la supremacía de los derechos humanos con relación a las reglas financieras, comerciales o económicas. Los gobernadores deben asumir de manera más seria su responsabilidad de controlarlas y de hacerlas funcionar en perfecta coherencia, y de cooperar de manera responsable a la realización de objetivos decididos de manera democrática."
Pasemos por encima de la jerga y la logomaquia de circunstancias. De hecho, la CSI se propone aplicar a escala mundial y, frente a los Estados-nación, "el principio de subsidiariedad" ya aplicado con la Unión Europea y los distintos Tratados que constituyen su base. Este es el sistema relevo que serviría de referencia a la "gobernanza mundial". ¿Dónde está la democracia en todo esto?
En el texto propuesto, no hay ni una sola palabra sobre lo que sería esta "gobernanza efectiva y democrática de la economía mundial", de la que se sabe, con todo, que sigue siendo regulada por el famoso consenso de Washington dictado por el FMI en 1990, y que se entrega al ataque de la intervención y el papel de los Estados, en particular, en materia de servicios públicos, entregando el relevo a las ONG.
Esta política ha conducido a la ruina y a la miseria social de una parte importante de países del "Tercer Mundo", fundamentalmente, del África Subsahariana, cuyos dirigentes corrompidos alineándose, como un solo hombre y sin reaccionar, ante las decisiones de los dirigentes del FMI y del Banco Mundial.
La afluencia de las boat-people [piraguas. En ingles en el original - NDT] africanas hacia Europa, nos da la prueba de que las cosas no han cambiado.
Ciertamente, el proyecto de Resolución indica que, para la CSI, sería necesario incorporar en las transacciones mundiales, una cláusula referente al derecho de los trabajadores y trabajadoras, garantizando el cumplimiento de las normas fundamentales del trabajo.
Para la CSI: "Una tal cláusula debería ser antiproteccionista, favorable al desarrollo y debería constituir un instrumento crucial de justicia social en un sistema comercial mundial abierto. Debería ir acompañado por una cooperación técnica para ayudar a los países a ajustarse enteramente a las normas de trabajo.".
La CSI aborda, con toda razón, el tema del desarrollo sostenible vinculado a la defensa del medio ambiente, simétricamente al desarrollo industrial.
En el mismo capítulo, el proyecto de la CSI presenta el "reto de las empresas multinacionales".
La CSI reconoce que las empresas multinacionales "son un motor esencial de la mundialización" (sic).
Debemos observar que, en ningún momento, la CSI menciona el papel negativo de las sociedades multinacionales en el proceso de acumulación, ni mucho menos, que el peso que tienen sobre los Gobiernos corrompidos, ni, en absoluto, de la incidencia de estas sociedades sobre la inestabilidad mundial y los conflictos que generan para las conquistas de los mercados.
Enumerando, en parte, la estrategia de estos grandes grupos, cuyos presupuestos ordinarios sobrepasan, a menudo, el de varios Estados, la CSI se limita a asignar a estas empresas una mayor responsabilidad en un supuesto compromiso en el ámbito social y medioambiental -y de los derechos humanos-, garantizando a los Estados y a las partes afectadas "un acceso a una reparación legal y a la imposición de sanciones.". Esto es lo menos que se puede decir y hacer.
El proyecto del CSI declara: "No debemos permitir que la responsabilidad social de las empresas sea utilizada como un sustituto del papel que corresponde al Gobierno y a los sindicatos.".
No podemos sino suscribir la posición de la CSI, en el sentido de que, para nosotros, la empresa, en su vocación, sigue siendo el campo condensado de la lucha de clases, con vistas a arrancar el máximo de plusvalía al asalariado, para acrecentar la tasa media de beneficio. Hoy día, la disminución de la tasa media de beneficio es lo que caracteriza la crisis del capitalismo, planteando -por aproximación-, la cuestión de la propiedad privada de los medios de producción y de intercambio.
Con el pensamiento "comunitarista" -que cruza en la actualidad la mayoría de las corrientes políticas, tanto de derecha como de izquierda, sobre la base de la "democracia participativa", iniciada por los distintos foros sociales de Oporto Alegre-, asistimos a la propaganda de la "sociedad civil", como alternativa de la "democracia política y representativa".
En realidad, la propaganda de la "sociedad civil", falso concepto y máscara del "populismo", se lanza con el objetivo de borrar la existencia de clases sociales y de los antagonismos naturales que existen entre los poseedores -los explotadores- por una parte, y los explotados proletarios por la otra.
De ahí, a conferir a las empresas una "responsabilidad social", se entiende perfectamente la argucia intelectual que encierra.
Los hechos nos demuestran, diariamente, la dura realidad de la gestión capitalista y de sus avatares. Cuando en EE.UU., FORD anuncia la supresión de la tercera parte de su personal, cuando la corrupción de los "grandes capitanes de la industria" y el escándalo de las "indemnizaciones" y de las stock-options alimentan las crónicas diarias, podemos preguntarnos dónde se sitúa "la responsabilidad social de las empresas". La CSI se hace, pues, ilusiones.
*
* *
El proyecto de estatutos de la CSI declara su firme apoyo a la OIT.
La CSI recuerda que la fijación y la supresión de las normas internacionales del trabajo sigue siendo la atribución fundamental de la OIT. El congreso de la CSI es incitado a comprometerse activamente en todas las iniciativas susceptibles de reforzar las actividades normativas de la OIT, oponiéndose a aquellos cuya verdadera intención es politizarlas y debilitarla.
En nuestra opinión, en referencia a la OIT, la CSI no va suficientemente lejos.
Para nosotros, se trata de volver de nuevo a las fuentes, reclamando la vuelta al sistema convencional que, en el marco del tripartismo, comprometa a los Estados, los patronos, las organizaciones sindicales de asalariados, para elaborar convenios que, en consecuencia, vengan lógicamente a inscribirse en los distintos Códigos del Trabajo o en las legislaciones sociales nacionales. Sabemos la importancia que revisten estos procedimientos, incluso en las luchas entabladas por los pueblos oprimidos para la conquista de la democracia.

Desde 1989, el ascenso de la economía global y de la mundialización, basado en el estallido de los Estados-Nación y la apertura total hacia el mercado mundial, ha empujado a los defensores del liberalismo económico cosmopolitista a eliminar las últimas barreras sociales que frenaban esta expansión.
En 1999, bajo la presión de los USA, en nombre del liberalismo, el Presidente Bill Clinton, desplazándose en persona a Ginebra ante la OIT, defendió, con éxito, el abandono del sistema convencional normativo, en beneficio de una vaga declaración referente a la "Carta de Derechos Fundamentales", que debería suscribir el conjunto de los países, las instituciones y las empresas multinacionales comprometidas en la economía global y mundializada.
Es preciso reconocer que desde 1999, la situación de la fuerza de trabajo en el mundo no ha hecho más que empeorar, mientras que la de las sociedades multinacionales ha tomado el camino opuesto.
La orientación adoptada por la OIT en 1999 se inscribe completamente en la destrucción y el cuestionamiento de la autoridad política de los Estados-Nación, como marco político encargado del mantenimiento de la actividad económica y de la elaboración de las normas sociales que acompañan la actividad económica.
La mundialización y las instituciones que surgen de ella, en ausencia de contrapesos reales, se transforma en un neototalitarismo, que el Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos, se siente en el deber de condenar, poniendo en guardia al conjunto de las organizaciones sindicales, contra los peligros de este proceso, que amenaza con impugnar la democracia y las libertades que a ello van ligadas.
*
* *
PARA el Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos -comprometido con los principios de un internacionalismo bien entendido-, el marco político del Estado-Nación sigue siendo el más seguro, ya que es el único basado en una soberanía política, que todos los conjuntos supranacionales -desde la Unión Europea hasta la gobernanza mundial-, son incapaces de aportar.

Es en el marco del Estado-Nación en el que operan los principios democráticos, entre los que el sindicalismo libre e independiente, representativo de los intereses particulares de los trabajadores, sigue siendo un elemento esencial, tanto a nivel nacional, como a nivel internacional.

El Secretariado del Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos.
22 de septiembre de 2006

Hungría

Millares de manifestantes
en las calles de Budapest.

Estos elementos informativos nos han llegado de diferentes corresponsales en Hungría,
los recortes de prensa de corresponsales de otros países.

Durante las tres primeras semanas de septiembre, por decenas de miles, los estudiantes se han manifestado en toda Hungría -6 000 en Szeged, 5 000 en Miskolc …-, para protestar contra la instauración de tasas de inscripción enormes en la universidad. Eso porque el Primer Ministro "socialista" Gyurcsany aplica, al pie de la letra, los planes de la Unión Europea, como el "Proceso de Bolonia" de privatización de las universidades. Pero los estudiantes salieron a la calle para decir: "¡Queremos que la universidad siga siendo gratuita, porque queremos un futuro!".
El 18 de septiembre de 2006, la televisión húngara difundió una grabación del discurso del Primer Ministro Ferenc Gyurcsany ante los diputados de su partido, de la que os presentamos algunos extractos:
"Está claro que hemos mentido durante entre año y medio a dos años, y está claro que lo que decíamos no era cierto. Hemos sobrepasado tanto lo que el país podía soportar, que lo que nunca habríamos podido imaginar antes que el Gobierno MSZP y el Partido Liberal habrían podido hacerlo. Y además, al mismo tiempo, no hemos hecho nada de lo que hemos dicho durante cuatro años. No podemos citar una sola decisión importante del gobierno de la que pudiéramos estar orgullosos, excepto de que hemos sacado, por fin, la gobernanza de la mierda. Nada. Si nos vemos obligados a dar cuenta de lo que hicimos durante cuatro años, ¿qué podremos decir?"
Al anuncio de las mentiras del Primer Ministro, decenas de millares de húngaros han salido a la calle.
La prensa internacional dice que es la extrema derecha la que se manifiesta. ¿Qué hay de eso? En el número 762 de Informations Ouvrières, semanal del Partido de los Trabajadores de Francia, Marika Kovacs, quien, en la época era joven estudiante, participó en la Revolución húngara de los Consejos Obreros de octubre de 1956, explica: "Se trata de una manipulación. En Budapest, algunos incidentes violentos han sido originados por un grupúsculo de hooligans bien conocidos de los hinchas de los partidos de fútbol. Pero es la población quien se manifiesta en masa. Cincuenta años después de la revolución húngara de 1956, los herederos de la burocracia estalinista, que aplastó sangrientamente a los consejos obreros en 1956, denunciándolos como fascistas, utilizan los mismos argumentos, retomados por numerosos medios de comunicación "mercenarios" en el mundo. Y hoy, ¡son los mismos insultos contra los que se alzan contra la injusticia y la mentira!".
¿Quién es Gyurcsany? Según la prensa internacional: "Sus humildes orígenes, unidos a una desmesurada ambición, le promocionaron rápidamente entre los cuadros de las Juventudes Comunistas. Exactamente antes de que la dictadura se hunda, a los 28 años, Ferenc Gyurcsany no es más que un vestigio del antiguo régimen. Pero, se acostumbrará muy rápidamente al capitalismo. Sirviéndose de sus estudios de economía en la Universidad de Pécs, en el sur del país, hace fortuna, a principios de los años noventa, comprando y luego revendiendo a mayor precio, empresas liquidadas por el Estado. Multimillonario, vuelve de nuevo sobre la escena política en 2002.", (Le Figaro, 20 de septiembre).
El 25 de abril de 2006, Radio France Internationale precisaba: "Una fortuna hecha durante las primeras privatizaciones (…) hizo fortuna en el sector inmobiliario a principios de los años 90, recomprando propiedades pertenecientes al partido. Si una parte de la población ve en él un emblema del éxito social, numerosos húngaros consideran, en cambio, que personifican el mercantilismo sin escrúpulos de los comunistas.".
¿Que dicen los manifestantes?
Si se observan las manifestaciones, se ven las pancartas, las consignas: "¡Queremos trabajo y pan!" "¡Derecho a la salud!" "¡Por una escuela sin gastos de inscripción y sin tasas de estudios!" "¡Contra el aumento de los impuestos, del precio del gas, de la electricidad!" "¡Queremos trabajo!".
Un obrero sindicalista explicaba, a finales de agosto: "Si, en esta situación, la población no sale la calle, pronto, no existirá ya Hungría.". Y es que, es en efecto el país el que está amenazado de liquidación. Más del 80% de la economía ha sido privatizado.
En la Conferencia Obrera Europea de Berlín, una sindicalista de la gran fábrica de autocares Ikarus ha explicado cómo, de 10 000 asalariados antes de 1989, se ha pasado a 50 hoy día.
En la grabación de su discurso, el Primer Ministro dijo: "Debemos reducir los déficit públicos a partir de este año y poner en práctica las modificaciones fiscales a partir de septiembre.". ¿Qué significa eso?
Según La Tribune (Francia, 26 de septiembre): "Mientras que las manifestaciones continúan en Budapest, para reclamar su dimisión, el Primer Ministro socialista Ferenc Gyurcsany, que ha reconocido haber mentido antes de las elecciones de la primavera, sobre sus intenciones en materia económica y presupuestaria, va a recibir este 26 de septiembre un apoyo indirecto de la Comisión Europea. Ésta debería aprobar hoy el "programa de convergencia", presentado por el gobierno húngaro a principios de mes y subrayar que esta estrategia, que debe aplicarse rigurosamente, es indispensable para reenderezar cuanto antes la hacienda pública del país y evitarle una crisis de confianza. El déficit público húngaro deberá, en efecto, alcanzar un 10,1% del PIB este año, o sea más de tres veces el límite máximo autorizado por el Pacto de Estabilidad, cuando, incluso habría tendido hacia el 11,6%, si no se hubieran introducido medidas de urgencia.".
Lo que hace Gyurcsany, aquello contra lo que decenas de miles se manifiestan, viene directamente de la Unión Europea. Es necesario pues, hacer recortes en todos los presupuestos públicos, privatizar masivamente y liquidar. El resultado es dramático para Hungría.
Según la información proporcionada por militantes sindicalistas: el sistema de salud, que era excelente en este país, está en curso de liquidación. Los médicos de los hospitales trabajan 16 horas al día. Sus horas extraordinarias se les pagan a 600 forints, o sea 2 euros. El resultado inmediato es una escasez de médicos, que abandonan el país para irse al extranjero. Esto es un verdadero caos del sistema de salud húngaro. Numerosas farmacias desaparecen ya que se pueden comprar medicamentos en las tiendas de tabacos y en las gasolineras.
En nombre de la solidaridad con los parados y con los pobres, el gobierno, el mismo que exonera en masa a los patronos, ha decretado un impuesto del 1% al 1,5% sobre el salario neto de los trabajadores como impuesto de solidaridad con los parados. Y ello, además del de el 2,5% decidido anteriormente.
El resultado, es que, cerca del 80% de los asalariados viven por debajo del mínimo vital, mientras que una minoría se enriquece.


México

Campaña internacional de solidaridad con el pueblo mexicano

Una delegación del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos ha asistido a la Convención Nacional Democrática.
Estaba constituida por Daniel Gluckstein, coordinador del AIT y Secretario Nacional del Partido de los Trabajadores, (Francia); por Alan Benjamin, miembro del Movimiento Sindical Contra la Guerra, (Estados Unidos), y por Julio Turra, miembro del Comité Ejecutivo Nacional de la Central Única de los Trabajadores, (Brasil). Ha asistido también como delegado Julio Yao, Presidente del Servicio Paz y de Justicia, (Panamá).
La delegación internacional se ha reunido con Jesusa Rodríguez y Elena Poniatowska, miembros del Comité de Organización de la Convención Nacional Democrática y decidió organizar una amplia campaña de solidaridad internacional con el pueblo mexicano, sobre la base de dos puntos:
" No aceptamos un "presidente" impuesto por el fraude.
" No aceptamos las políticas de privatización y regresión social que quieren imponer mediante el fraude.
En este marco, se ha decidido organizar una jornada internacional de manifestaciones el 13 de noviembre, con reuniones públicas y el envío de delegaciones a las embajadas y consulados de México.
¡Firmad! ¡Invitad a firmar el llamamiento internacional!
(Véase a continuación)
Enviad vuestras firmas a:
- Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos:
eit-ilc@fr.oleane.com y eit_ilc@yahoo.com
- Coordinación de la Convención Nacional Democrática:
solidaridadcnd@yahoo.com.mx


"¡Continuad prestándonos vuestro brazo solidario!"
Elena Poniatowska Amor, a Daniel Gluckstein, coordinador del Acuerdo Internacional de los Trabajadores (Francia) (México, 17 de septiembre de 2006)
"Querríamos agradeceros desde el fondo del corazón vuestra presencia en la Convención Nacional Democrática, el 16 de septiembre de 2006. El apoyo que nos ofrecisteis con vuestra presencia es muy significativo y nosotros lo guardamos en la memoria.
Como vosotros mismos dijisteis, aquí, en México, la lucha será larga y difícil, y necesitamos de vuestro ejemplo y de vuestra experiencia, al igual que nos hemos aprovechado de vuestra presencia generosa, durante estos días de septiembre.
Esperamos que en el futuro, sigáis prestándonos vuestro brazo solidario.
En nombre de la Comisión Organizadora del Convenio Nacional Democrático, os saludo fraternalmente."

[Elena Poniatovska, forma parte de la Coordinación de la Convención Nacional Democrática. - NDT]


México: sindicalistas apoyan el Llamamiento Internacional
a la Solidaridad con el pueblo mexicano
"Reunidos en la ciudad de México, el 19 de septiembre de 2006, nosotros, dirigentes sindicales y sindicalistas, nos dirigimos a los compañeros sindicalistas de otros países, para pedirles su apoyo al "Llamamiento a la Solidaridad Internacional con el pueblo mexicano" (a continuación).
Pensamos que la clase obrera organizada en sus sindicatos tiene un papel fundamental que jugar en la lucha en defensa de la democracia, de la soberanía nacional y de la liberación de nuestros pueblos.
Es por esta razón por lo que invitamos a nuestros hermanos y hermanas sindicalistas de todos los continentes a adherirse a esta campaña internacional."
Firmantes:
Fernando Amescua Castillo, Secretario de Relaciones Exteriores, Sindicato Mexicano de Electricistas (SME); José Manuel Pérez Vázquez, sindicalista, Sindicato Mexicano de Electricistas (SME); Sergio Sánchez Guevara, sindicalista, Sindicato Mexicano de Electricistas (SME); Luis Vásquez Villalobos, sindicalista, Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM).

LLAMAMIENTO A LA SOLIDARIDAD CON
EL PUEBLO MEXICANO
En el mundo entero, los pueblos exigen que se respete la democracia, la autodeterminación y la soberanía de las naciones. Hoy, el pueblo mexicano se erige como defensor inquebrantable de estos principios fundamentales.
La lucha del pueblo mexicano por su soberanía, es la lucha de todos los pueblos y naciones por su soberanía.
Es justa y legítima la exigencia del pueblo mexicano de que no se le imponga un presidente que no ha sido elegido por el pueblo. Es justa y legítima la exigencia -que no ha sido atendida-, de un recuento voto por voto, casilla por casilla de los comicios del 2 de julio.
En la medida en que no se atienda esta exigencia del pueblo mexicano de un recuento voto por voto, casilla por casilla, consideramos como justas y legítimas las decisiones de la Convención Nacional Democrática -que ha tenido lugar en el Zócalo de la Ciudad de México, el 16 de septiembre de 2006 con la participación de 1 260 000 delegados de todos los estados del país-, de no reconocer a Felipe Calderón como presidente electo de México, de proclamar a Andrés Manuel López Obrador como presidente de México y de afirmar, con base en el Artículo 39 de la Constitución Mexicana, que la soberanía dimana del pueblo y que éste tiene el derecho de cambiar su forma de gobierno.
En este sentido, consideramos que es justa y legítima la decisión de la Convención Nacional Democrática de abrir la vía a un Congreso Nacional Constituyente, a través del cual, el pueblo mexicano -sin injerencia extranjera-, pueda definir por sí mismo las instituciones para garantizar la democracia, la autodeterminación y las medidas de progreso social y defensa de la soberanía nacional.
Por nuestra parte, con pleno respeto a la soberanía del pueblo mexicano, nos comprometemos solemnemente a informar en nuestros países acerca de la situación real en México y a llamar a la solidaridad internacional con esta justa causa del pueblo mexicano.
" La defensa de la soberanía de México es la defensa de la soberanía de todas las naciones.
" El respeto de la democracia en México es el respeto a la democracia en todas las naciones.
Representantes internacionales presentes en la Convención Nacional Democrática
a invitación del Comité Organizador de la CND

Alan Benjamin, Redactor de The Organizer, Miembro del Comité Nacional del Movimiento Trabajadores Contra la Guerra (USLAW) y miembro del Comité Ejecutivo del Consejo del Trabajo de San Francisco (EE.UU.).
Daniel Gluckstein, Secretario Nacional del Partido de los Trabajadores de Francia y Coordinador Internacional del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos.
Julio Turra, Director Ejecutivo Nacional de la Central Unica de Trabajadores del Brasil (CUT).
Julio Yao, Presidente del Servicio Paz y Justicia en Panamá, Coordinador de Panameños Por la Paz y de Acción Ciudadana por el "No"

CUPÓN DE APOYO A LA PETICIÓN EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO MEXICANO
[ ] Por favor incluid mi nombre en las lista de firmantes de la Petición.
[ ] Estoy de acuerdo en participar en una delegación a la Embajada o Consulado de México en mi país.
Os envío en apoyo de esta campaña: ……………………………………………….. (Cheque a nombre de CMO)

NOMBRE:…………………………………………………………………………………………………………..
ORGANIZACIÓN Y CARGO (decid si firmáis en nombre de vuestra organización o si incluís organización y responsabilidad a titulo personal):……………………….……………………………………………………………………………………
DIRECCION:………………………………………………………………………………………………………..
CIUDAD:……………………………………………………………………………………………………………
PAIS:………………………………………………………………………………………………………………...
CORREO ELECTRONICO:………………………………………………………………………….
(completar y enviar a eit_ilc@yahoo.com y a solidaridadconcnd@yahoo.com.mx )


Declaración no. 8
del Partido de los Trabajadores Democrático Independiente

La democracia es la única opción ante
el fraude, la violencia y la injusticia

20 de noviembre:
¡Millones y millones en la Plaza del Zócalo en México para poner a López Obrador como Presidente!
1 de diciembre:
¡Impidamos a Calderón asumir la Presidencia!
¡Constituyamos Comités de la Convención Nacional Democrática
en todo el país que pongan en práctica las decisiones tomadas por la Convención y que combatan para la formación
de asambleas populares o de coordinadoras!

El movimiento se profundiza. La CND dijo:
"¡Obrador Presidente!"
Los días 15 y 16 de septiembre, conocieron un cambio de dirección en el movimiento de resistencia de la población mexicana. La ceremonia del grito de la independencia, en el Zócalo, se ha transformado en una gigantesca concentración para la realización de la voluntad popular del 2 de julio. Abascal, presente en la ceremonia en nombre de Fox, ¡ha sido constantemente abucheado a los gritos de "¡Fuera Abascal!".
El 16 de septiembre ha habido más de un millón de delegados presentes en la Convención Nacional Democrática, llegados de todas las regiones del país. Representando a las ciudades, a los pueblo, a las comunidades campesinas. Representando a los sindicatos y a las organizaciones políticas, sindicales y campesinas. Durante casi siete horas, la muchedumbre inmensa permaneció de pie. Una hora de una lluvia persistente no consiguió romperla (y vio surgir el lema expresivo: "¡Ni la lluvia ni el viento, decidirán el movimiento!"). Este millón representaba a millones con una legitimidad indiscutible para tomar decisiones sobre el futuro de la nación. "¡Calderón no pasará!", aseguraba una mujer anciana presente en la Convención.
La decisión de rechazar el fraude y de negarse a reconocer a Felipe Calderón como Presidente de la República se aprobó por unanimidad.
¡Cientos de millares de manos levantadas aprobaron la proclamación de López Obrador como el Presidente legítimo! El Zócalo y sus alrededores resonaron a los gritos de: "¡Presidente!, ¡Presidente!, ¡Presidente!". Al final, estos centenares de miles se dispersaron gritando por las calles, en el metro…
"¡Se ve, se siente, tenemos Presidente!".
La Convención ha decidido la lucha contra la "falsa República" y ha decretado "la abolición del régimen de los privilegios". La Comisión de Organización sometió a votación la propuesta de realizar un plebiscito para iniciar un "proceso constituyente". La propuesta se aprobó por unanimidad.
En efecto, ¿no existe la necesidad de un Congreso Constituyente y Soberano que decidirá la fundación de nuevas instituciones para combatir las instituciones descompuestas creadas por el "priismo" y aprobadas por el "panismo" ? La Resolución adoptada la Convención permite emprender un extenso debate a través de todo el país sobre la necesidad de un Congreso Constituyente y Soberano para defender la unidad y la soberanía de la nación, la voluntad popular y el patrimonio de la nación.
¡No permitamos a Calderón asumir la Presidencia!
Quiere suprimir nuestros derechos y vender el patrimonio nacional
El Gobierno de Calderón es una amenaza para la nación y para el pueblo trabajador. Como ha dicho López Obrador el 16 de septiembre, el Gobierno priista-panista se ha transformado "en un Comité al servicio de una minoría de banqueros, de hombres de negocio ligados al poder, de especuladores, de traficantes de influencias y de políticos corrompidos.".
¡No permitamos a Calderón gobernar!
En una situación en que, como ha dicho Elena Poniatowska : "Un 85% de los mexicanos ganan menos de cinco salarios mínimos, es decir, 5.400 pesos al mes." y "algunos sobreviven con menos.", Felipe Calderón pretende privatizar los recursos energéticos, el agua, la Escuela pública…, en favor de la oligarquía local y de las multinacionales de Estados Unidos.
El 20 de septiembre se han reunido en México grandes capitalistas mexicanos y representantes de las multinacionales, principalmente de Estados Unidos, a invitación de la revista Forbes, expresión del los más ricos financieros del mundo, para exigir la privatización de las industrias petrolífera y eléctrica, la destrucción de los derechos del trabajo garantizados en el artículo 123 de la Constitución y la implantación del IVA sobre los alimentos y los medicamentos. Estos potentados dan por conseguido, que Calderón va a actuar a voluntad de la oligarquía y de las multinacionales de Estados Unidos.
Para alcanzar estos objetivos, los ataques contra el movimiento se redoblan. La alianza del PRI y el PAN, de medios de comunicación de masa, de la jerarquía católica, del Gobierno Bush y, detrás de él, de la Unión Europea y de Gobiernos como el de Lula, ejercen presión sobre López Obrador para que él capitule y acepte a Calderón como Presidente. Sólo el Gobierno Chávez se niega a reconocer a Calderón. La familia Cárdenas aporta su óbolo a esta presión diciendo que es necesario "respetar a las instituciones".
Constituyamos Comités de la Convención Nacional Democrática que apoyen su plan de acción
y que luchen para crear asambleas populares, coordinadoras…
La solución es intensificar la movilización y la organización por abajo. "¡Sí es posible!", como ha dicho López Obrador, "Se equivocan, ¡no pasarán!. Se equivocan porque, afortunadamente hay en nuestro país una voluntad colectiva dispuesta a impedirlo.". Y añadió dirigiéndose a los que quieren imponer a Calderón: "¿Pensáis que la marioneta que habéis impuesto va a significar para vosotros paz y normalidad política?". ¿Creen que ahora ya nada les impedirá meter mano en el gas, la industria eléctrica y el petróleo?
Es por ello por lo que, los militantes del PTDI llaman a todos los delegados a la Convención, todos los que participan en este movimiento y lo apoyan, a formar Comités de la Convención Nacional Democrática en todo el país, los barrios, las comunidades indígenas, las empresas, los sindicatos, las organizaciones campesinas…, que combatan por la constitución de asambleas populares (como en Oaxaca), de coordinadoras…, para realizar en la práctica el plan de acción de la CND. En este sentido, llamamos, sobre la base del plan de acción de la CND:
" A luchar para que seamos millones y millones, de todo el país, el 20 de noviembre en el Zócalo, el día del establecimiento en el poder de López Obrador.
" Para que el 1 de diciembre se lleven a cabo movilizaciones políticas en todo el país (manifestaciones, concentraciones, huelgas, bloqueos de carreteras,…), para impedir a Calderón asumir la Presidencia.
Llamamos a participar en las demás acciones decididas por la CND:
" El 27 de septiembre. "Contra la usurpación y la privatización de las empresas energéticas y por la reducción del precio de la electricidad.", contra la privatización de este pilar de la soberanía nacional y por la re-nacionalización de todo lo que ha sido privatizado.
" Del 2 al 12 de octubre. "Contra el fraude, en defensa de la educación pública laica, de las libertades democráticas y contra la discriminación.".
Fraternalmente
Por la Coordinación Nacional del Partido de los Trabajadores Democrático Independiente
Jorge Cuellar Valdez, Russel Aguilar Brindis, Víctor Hugo Zavaleta,
Misael Palma López, Luis Vázquez Villalobos, Daniel Martínez,
Jorge López C., Humberto Martínez Brizuela, Gema López Limon.


Alemania

Después de las elecciones parciales
del 17 de septiembre de 2006

El hecho que ha marcado las elecciones del 17 de septiembre último, en el Estado Federado de Berlín y en el de Mecklemburg-Pomerania occidental, ha sido -en ambos casos-, una reducción del 10% en la participación.
Los dos Estados Federados eran controlados por una coalición SDP-PDS .
La coalición SPD-PDS en el poder pierde 239 066 votos en Berlín y 141 644 votos en Mecklemburg.
En Berlín, el SPD, que queda en cabeza con el 30,8%, pierde 57 860 votos, y Die Linke (13,4%), pierde 181 206 votos, la mitad de sus electores de 2001.
En Mecklemburg, el SPD, que queda en cabeza con el 30,2%, pierde 146 813 votos, y Die Linke (16,8%) pierde 21 817 votos…
En cuanto a la CDU en la oposición en estos Estados Federados, pierde 91 000 votos en Berlín y 68 790 en Mecklemburg. Es un masivo rechazo, por parte de la población, del electorado obrero, hacia la política de destrucción social aplicada por las direcciones del SPD y del PDS en los empobrecidos Länder [Estados Federados - NDT], que son Berlín y Mecklemburg. Es un rechazo de la política de sumisión a la "Gran Coalición" CDU-SPD encargada de poner en práctica las contrarreformas de la Unión Europea.

Después del hundimiento electoral de la coalición SPD-PDS
en Berlín y en Mecklemburg,
el testimonio de Volker Prasuhn,militante SPD de Berlín:

"¿Hasta qué extremos
quieren conducir este país?"

El veredicto de las elecciones del 17 de septiembre ha sido inapelable.
Ha sido un rechazo masivo a la coalición SPD-PDS que durante cinco años se ha hecho el intermediario de la política de destrucción social aplicada hasta 2006 por Schröder y proseguida hoy día por la Gran Coalición Merkel-Müntefering, en nombre del respeto de la política decidida en Bruselas por la Unión Europea.
Los resultados están ahí, en la vida, en la miseria social que se instaura y,… en las urnas.
Un auténtico desastre.
Apenas conocidos los resultados, Wowereit (SPD)-Beck (Presidente del SPD) triunfaban… ¿Cómo se puede estar sordo y ciego hasta ese punto?
Y las negociaciones se reanudaban -como si nada hubiera pasado-, entre Wowereit y Wolf (PDS) en Berlín, Ringsdorff (SPD) y su homólogo del PDS en Schwerin…
Todo debe seguir como antes, "no hay alternativa a las reformas", ha ordenado Merkel que se apresta a tomar la Presidencia de la Unión Europea en enero y cuyo partido, la CDU, ha sido él mismo desautorizado masivamente. Y todo el mundo obedece…
Wowereit se atreve a decir: "Los berlineses han dado prueba de confianza hacia su gobierno.".
Y Wolf se disculpa en el inimitable estilo de sus predecesores del SED: "Muchos berlineses no están, al parecer, satisfechos de la política aplicada por la coalición SPD-PDS, durante estos cinco últimos años, pero nosotros no teníamos casi elección.".
Pero, ¿de quién se burlan?
¿Hasta qué extremos quieren conducir este país? ¿A dónde quieren conducir a Alemania persistiendo, en destruir todas las conquistas sociales pacientemente erigidas desde el final de la guerra por las generaciones de trabajadores que se han sucedido, para asentar la democracia?
¿Cómo se puede estar hasta ese punto sordo y ciego, para no oír nada, ni entender nada, incluso ni la advertencia que representa la increíble y chocante entrada de los neonazis en 5 asambleas de distrito de Berlín, así como en el Landtag [Parlamento del Estado Federado - NDT] de Mecklemburg.?
¿Cómo pretenderse fiel a la tradición del SPD, íntimamente ligado a todas las conquistas sociales, hoy atacadas por esta política, especialmente en Berlín?
La política de coalición SPD-PDS intermediando a la "Gran Coalición" (CDU-SPD), ¿no ha abandonado Berlín a la decadencia? ¿No ha agravado la miseria de los parados y condenado a la mayoría de la juventud a trabajillos degradantes? ¿No ha privado a los alumnos, a los estudiantes de una formación cualificada? ¿No ha retirado a los enfermos los derechos a cuidados gratuitos y de calidad?
Y todo eso ¿Acaso no se ha hecho para pagar miles de millones de interés de la deuda, pagados a los bancos y a los especuladores y retirados de los presupuestos de los hospitales, de los transportes públicos, de las oficinas de alojamiento, de las escuelas y universidades, así como de los salarios de los empleados del Estado Federado?
¿Cómo es posible empecinarse en negarse a entender lo que todos y cada uno de los ciudadanos comprende?
¿Cómo es posible persistir en volver la espalda a cualquier salida? Yo, hago la pregunta a mi alrededor, a mis compañeros, a mis colegas y todos estamos de acuerdo. ¿La salida no reside, por ejemplo, en una respuesta clara dirigida al personal de Die Barmherzigkeit y Lebender [La Misericordia y Más Vida - NDT], en huelga por sus condiciones de trabajo y para la defensa de la salud en los hospitales públicos?
¿No exige proceder a la anulación de los recortes financieros en los presupuestos de los hospitales, al cese de las privatizaciones de servicios enteros, a la re-municipalización de los sectores ya externalizados?
Esto es una evidencia: una salida positiva exige de entrada, el compromiso a hacerlo todo para rechazar la reforma de la salud que quiere imponernos el Gobierno de "Gran Coalición", Merkel-Müntefering, el retorno al Convenio Colectivo Único para el conjunto de los Servicios Públicos, la alineación de los salarios del Este con los del Oeste.
Obviamente, eso plantea la cuestión de la ruptura con la política dictada por la Unión Europea y aplicada por la Gran Coalición que la impone a los Landers [Estados Federados - NDT] y a los municipios.
Esta es la razón por la cual, con numerosos compañeros, nos dirigimos a nuestros colegas, a todos los trabajadores, a los sindicalistas, a los militantes del SPD, a los abstencionistas, a todos los ciudadanos para decirles: porque los dirigentes del SPD se obstinen en negarse a responder a las preguntas que planteamos, no creemos que sea necesario renunciar hoy. Es al revés. Merece la pena insistir con mucha más fuerza aún. Es por eso por lo que nos dirigimos a todos, a todos los que comparten nuestras conclusiones: hay peligro, hay urgencia. Respondednos, tomad contacto. Organicemos unidos las reuniones indispensables para el reagrupamiento de la fuerza necesaria para intervenir a mayor escala, para desafiar a los responsables, a todos los niveles. Nos va en ello nuestro futuro, el de nuestro país, Alemania, y el de la democracia.

V. P.


Bélgica

Llamamiento en defensa de la unidad de la FGTB
y de las conquistas sociales federales

Desde todas partes, se nos anuncia que el período que seguirá a las elecciones legislativas de 2007 será el de todos los peligros y constatamos, en efecto, la acumulación de hechos alarmantes. Se nos presenta este peligro como el de una confrontación entre Flandes y Valonia.
Pero cuando observamos, desde más cerca, las reivindicaciones que alimentan este clima de confrontación, estamos obligados a constatar que se refieren, realmente, a las conquistas sociales federales -la seguridad social, los convenios colectivos, el derecho del trabajo-, y que así, es el conjunto del mundo del trabajo, el que está amenazado.
De Norte a Sur del país, la patronal -incluida la de las multinacionales-, ejerce una presión creciente para la puesta en entredicho de estos derechos sociales vitales. Esta ofensiva contra nuestros derechos, se planifica en las instancias de la Unión Europea y se aplica por el gobierno.
Al norte del país, el grupo -esencialmente patronal-, del Manifiesto en Warande -y otros a continuación-, ha reivindicado la regionalización de las conquistas sociales federales. Constatamos, en paralelo, que la UWE (Unión Valona de Empresas) ha invitado a este grupo a una de sus reuniones y le ha dado una bienvenida muy acogedora.
¿Acaso eso no es la demostración de que la regionalización de nuestras conquistas sociales federales es el medio impulsado entre la patronal -y aquellos que la sirven-, para destruirlos más fácilmente, en particular, por medio de la privatización?
Por lo tanto, estamos en el derecho de concluir de ello, que el peligro que nos amenaza, es el de una ofensiva sin precedentes para poner en entredicho todas nuestras conquistas sociales federales, regionalizándolas. Esta es una ofensiva dirigida contra los trabajadores de Flandes, de Valonia, de Bruselas, de toda Bélgica.
Ningún trabajador -sea de Flandes, Valonia o Bruselas-, saldría ganando nada de la regionalización-escisión de sus conquistas sociales federales. El Presidente del VLD se ha pronunciado a favor de que los subsidios de desempleo sean limitados en el tiempo. Cada cual puede entender que si se regionalizan los subsidios de desempleo, el VLD tendrá tanto más fácil, imponer este objetivo en Flandes.
Los trabajadores no pueden hacer frente a esta agresión antisocial sino mediante la unidad. Es por ello por lo que prestamos nuestro apoyo al nuevo Presidente de la FGTB, Rudy De Leeuw, cuando recuerda la oposición de la FGTB a toda forma de "regionalización del derecho del trabajo, de los convenios colectivos y de la seguridad social.". Le apoyamos también, así como a la nueva Secretaria General, Anne Demelenne, cuando se pronuncian a favor de una "FGTB fuerte, unida y solidaria", oponiéndose al separatismo y a la regionalización de los derechos sociales federales.
Estas tomas de posición, son tanto más importantes cuanto que, el 1 de junio, la Cámara votaba la admisibilidad (es decir la toma en consideración) de una propuesta de Resolución depositada por el Vlaams Belang referente a la desmembración de Bélgica. Aún en eso, a lo que se apunta, sobre todo, es a los derechos de la clase obrera de todo el país: obreros, empleados, trabajadores activos e inactivos, subsidiados sociales.
Nadie puede negar la naturaleza antidemocrática del Vlaams Belang (igual que la del FN). El combate histórico del movimiento obrero belga por el sufragio universal -y en consecuencia por la democracia-, fue sobre todo un combate para obtener derechos y hacerlos garantizar por la ley.
La defensa contra el cuestionamiento de estos derechos -y en consecuencia de lo que constituye para los trabajadores un fundamento esencial de la democracia-, son los sindicatos. Son ellos y muy especialmente la FGTB, quienes unen a la clase obrera de todo el país.
No se puede, por tanto, pretender combatir a Vlaams Belang -y cualquier otra amenaza para la democracia-, si se colabora, al mismo tiempo, en la escisión de la organización sindical. La división del movimiento sindical dejaría el campo libre a la ofensiva que se prepara por cuenta de los explotadores de todo el país.

En el momento en que, cada vez resulta más evidente que la patronal quiere regionalizar nuestros derechos sociales, para destruirlos mejor, nosotros hemos hecho un llamamiento para:
" La defensa de la unidad federal de la FGTB-ABVV y de todas las organizaciones sindicales
" La defensa de las conquistas sociales federales (seguridad social, convenios colectivos, derecho del trabajo, etc.) contra cualquier tentativa de regionalizarlos.
Llamamos a todos los trabajadores y responsables del movimiento obrero a la unidad por estos objetivos.

Para cualquier información, versión papel o en formato Word o PDF del llamamiento
Persona de contacto:
Yves Eeckman - yves.eeckman@skynet.be
Tel.: 0497 99 02 54
Rue Georges Raeymaekers, 13. 1030 - Bruselas

Primeros firmantes:
Hugo Buyssens, miembro de ACOD VRT; Francis Cabarteux, Vicepresidente de la Sección ACOD/BIWM; Abder Chafi, delegado SETCa no comercial, Salud Mental; Yves Eeckman, militante SETCa BHV; Antonio Fanara, delegado FGTB Metal FN Herstal; Geoffrey Goblet, Secretario Adjunto, Central General Liège-Huy-Waremme; Eliane Lucas, SETCa BBTK; Pedro Marlhioux, miembro del Comité Ejecutivo del SETCa BHV; Serge Monsieur, delegado CGSP/ALR-CIBE; Anny Ots, delegado BBTK; Claude Podorieszach, delegado SETCa FN Herstal; Marc Quintelier, delegado BBTK; Rob Reynders, Secretario Adjunto, Beneficio Social, BBTK BHV; Henri-Jean Ruttiens, permanente SETCa (sector Industria BHV); Michèle Seutin, Secretaria SETCa BHV; Francis Stevens, Secretario Adjunto BBTK BHV; Stephane Van Audenaerde, delegado Sector Financiero BBTK; Marc Vandame, Presidente de la Sección CGSP/ALR-CIBE; Jan Van der Poorten, delegado sindical Metal VW Brussel; Hendrik Vermeersh, Secretaria Sector Industria BBTK


Italia

El proyecto de presupuesto de Romano Prodi:
toda la política dictada por la Unión Europea

En una entrevista publicada el 13 de septiembre, Le Monde hizo la siguiente pregunta al Presidente del Consejo de la República Italiana, Romano Prodi: "¿Está usted enfadado por las críticas de la Comisión Europea sobre la insuficiencia de sus medidas de ahorro en su proyecto de presupuesto?". Respuesta de Prodi: "Cuando yo era presidente de la Comisión Europea, nunca he ocultado mi oposición a la derogación concedida a Francia y a Alemania. Sé que Italia tiene una deuda más elevada que estos dos países, que yo debo implicarme de manera más rigurosa con relación a las normas europeas. Pretendo introducir en Italia la idea que estas normas tienen un carácter vinculante.". Resultado, el proyecto de presupuesto que se presentará al Parlamento a finales del mes de septiembre fija en 30 000 millones, el importe de los recortes presupuestarios que deben realizarse "para reajustar las cuentas públicas" y llevar el déficit por debajo del 3% exigido por el pacto de estabilidad de la Unión Europea.
Un presupuesto "maastrichtiano", que golpea de lleno a los millones de italianos que echaron a Berlusconi el 9 de abril, porque querían terminar con su política dictada por la Unión Europea y que impusieron la victoria del no al referéndum sobre la regionalización el 25 de junio.
El 3 de septiembre, La Repubblica menciona "divergencias en la mayoría" del Gobierno entre lo que se llama el ala "rigorista", representada, en particular, por el Ministro de Hacienda, Padoa Schioppa, antiguo dirigente del Banco Central Europeo, y el ala "social", la "izquierda radical" representada por Damiano, Ministro de Trabajo, Bertinotti, Presidente del Parlamento -ambos, miembros de los Demócratas de Izquierda (DS), exPC italiano-, y Ferrero, Ministro de Solidaridad, miembro del Partido de la Refundación Comunista, que agrupa en Italia a antiguos dirigentes del PC italiano y los amigos italianos de Krivine-Besancenot.
¿De qué divergencias se trata?
El Ministro Ferrero, del Partido de la Refundación Comunista, responde: "En primer lugar, pedimos abrir una negociación vigorosa con la Unión Europea para ampliar dos años la duración de la reducción presupuestaria." (Liberazione, 3 de septiembre).
Rechazada esta demanda por Bruselas, Ferrero confía a La Repubblica (30 de agosto): "No comprendo que se haya hecho esta concesión a Tremonti [Ministro de Economía de Berlusconi - NDT] y que debamos llegar a por debajo del 3% en un único ejercicio. Añado, que no pensamos no respetar el pacto de estabilidad.".
Y como si fuera necesario poner aún los puntos sobre las íes, Giordano, Secretario General del Partido de la Refundación Comunista, añade: "No se trata de poner en entredicho la política de saneamiento." (Liberazione, 8 de septiembre).
¿Y es ese el modelo italiano que se nos propone en Francia? Pero la clase obrera y la población italianas, que, por dos veces, han manifestado su rechazo de la política de la Unión Europea, no quieren ver destruidas sus conquistas sociales alcanzadas en el marco de la nación italiana.
El Comité Nacional "No a la Unión Europea, por la democracia, los servicios públicos, la unidad de la República Italiana", que presentó una candidatura a las elecciones municipales en Turín y combatió por el NO en el referéndum, se propone continuar el combate para la ruptura con la Unión Europea, para la independencia de las organizaciones sindicales, para la unidad de la nación italiana, y para ayudar a la unidad para la defensa y la reconquista de todos los acervos.
El Comité Nacional se reúne el 21 de septiembre en Turín. No dejaremos de publicar el acta.
(Continuará)

Suscripción a Informaciones Internacionales

10 números: 10  ; 20 números: 20  ; 30 números: 30  ; 40 números: 40  ; 50 números: 50  .
10 números: 16 francos suizos; 7 £; 10 $; etc.
Incluyendo el apoyo a la difusión internacional del boletín.
Suscripción de apoyo 1 año: 100 euros
Apellidos:....................................................................................................................................................................
Nombre:.......................................................................................................................................................................
Dirección:....................................................................................................................................................................
País:..........................................................................................................................................
E.mail:......................................................................................................................................
Giros bancarios (IBAN): FR76 3093 8000 34000 5122 7000 317 - LUBPFRPP
Cheques a la orden de CMO (dirección a continuación)


¡Apoya el combate del Acuerdo
Internacional de los Trabajadores
y de los Pueblos!

Difunde este número.
Subscríbete a Informaciones Internacionales.


Director de la publicación: Daniel Gluckstein
Imprimerie Rotinfed 2000
87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (France)
Commission paritaire n° 0708 G 82738

 

 

Back to Home                       Back to ILC Newsletter Index (Spanish)