|
INFORMACIONES INTERNACIONALES
24 de octubre de 2006 No. 206 Precio 0,50
Boletín semanal de informaciones editado por el
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
Presentación:
Iraq: Según una investigación de la revista médica
británica The Lancet: 650 000 muertes desde la invasión
y la ocupación de Iraq, ya se ha matado a un habitante de cada
40.
Chile: Una corresponsal nos escribe, los alumnos de secundaria y los
colegiales están de nuevo en la calle para la derogación
de la Ley Orgánica Constitucional de Educación y por recursos
para la Enseñanza Pública.
Bolivia: Una entrevista con Nelson Guevara Aranda, de la dirección
del Sindicato de los Mineros de Huanuni, quién denuncia a los
responsables de la masacre. "Nuestras riquezas pertenecen soberanamente
al pueblo.".
Bosnia: La situación en Bosnia después de las elecciones,
once años después de los acuerdos de Dayton.
Hungría: Un sindicalista da cuenta de la manifestación
unida, el 28 de octubre, a convocatoria de las dos confederaciones sindicales,
para el mantenimiento de la protección social, de las jubilaciones,
del derecho a la salud...
Alemania: 220 000 personas se han manifestado el sábado 21 de
octubre, a convocatoria de la DGB, contra la política de "contrarreformas"
del Gobierno de Gran Coalición. Ha tenido como eje el rechazo
de la "reforma" de la salud. Un corresponsal nos escribe.
Costa de Marfil: nuestro corresponsal, responsable del SYNASEG (Sindicato
Nacional de los Agentes del Sector de la Energía), nos ha hecho
llegar documentos sobre la convocatoria "a la huelga de tres días,
o incluso ilimitada.".
Muhamad Yumus, el "banquero de los pobres", ha recibido el
Premio Nobel de la Paz. ¿Quién es? ¿Cuál
es la realidad de este "banco de los pobres".?
¡Apoyad al Acuerdo!
¡Suscribíos a Informaciones Internacionales!
Sumario:
Pág. 1: Presentación.
Pág. 2: Irak: 650 000 muertes. Ese es el resultado del "orden"
impuesto por Bush.
Pág. 3: Chile: Alumnos de secundaria y colegiales, de nuevo en
la calle contra la Ley Orgánica de Educación.
Pág. 4: Bolivia: Entrevista con un dirigente del Sindicato de
Mineros, sobre la masacre en la mina de Huanuni.
Pág. 6: Bosnia: Tras las elecciones, ¿Cuál es la
situación en Bosnia?
Pág. 8: Hungría: Manifestación unida el 28 de octubre
a convocatoria de las dos confederaciones sindicales.
Pág. 9: Alemania: Contra la política de "Gran Coalición",
manifestación de 220 000 personas a convocatoria de la DGB.
Pág. 10: Costa de Marfil: Resolución de la Asamblea General
del SYNASEG (Sindicato de la energía).
Pág. 12: Bangla Desh: el Premio Nobel de la paz otorgado al "banquero
de los pobres". ¿Quién es?
Pág. 13: Recordatorio de una entrevista con Taffazul Hussain,
con respecto al "Banco de los pobres".
Pág. 14: Suscripciones.
Para cualquier contacto:
Informaciones Internacionales
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos,
87, rue du Faubourg-Saint-Denis - 75010 - Paris - Francia
Tel: (33 1) 48 01 88 28 - Correo electrónico: eit.ilc@fr.oleane.com
- "sitio" Internet: www.eit-ilc.org
Iraq
650 000 muertes...
Ese es el resultado del "orden" impuesto por Bush
Un habitante de cada 40 ya ha sido matado
En la actualidad, hay en Iraq 140 000 soldados americanos, alrededor
de 8 000 Británicos y contingentes más reducidos de otros
países de la coalición. Están allí para
"garantizar la seguridad", nos explican. Pero, diariamente,
las informaciones que llegan de Iraq, describen el deterioro de la situación
de seguridad. "Iraq bajo el signo de la muerte y del miedo",
titula The Guardian. Un informe publicado por una revista médica
muy conocida evalúa el número de muertes debidas a la
guerra y a la ocupación -desde marzo de 2003 hasta hoy-, en 650
000 (leer en esta página). Lejos de reducir la violencia, la
ocupación aparece como la causa principal de esas muertes, junto
con la política de dislocación de Iraq que las fuerzas
de ocupación han puesto en práctica.
El Parlamento "elegido" bajo vigilancia militar americana,
acaba de votar una ley sobre el federalismo, primer paso en la "legalización"
de la división de Iraq según criterios étnicos
y religiosos, que no hacen más que agravar más aún
la situación. Las tropas americanas pagan por su parte un tributo
que se va haciendo pesado: 40 muertos desde el 1 de octubre.
Desde marzo de 2003, son 2 750 soldados americanos los que han sido
matados. A algunas semanas de "mid term elections" [elecciones
a medio mandato - NDLR] destinadas a renovar parcialmente el Senado
y la Cámara de Representantes, la administración Bush
había dejado oír que podría reducir, progresivamente,
el número de efectivos a 100 000.
Pero el 11 de octubre, el jefe del Estado Mayor americano declaró
que era necesario mantener el nivel actual de las tropas, hasta 2010.
El general Schoomascher ha explicado así esta decisión:
"Tengo necesidad de tener suficientes balas en el almacén
para poder disparar tanto como sea preciso.".
Terrorífica metáfora para hablar de un país, de
cuyos habitantes, 1 de cada 40 ya han sido matados como consecuencia
de la guerra y de la ocupación...
Al mismo tiempo, en Estados Unidos, el hecho de que el imperialismo
americano no pueda ser arrancado del cenagal sangriento, que él
ha creado, acentúe la crisis política.
¡Una investigación de la revista médica británica
The Lancet establece en 650 000
el número de muertes debidas a la invasión y a la ocupación,
para una población de
alrededor de 27 millones de habitantes! ¡Es decir un iraquí
de cada 40!
650 000 muertes son la consecuencia de la guerra y la ocupación
de Iraq desde marzo de 2003.
650 000 muertos por encima de la mortalidad media anterior a la invasión,
antes de que se desencadenara la operación "Shock and stupor"
["Conmoción y aturdimiento" - NDT].
La cifra es enorme. Significa que la "transformación democrática"
de Iraq, objetivo oficial de la ocupación militar, legitimado
por la ONU, ejemplo de lo que el imperialismo americano propone para
Oriente Medio y para el mundo entero, es, en realidad, la puesta en
práctica sistemática de una barbarie de destrucción.
Eso es el asesinato de un pueblo, ya martirizado y diezmado por dos
guerras y por las "sanciones" impuestas desde 1991 por la
ONU. Un genocidio que se perpetra cada día, y del que los bombardeos
de marzo-abril de 2003 fueron el preludio.
La revista médica británica The Lancet, que ha publicado
estas cifras, tiene, mundialmente, una gran reputación de seriedad
y rigor científico. Las cifras son el resultado de una investigación
realizada por profesores del John Hopkins Bloomberg School of Pubic
Health, en asociación con colegas iraquíes.
Se visitaron más de 2 000 hogares, distribuidos sobre el conjunto
del territorio iraquí. 12 801 personas fueron interrogadas. En
cada caso, se le pedía al responsable de la familia que indicara
las muertes ocurridas antes de la invasión -de enero de 2002
a marzo de 2003- y después de este período, especificando
las causas de la muerte y proporcionando un certificado de defunción
-que fue aportado en un 92% de los casos registrados por la investigación-.
Por otra parte, cuatro expertos independientes revisaron las cifras
y destacaron el rigor de los métodos estadísticos empleados.
Una de las conclusiones de la investigación es, que la tasa anual
de mortalidad pasó de 5,5 por mil, antes de la invasión,
a 13,3 por mil, durante estos últimos años. Hay, entre
2003 y 2006, alrededor de 650 000 muertes que no se habrían producido
sin la guerra y la ocupación. La mayoría -un 56%- de estas
muertes, se debe a actos de violencia y un 30% se deben directamente
a las arbitrariedades de las autoridades de ocupación.
"Es la ocupación y la continuidad de nuestra presencia lo
que alimenta la violencia.", escribe en su editorial de presentación
el Redactor Jefe de The Lancet, Richard Harton, quién añade
"que este estudio confirma la impresión de que Iraq se precipita
en un caos sangriento.". Este caos sangriento que cualquier observador
honesto constata: "Ninguna evaluación del número
de víctimas da idea de la realidad concreta de las consecuencias
de tantas matanzas cotidianas, de esta rutina de muerte.", escribe
un corresponsal del diario inglés The Guardian, estableciendo
"la credibilidad del análisis hecho por The Lancet.".
La "transformación del Gran Oriente Medio", a medida
de las necesidades del imperialismo, se salda ya, por una impresionante
acumulación de crímenes de guerra, de crímenes
contra la humanidad.
Corresponsal
La confesión del General en Jefe de las tropas británicas
en Iraq
El general Richard Dannatt, comandante en jefe de las fuerzas armadas
británicas, ha declarado -en una entrevista concedida al diario
británico Daily Mail-, el 12 de octubre, que "las tropas
británicas deberían retirarse cuanto antes (...). No digo
que nuestra presencia en Iraq es la causa de todos los problemas a los
cuales nos enfrentamos en el mundo, pero esta presencia los exacerba
(...). Estamos en un país musulmán. Tradicionalmente,
los extranjeros son bien recibidos, cuando son invitados. Pero nosotros
hemos forzado la puerta con nuestra operación militar de 2003.".
Chile
Alumnos de secundaria y colegiales, de nuevo en la calle
por la derogación de la Ley Orgánica Constitucional
de Educación (LOCE) y por recursos para la Enseñanza Pública
Reseñas
Los alumnos de secundaria y los colegiales están de nuevo en
huelga y se manifiestan en todo Chile.
Reclaman la derogación de la Ley Orgánica Constitucional
de Educación (LOCE), que favorece la privatización, denuncian
los proyectos de la comisión encargada por la Presidenta socialista
de la República, Michelle Bachelet, de la reforma de la Educación
Pública y exigen un reforzamiento de los recursos para la Enseñanza
Pública.
Esta es la tercera vez en cinco meses, que alumnos de secundaria y colegiales
convocan a un movimiento nacional de huelga, de manifestaciones y de
ocupación de las escuelas. El movimiento se ha ampliado y endurecido
aún más, después de que la policía haya
intervenido en una decena de colegios ocupados desde hace una semana.
La policía ha interrogado a 370 jóvenes, en la capital
chilena, así como en otras ciudades del país. Las confrontaciones
más duras se produjeron cerca del presidencial Palacio de La
Moneda, en Santiago, provocadas por los policías que atacaron
la comitiva de los alumnos de secundaria con chorros de agua a presión
y con gases lacrimógenos.
Las anteriores manifestaciones, las más importantes vividas por
Chile, durante las tres últimas décadas, habían
movilizado en mayo a más de un millón de alumnos de secundaria,
de estudiantes y de profesores.
Una corresponsal, estudiante en Santiago de Chile, nos escribe:
"¡Qué alegría leeros y saber que os preocupáis
de la situación que vivimos aquí! Los alumnos de secundaria
y los colegiales han reanudado sus movilizaciones.
Me acuerdo del congreso de Juventud Revolución en Brasil, mientras
que la primera gran huelga general de los alumnos de secundaria y colegiales,
en mayo-junio, se desconvocaba. Los camaradas me preguntaban si pensaba
que después de que los alumnos de secundaria hubieran aceptado
negociar con el gobierno y sentarse en el Consejo de Asesores establecido
por aquel para -supuestamente-, examinar las reivindicaciones, los debates
habían terminado y la satisfacción de las reivindicaciones
iba a dejarse al albur de la suerte.
Yo respondí que tenía confianza en el movimiento estudiantil
y que yo sabía que si no conseguían los objetivos y las
reivindicaciones que les fijaba el mandato de los millares de centros
en huelga, los jóvenes iban a volver a salir a las calles.
Eso es lo que ellos hacen hoy, ejerciendo la presión sobre el
gobierno de manera increíble.
No quieren reformas a la LOCE, quieren la derogación de la LOCE,
terminar para siempre con esta ley. Ahora, exigen la reestructuración
más completa de la educación: la nacionalización
de la educación primaria y secundaria, la revisión de
la jornada escolar completa [los horarios - NDT].
Hay algunas manifestaciones violentas y operaciones policiales.
Creo que nunca he visto una organización más democrática
que la de los alumnos de secundaria.
Sus asambleas son dignas de ser imitadas, sus portavoces y sus dirigentes,
surgidos del propio movimiento son tan claros en su discurso, que dejan
con la boca abierta a cualquier representante de la autoridad.
Además, las responsabilidades son ocupadas de forma rotativa,
lo que supone que nadie adquiere una autoridad superflua: al contrario,
cada día nacen nuevos líderes.
Son muchachos que tienen entre 15 y 17 años, y pienso que es
eso, lo que es portador de esperanza.
El otro día, hablaba a un profesor con respecto al miedo que
tienen los jóvenes entre 19 y 28 años de afirmarse políticamente.
Quizá debido a la herencia de la dictadura y porque somos lo
que han denominado "los hijos del neoliberalismo", se nos
definía como víctimas de esta sociedad de consumo, en
la que, supuestamente, nosotros no nos preocupábamos de los problemas
sociales y de los problemas de las clases, que existen en este país
y en todas las partes del mundo.
Pero las cosas son muy distintas hoy día. Los jóvenes
tienen ideas y objetivos. Están en la calle, sin miedo y convencidos
de que debe realizarse un cambio.
Hasta ahora, no hay respuestas concretas por parte del gobierno. Pero
creo que, pronto, deberíamos tenerlas, porque estos muchachos
y estas muchachas han hecho lo que ningún otro movimiento había
hecho hasta ahora: se han negado a ceder a las amonestaciones de donde
fuera que viniesen. Tienen claridad sobre sus reivindicaciones y están
de nuevo en la calle. Resultado: para el gobierno, una pérdida
fiscal de 150 millones de pesos. Eso puede hacer reflexionar.
Os mantendré informados de las consecuencias de este movimiento."
Corresponsal
La alianza del sable y del hisopo...
Leído en la prensa
Nadie comprende porqué están de nuevo en la calle, cuando
han conseguido soluciones concretas con la instauración de los
horarios, a corto plazo, y mientras que el Consejo de Asesores funciona
y debate de los temas de fondo.
El Vicepresidente de la República, Belisario Velasco, como el
Presidente de la Conferencia episcopal, Monseñor Alejandro Goic,
han defendido el trabajo del Consejo, indicando que no se trata de un
organismo ejecutivo y que el Consejo hace "grandes esfuerzos"
para buscar un consenso, que -a su modo de ver-, encontrará su
contrapartida en el Parlamento [recordemos solamente, que la jerarquía
católica chilena apoyó hasta el final, la instauración
y la permanencia de la dictadura de Pinochet - NDT]. Velasco ha indicado
que las manifestaciones y las huelgas "no tienen sentido, y conspiran
contra ellos mismos.".
La Iglesia Católica se ha alineado con el gobierno y pide a los
estudiantes cesar las manifestaciones y las ocupaciones, y buscar el
diálogo, siguiendo trabajando con la reunión de los asesores.
Más aún, Monseñor Goic ha defendido la acción
de los carabineros [que han aporreado severamente a los jóvenes
alumnos de secundaria - NDLR], indicando que, "a menudo, las fuerzas
policiales se ven superadas y es necesario ponerse también en
su lugar.". Las bancadas del Partido Socialista y del Partido Popular
Democrático [en el Parlamento - NDLR] han fustigaron también
a los alumnos de secundaria, indicando que "este tipo de medidas
de presión no tiene sentido en este período del año."."
(La Nación).
Bolivia
Un dirigente del Sindicato de Mineros denuncia a los
responsables de la masacre de Huanuni.
"Nuestras riquezas pertenecen soberanamente al pueblo boliviano"
Los hechos
El 1 de mayo último, el nuevo Presidente de la República,
Evo Morales, anunciaba la re-nacionalización de los hidrocarburos
(petróleo y gas).
Esa era allí, la primera exigencia de los levantamientos populares
de octubre de 2005 y de mayo-junio de 2006.
Las grandes potencias imperialistas, Estados Unidos, Gran Bretaña,
Francia, España, en particular, cuyas compañías
petrolíferas se veían así amenazadas, reaccionaron
vivamente, atizando las tramas secesionistas de las regiones donde se
encuentran concentrados los yacimientos de hidrocarburos del país.
Esta vez, ha sido al día siguiente del anuncio por Morales de
la reconstitución del CoMiBol, como primer paso hacia la re-nacionalización
de las minas en Bolivia, cuando, como por casualidad, se ha provocado
la masacre de 19 mineros y trabajadores de Huanuni.
Los mineros y su organización, la Federación Sindical
de los Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB-COB), han exigido la dimisión
del Ministro de Minas, que era también uno de los dirigentes
de los mineros "cooperativistas".
Evo Morales ha dado satisfacción a esta exigencia. Acaba de anunciar
que el Estado iba ahora a proceder a la re-nacionalización de
tres de los principales recursos mineros bolivianos: el estaño,
la plata y el oro, y a confirmar la reconstitución de la CoMiBol
como organismo del Estado encargado de la gestión de las minas
nacionalizadas.
La CoMiBol
La CoMiBol (Compañía Minera de Bolivia) se creó
en 1952, en la primera nacionalización de las minas. Esta, era
la institución encargada de la explotación de las grandes
minas nacionalizadas. Durante más de treinta años, fue
la principal empresa minera del país, produciendo más
de un 75% de las exportaciones bolivianas y constituyendo la principal
fuente de empleos.
En 1985, bajo la presión de las instituciones internacionales
(el FMI, el Banco Mundial...), se realizaron profundas modificaciones
en el sector minero, consiguiendo el cierre de numerosos centros de
explotación, calificados de "no rentables", y a la
privatización de casi todo el resto.
Desde entonces, la CoMiBol se había convertido en una estructura
patronal, responsable exclusivamente de administrar por cuenta de las
grandes compañías internacionales y de prestarles sus
servicios.
Entrevista con Nelson Guevara Aranda,
de la dirección del Sindicato de Mineros de Huanuni
"La guerra del estaño se desencadena en Bolivia",
titulaba, el viernes 20 de octubre, el diario financiero La Tribuna.
Esta "guerra" ya ha causado diecinueve muertes, en el curso
de enfrentamientos de una violencia inaudita, provocados por los mineros
denominados "cooperativistas", que han pretendido tomar al
asalto, hace dos semanas, la mina de Huanuni, en el Altiplano boliviano
(Informaciones Internacionales, no. 205).
La prensa ha presentado, generalmente, estos trágicos acontecimientos
como el resultado de enfrentamientos entre mineros. ¿Es esa la
realidad? Julio Turra ha interrogado a un dirigente del Sindicato de
Mineros de Huanuni.
¿Puedes recordarnos las circunstancias de la masacre?
Los enfrentamientos que se produjeron, el 5 de octubre último,
en la mina de Huanuni, han sido provocados deliberadamente. Nuestro
sindicato, el Sindicato mixto de los Mineros de Huanuni, denuncia a
la empresa británica Grand Trotón, de estar en el origen
de estas violencias, que han provocado la muerte de 19 personas y en
las que fueron heridas otras 80, entre los mineros y la población.
Los dirigentes de FeReCoMin Huanuni [federación regional de las
"cooperativas" mineras - NDLR] y Malcom Shierson, dirigente
de la empresa Grand Thorton (encargada de la liquidación de la
mina de Huanuni después de la ruptura del contrato con su explotador,
la compañía multinacional británica RBG Minera
Huanuni, S.A.), engañaron a los mineros cooperativistas haciéndoles
creer que iban a convertirse en propietarios de esta mina.
Huanuni es una de las minas bolivianas que ha permanecido administrada
por la CoMiBol (léase a continuación), cuyos derechos
de explotación había concedido a RBG Minera Huanuni, S.A.,
según lo que se llama aquí, un "contrato de riesgo
compartido" (una forma camuflada de privatización).
Engañados por los patronos de la compañía británica
y por sus propios dirigentes, los cooperativistas pretendieron invadir
la mina de Huanuni.
Ese fue el origen de la masacre que ha tenido lugar.
La calma que existe actualmente en Huanuni es precaria. En cada instante,
pueden reproducirse confrontaciones violentas.
Los mineros asalariados de Huanuni denuncian estos hechos ante la comunidad
internacional.
Acusamos a la empresa británica de ser responsables de este atentado,
que ha puesto en entredicho nuestra existencia pacífica.
Si he leído bien vuestro comunicado, esta acusación no
se limita a eso...
En efecto. La compañía minera RBG Minera Huanuni S.A.
Estaba obligada a abandonar la mina en 2002, bajo la acusación
de fraudes cometidos contra bancos europeos y por no haber cumplido
el "contrato de riesgo compartido" firmado con la CoMiMol.
Por acto notarial del 13 de noviembre de 2002, la CoMiBol hizo saber
entonces al Sr. D. Juan Carlos Valdivia, Presidente de RBG Minera Huanuni
S.A., la anulación de esta concesión que le había
sido otorgada.
Esta empresa británica en quiebra debe actualmente, al Estado
boliviano cerca de 5 millones de dólares por los perjuicios causados
a la Comibol y a los mineros asalariados de la empresa. Un pleito está
en curso contra estas empresas, pleito al que ni la RBG ni la Grand
Thorton aceptan presentarse. Son saqueadores.
Esto es por añadidura, porque, en lo que nos concierne, no podría
ser cuestión de recompra por el Estado de la mina de Huanuni.
Lo repetimos: por sus actos, por su rapacidad, por su menosprecio para
con los millares de trabajadores cuya existencia sólo depende
de la mina, esta empresa es responsable de las muertes de Huanuni. El
complejo minero de Huanuni pertenece al Estado boliviano, a sus nueve
millones de habitantes. No permitiremos ya, que sea de nuevo privatizado.
Ya no aceptaremos más los fraudes organizados por las multinacionales,
que nos han engañado y que han provocado enfrentamientos entre
bolivianos.
Para nosotros, mineros asalariados, queda claro que la única
manera de impedir en el futuro cualquier fraude y cualquier confrontación,
pasa por la refundación de la Compañía Minera de
Bolivia (CoMiBol) al amparo de la ley 2400. Esta es la lucha de los
mineros sindicados para defender todas nuestras riquezas, que pertenecen
soberanamente al pueblo boliviano.
Recurrimos a la solidaridad obrera, denunciando a estas empresas a fin
de que sean juzgadas culpables de los actos sangrientos que se produjeron
en el complejo minero de Huanuni.
¡Viva el Sindicato Mixto de los Mineros de Huanuni!
¡Viva la CoMiBol!
¡Viva la Federación Sindical de los Trabajadores Mineros
de Bolivia!
¡Viva la Central Obrera Boliviana!
Bosnia
Tras las elecciones, la situación en Bosnia
Exilio forzado
Una verdadera histeria contra los trabajadores inmigrados reúne
desde hace algunos meses a los "grandes de este mundo", tanto
de los gobiernos de Europa como los de Washington (construcción
de un "muro" entre Estados Unidos y México, rechazo
a regularizar los centenares de miles de trabajadores inmigrados "latinos").
¡Qué hipocresía! En los Balcanes y en el este de
Europa (como en todos los continentes), las instituciones vinculadas
a Washington, a la Unión Europea, a la OTAN y a las Naciones
Unidas, se ensañan en dislocar, "cantonalizar" y arruinar,
no dejando otra elección a millones de jóvenes que el
exilio, en la esperanza de la supervivencia (leer a continuación).
Sobre las ruinas de la Federación Yugoslava, destruida por quince
años de guerra de las grandes potencias, de 200 000 a 300 000
jóvenes son empujados a dejar el país cada año.
Ucrania ha perdido cuatro millones de ciudadanos desde hace diez años...
Rumania y Polonia, lo han hecho en las mismas proporciones...
¿Dónde van estos jóvenes, estos obreros, que huyen
de la miseria y de la dislocación de sus países resultante
de la política de la Unión Europea, del FMI, del Banco
Mundial?
¿No los encontramos en estos inmensos campos de trabajo del sur
de Italia, recogiendo tomates catorce horas al día bajo la canícula,
custodiados por vigilantes brutales y golpeados si protestan?
¿No los encontramos en las obras de edificación en París,
Saint-Nazaire y Berlín, en condiciones que escapan a toda reglamentación?
Una mano de obra que permite someter las clases obreras locales a una
competencia nunca alcanzada. La Unión Europea ha fijado como
uno de sus objetivos centrales la "reducción del coste laboral".
¿Se trata de otra cosa que de eso, cuando se organiza científicamente
el exilio de millones de trabajadores reducidos a condiciones de explotación,
próximas a la esclavitud..., señalándolos, al mismo
tiempo, a la venganza popular y rechazándoles los derechos iguales,
que la Revolución francesa, en su tiempo, concedía a "todo
extranjero, que, domiciliado en Francia durante más de un año,
allí vive de su trabajo. (Constitución de 1793)"
Las elecciones que acaban de desarrollarse en el Estado de Bosnia-Hercegovina,
creado totalmente en 1995 por los acuerdos llamados de Dayton, dictados
por Estados Unidos, preocupan mucho a los dirigentes de la Unión
Europea. No solamente la abstención ha sido masiva (oficialmente
más del 48%), sino que incluso aquéllos que fueron a votar,
parecían a menudo más que reservados. Un despacho de la
AFP ilustra la actitud de la población respeto al escrutinio,
citando las observaciones de un conductor de taxi de Sarajevo, que parece
resumir la actitud de la población: "Yo he votado, pero
yo no espero nada de estas elecciones.". Publicamos una corresponsalía
sobre esta situación.
El 1 de octubre, 2,7 millones de electores han sido convocados a las
urnas para elegir, para cuatro años, a los tres miembros, serbio,
croata y musulmán, de la Presidencia Colegiada, el Parlamento
Central y las Asambleas de la Republika Srpska (Serbios) y de la Federación
Croata-Musulmana, que constituyen Bosnia desde 1995, y las asambleas
de los diez cantones, en los que el país fue troceado, y que
han hecho de este país, según el enviado especial de El
Correo de los Balcanes, "El Estado más descentralizado del
mundo.". Debían elegir entre ¡36 formaciones políticas
-en su aplastante mayoría, artificiales y dirigidas por Washington
y Bruselas-, 8 coaliciones y 12 candidatos independientes!
El territorio ha sido colocado bajo la férula de un alto representante
de la comunidad internacional, quién, en virtud de sus poderes
discrecionales, puede despedir a todos los cargos elegidos cuyo comportamiento
y posiciones le desagraden.
Alrededor del 75% de los jóvenes de entre 18 y 30 años,
que representan un cuarto de los electores bosnios, no habían
votado en las anteriores elecciones generales de 2002. La abstención
alcanza esta vez más del 48% en el conjunto de la población
(eso sin contar los centenares de miles de refugiados fuera de Bosnia,
que no han votado). Una abstención popular que expresa el rechazo
de la división étnica aplicada bajo la tutela de la Unión
Europea y de la OTAN. Un despacho de la AFP (28 de septiembre) cita
así, significativo del estado de ánimo de la juventud
del país, el grito de un estudiante musulmán de literatura
en Sarajevo: "¡Nuestra sociedad dividida y su sistema político,
están basados en la segregación y el odio!", y la
exigencia lanzada durante una manifestación antes de las elecciones:
"¡Tenemos necesidad de una sociedad sin divisiones y fronteras
étnicas!".
Al mismo tiempo, la Unión Europea lamentaba que ninguna reforma
haya sido aprobada en 2006 y afirmaba que la adopción de las
reformas era una de las dos condiciones de la aproximación de
Bosnia y Hercegovina a la Unión Europea. Aquí como en
otras partes, apuntan esencialmente, a la privatización generalizada
y a la dislocación del sector público
Ahora bien, según un estudio gubernamental, el 20% de los Bosnios
vive por debajo del umbral de pobreza, fijado en 3 euros al día,
y el 30% corren el riesgo de volver a caer por debajo de él (leer
a continuación). La introducción, en 2005, de un IVA al
tipo del 17%, ha empeorado aún la situación de las capas
más pobres. Al mismo tiempo, las capas dirigentes resultantes
directamente de la "nomenclatura" se apoltronan en la corrupción.
Se estima en 18% el porcentaje medio de los sobornos que deben pagarse
en el país.
El periodista Rusmir Smajilhodzic constata que Bosnia "tiene muchas
dificultades para emprender las reformas que son indispensables para
la continuación de su convergencia europea.".
Los dirigentes de diversos partidos han afirmado su sometimiento total
a la Unión Europea. El Consejo de aplicación de los acuerdos
de Dayton decidió los días 22 y 23 de junio, en Sarajevo,
poner término a la función de alta representación
de la comunidad internacional, el 3 de junio de 2007. Esta decisión,
debe ser aún confirmada en febrero próximo y ratificada
por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Un artículo de la fundación Robert Schumann señala:
"La comunidad internacional mantendrá, sin embargo, una
presencia en Bosnia y Hercegovina, en particular, mediante la OTAN y
la Unión Europea. El Partido de Acción Democrática
y el Partido Socialdemócrata (SDP), dirigido por Zlatko Lagumdzija,
prometen llevar el país hacia la Unión Europea.".
"La comunidad internacional debería permanecer en Bosnia.",
ha declarado el mismo día Haris Silajdzic, elegido para el puesto
reservado a los musulmanes en la Presidencia tripartita. "Espero
que después de la salida de la Alta Representación (...),
su papel será asumido por una fuerte misión de la Unión
Europea.", añadió el Sr. Silajdzic, antiguo Primer
Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores de Bosnia durante la guerra.
La abstención masiva combinada con el fracaso electoral de los
partidos nacionalistas -estrechamente controlados por Bruselas-, pone
de manifiesto que los pueblos que han sido encerrados en esta entidad
llamada "Bosnia-Herzegovina", rechazan esta política.
es por eso por lo que los partidos de la "nomenclatura" hacen
hincapié en la presencia de la OTAN y de los representantes de
la Unión Europea para intentar imponer a los pueblos de Bosnia
y Hercegovina las medidas que estos no quieren.
Un "mosaico de "micro regiones""
Los acuerdos de Dayton habían concluido la guerra provocada
por la Unión Europea y Washington con un único objetivo:
dislocar Yugoslavia, con el fin de facilitar la privatización
generalizada y la destrucción de la industria y de las conquistas
obreras en este país.
Bosnia y Herzegovina ha sido "constituida", por estos acuerdos,
como una federación de dos entidades étnicas, croata-musulmana
y serbia. Una publicación de La Documentation Française,
fechada en 2000, destacaba: "Bosnia-Herzegovina se ha convertido
en una especie de mosaico de micro-regiones enmarañadas, pero
casi enteramente mono-étnicas.".
Un 40% de parados, un 40% de "desplazados"...
Poblada por 3,8 millones de habitantes, Bosnia es uno de los países
más pobres de Europa, y el desempleo afecta a un 31% de la población
activa según las cifras oficiales -en realidad, un 40 % de parados-,
siendo también un 40 %, el porcentaje de desplazados y refugiados
resultantes de las tres etnias que se comparten el país. Según
un despacho de la AFP (28 de septiembre), "La economía bosnia,
todavía no llega a reactivarse. Cerca de once años después
del final de la guerra, además de la inestabilidad política,
la corrupción hace al país, aún menos atractivo
para los inversores. Desde 1996, más de 100 000 jóvenes
han abandonado Bosnia para ir a vivir a otro país.".
Hungría
28 de octubre, manifestación unida
convocada por las dos confederaciones sindicales
Mientras que se nos remacha los oídos con la presencia de la
derecha y la extrema derecha en las manifestaciones de Budapest, os
presentamos la información que nos ha enviado un sindicalista.
Orban, el responsable del Fidesz, el partido de la derecha liberal,
acaba de presentar denuncia ante los órganos jurisdiccionales
del Estado contra Gyurcsany, el jefe del gobierno "socialista",
por sus mentiras y falsificaciones. El Fidesz, victorioso en las elecciones
municipales del 1 de octubre (con un 40% de abstenciones), podrá
disponer de créditos asignados por la Unión Europea a
las colectividades territoriales. Gyurcsany ha presentado un proyecto
de ley que da al Gobierno la prerrogativa de la distribución
de estos créditos.
En este clima de crisis política, las directivas europeas exigen
su aplicación. Pero...:
" Hoy, 13 de octubre, manifestación de los profesores a
convocatoria de los sindicatos, en unidad con los padres -en particular
familias numerosas-, para quienes la escuela "de pago" se
ha hecho insoportable.
" Movimientos de protesta de los médicos con vistas a una
manifestación central. Se dirige una petición al Ministro
de Salud, contra la instauración de una tarjeta Vitale (que cuestiona
el secreto médico, en exclusivo beneficio de los seguros privados),
y contra la obligación impuesta a los médicos de prescribir
los medicamentos menos costosos, combinada con amenazas de sanciones
financieras...
" Los farmacéuticos se preparan también a salir a
la calle para protestar contra la liberalización de la venta
de los medicamentos que, desde hace poco, se encuentran en los estancos
y en las gasolineras.
" Descontento en las unidades del ejército y de la policía,
en los cuarteles de bomberos, que están indignados por la decrepitud
de sus instalaciones y sus uniformes.
" Los estudiantes han mantenido su convocatoria a una manifestación
nacional en Budapest, el 19 de octubre contra la subida de las tasas
de matriculación en la Universidad y la cuota mensual exigida
para continuar sus estudios.
" Las dos confederaciones sindicales mantienen su llamamiento a
la unidad para una manifestación, el 28 de octubre, en la Plaza
Kossuth, ante el Parlamento, por el mantenimiento de su protección
social, jubilaciones, salud..., por la defensa de los salarios y de
las condiciones de trabajo.
Todo eso sobre el fondo de la celebración del quincuagésimo
aniversario de la revolución de los Consejos Obreros.
40% de abstenciones en las elecciones municipales
Las elecciones municipales del 1 de octubre en Hungría han resultado
en la derrota de la coalición gubernamental dirigida por el multimillonario
"socialista" mafioso Gyurcsany, con un 40% de abstenciones.
Esta derrota es continuación de las manifestaciones de decenas
de miles de húngaros que han seguido a las provocadoras declaraciones
de Gyurcsany, mientras que éste recibía, el 26 de septiembre,
el apremio de la Comisión Europea a mantener su plan de austeridad.
Sindicalistas nos informan: "Han hablado de las manifestaciones
en Budapest, pero hay manifestaciones en toda Hungría. Manifestaciones
silenciosas, ciertamente, pero con reivindicaciones en las pancartas.
Por ejemplo, en una ciudad de provincias, se leía sobre las pancartas:
"¡Queremos trabajo!", "¡Queremos pan!".
Había reivindicaciones sobre las conquistas sociales que aún
existen: "¡Mantenimiento del transporte gratuito para los
ancianos!", "¡Mantenimiento del transporte gratuito
para las familias numerosas!"... y que Gyurcsany quiere eliminar.".
Alemania
220 000 personas se manifiestan, el sábado 21 de octubre, convocadas
por la DGB.
Contra la política de "contrarreformas" del "Gobierno
de Gran Coalición"
"Una advertencia, que viene del corazón mismo de la sociedad"
Eran 80 000 en Berlín y más de 20 000 en cada una de
las concentraciones en Stuttgart, Frankfurt, Munich y Dortmund. Una
manifestación, completamente dirigida contra la política
de "reformas" de la "Gran Coalición", principal
instrumento de la transposición de las directivas de la Unión
Europea en Alemania.
"No puedo sino recomendar a la gran coalición, no ignorar
esta advertencia, que viene del corazón mismo de la sociedad.",
dijo Michael Sommer, Presidente de la DGB, en Stuttgart.
En Dortmund, ante una manifestación en la que el rechazo de la
"reforma" de la salud, ocupaba un lugar central, Peters, Presidente
del IG-Metall, por su parte, ha declarado: "No se puede calificar
de "reforma" lo que consiste en diferir las cargas patronales,
sobre los asalariados.".
Finalmente, según Heide Langguth, representante de la dirección
de la DGB de Baviera, esta era "la mayor concentración política
desde hace décadas en Munich.". A continuación publicamos
la corresponsalía de H. Frey, que participaba en la concentración
de Dortmund.
Éramos más de 30 000 en la Friedensplatz, en Dortmund.
Muchos más que todos los que estaban previstos. El saludo dirigido
desde la tribuna, por las principales delegaciones, estaba marcado por
las huelgas y las acciones de estos últimos meses. Ineludibles,
las fuertes delegaciones de la industria: habían venido por miles,
nada menos que de la Ford de Colonia, los de la Opel de Bochum, estaban
allí con la Siemens BenQ, de Bocholt, y también los de
la BenQ Inservio, cuyos empleos también están amenazados...
Todos ellos fueron calurosamente acogidos por la muchedumbre.
Al lado de la industria, el comercio, los servicios públicos,
los conductores de autobús del transporte regional de Colonia
-que combaten por su integración en el convenio colectivo nacional-,
el portavoz de la huelga de los servicios públicos del primer
semestre, las clínicas universitarias, los empleados del Estado
Federado...
Una expresión de esta situación: la acogida dispensada
a la petición dirigida por socialdemócratas y sindicalistas
a los diputados del SPD de reprobar a Beck-Müntefering , para pedirles
votar no a la "reforma" de la salud: ¡Más de
6 000 firmas en la manifestación!
La gente viene en grupos hacia nuestra pancarta para firmar. Prácticamente
nadie se ha negado a firmar: Un Presidente de sección del SPD
de Baja Sajonia, un antiguo miembro del círculo electoral de
Schröder, un miembro del consejo de empresa de Thyssen (Oberhausen),
que, después de cuarenta años en el SPD, lo ha abandonado
"apretando los dientes" y se declara todavía socialdemócrata,
representantes del CHU de Colonia, parados, permanentes sindicales...
Estamos en un momento crucial. Sommer lo expresa cuando dice en Stuttgart:
"Los resultados electorales de los nazis, la hostilidad creciente
a la política (…), el aumento del abstencionismo, deben ser una
advertencia para nosotros.".
En efecto, ¿No es responsabilidad de todos los socialdemócratas,
en particular de los diputados, situarse al lado de los 220 000 manifestantes
y rechazar la reforma de la salud? ¿No tiene razón el
diputado del SPD Wodarg, cuando declara: "Más vale hacer
estallar la Gran Coalición, antes de que desaparezca el sistema
solidario de nuestra Seguridad Social."?
Costa de Marfil
Nuestro corresponsal, responsable del SYNASEG (Sindicato Nacional de
los Empleados del Sector de la Energía), nos ha enviado documentos
relativos a la convocatoria de la "huelga de tres días,
o incluso ilimitada".
Encontraréis la Resolución adoptada por la Asamblea General
del sindicato el 23 de septiembre de 2006, así como extractos
del preaviso de huelga comunicado al Director General de la CIE (filial
del grupo Bouygues).
RESOLUCIÓN DEL SYNASEG ADOPTADA EN LA
ASAMBLEA GENERAL DEL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2006
A raíz de la gira informativa que ha realizado por las distintas
explotaciones de la CIE, el SYNASEG convocó la presente asamblea
general de este día, sábado 23 de septiembre de 2006 en
su domicilio social, con el fin de, por una parte, evaluar el impacto
de la crisis CIE-SYNASEG, que dura desde agosto de 2005 y por otra parte,
tomar las decisiones y disposiciones que se imponen para la resolución
de dicha crisis.
En efecto, el 2 de agosto de 2005, nuestra organización se pronunciaba,
en relación con la reforma institucional del sector de la electricidad
proyectada por el gobierno, en estos términos: "El SYNASEG
toma nota (con las siguientes propuestas de enmienda), de la voluntad
del gobierno de realizar una reforma institucional en el sector de la
electricidad al final del convenio Estado-CIE, de octubre de 1990, reforma
tendente a la organización del sector y que implica cuatro estructuras"...
A partir de esta posición adoptada, la CIE ha declarado al SYNASEG
"persona non grata" y esto, aunque la Asamblea General del
18 de octubre de 2005, haya tomado acta "de la decisión
tomada por el Estado de Costa de Marfil a través de la firma,
de un nuevo contrato de quince años con la CIE, filial del grupo
Bouygues.". En efecto, el SYNASEG sufre el rodillo compresor de
la CIE que ha jurado hacerle callar, en el mejor de los casos y, en
el peor, de hacerle desaparecer. Y ello, a través de represalias
inadmisibles y caducas.
Así, después de la exposición de los hechos vinculados
al nuevo contrato, a las campañas de intoxicación orquestadas
de la CIE, así como sus distintas represalias relativas, en particular:
" A las medidas de ostracismo y su rechazo de diálogo con
nuestra organización, complementadas con medidas dilatorias,
" A los obstáculos a la libertad sindical, (prohibición
de propaganda, rechazo de celebración de las reuniones durante
las horas de trabajo con el personal, en los lugares de producción,
etc.),
" A las violaciones de las disposiciones de convenios, relativas
a los cobros en origen, (retención de nuestras cotizaciones y
su utilización abusiva y arbitraria en favor de terceros),
" A la injerencia en los asuntos sindicales y la discriminación
entre sindicatos (creación de un tercer "sindicato",
dimisiones forzadas de nuestros militantes en su provecho, etc.).
La Asamblea General después de haber deliberado sobre ello:
Exige de la CIE el cumplimiento de la reglamentación y de los
usos y costumbres en vigor, relativos a la exacción y a la transferencia
de las distintas cotizaciones, por una parte y, por otra, la restitución
de las sumas indebidamente transferidas a terceros.
Exige la garantía, por acuerdo de centro, del respeto de la libertad
sindical y del libre ejercicio del derecho sindical a todos los sindicatos
representados en la CIE.
En relación con diversas preocupaciones suscitadas por los participantes:
Primero: Recordatorios
" La Asamblea General querría recordar a todos y a todas
que el SYNASEG no ha firmado la rejilla de salarios, actualmente en
vigor en la CIE. Por lo tanto, ¡se reserva el derecho a impugnarla
en cualquier momento!
" Del mismo modo, la puesta a disposición de los sindicalistas
del SYNASEG, ha sido objeto de un convenio firmado el 20 de enero de
1995. ¡Por eso, su vuelta al centro de producción no puede
hacerse, en ningún caso, unilateralmente, sino por acuerdo compartido!
Segundo: Jubilación
" La Asamblea General requiere solemnemente, a la CIE para que
sea estricta y exactamente respetado el inicio de la jubilación,
no a los cincuenta y cuatro años y un día, sino a los
cincuenta y cinco pasados, de acuerdo con la ley.
Tercero: Tarifa de la electricidad
" La Asamblea General se opone categóricamente, a toda forma
de aumento de la tarifa de la electricidad, como medida alternativa
al fracaso de la CIE en el respeto de sus compromisos. En efecto, la
población, ya excesivamente probada por cuatro años de
crisis, no podrá soportar tal carga.
Cuarto: Compromisos de la CIE
" La Asamblea General emplaza a la CIE al cumplimiento inmediato
de sus compromisos ante el Estado de Costa de Marfil, que se publicaron
en "primera plana" de los diarios, en los días inmediatos
a la firma del nuevo convenio, el 12 de octubre de 2005,
" La Asamblea General exige de la CIE, el respeto de sus compromisos
relativos a las obras e instalaciones del servicio concedido, garantía
de la continuidad y la calidad del servicio, por una parte y, por otra
parte, de la seguridad de los empleados,
" La Asamblea General exhorta vivamente a la CIE al respeto de
sus compromisos respecto al personal, mediante un tratamiento adecuado
a la protección de su dignidad y su plena integridad, al servicio
de la empresa y de la nación,
A falta de lo cual, el SYNASEG, como sindicato responsable, se verá
en la obligación de asumir sus responsabilidades exigiendo, entre
otras cosas, un nuevo marco institucional que debe regular el sector
de la electricidad.
Y para terminar, la Asamblea General ha mantenido, entre otras reivindicaciones,
tres principales, para cuya consecución, ha decidido, por unanimidad,
el uso de la huelga cuyo preaviso debe depositarse, cuanto antes después
de la presentación de la presente Resolución de la Asamblea
General.
Estas tres reivindicaciones son:
1. Liquidación y reembolso, del fondo común de colocación,
a los empleados,
2. Revalorización consiguiente del 30% de los salarios,
3. Gratuidad de la electricidad a todos los empleados de CIE.
Adoptada en Abiyán, el 23 de septiembre de 2006,
La Asamblea General.
COLECTIVAMENTE, UNIDOS Y SOLIDARIOS, VENCEREMOS
Preaviso de huelga con fecha del 10 de octubre de 2006
Sr. Director General:
El SYNASEG (Sindicato Nacional de los Empleados del Sector de lA Energía),
por la presente, tiene el honor de venir a, transmitirles un preaviso
de huelga de tres días renovables, o incluso ilimitada a partir
del 23 de octubre de 2006.
¿Qué ha ocurrido para llegar a esto?
Durante los días siguientes al de la firma del nuevo convenio
Estado-CIE, del 12 de octubre de 2005, todo el mundo, abonados, usuarios
y la población, de un lado y del otro, colaboradores e interlocutores
sociales, han estado esperando a una nueva respiración y mejores
días, en el sector de la electricidad en Costa de Marfil. Pero
es preciso reconocer, que la situación se deteriora día
tras día.
A nivel de la clientela
El suministro de la corriente eléctrica, ya precario, ha seguido
deteriorándose con cortes intempestivos en todos los barrios
de Abiyán y en el interior del país, llegando hasta a
"desconexiones generales", es decir, a todo lo largo y ancho
del territorio nacional. ¡Cosa muy rarísima hace quince
años de ello! Esta situación sigue suscitando descontento
y exasperación de los consumidores, y justifica, en parte, las
manifestaciones con o sin rotura, en particular, en las sedes de la
sociedad en Treichville, en Soubré, en Anyama, en Koumassi, en
Yopougon, etc., por una parte y, por otra, las amenazas, tomas de rehenes
o incluso agresiones físicas contra los empleados de intervención.
A nivel de los colaboradores e interlocutores sociales. (...).
La carta indica que: La caza de brujas, ya que la CIE ha decidió
arreglar sus cuentas:
Primero a nivel de los cuadros competentes que han sido el orgullo de
la CIE durante estos quince últimos años. La CIE ha decidido
pura y simplemente, favorecer a algunos de entre ellos, o empujarlos
a salir de la compañía, en el caso de otros, que están
o en su casa, o en "cuchitriles" de oficinas sin función
precisa;
Después entre el personal ejecutivo o "cuadros", de
entre los que se ha establecido una lista -de al menos cincuenta y cinco
empleados-, para ser puestos en la puerta. ¡Sin contar la humillación
sufrida por los colaboradores mantenidos en zona de guerra, que están
amenazados de despido por bajo rendimiento!
Finalmente, entre los interlocutores sociales (sindicatos) -especialmente
el SYNASEG-, donde la CIE hace la caza de brujas practicando la discriminación
entre sindicatos y el ostracismo frente a nuestra organización,
sin contar la injerencia en los asuntos sindicales.
Sobre el ostracismo y los métodos dilatorios (...).
Desde 2005, la CIE ha decidido ignorar las reivindicaciones presentadas
por el SYNASEG.La carta recuerda que desde el 1 de mayo de 2005, las
"reivindicaciones han permanecido sin solución.". El
18 de octubre de 2005, "a raíz de la firma de un nuevo contrato
entre el Estado de Costa de Marfil y la CIE, del que tomaba nota la
Asamblea General, la Resolución de esta, recordaba nuestras reivindicaciones
que no habían tenido la atención de la CIE.". Ha
sido igual, durante todo el año 2006.
Sobre la injerencia, la discriminación y los obstáculos
a la libertad sindical (…).
La carta recuerda todas las medidas de obstaculización a la libertad
sindical indicadas en la Resolución.
Es por lo que, habida cuenta de todo lo que precede, y de acuerdo con
la Resolución 2309 de la Asamblea General del SYNASEG del 23
de septiembre de 2006, Sr. Director General, el SYNASEG:
Decide una huelga de advertencia de tres días 23, 24 y 25 de
octubre de 2006
Previene que la huelga se convertirá, de facto, en ilimitada,
si uno sólo de sus miembros o dirigentes, o cualquier huelguista
fuera objeto de medidas de represión o de intimidación,
de detención, de suspensión o supresión de salario,
de sanción por hacer huelga, etc. Reciba, Sr. Director General,
la expresión de nuestras correctas consideraciones.
Bangla Desh
El Premio Nobel de la paz ha sido para
Muhamad Yumus, el "banquero de los pobres".
Mujeres están endeudadas hasta por 20 000 ó 30 000 takas
La concesión del Premio Nobel de la paz, a veces clarifica la
realidad de la sociedad de explotación capitalista. Así,
Kissinger, uno de los principales responsables y organizadores de la
guerra feroz desarrollada por Estados Unidos contra el pueblo de Vietnam,
lo había obtenido en 1973. Esta vez, no se trata de un hombre
de Estado, sino que fue designado un banquero. El banquero Muhamad Yumus.
El "Banquero de los pobres", exclamaron inmediatamente todos
los medios de comunicación del mundo. ¿Qué hay
de ello?
Muhamad Yumus es el fundador del Grameen Bank, una empresa de micro
crédito y, también, una gran fuerza financiera en Bangla
Desh, uno de los países más pobres del mundo. Se le ha
saludado como el "banquero de los pobres". Como cualquier
banquero que se precie, hace dinero con el dinero.
Como lo constata Le Figaro (14 de octubre), que canta sus alabanzas,
su negocio "casi siempre ha conseguido beneficios.".
Estos beneficios -y es eso lo que saca de ello el banquero de los pobres-,
son en efecto sustraídos a pobres, principalmente en las zonas
rurales. El sistema consiste en conceder préstamos reducidos
a "equipos", a un tipo de interés del 12%. Se escalonan
los reembolsos. El "micro crédito" funciona a su escala
según el mismo axioma que los préstamos del FMI a los
países denominados "en vías de desarrollo".
Los equipos son responsables colectivamente. Así pues, si uno
de sus miembros falla, corresponde al equipo paliar esta falta, libre
de utilizar todos los medios, para hacerse rembolsar por el que falla.
El sistema va bien..., para el Grameen Bank. Ésta está
hoy a la cabeza, de una de las más importantes empresas de telefonía
móvil de Bangla Desh y está comprometida en una asociación
con Riboud para la venta de productos Danone.
Una organización revolucionaria de juventud, se ha constituido
recientemente en Bangla Desh. Prepara una conferencia nacional y hace
circular un manifiesto en el cual denuncia, en particular, las prácticas
de este banquero ruin:
"En nombre de la lucha contra la pobreza, las ONG financiadas por
el' imperialismo aumentan la pobreza en los campos. No están
interesadas más que por operaciones de crédito. Hoy día,
mujeres son endeudadas en 20 000 ó 30 000 takas por estas ONG.
En nombre de las necesidades de la educación, estas ONG absorben
millones de dólares llegados de los países capitalistas
y, verdaderamente, destruyen las bases mismas de la enseñanza
en nuestro país."
A continuación podréis leer la entrevista concedida a
nuestra publicación, en diciembre de 1999, por el camarada Tafazzul
Hussain, Presidente del Partido Democrático de los Trabajadores
de Bangla Desh, muerto el 2 de octubre último, que trataba del
papel de las ONG en Bangla Desh.
Tafazzul Hussain, en 1999: "El "Banco de los pobres",
o el
arte de arrancar dinero a los que no lo tienen."
Recordatorio de una entrevista con nuestro camarada, recientemente
fallecido.
¿Cuál es la situación en Bangla Desh por lo que
se refiere a las ONG?
A las ONG se las supone una actuación dirigida en el sentido
de la erradicación de la pobreza y el desarrollo del empleo.
Pero, en los hechos, la situación es bien diferente. Las ONG
han pasado a ser verdaderas autoridades paralelas a las instituciones
del Estado. El gobierno es impotente, dependiendo de los préstamos,
de la ayuda de los países ricos y de sus organizaciones. A título
de ejemplo, el FMI y el Banco Mundial, imponen de ahora en adelante
que un 50% del importe de los préstamos concedidos transiten
a través de las ONG, sobre la base de sus "proyectos".
Pero, ¡atención!, las ONG no hacen más que sustituir
al Estado, mantienen también un juego peligroso, explotando la
miseria de las masas, en favor de los beneficios capitalistas. Y ¿cuál
es el resultado? En 1971, un 32% de la población podía
calificarse de "sin-tierra"; hoy es el 80%, y la tasa de desempleo
ha sufrido el mismo crecimiento.
En Bangla Desh, la situación económica y social es terrible,
casi indescriptible. La densidad de los barrios de chabolas en y alrededor
de las ciudades o las zonas urbanas, toma proporciones alarmantes, con
todas las consecuencias que conocemos acerca de este fenómeno.
La gente que se hacina allí, ha perdido su tierra y su casa en
operaciones de empréstitos, y los prestamistas son, a menudo,
las ONG (...)!
Así por ejemplo, es necesario que se sepa que el grupo Grammeen,
presentado como el "banco de los pobres", se ha convertido
en uno de los gigantes de la telefonía móvil, que está
a la cabeza del servidor Internet, más importante y que dispone
de múltiples filiales. La mayoría de las ONG locales se
han transformado en sociedades industriales y comerciales.
BRAC, una de las más conocidas, tiene una docena de fábricas
de prendas de vestir y sociedades de almacenamiento frigorífico.
Recientemente ha agrupado, bajo el nombre de ARENG, un banco, una sociedad
inmobiliaria, una compañía de arrendamiento financiero
y una cadena de distribución. BRAC es también propietaria
de la más extensa explotación lechera, Ganashastha Kendra
(GK); una importante ONG, emplea a más de diez mil personas en
el mayor hospital privado del país y en la industria farmacéutica.
El conjunto del sistema educativo está a punto de ser abandonado
en manos de las ONG. En Bangla Desh, la educación primaria es
en principio obligatoria y pública, pero los préstamos
concedidos por la UNICEF para la educación primaria de masa circulan
a través de BRAC, en las condiciones impuestas por el Banco Mundial.
Resultado: solamente el 10% de los niños, seleccionados, frecuentan
estas escuelas, mientras que el gobierno impone reducciones graduales,
pero drásticas, en el sector público y no llega a luchar
contra la violencia generalizada en las escuelas, en los colegios y
en las universidades de otro modo que cerrando sine die los centros.
Debo añadir que, los intelectuales, los profesores e incluso
los maestros de escuela, los médicos, los poetas, los funcionarios,
los sindicalistas, están en su mayoría, más o menos
atraídos en la nebulosa de las ONG. Se les ha ofrecido desarrollar
proyectos de estudio, de investigación, para los que ellos ya
no tenían que preocuparse de la financiación.
En una palabra, es absolutamente toda la población la que se
convierte en dependiente de las ONG.
¿Cuáles son las consecuencias en la lucha por la independencia
de las organizaciones sindicales?
Las ONG locales se presentan hoy como una alternativa a las organizaciones
independientes de los trabajadores y del pueblo.
No se limitan a desanimar a las organizaciones sindicales o a las organizaciones
de campesinos, ¡sino que participan, en adelante, en el movimiento
nacional e internacional que pretende hacerlas desaparecer! GK, de la
que ya he hablado, ha despedido a más de trescientos de sus empleados,
en un hospital donde intentaban constituir un sindicato.
Suscripción a Informaciones Internacionales
10 números: 10 ; 20 números: 20 ; 30 números:
30 ; 40 números: 40 ; 50 números: 50 .
10 números: 16 francos suizos; 7 £; 10 $; etc.
Incluyendo el apoyo a la difusión internacional del boletín.
Suscripción de apoyo 1 año: 100 euros
Apellidos:....................................................................................................................................................................
Nombre:.......................................................................................................................................................................
Dirección:....................................................................................................................................................................
País:..........................................................................................................................................
E.mail:......................................................................................................................................
Giros bancarios (IBAN): FR76 3093 8000 34000 5122 7000 317 - LUBPFRPP
Cheques a la orden de CMO (dirección a continuación)
¡Apoya el combate del Acuerdo
Internacional de los Trabajadores
y de los Pueblos!
Difunde este número.
Subscríbete a Informaciones Internacionales.
Director de la publicación: Daniel Gluckstein
Imprimerie Rotinfed 2000
87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (France)
Commission paritaire n° 0708 G 82738
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta