|
INFORMACIONES INTERNACIONALES
31 de octubre de 2006
No. 207
Boletín semanal de informaciones editado por el Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos
Presentación:
México: ¡Alto a la intervención armada contra los
profesores y el pueblo!
Nos llegan de Oaxaca, las más dramáticas informaciones,
donde, grupos armados -a las órdenes del gobernador del Estado,
Ulises Ruiz Ortiz- y luego el propio ejército -siguiendo órdenes
del gobierno-, habrían acometido, con riesgo de causar un baño
de sangre, la prueba de fuerza contra los profesores huelguistas y la
población que los apoya.
Publicamos una carta de uno de nuestros corresponsales. El Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos ha hecho público, inmediatamente,
un comunicado que llama a la solidaridad.
Estados Unidos: El 7 de noviembre tendrán lugar las "mid
term-elections" [Elecciones a mitad de mandato - NDT] que renuevan
en un tercero el Senado y en su totalidad la Cámara de Representantes.
En una situación en la que, después de un sondeo, un 54%
de los ciudadanos americanos son partidarios de una retirada de las
tropas estadounidenses de Iraq, 200 soldados destacados en Iraq refrendan
una petición que reclama la retirada de las tropas de EE.UU..
Ecuador: El Movimiento "para la construcción del Partido
de los Trabajadores de Ecuador" prepara, en vísperas de
la segunda vuelta de las elecciones presidenciales un Encuentro Nacional
en torno al Manifiesto por la Asamblea Constituyente Popular y Soberanas,
contra el candidato de la oligarquía, Álvaro Noboa, por
la constitución de Comités de Lucha, para forjar el frente
único de combate a favor de la Asamblea Constituyente.
Del Caribe: La Asociación de los Trabajadores y de los Pueblos
del Caribe, nos hace llegar un llamamiento urgente a la solidaridad
con los profesores y el pueblo de México, con los sindicatos
y sus familias víctimas de la violencia en Haití y con
la huelga general convocada por los sindicatos de Guadalupe el 7 de
noviembre.
Italia: En el transcurso de este verano, se ha desmontó una red
de trabajo forzado en el sur de Italia.
Polacos retenidos prisioneros en campos, recogían tomates y alcachofas,
entre catorce y dieciséis horas diarias.
Angola: Una entrevista con Alberto Neto, Presidente del Partido Democrático
de Angola.
Necesitamos tu suscripción a Informaciones Internacionales.
¡Suscríbete!
Sumario:
Pág. 1: Presentación.
Pág. 2: Estados Unidos: Doscientos soldados estadounidenses reclaman
la retirada de Iraq.
Pág. 3: Brasil: Reelección de Lula, un potente impulso
desde la base.
Pág. 3: México: ¡Alto a la acción armada
contra los profesores y el pueblo de Oaxaca! (ver también Pág.
12)
Pág. 5: Ecuador: "Manifiesto por la Asamblea Constituyente
Popular y Soberana, todos contra Álvaro", a iniciativa del
Movimiento para la Construcción del Partido de los Trabajadores
de Ecuador.
Pág. 6: Del Caribe: Llamamiento de la Asociación de los
Trabajadores y de los Pueblos del Caribe.
Pág. 8: Italia: Esclavos polacos en campos de trabajo en Apullia.
Pág. 9: República Checa: La Unión Europea hace
dispararse todos los precios.
Pág. 10: Angola: Entrevista con Alberto Neto presidente del Partido
Democrático de Angola.
Pág. 12: México: Comunicado del Acuerdo, a la solidaridad
con los huelguistas y la población de Oaxaca.
Pág. 14: Suscripciones.
Para cualquier contacto:
Informaciones Internacionales
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
87, rue du Faubourg-Saint-Denis -75010 Paris - France
Tel: (33 1) 48 01 88 28 - Correo electrónico: eit.ilc@fr.oleane.com
- Sitio Internet: www.eit-ilc.org
Estados Unidos
Doscientos soldados estadounidenses piden la retirada de Iraq
El 7 de noviembre tendrán lugar en Estados Unidos las "mid-term
elections" (elecciones de mitad de mandato) que renuevan en un
tercio el Senado y en su totalidad la Cámara de Representantes.
El Partido Republicano (el partido de Bush) mayoritario no tiene asegurado
ni mucho menos el conservar su mayoría en las dos cámaras.
Bush acaba de reafirmarlo, el sábado 28 de octubre: para él,
"la única forma de terminar en un fracaso, sería
irse antes de que el trabajo se haya concluido.", mientras que
el caos sangriento causado en Iraq por la ocupación alcanza tal
nivel, que cerca de 100 soldados estadounidenses han caído en
solo este mes de octubre y que aparece como una larga cadena que debe
arrastrarse: "Los candidatos buscan desmarcarse de ello."
Dice un comentarista.
Esta fiebre electoral, no es más que el síntoma de una
crisis más profunda. Puesto que, igual que los republicanos,
los demócratas no ofrecen ninguna solución. Si bien se
enardecen denunciando "la incompetencia" de Bush, los representantes
del otro gran partido de la burguesía americana no se atreven
a afrontar una retirada. "Se nos ofrece la elección entre
la continuación del estancamiento, o la fuga hacia adelante a
ciegas.", ha declarado un antiguo consejero de la Presidencia.
"La alternativa real, es: la escalada o la retirada.", ha
escrito un periodista del New York Times, el 30 de octubre. "Pero
para la escalada, hacen falta las tropas, el dinero y, sobre todo, la
voluntad de la nación.".
Después de un reciente sondeo, un 54% de los ciudadanos interrogados,
son partidarios de una retirada de las tropas americanas antes de un
año. Después de las "mid-term elections", la
cuestión que se plantea ya, lo será con más intensidad
aún: ya que ningún partido establecido, quiere retomarlo
por su cuenta: ¿Cómo expresar la voluntad ascendente del
pueblo americano de terminar con la guerra y la ocupación?
Esto es lo que expresan los doscientos soldados estadounidenses, presentes
en Iraq, que refrendan una petición solicitando la retirada de
las tropas americanas.
Por primera vez desde que comenzó la invasión de Iraq,
no son sólo familias de militares, o veteranos o reservistas,
sino 200 militares en activo, de servicio en Iraq, quienes se dirigen
a los miembros del Congreso para pedir el final de la ocupación
militar de Iraq.
Esta demanda se entregará a los miembros de la Cámara
de Representantes y del Senado en enero de 2007, con ocasión
del día de Martin Luther King.
La petición comienza así:
"Soy un Americano patriota, orgulloso de servir a mi país
bajo el uniforme. Pido respetuosamente a mis dirigentes políticos,
miembros del Congreso, que se pronuncien a favor de una retirada rápida
de todas las fuerzas militares americanas y de todas las bases situadas
en Iraq. Permanecer en Iraq no funcionará. Y eso no vale la pena.
Ha llegado el momento de que las tropas americanas vuelvan a casa."
Técnicamente, no se trata de una exigencia, sino, para respetar
las normas militares, de una solicitud firmada individualmente. Por
su contenido, sin embargo, esta iniciativa constituye la primera acción
colectiva de militares en activo exigiendo la retirada.
Estos militares hacen referencia a una ley que autoriza a los militares
a comunicarse -en su propio nombre-, con miembros del Congreso a propósito
de acciones que ellos consideraran ilegales o contrarias a la Constitución
de los Estados Unidos.
La petición enumera varios motivos que justifican su petición:
el coste ocasionado a los contribuyentes (véase en esta misma
página el coste de la guerra en Iraq), el precio que debe pagarse
en términos de vidas humanas (en las tres últimas semanas,
las tropas americanas tuvieron cerca de 100 muertes) y "los sufrimientos
del pueblo iraquí.".
Esta petición ocurre en un contexto de profunda crisis política,
que sacude las cumbres del poder en vísperas de los acontecimientos
electorales de "mid-term", que tendrán lugar el 7 de
noviembre. Crisis que profundiza aún el voto -la semana pasada-,
de la ley felona que autoriza la tortura.
Los consejeros de la Casa Blanca se aventuran a intentar convencer,
de que el Vicepresidente, Dick Cheney, no defendía el uso de
la tortura, cuando, a la pregunta de un periodista de Dakota del Norte,
sobre si, en virtud de esta nueva ley, "hundir la cabeza de cualquiera
en el agua, para simular un ahogamiento era lógico.", respondía:
"Para mi, eso es evidente.".
Es esta marcha a la barbarie, lo que doscientos soldados en Iraq llaman
a rechazar.
Corresponsal
El coste de la guerra en Iraq.
Cuatro veces el coste de la cobertura de la salud
de todos los Estadounidenses durante diez años
"Un minuto en Iraq: 380 dólares": Este es el título
de un artículo del New York Times, con fecha del 25 de octubre.
Cada minuto de ocupación y de intervención suplementaria
hace pues incrementarse la suma de la factura que, finalmente, se presentará
a los contribuyentes estadounidenses.
El artículo constata que, "cuando se preparaba la guerra
contra Iraq, Donald Rumsfeld, secretario de Defensa, estimaba el coste
total de la operación en, al menos, unos 50 000 millones de dólares.
Por lo que se refiere a la reconstrucción del país, Paul
Wolfowitz (hoy presidente del Banco Mundial) garantizaba que Iraq "utilizaría
las rentas del petróleo para financiar su propia reconstrucción.".
Pero, actualmente, algunos estudios evidencian gastos, que ascienden
a más de un trillón (un millón de billones), probablemente,
a más de dos trillones. Una suma que significa unos 6 000 dólares
por estadounidense.
El artículo añade: "Para dar una idea de lo que representan
estas sumas, es necesario saber que eso equivale a cuatro veces la suma
total necesaria para garantizar una cobertura médica durante
diez años a todos los ciudadanos americanos que están
privados de ella.".
Brasil
Un poderoso impulso "desde la base".
Lula gana así, la elección presidencial en Brasil, con
más de un 60% de los sufragios, testimonio de una radicalización
y de un poderoso impulso "desde la base", en favor del candidato
del Partido de los Trabajadores.
"Enfrentado a feroces ataques, el antiguo sindicalista ha vuelto
a la retórica de lucha de clases, que le había llevado
al poder hace cuatro años.", señala la agencia Associated
Press, que recuerda sin embargo que "una vez presidente, había
adoptado, no obstante, una actitud más conciliadora conciliante
para con la economía de mercado y los patronos, ante la feliz
sorpresa de los conservadores. Pero, tras el revés de la primer
vuelta, Lula se se da la vuelta hacia su electorado de base.".
Y la agencia subraya que "a veces, es muy fácil movilizar
a los pobres, pero, a menudo, es difícil desmovilizarlos después
de la elección.".
Es un hecho, que el pueblo brasileño ha expresado, claramente,
su voluntad de un Brasil soberano y de un gobierno que afronte por fin,
decididamente, los grandes problemas de la nación: la tierra
para los sin-tierra, el final de la venta de saldo de las riquezas nacionales
y de las empresas públicas, el final de la dictadura de la deuda,
que impone privaciones y miseria...
Este poderoso empuje de los trabajadores y del pueblo brasileño,
se incorpora así al de sus hermanos bolivianos, venezolanos,
mexicanos y de todo el continente.
En el mismo momento, en La Paz, llevado por el pueblo boliviano que
lo ha elegido hace un año, el Presidente Evo Morales anunciaba,
en efecto la publicación de una ley de nacionalización
de los principales recursos mineros del país: estaño,
plata, ahora bien... Frente a las repetidas tentativas de desestabilización
por parte de las oligarquías y de la embajada estadounidense,
Morales ha tomado la única vía que le garantiza el apoyo
del pueblo trabajador: la de la satisfacción de las reivindicaciones
vitales del pueblo y de la nación . Lección que vale para
Bolivia, por supuesto, pero ¿no vale también para Brasil?
¿No es ese el significado del voto masivo para Lula?
México
Grupos armados encapuchados y ejército federal se lanzan al
asalto de los huelguistas de Oaxaca.
Alto a la intervención armada
contra los profesores y el pueblo de Oaxaca
En numerosas ocasiones hemos informado de la situación en México,
antes y después de la elección presidencial. Hemos seguido
la marcha de los profesores de Oaxaca y los primeros incidentes que
se produjeron.
Corresponsalía.
Las informaciones más dramáticas nos llegan actualmente
de Oaxaca, en México, donde grupos armados -a las órdenes
del gobernador del Estado, Ulises Ruiz Ortiz- y después el mismo
ejército, por orden del Gobierno Federal, habrían acometido,
a riesgo de causar un baño de sangre, la prueba de fuerza con
los profesores huelguistas y la población que los apoya.
Uno de nuestros corresponsales en México nos ha enviado la carta
que publicamos a continuación.
El Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos ha publicado
inmediatamente un comunicado que llama a la solidaridad internacional
con los profesores y la población trabajadora de Oaxaca (leer
también en página 12).
Ayer por la tarde (viernes 27 de octubre), me dirigí ante el
"piquete de ocupación", en México, delante del
Senado, con los 400 profesores y militantes de Oaxaca apostados allí,
desde el 9 de octubre, después de una marcha de 500 Km., que
ha conducido a más de 2 000 delegados de los profesores y de
la población de Oaxaca, hasta la capital mexicana (leer nuestros
anteriores números).
Algunos momentos después de que la policía antidisturbios
-los granaderos-, cargó contra el campamento para desalojarnos,
nos enteramos de que en Oaxaca, sicarios encapuchados y armados, bajo
los órdenes directas del gobernador, habían tomado las
barricadas, con el fin de expulsar, a todos los profesores de la sección
22 y a los partidarios de la Asamblea Popular, del centro de la ciudad,
que ocupan desde el 14 de junio. [Ulises Ruiz es miembro del Partido
Revolucionario Institucional (PRI), el principal partido de la burguesía
y el imperialismo, con el Partido de Acción Nacional (PAN), el
partido del actual Presidente mexicano - NDLR].
Tres personas han sido matadas durante este ataque: un fotógrafo
neoyorquino, Bradely Roland Will, de IndyMedia, un profesor, Emilio
Alonso Fabián, de la sección 22, y un militante de los
Comités Populares, Esteban Ruiz. Al menos otras 23 personas fueron
gravemente heridas y están actualmente en el hospital. Catorce
militantes han sido matados en las barricadas desde el principio del
movimiento, en mayo pasado.
A continuación, nos enteramos de que, en el municipio vecino
de Santa Maria Coyotepec, la policía había detenido y
había metido en prisión a veinte profesores en huelga.
Trece de entre ellos, presentaban heridas de balas. Los profesores y
sus simpatizantes, habían organizado, ellos también, una
manifestación y habían instalado un campamento frente
al ayuntamiento, para pedir la dimisión de Ulises Ruiz.
El diario mexicano La Jornada informa, esta mañana, que no menos
de cincuenta profesores del piquete situado frente a la oficina del
gobernador, a Oaxaca, han desaparecido. A la hora en que escribo estas
líneas, nosotros no sabemos nada de ellos ni siquiera sobre el
lugar donde se encuentran.
En una declaración publicada el viernes por la noche, los dirigentes
de la sección 22 y de la Asamblea Popular acusaron a Ulises Ruiz
y a Concha Arellanado (Presidente en el Estado de Oaxaca de la Confederación
Nacional Campesina CNC, controlada por el PRI) de haber organizado y
haber dirigido esta brutal agresión, ejecutada por policías
de civil y miembros de la CNC y del PRI.
Ulises Ruiz y Concha Arellanado han declarado ambos, públicamente,
estos diez últimos días, que el campamento del centro
ya no estaba en el lugar después del 28 de octubre. Concha Arellanado,
había sido el más explícito, declarando, el 16
de octubre: "Nosotros, los militantes del PRI, tomaremos el problema
en nuestras manos, en caso de que el Gobierno Federal no llegara a poner
fin, antes del sábado, a la ocupación y al vandalismo
-del que estos elementos radicales son la causa-, en nuestro Estado.
Haremos todo lo que haga falta para restablecer el orden, la ley y la
paz social.".
El Ministro del Interior, Carlos Abascal Carranza, manejando a la vez
el palo y la zanahoria, ha presionado, durante estos diez últimos
días, sobre la dirección del sindicato de los profesores
para que aceptase el acuerdo negociado el 10 de octubre en México.
La zanahoria es la creación de una comisión del Senado
para examinar si es posible separar a Ulises Ruiz de sus funciones,
así como la promesa de satisfacer algunas de las reivindicaciones
relativas a los salarios y las condiciones de trabajo de los profesores.
El palo es el despliegue, en Oaxaca, de más 3 000 soldados del
ejército de tierra y de la marina, con los helicópteros
y carros de combate, dispuestos a entrar en Oaxaca en cuanto se les
dé la orden para aplastar la huelga y el movimiento de masa generado
por el apoyo a los profesores.
Como se podía esperar, la comisión del Senado ha decidido
que no había ninguna razón para revocar a Ulises Ruiz
y, un voto unánime del Senado mexicano ha ratificado esta conclusión.
Los profesores, como los demás militantes de la Asamblea Popular,
están resueltos a seguir exigiendo la dimisión del gobernador,
quien representa los peores vestigios del régimen corrompido
y represivo del PRI, que dirigió México con mano de hierro
durante setenta años. Los profesores no se sentirán en
seguridad para trabajar mientras Ulises Ruiz Ortiz sea gobernador. Temen,
en efecto, represalias colectivas e individuales por parte del gobernador
y sus escuadrones de la muerte.
Es urgente que todos los simpatizantes del movimiento de los profesores
y del pueblo de Oaxaca se dirijan a las embajadas y consulados de México,
en todas partes en el mundo, para exigir el final de la represión
en Oaxaca, la detención y el castigo de todos los responsables
de la violencia contra los profesores y los militantes de la Asamblea
Popular, y la satisfacción de las reivindicaciones, único
medio de traer la paz.
México,
sábado 28 de octubre.
Corresponsal
Ecuador
No al fraude electoral! ¡Unidad por la Asamblea Constituyente,
soberana y popular, por la defensa de la soberanía nacional y
por la ruptura con el imperialismo norteamericano!
El domingo 15 de octubre de 2006, tuvo lugar la primera vuelta de las
elecciones presidenciales en un marco de propaganda agresiva de la burguesía
y de fraude premeditado y sistemático.
En la segunda vuelta de las elecciones, que tendrán lugar el
próximo 26 de noviembre, se enfrentan dos candidatos:
Álvaro Noboa Pontón, propietario de más de 120
empresas en el mundo, partidario incondicional de la mundialización
capitalista, de la economía de libre comercio, de la firma del
Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, del mantenimiento de la
base militar estadounidense en Manta. Quiere culminar la totalidad de
los planes de privatizaciones, la venta del patrimonio nacional: empresas
eléctricas, telefonía, petróleo, agua; la privatización
de la Seguridad Social, de la salud y de la Educación.
El candidato de la Alianza Nuevo País, Rafael Correa Delgado,
que reivindica la defensa de la soberanía de la nación,
contra la firma del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos,
a favor del final del convenio de concesión de la base militar
de Manta a los Estados Unidos, contra la precariedad del trabajo y a
favor de la instauración de una Asamblea Constituyente del pueblo.
Ante la evidencia del fraude, potentes manifestaciones y movilizaciones
tienen lugar, en particular, en la ciudad de Quito. El Movimiento para
la Construcción del Partido de los Trabajadores de Ecuador organiza
un Encuentro de los Comités de lucha y de unidad por la Asamblea
Constituyente -para el 15 de noviembre de 2006-, en torno a un MANIFIESTO
que publicamos a continuación:
POR LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE POPULAR Y SOBERANA,
¡TODOS CONTRA ÁLVARO NOBOA!
La primera vuelta de las elecciones, han tenido lugar en una sociedad
donde reina el sistema de propiedad privada de los grandes medios de
producción, es decir la lucha entre explotados y explotadores.
Lo que está en el centro del debate de estas elecciones, en relación
con los intereses de clase es: a favor, o en contra de la Asamblea Constituyente.
La segunda vuelta de las elecciones que tendrá lugar el 26 de
noviembre de 2006, expresará más aún este combate
a favor o en contra de la Asamblea Constituyente y concentrará
la movilización del pueblo trabajador ecuatoriano contra la burguesía
y el imperialismo.
La candidatura de Álvaro Noboa representa los intereses de la
burguesía y del imperialismo.
¡Álvaro Noboa y las cúpulas del Partido Social Cristiano
y de la Izquierda Democrática se pronunciaron contra la Asamblea
Constituyente! ¿Por qué? Porque quieren que en nuestro
país las cosas continúen como hasta ahora; quieren que
instituciones corrompidas como el Congreso Nacional, el Tribunal Supremo
de Justicia, el Tribunal Supremo Electoral, etc. sigan actuando al servicio
de sus intereses de explotación y de opresión, al servicio
de las privatizaciones, del Tratado de Libre Comercio, del pago de la
deuda externa, etc.
El 15 de octubre, la descomposición de las instituciones al servicio
de los intereses de la burguesía, se puso de relieve, en el fraude
electoral apoyado por instituciones títeres, al servicio del
imperialismo, como la OEA.
La resistencia de los trabajadores y de los pueblos de América
Latina, se expresa en el combate del pueblo de Bolivia en defensa de
la nacionalización de los Hidrocarburos, en Venezuela en defensa
de su soberanía, en México contra el fraude electoral,
en Brasil en la exigencia de los trabajadores a Lula de que rompa con
el imperialismo.
A pesar de la división de los candidatos a la Presidencia que
se pronunciaron a favor de la Asamblea Constituyente, a pesar del fraude
electoral, la mayoría de la nación ha dicho: ¡Asamblea
Constituyente Soberana, ahora!
El voto mayoritario en favor de Rafael Correa refleja esta aspiración
popular, así como los votos nulos y blancos, a los que es necesario
añadir los votos en favor de Luís Macas, Marcelo Larrea,
Luís Villacís. Desgraciadamente la propuesta del Movimiento
para la Construcción del Partido de los Trabajadores, para la
UNIDAD en defensa de la soberanía nacional contra el imperialismo
no ha sido recogida porque se han antepuesto los intereses electorales
de los partidos. Esta posición de división favorece obviamente,
los intereses de la oligarquía.
¡Las cosas no pueden continuar así! ¡No hay nada
más urgente, que la realización de la UNIDAD del pueblo
trabajador y de sus organizaciones! Es necesario vencer al candidato
de la oligarquía. ¡NI UN SOLO VOTO PARA ALVARO NOBOA!
Pero no basta con votar, es necesario organizar la lucha unitaria en
favor de la Asamblea Constituyente.
El Comité de Coordinación Nacional del Movimiento para
la Construcción de un Partido de los Trabajadores, constituido
el 7 de octubre, ha decidido proponer a las organizaciones políticas
y sindicales que realicen la unidad, de manera urgente, que convoquen
una Asamblea o Parlamento de los puebloS POR LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE.
Pensamos que solamente la movilización, impondrá la soberanía
popular, aunque propongamos el VOTO CONTRA NOBOA, como un voto contra
la oligarquía y el imperialismo.
AFIRMAMOS CATEGÓRICAMENTE QUE NO BASTA CON VOTAR POR RAFAEL CORREA,
ES NECESARIO COMBATIR PARA QUE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE Y LAS REIVINDICACIONES
POPULARES SE CONVIERTAN EN UNA REALIDAD.
¡En la perspectiva de la Asamblea Unitaria por la Asamblea Constituyente
llamamos a constituir los Comités de lucha y de unidad a favor
de la Asamblea Constituyente!
Proponemos un Encuentro amplio -de los Comités de lucha y de
unidad a favor de la Asamblea Constituyente-, el 15 de noviembre, para
decir a Rafael Correa: he aquí lo que es el mandato popular,
la plataforma de lucha. Nosotros que hemos visto la voluntad popular
burlada tras la caída de Bucaram, debemos permanecer vigilantes,
para decir a Correa que estamos dispuestos a combatir por:
" La Configuración de la Asamblea Constituyente Soberana
y Popular con plenos Poderes.
" No al pago de la deuda externa. ¡No al TLC! ¡Ningún
tratado con el imperialismo! Ruptura con la política impuesta
por los organismos financieros internacionales.
" Ruptura con el Tratado de concesión de la base militar
estadounidense instalada en la ciudad de Manta.
" Nacionalización de los hidrocarburos y de todos los sectores
estratégicos de la economía nacional que producen riquezas
y bienestar para el pueblo de Ecuador.
" Creación de una base productiva nacional con capitales,
ciencias y tecnologías al servicio de la gran mayoría.
" Erradicación del analfabetismo, con una política
resuelta del Estado, por medio de la educación laica y gratuita.
" No a concesión-privatización del servicio de distribución
del agua potable.
" No a la división de la Patria en regiones, ya que esto
ataca a la soberanía nacional, a la dignidad y a la vida.
" No a autonomías que rompen la unidad de la nación.
" Aumento de los presupuestos de la Educación y de la Salud.
" Trabajo con derechos y un salario digno. Para terminar con la
precariedad y la flexibilidad. No a las reformas del Código del
Trabajo.
" Por la defensa de los regímenes de jubilación,
salud y maternidad gratuitas.
" ¡Por una verdadera reforma agraria. Por el cese de las
privatizaciones, la derogación de las contra-reformas estructurales
y la anulación de las privatizaciones establecidas en los sectores
más rentables de la economía, como la electricidad, el
teléfono, el petróleo y otras; Nacionalización
de la EMELEC; abandono de la ilegal CATEG!
" Re-nacionalización del sistema bancario que es hoy día
un instrumento de saqueo en manos del capital financiero.
" Aplicación de una política de defensa de la población
emigrante para que no sea explotada y humillada en el extranjero. ¡Unidad
Internacional de los trabajadores y de los pueblos oprimidos del mundo!
¡Solidaridad internacional contra el imperialismo! ¡Por
el reconocimiento del gobierno de Manuel López Obrador, Gobierno
legítimo del Pueblo Mexicano! ¡Solidaridad con los pueblos
hermanos de Bolivia, Venezuela y Cuba!
Para eso es necesaria la Asamblea Constituyente Soberana. Su contenido
será ese si, de verdad, queremos volver a fundar el país.
Para terminar, es más que evidente que el pueblo, los trabajadores
y los parados buscan una nueva representación política.
La única garantía es la organización política
independiente de los trabajadores. Invitamos a los militantes obreros
y políticos que están de acuerdo con esta propuesta, a
unirnos en la construcción de nuestra herramienta política,
es decir un Partido de los Trabajadores.
¡Por un gobierno de ruptura con el imperialismo! ¡Por una
Asamblea Constituyente que decrete la suspensión inmediata del
pago de la deuda externa y la supresión de los planes del FMI!
Para cualquier contacto por correo electrónico: jelv83@hotmail.com
y srt2004@yahoo.com.ar
Caribe
Llamamiento de la Asociación de los
Trabajadores y de los Pueblos Del Caribe (ATPC)
Enviar mociones de protesta a:
- Para México a:
Vicente Fox Quesada, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos: vicente.fox.quesada@presidencia.gob.mx
Carlos Abascal, Secretario de gobernación: segob@rtn.net.mx
- Para Guadalupe a:
Sr. Prefecto de Guadalupe: prefectura.región.guadeloupe@wanadoo.fr
Telf: 590 99 39 00 Fax: 590 81 58 32
Sr. Presidente del Consejo General: info@cg971.fr
Telf.: 590 99 77 77 Fax: 590 99 76 00
Consejo Regional: Fax: 590 81 34 19
- Para Haití:
Exc. René Garcia Préval. Palais National Champ de Mars.
Port-au-Prince, HAITI
Telfs: 509-223-8441 | 222-4020 Fax: 509-223-5334 Télex: 0068
palais
Exc. Sr. Jacques Edouard Alexis, Premier ministre ; Villa d'Accueil
60, Delmas 60. Musseau Port-au-Prince, HAITI.
Telfs: 509-245-0007 | 245-0025 Fax: 509-245-1624 Télex: 0068
palais
Sr. René Magloire, Ministre de la justice.
19, Avenue Charles Sumner. Port-au-Prince, HAITI
Telfs: 509-245-1646 | 245-3003 Fax: 509-245-0474
Enviar mensajes de solidaridad a:
- Para México a: Copia para Fernando Mendoza Perez
Miembro de la instancia de Coordinación Nacional de la Sección
22 del SNTE-CNTE: oax@hotmail.com
- Para Haití a: Patrick NUMAS Secr. Gral. de la Organización
General Independiente de Trabajadores Haitianos: ogith2002@yahoo.fr
Gérard PIERRE Secr. Gral. de la Confederación General
de Trabajadores Haitianos: cgthaiti@yahoo.fr
- Para Guadalupe a:
UGTG: ugtg@ugtg.org
ATPC: mptpg@wanadoo.fr
Italia
Esclavos polacos en campos de trabajo en Apullia
En el transcurso del verano de 2006, se ha desmontado una red de trabajo
forzado en el sur de Italia. Polacos retenidos, como prisioneros, en
campos de trabajo de la provincia de Foggia (Apullia) recogían
tomates, alcachofas..., entre catorce y dieciséis horas al día
bajo la canícula, vigilados por capos y mantenidos en condiciones
que lindan con la esclavitud. Cualquier tentativa de fuga era sancionada
por castigos corporales.
La investigación ha permitido descubrir una red de mano de obra
clandestina, que funcionaba desde hace, al menos dos años, entre
el sur de Polonia y la provincia de Foggia. Ha sido absolutamente, la
degradación de las condiciones de vida en Polonia, el desempleo
y la miseria -consecuencias directas de las privatizaciones, del desmantelamiento
de los servicios públicos y de la dislocación de la nación,
puestas en práctica bajo los auspicios de la Unión Europea-,
lo que ha promovido el exilio de jóvenes y trabajadores, con
la esperanza de un mejor futuro. Pero este futuro..., he ahí
su realidad.
Con algunas variantes, la historia de estos 113 obreros agrícolas
polacos es idéntica: "Un pequeño anuncio leído
en un periódico o en Internet, la promesa de un empleo correctamente
pagado (5 a 6 euros, alimentados, alojados), un empréstito del
banco o de la familia para pagar de 200 a 400 euros del viaje, un microbús
que da vueltas durante horas por el campo italiano, en espera de la
noche; luego la llegada al infierno." (Le Monde, 22 de septiembre
de 2006).
Sobreexplotados diariamente, estos trabajadores polacos debían
pagar para sobrevivir: pagar para dormir, para comer, e incluso para
desplazarse. Si tenían la desgracia de caer enfermos, debían
pagar hasta 20 euros de multa, por día no trabajado.
Marek cuenta: "Yo perdí ya toda esperanza de cobrar, el
día en que se pusieron seis, para machacar a golpes a un hombretón
vigoroso que reclamaba su sueldo." Según las autoridades
italianas y polacas, al menos cuatro trabajadores habrían muerto,
sin contar los suicidios y las muertes por agotamiento. Una lista hecha
por las autoridades polacas incluye el nombre de 69 obreros agrícolas
pasados por los campos de Appulia, y que actualmente están dados
por desaparecidos por sus familias. Según la Agencia polaca PAP,
más de 1 000 polacos, habrían caído en la trampa.
¿Cómo se ha podido llegar a tal extremo en un país
como Italia? Tres elementos permiten explicarlo. La agricultura italiana
funciona por medio del trabajo sumergido: éste afectaba, en 2005,
a un 33% de los trabajadores agrícolas en Italia; y en el sur
-sin distinción de sectores de actividad-, a un trabajador de
cada cuatro. Los temporeros italianos han sido reemplazados por clandestinos,
que -en un contexto de verdadera histeria contra los trabajadores inmigrados-,
no están protegidos por ningún derecho, sin papeles, lejos
de su familia y teniendo miedo de verse expulsar del país, están
completamente a merced de sus verdugos.
Por su parte, la Mafia, muy desarrollada, mantiene estrechos vínculos
con los poderes políticos locales e incita a estos últimos
a cerrar los ojos sobre sus maniobras. Por último, en el marco
de la Unión Europea -que ha fijado como uno de sus objetivos
principales la "reducción del coste del trabajo"-,
Italia ha adoptado en 2003 la ley Biagi, votada, aproximadamente, en
el mismo momento que el plan de "cohesión social" de
Borloo en Francia. Esta ley, como la adoptada en Francia, ha permitido
la precarización de los contratos de trabajo y, ha hecho casi
imposible, el respeto del Código del Trabajo.
Tanto más cuanto que, desde el 9 de marzo de 2006, el presupuesto
asignado para la inspección del trabajo, ha sido considerablemente
reducido por Prodi.
Así pues, si bien el escándalo estalla en Italia, los
demás países europeos no están libres de tales
situaciones: la degradación de las condiciones de trabajo, causadas
a los inmigrantes afecta a toda Europa. En Francia -recordémoslo-,
en algunas obras como la de Saint-Nazaire, donde el propio Estado garantizaba
el control de la obra, una mano de obra inmigrada, sobreexplotada, ha
sido utilizada en menoscabo del Código del trabajo y de los convenios
colectivos. En realidad, en toda Europa, son atacados los derechos de
los trabajadores inmigrados, organizando el exilio sistemático
de trabajadores reducidos a condiciones de explotación repugnantes,
se pretende asestar golpes sin precedente al conjunto de la clase obrera
y a sus derechos.
Corresponsal
República Checa
Aumento brutal de los alquileres, privatización de los servicios
públicos
La Unión Europea hace flamear todos los precios
Una corresponsal de la República Checa nos transmite información
tomada de la prensa, sobre los desastrosos resultados de la política
de la Unión Europea.
El 12 de octubre de 2006, nos hemos enterado de que la subida de los
alquileres va a comenzar. Los periódicos publican un cuadro de
las subidas previstas, a partir de enero de 2007. Para apartamentos
de 60 m2 de alquiler de precio "controlado", en Brno se pasa
de 1 645 a 2 154 coronas checas, (30,4%); en Olomuc de 1 539 a 1 876,
(21,9%); en Praga-1, el centro de Praga, se pasa de 2 224 a 2 899 coronas,
(30,4%); en Hradec Králové de 1 221 a 1 649, (35%); etc.
[1 000 Coronas checas = 35,74 Euros - NDT].
La prensa indica también que: "millares de hogares ya han
recibido cartas notificando la desregulación de los alquileres,
a partir del 1 de enero de 2007". Y añade: "Los alquileres
deberían aumentar en alrededor de un 19,2% al año, para
llegar en 2010 a, aproximadamente, un 5% del precio del apartamento.".
El 19 de octubre, otro artículo indica que, a partir "de
enero, el precio de los apartamentos y casas va a crecer un 6%. Y esto
va a continuar.".
En esos mismos periódicos, nos informamos que "Bruselas
quiere retirar el monopolio de Correos sobre la correspondencia.".
La Comisión Europea presentó su plan "sobre la supresión
total del monopolio de la correspondencia, en los países de la
Unión en enero de 2009. En poco más de dos años,
pues, será posible recibir correspondencia por Correos y por
empresas privadas. El Servicio de Correos checo se enfrenta ya, a la
competencia de sociedades privadas en el ámbito de las cajas
y paquetes.".
Otro artículo, con fecha del 12 de octubre: "El precio del
agua debe aumentar en centenares de enteros [200%, 300%, 400%..., 500%...
- NDT], debido a la Unión Europea.". El artículo
indica que "los hogares checos van a tener que pagar, aún
más, por el agua. La República Checa se ha comprometido
para que cada ciudad de 2 000 a 10 000 habitantes, construya de aquí
a 2010 una estación depuradora de las aguas. Como Bruselas no
prevé dotación para estos proyectos, son los ciudadanos
quienes podrían verse obligados a pagar.".
El diario precisa que, por el momento, un ciudadano paga alrededor de
47 coronas por un metro cúbico de agua, pero, con las decisiones
de Bruselas, "podría llegar a pagar hasta 250 coronas.".
Es decir, "gracias" a Europa, el precio del agua sería
multiplicado por cinco.
Corresponsal
Angola
Entrevista con Alberto Neto,
Presidente del Partido Democrático de Angola
Alberto Neto:
Angola conquistó su independencia el 11 de noviembre de 1975.
Hoy día, es un país con una bandera, un himno nacional
y un lugar en la Organización de las Naciones Unidas y en la
Organización para la Unidad Africana.
¿Cuál es el balance de 30 años de independencia
del país?
De 1975 a 1991, Angola era un país bajo la soberanía directa
del Movimiento Popular de Liberación de Angola (MPLA), partido
resultante de la lucha de liberación nacional que se transformó
en los años 1986-1987 en un Partido de los Trabajadores. Durante
este período, este partido tenía como orientación
la posición estalinista del socialismo en un solo país.
Fue el período en que el pueblo angoleño ha alcanzado
conquistas, la educación gratuita, los cuidados médicos
gratuitos...
Estas conquistas sociales no han perdurado. En efecto, tras el acuerdo
entre el MPLA y la UNITA, lo que se denominó Acuerdos de Lisboa-Bicesse
(bajo los auspicios de la ONU y sobre todo de los estadounidenses),
Angola se ha abierto al multipartidismo, a la posibilidad de detener
la guerra que había generado alrededor de dos millones y medio
de muertes (durante este período, ha habido más muertes
en Angola, que durante la lucha de liberación nacional).
En 1975, un primer acuerdo, llamado de Alvor, firmado entre el MFA (portuguesas),
el MPLA, la UNITA y el FNLA, había firmado para la creación
de nuevas estructuras políticas: la elección de los órganos
de soberanía, la Presidencia de la República y la Asamblea
Constituyente. Pero eso no fue posible.
El MPLA tomó el poder por la vía dicha "revolucionaria",
sin recurrir al proceso electoral, por la vía burocrática.
El MPLA, que había aplastado a otros movimientos patrióticos
y que había rechazado llamar al pueblo a las urnas, ha engendrado
pura y simplemente, estructuras como el Consejo de la República,
un Gobierno que no reflejaba la voluntad del pueblo. Y esta situación
de partido único, partido estalinista, fue la causa de la continuación
de la guerra que finalizó por los Acuerdos de Lisboa en 1991.
A partir de 1992, desde el punto de vista económico, era necesario
que Angola estuviese en el campo de las neo colonias productoras y exportadoras
de petróleo, de diamantes. Es un país que produce alrededor
de un millón y medio de barriles diarios, con estructuras tecnológicas
bastante avanzadas. En estas condiciones era inconcebible mantener una
situación de guerra. Pero siguió hasta abril de 2002.
Las mafias, en Angola, decidieron, pues, dar fin al conflicto y aplazar
para más tarde el reparto político. Eso se hizo ordenadamente,
un Gobierno de Coalición presidido por el MPLA pero con componentes
de la UNITA y de de otros partidos y que sigue, hasta el momento, dirigiendo
el país.
Angola adolece, actualmente, de las estructuras basadas en la privatización
de la economía nacional. Desde 1992, la apertura al capital internacional
se ha hecho recurriendo al FMI, al Banco Mundial y al Club de París.
Angola ha contraído no sólo deudas civiles sino también
deudas militares porque ha tenido que pagar un pesado tributo para la
compra de armamento.
Las mafias que hoy detentan el poder, desean conservarlo: es necesario
que Angola sea un país en paz, para que las grandes potencias
y las multinacionales del petróleo puedan venir a saquear el
petróleo, los diamantes, el uranio, el oro y otros minerales,
de los que ellos tienen necesidad.
¿Cuál es hoy la situación de las clases trabajadoras
en Angola?
Asistimos al desmantelamiento de la agricultura angoleña. Antes,
Angola era uno de los países productores de café; el 3er.
productor de café del continente. El desmantelamiento de la economía
capitalista angoleña ha desencadenado el hecho de que Angola
tenga que importar hoy café, para su propio consumo. Angola importa
azúcar cuando antes, producía y exportaba azúcar;
también importa arroz. Esto es el desmantelamiento de las grandes
explotaciones que se crearon en 1975 mediante la expropiación
de las tierras.
Actualmente, se entregan grandes extensiones de tierra a los miembros
de la "nomenclatura" -que, a menudo no las explotan-, manteniendo
simplemente, un título de propiedad ficticia.
La guerra ha dejado abandonadas minas por todas partes, por eso, una
buena parte de la población se refugia en las principales ciudades
de Angola. En Luanda, hay 5 millones de habitantes, mientras que ella
fue construida en la época colonial, para acoger a 250 000 habitantes.
Hay alrededor de 8 grandes ciudades en el país. Los campesinos
se refugiaron en estas ciudades para estar a refugio de las luchas de
facciones y de la inseguridad causada por la existencia masiva e incontrolada
de las minas antipersonales.
El desmantelamiento de la economía angoleña no se ve por
lo que se refiere a la exportación del petróleo o del
diamante, pero hay mafias que se han organizado para sacar el máximo
beneficio. La productividad de la industria es un 15% inferior a la
de 1973.
Un 23,4% de la población está desempleada, sobre una población
activa de 6 millones de habitantes. La economía informal permite
a la gente sobrevivir pero, eso es un barril de pólvora, que
no puede sino estallar.
¿Existe un movimiento sindical que actúe?
El movimiento sindical en 1975, o incluso antes de la liberación
nacional, es la Unión Nacional de los Trabajadores Angoleños
(UNTA), si hablamos del MPLA. Era un movimiento sindical que actuaba
de común acuerdo con el movimiento de liberación. Se trataba
de un sindicato vinculado al Estado.
Después de 1992, la UNTA se convirtió en un sindicato
inoperante, cuya consigna no era defender los intereses de los trabajadores.
En 1993-1994, nació otra central sindical, del lado de la defensa
de los profesores de enseñanza primaria, secundaria y superior.
Este sindicato ha combatido por reivindicaciones específicas
puntuales, pero manteniéndose en la incapacidad de extenderse
a todo el país, teniendo muy pocos recursos, este sindicato no
ha podido desarrollar un movimiento sindical coherente y permanente.
Actualmente, frente a la privatización, a la subcontratación
de la explotación del petróleo, se ha constituido otro
sindicato para la defensa de los trabajadores del petróleo; hay
una evidente diferencia entre los salarios pagados a los trabajadores
extranjeros -que trabajan 28 días al mes y tienen 28 días
de vacaciones anuales-, y los angoleños que no tienen tales derechos.
El Sindicato de los Profesores de Enseñanza Superior ha organizado
varias huelgas, en la única Universidad del país que se
llama Agostinho Neto. Este combate ha permitido un aumento de sueldos
pero no mejores condiciones de vida.
Angola es un país que adolece de un escaso poder de compra. El
gobierno no tiene ningún medio de reducir la tasa de desempleo
y la miseria en el país.
El PDA prepara su congreso. ¿Qué es lo que está
en juego en este congreso?
El debate para preparar este congreso se propone, precisamente, ejercer
presión sobre la sociedad angoleña, sobre este gobierno
para que acepte un proceso que permitiera que la economía del
país estuviese bajo el control de los angoleños, puesto
que se declara que Angola tiene una deuda exterior importante (12 000
millones de dólares). Actualmente, Angola no es poseedora de
los recursos de su subsuelo, y va a remolque de los intereses extranjeros,
en la fijación de los precios de los productos, de las materias
primas.
Esta no es una situación exclusivamente angoleña, sino
que existe en todos los países donde el gobierno neo colonial
no es dueño de la gestión de sus recursos. Por eo es por
lo que decimos que Angola debe tener un gobierno vuelto hacia la defensa
de las materias primas que garantice la libertad al pueblo, una verdadera
democracia y una economía angoleña que esté vuelta
hacia la defensa de la soberanía nacional.
Hoy día, esta soberanía es ficticia. Por otra parte, el
PDA es consciente del papel que Angola puede jugar en el conjunto de
los países del África Austral: la defensa de los Derechos
Humanos, de la soberanía nacional. Sabemos que en los países
del África Austral, hay aún bases militares extranjeras,
que tienen por objetivo que las potencias extranjeras puedan controlar
la gestión económica de estos Estados.
El PDA considera que en el ámbito de la cultura y de la educación,
es necesario volver de nuevo a las conquistas que el país habían
obtenido durante el período de 1975, el acceso gratuito a los
cuidados médicos, el acceso gratuito a la escuela. Hay dos millones
y medio de niños que están fuera del sistema escolar.
Es necesario desarrollar una industria de construcción civil
vuelta hacia la consecución de un hábitat social que permita
que se termine con las aglomeraciones de chabolas que existen en torno
a las principales ciudades del país.
En el ámbito de las infraestructuras hacen falta guarderías,
escuelas, equipamientos sociales... Es necesario un plan de desarrollo
integrado, encaminado a desarrollar el país teniendo en cuenta
la necesidad de mejorar las condiciones de vida de las poblaciones angoleñas
y, en particular, de los trabajadores.
¿Qué esperáis de una colaboración con el
Acuerdo?
En Angola, hay trabajadores que son conscientes de su combate, de sus
derechos: derecho a la salud, derecho a la formación profesional,
derecho a un salario equitativo, derecho a un alojamiento, derecho al
ocio y estas conquistas no son posibles en Angola. Allí no hay
gobierno que los defienda. La propiedad del Estado es indispensable
para crear las condiciones de este desarrollo allí. En cambio,
lo que estamos viendo en Angola, es el desmantelamiento de las estructuras
del poder del Estado: la privatización de las principales compañías,
la privatización de los seguros, del transporte aéreo,
de las compañías marítimas, de sectores importantes.
Este es un orden mundial al que nos oponemos absolutamente, porque no
mejora la suerte de los trabajadores.
México
Comunicado
del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos,
a todos los corresponsales y a las organizaciones
obreras y democráticas.
29 de octubre de 2006
La información contradictoria que nos llega, actualmente, de
Oaxaca (México), puede originar las más vivas inquietudes
en los todos los demócratas y en las organizaciones obreras del
mundo entero. Parecería, en efecto, que contra la huelga y las
legítimas reivindicaciones de los profesores y de la población
trabajadora de este Estado, la solución de fuerza, hubiera triunfado
sobre la razón y la cordura.
Recordemos que, con sus organizaciones, entre ellas la sección
22 del sindicato Nacional de los Trabajadores de la Enseñanza
(SNTE) y de la Asamblea Popular de Oaxaca (APO), que reúne a
todas las organizaciones obreras y populares del Estado, profesores,
trabajadores y toda la población reclaman simplemente, desde
hace cuatro meses, la equiparación de los salarios de los profesores
-cualquiera que sea su zona de trabajo-; zapatos y uniformes para los
niños escolarizados de este Estado -entre el más pobres
de México-; y la dimisión del gobernador del Estado, Ulises
Ruiz Ortiz, corrompido y al que acusan de ser el responsable de varios
asesinatos de militantes obreros.
Grupos de encapuchados, armados hasta los dientes, a las órdenes
del gobernador, se apoderaron brutalmente, en la noche del viernes al
sábado, de las barricadas de los piquetes de ocupación,
mantenidos en toda la ciudad por los huelguistas y la población,
dejando tras ellos, al menos cuatro muertos y un número indeterminado
de heridos, algunos en grave estado. Están identificados entre
los muertos: un profesor, Emilio Alonso Fabián, un militante
asociativo, Esteban Ruiz, y un fotógrafo de la agencia Indymedia,
Bradley Roland Will, de Nueva York. En el mismo momento, policías
(granaderos) atacaban la barricada del piquete instalado en México
ante el Senado.
Mientras que, a esta hora, se dan informaciones contradictorias, por
lo que se refiere a la continuación de la huelga y las ocupaciones,
según varios órganos de prensa mexicanos -entre ellos
Jornada y Milenio-, el Presidente Fox habría dado al ejército,
la orden de intervenir para poner fin a la huelga y expulsar a los huelguistas
y a la población que los apoya de la Plaza Central (El Zócalo)
de la ciudad de Oaxaca y de los edificios públicos aún
actualmente ocupados. Según estos mismos Diarios, esta orden
se habría dado después de que el embajador de Estados
Unidos en México, Tony Garza, hubiera exhortado públicamente
al Gobierno Mexicano "a restablecer el orden en Oaxaca.".
Si esta información se confirma, habría razones de sobra
para temer, que la situación de paso al baño sangre y
a la masacre de militantes y de una población desarmada.
El Acuerdo Internacional recuerda que, al principio del movimiento popular,
aportó su totalidad apoyo a las legítimas reivindicaciones
de los trabajadores y del pueblo de Oaxaca y se pronunció a favor
de una solución pacífica al conflicto, solución
que no podía -y no puede aún hoy-, pasar, sino por la
satisfacción de las reivindicaciones.
El Acuerdo Internacional llama urgentemente a todos sus corresponsales
en el mundo, a todos los militantes y a todas las organizaciones obreras,
populares y democráticas, a intervenir ante las representaciones
de la República de México -embajadas y consulados- en
sus respectivos países con el fin de exigir el cese de toda intervención
armada, el cese de las violencias de la policía y de los grupos
paramilitares contra los huelguistas y una población pacífica
que no reclama más que sus derechos.
Daniel Gluckstein,
Coordinador del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
Últimas noticias, 30 de octubre, 9:00 horas, hora de París
Según la Agencia Reuters, las tropas federales habrían
tomado el control del centro de la ciudad de Oaxaca, evacuado por los
huelguistas y la población, para evitar una confrontación
desigual y sangrienta.
Enviad vuestros mensajes a:
Vicente Fox Quesada, Presidente de los Estados Unidos de México:
vicente.fox.quesada@presidencia.gob.mx
Carlos Abascal, Secretario de Gobernación:
segob@rtn.net.mx
Con Copia para Fernando Mendoza Pérez, miembro de la Instancia
de Coordinación Nacional de la sección 22 del SNTE-CNTE:
alborotador_oax@hotmail.com
Suscripción a Informaciones Internacionales
10 números: 10 ; 20 números: 20 ; 30 números:
30 ; 40 números: 40 ; 50 números: 50 .
10 números: 16 francos suizos; 7 £; 10 $; etc.
Incluyendo el apoyo a la difusión internacional del boletín.
Suscripción de apoyo 1 año: 100 euros
Apellidos:....................................................................................................................................................................
Nombre:.......................................................................................................................................................................
Dirección:....................................................................................................................................................................
País:..........................................................................................................................................
E.mail:......................................................................................................................................
Giros bancarios (IBAN): FR76 3093 8000 34000 5122 7000 317 - LUBPFRPP
Cheques a la orden de CMO (dirección a continuación)
¡Apoya el combate del Acuerdo
Internacional de los Trabajadores
y de los Pueblos!
Difunde este número.
Subscríbete a Informaciones Internacionales.
Director de la publicación: Daniel Gluckstein
Imprimerie Rotinfed 2000
87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (France)
Commission paritaire n° 0708 G 82738
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|