|
Informaciones Internacionales
13 de febrero de 2007
No. 222
Boletín del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de
los Pueblos.
Publicado, semanalmente, en inglés, francés y español
Presentación:
India: El Acuerdo Internacional considera su deber poner en conocimiento
de las organizaciones en to-do el mundo, un expediente que le ha sido
transmitido por uno de los delegados indios presente en la conferencia
de Madrid en 2005.
En un Estado de la India (Bengala-Occidental), el Gobierno del Frente
de Izquierda acaba de ceder 500 hectáreas de tierra a la multinacional
Tata Motors. La población de Singur y alrededores, defiende su
derecho a la existencia y a la tierra.
El Acuerdo Internacional ha enviado un mensaje de apoyo a "Save
Agroland Commtiee" de Bengala-Occidental e invita a una campaña
internacional de solidaridad con los trabajadores de Bengala.
El derecho de, la tierra para los que la trabajan es un derecho fundamental,
como lo es el derecho a la organización independiente.
31 de marzo, delegación en Bruselas en torno al Manifiesto "Lanzamos
un grito de alarma: es nece-sario parar, inmediatamente en toda Europa,
la destrucción acelerada de todos los sistemas de Salud Pública.",
que ha recogido firmas de médicos, personal de hospitales, sindicalistas
de 17 países.
Publicamos, esta semana, contribuciones de Hungría y Gran Bretaña.
Rumania: El Presidente de la Confederación Sindical Nacional
MERIDIAN, proporciona nuevas in-formaciones -complementarias a la denuncia
registrada por el Comité de Libertades Sindicales de la Organización
Internacional del Trabajo-, a raíz de la muerte, en prisión,
del sindicalista minero Ionel Ciontu.
¡Contribuid al Fondo de Solidaridad!
¡Apoyad las campañas del Acuerdo Internacional!
¡Suscribíos a Informaciones Internacionales!
Sumario:
Pág. 1: Presentación
Pág. 2: Campaña para la defensa de la Salud Pública
en Europa:
Contribuciones:
o "Bruselas querría imponer la destrucción de la
Salud en Hungría"
o "Quieren cerrar 17 000 camas de hospitales"
Pág. 4: Bengala-Occidental (India): Apoyo a los campesinos de
Singur para la defensa del derecho a su tierra.
Documentos.
Llamamiento del Acuerdo Internacional al envío mensajes de apoyo.
Pág. 9: Campaña para la defensa de la Salud Pública
en Europa:
Pág. 9: Gran Bretaña: o La Cámara de los Lores
toma nota de una declaración del BCE.
Pág. 10: o Sí al NSH, ¡No al euro!
Pág. 11: Rumania: Documento. Complementos a la denuncia presentada
por la Confederación Sindical Nacional MERIDIAN con respecto
a la muerte de un sindicalista minero encarcelado.
Pág. 13: Suscripciones
"Lanzamos un grito de alarma:
Es necesario parar inmediatamente en toda Europa
la destrucción acelerada de todos los sistemas de Salud Pública."
A fecha del 12 de febrero, el Manifiesto, ha recogido 474 firmas en
17 países: 75 en Alemania, 12 en Austria, 12 en Bélgica,
25 en Dinamarca, 46 en España, 66 en Francia, 29 en Gran Bretaña,
3 en Hun-gría, 9 en Italia, 13 en Portugal, 23 en Rumania, 1
en Suecia, 16 en Suiza, 1 en Eslovaquia, 1 en Repú-blica Checa,
1 en Ucrania y 141 en Turquía.
Philippe Larsimont, por mandato de los primeros signatarios, ha formalizado,
por correo, una so-licitud de entrevista con el Sr. D. Markos Kyprianou,
Comisario Europeo responsable de Salud y Protección Social de
los Consumidores, para el 31 de marzo de 2007 a las 10:00 h.. El Encuentro
Europeo, tendrá lugar de 14:00 a 17:00 h..
Publicamos esta semana, amplios extractos de "Carta a los firmantes
del Manifiesto" no. 4 y no.5.
Uno es una contribución de Hungría: "Bruselas querría
imponer la destrucción de la Salud en Hungría" (Pág.
2)
El otro es un artículo que aparecerá en el periódico
The Link, de los militantes del Acuerdo Inter-nacional en Gran Bretaña
"Sí al NHS, no al euro". (Pág. 9)
Bruselas querría imponer la destrucción de la Salud en
Hungría
Contribución de la Sra. Beer, responsable sindical del hospital
de Tatabanya
El año 2006 no habrá sido el de la satisfacción
en la Salud Pública en Hungría, sino el año en
que, los que preten-dían hablar en nombre de los intereses de
los enfermos, no estaban calificados, en absoluto, para hacerlo. El
año en que, los que están en el poder no habrán
tenido en cuenta ninguno de los problemas planteados. 2006 habrá
si-do el año de la arrogancia.
En la Asamblea Nacional, han hecho votar a la fuerza las leyes denominadas
"de reforma", leyes contrarias a los intereses de los ciudadanos,
de los trabajadores de la salud y de los enfermos. El gobierno ha enviado
su programa de convergencia a Bruselas, a la Comisión Europea,
contra la oposición general de todos los trabajadores.
Y el programa "de las reformas de convergencia" para 2007
y el presupuesto para la Salud Pública van muy exac-tamente en
el sentido opuesto del que quieren los electores.
- Supresión de camas y de personal.
o Actualmente, hay alrededor de 80 000 camas de hospital. Y este año,
esa cifra va a descender a 71 000 camas.
o Las camas "activas" van a pasar de 60 000 a 44 000.
o Las camas que acogen a los enfermos crónicos van a aumentar
de 20 000 a 27 000.
Todo eso tendrá como consecuencia, el que varios hospitales "activos"
se cerrarán, o serán transformados en hos-pitales "de
cuidados".
Los habitantes de los pueblos y de las pequeñas ciudades se verán
obligados a hacer viajes demasiado largos para acceder al hospital central.
A consecuencia de lo que, varios millares de médicos especialistas
y enfermeros van a perder su trabajo o a tener que hacer cursos para
atender a los ancianos.
Día tras día, en el país, hay manifestaciones locales
para defender el hospital de proximidad, manifestaciones que agrupan
conjuntamente a enfermos, habitantes y personal de la salud.
Las decisiones nacionales terminan todas en el cierre de los hospitales
locales.
- Privatización de los hospitales.
En las instituciones, desde hace años, continúan los debates
sobre la privatización: privatizaciones parciales, pri-vatizaciones
funcionales, privatizaciones totales,…
En varios hospitales, algunas actividades son confiadas, actualmente,
al sector privado (los laboratorios, las radio transmisiones, las tareas
técnicas de mantenimiento y de administración...). Las
privatizaciones, en todos los ca-sos, van seguidas de más de
un 10% de despidos, por una parte y, por otra -para los trabajadores-,
de la pérdida de las conquistas laborales, de diversas ventajas
y de la seguridad del empleo.
Y para los trabajadores que no hayan sido despedidos, el trabajo se
ha hecho muy intensivo física y psicológica-mente, y el
porcentaje de enfermedades aumentó singularmente en esta profesión.
- La financiación.
El gobierno ha disminuido en varios miles de millones de florines, sus
pagos a la caja de la Sanidad [la Seguridad Social está a cargo
del Estado en Hungría - NDLT]. La compensación ha sido
reclamada por los sindicatos, pero no se ha conseguido nada. El pago
-por cada trabajador o patrón-, de su cotización es una
cuestión fundamental y no resuelta por el gobierno.
Actualmente, en Hungría, un 50% de los trabajadores, trabajan
en "negro" y no pagan pues, ni impuestos ni coti-zaciones
y, por supuesto, los patronos, en esta economía "negra",
no pagan nada tampoco.
[Sería necesario un estudio sobre la economía "sumergida"
o "en negro", además, en Hungría, cualquiera
que sea el salario, los dueños sólo declaran el salario
mínimo y, en consecuencia sólo pagan la cotización
mínima,… cuando la pagan - NDLT].
Por lo tanto, sólo el personal funcionario y las administraciones
que los emplean, pagan sus cotizaciones y, en consecuencia, lo hacen
para todo el mundo.
En la sanidad y en el sector social, los salarios son extremadamente
bajos. Son, incluso, los más bajos. Y en los hospitales, los
salarios no pueden aumentarse más que haciendo "guardias"
suplementarias. Pero, su pago allí, también, plantea problemas.
La Comisión Europea ha decidido, hace algunos años, que
en los países miembros, el trabajo realizado como "guardias"
se considerarían como un tiempo de trabajo normal. Pero esta
decisión no se respeta en Hungría, ni, por otra parte,
en algunos otros países miembros.
Las personas que se encuentran confrontadas a este problema, no pueden
hacer respetar sus derechos, más que in-dividualmente -y con
muchas dificultades-, recurriendo a la justicia.
- Jubilaciones.
El aumento a 65 años, de la edad que da derecho a la jubilación,
plantea enormes problemas, ya que la pensión por jubilación
es muy baja en Hungría y, los pensionistas, en su mayoría,
siguen trabajando, enfermos o no.
Y eso debido a los aumentos de impuestos y al 8,5% del importe de la
cotización a la caja de jubilación para todos los asalariados.
Entre éstos, esta decisión ha sido muy mal acogida y ha
provocado numerosos movimientos socia-les, muy pocos de entre ellos,
llegan "sanos" a la jubilación y, en cualquier caso,
deben seguir trabajando.
En resumen, las decisiones tomadas últimamente por el gobierno
han creado una situación difícil. Es necesario pagar por
la consulta, es necesario pagar por la cama, es necesario pagar por
la jornada de internamiento. Se llega a un caos total, tanto para la
población, como para los trabajadores de la salud.
El gobierno explica todas sus decisiones como consecuencia del programa
de convergencia de la Unión Europea. Indica que se han establecido
algunas medidas idénticas en todos los Estados de la Comunidad
Europea, y que es debido a estas condiciones, que es necesario aplicar
estas reformas, en su totalidad, en Hungría.
Sra. Beer
24 de enero de 2007
"Quieren cerrar 17 000 camas de hospitales."
Contribución de Jozsef Perényl, Federación de "Consejos
Obreros" de Mecsek (Hungría)
Para responder a su documento, les doy la siguiente información:
1. Me agrada mucho que la gente se una para defender sus sistemas de
salud con el fin de poder ser atendido.
2. Con mis colegas apoyamos este movimiento.
3. En Hungría, el año 2007, será el de los cambios
en el ámbito de la salud:
" a partir del 15 de enero, el precio de los medicamentos aumenta
entre un 40 y un 50%;
" a partir del 15 de febrero, se inauguran las visitas pagadas
a 300 florines y, el precio de la cama de hos-pital a 600 florines;
" a partir del 1 de abril, quieren cerrar 17 000 camas de hospitales.
Y con esta decisión, varios hospitales de proximidad desaparecerán.
" con el cierre programado de las 17 000 camas, se suprimirán
un empleo y medio por cama.
4. Firmo vuestro documento, en nombre:
" del sindicato del personal de hospitales;
" y de la Federación de los "consejos Obreros"
de Mecsek.
Jozsef Perényi
Pécs, 27 de enero de 2007
India
Campaña internacional de solidaridad
El Acuerdo Internacional considera su deber, poner en conocimiento
de las organizaciones en to-do el mundo, un expediente que le ha sido
transmitido por uno de los delegados indios a la Confe-rencia de Madrid
(2005) del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos.
En un Estado de la India (Bengala-Occidental), un conflicto, enfrenta
-desde, hace ahora casi nueve meses-, a los campesinos de la ciudad
de Singur con el Gobierno del Estado. Lo que está en juego, es
la venta de sus tierras, para permitir a la multinacional Tata Motors,
venir a cons-truir una fábrica en una Zona Económica Especial.
La movilización de los campesinos choca con la represión
de las autoridades.
Ahora bien, el Gobierno, que practica esta política de despojo
de los campesinos, para instalar "Zonas Económicas Especiales"
emana de una coalición denominada de "Frente de Izquierda"
(Left Front). Está dominado por uno de los dos partidos comunistas
de la India, el Partido Co-munista (Marxista), que ejerce el poder en
Bengala-Occidental. Actuando así, el PC (M) aplica los planes
del Gobierno Federal que ha hecho adoptar una ley, que preveía
un desarrollo considera-ble de las Zonas Económicas Especiales
en toda la India. Por su parte, el Gobierno del PC (M) en Bengala-Occidental
ha decidido asignar 225 000 hectáreas de tierras a estas zonas.
En respuesta a una carta de la dirección nacional del Partido
Comunista (Marxista) de la India, destinada a justificar la política
del PC (m) en Bengala-Occidental, el Secretario General de la asociación
democrática Nagarik Mancha (Calcuta) ha difundido un informe
en relación con los hechos. El responsable de la asociación
de los derechos humanos Amitadyuti Kumar ha propor-cionado también
un documento.
Publicando extractos de este expediente, invitamos a las organizaciones
del mundo entero, en par-ticular las organizaciones campesinas, a expresar
su solidaridad con los trabajadores de Bengala. El derecho a la tierra
de los que la cultivan es un derecho fundamental, el derecho a la organiza-ción
independiente también.
Apoyo a los campesinos de Singur
para la defensa del derecho a su tierra
1.- Mayo de 2006: el Gobierno cede a Tata Motors 500 hectáreas
de tierras
Esto sucedió durante la tercera semana de mayo, el 18 para ser
exacto. El Gobierno del Frente de Izquierda asumía sus funciones
por séptima vez consecutiva. Casi inmediatamente, Singur, pequeña
aglomeración casi insignifican-te, [unos 20 000 habitantes -
NDLR], situada en una zona rural del distrito de Hooghly, aparece bruscamente
en primera plana de los diarios. Esa tarde, el Primer Ministro, Buddadeb
Bhattachatyee, sentado junto a Ratan Tata, el dirigente de uno de los
más importantes grupos capitalistas indios -la compañía
Tata-, anunciaba en una rue-da de prensa, que Tata Motors había
concluido un acuerdo con el Gobierno del Estado para la construcción
de una fábrica de producción de pequeños automóviles
en Singur. Durante la rueda de prensa, se anunció también
la deci-sión del Gobierno del Estado, de ceder un terreno de
500 hectáreas situado en Singur. Con habilidad, el Primer Ministro
no hizo mención de la firma de un acuerdo previo.
Hacia el final de la tarde, la noticia se extiende a Singur lo que suscita
la cólera de la gente. Al día siguiente, las manifestaciones
de protesta comenzaron. Era un movimiento espontáneo que no esperó
una fuerza organizadora ni una dirección política. El
miedo del desempleo y del hambre era tan tangible que derribó
todas las barreras de edad, de sexo y, más aún, las barreras
de pertenencia política.
Esta no es la primera vez que agricultores se ven privados de sus tierras.
Haldia, Bakreshar de Rajarhat han visto desarrollarse acontecimientos
igualmente vergonzosos; el Gobierno que confisca las tierras en favor
de grupos in-dustriales o de promotores inmobiliarios, todo eso en nombre
del desarrollo y de la industrialización.
Manifestaciones de cólera y protestas se han desarrollado también
en estas regiones. Pero el gobierno, reforzado por la fuerza del partido
en el poder el PCI (M) ha optado por ignorar la cólera popular.
Las protestas y la oposi-ción en Singur han tomado una dimensión
totalmente distinta y, a causa de eso, Singur ha vuelto a estar en lugar
destacado en los medios de comunicación, e incluso en los grandes
titulares de los diarios. Incluso el órgano del PC (M) en al
Gobierno, The Ganashkti, ha tenido que dedicar a ello dos o tres artículos
al día, durante los siete úl-timos meses, porque, combatiendo
por su derecho a la existencia y a la dignidad, los habitantes de Singur
han im-pulsado cuestiones esenciales relativas al desarrollo, la industrialización
y la urbanización y la expulsión -y, a fin de cuentas-,
la destrucción de las tierras agrícolas.
El movimiento de la población de Singur para defender su derecho
a la existencia y el derecho a la tierra, ha to-mado una dimensión
nacional que sobrepasaba el propio combate de los campesinos de Singur.
Informe de Amitadyuti Kumar, 28 de diciembre de 2006
2.- En una región fértil
Hace algunas décadas, esta zona estaba inundada durante, prácticamente,
toda la duración de la temporada de las lluvias, por las inundaciones
de dos pequeños ríos, el Kanzakunti y el Zulkia y, también,
cuando las presas de la DCV abrían las válvulas para evacuar
el excedente de las aguas. Durante estos últimos 24 años,
solamente se ha realizado la mitad del plan de trabajos de saneamiento
del Ghia-Kunti en el proyecto de la Cuenca del Damodar inferior. Sólo
estos trabajos, ya han reducido considerablemente la violencia de las
inundaciones.
Tres grandes arterias nacionales pasan por Singur o su proximidad. Bowbazar
y Sheoraphull Hat, los dos mayores mercados al por mayor de frutas y
hortalizas para Bengala del Sur se sitúan en un radio de 8 a
10 kilómetros. El famoso mercado Ratanpur para las patatas, está
situado en Singur. Uno de los más grandes depósitos frigoríficos
del Estado, destinado a almacenar patatas y otras verduras, está
situado en este sector.
Como las inundaciones, en cierta medida, han sido controladas, los agricultores
consiguen asegurarse una modesta prosperidad gracias a una armoniosa
combinación de trabajo y de una tierra rica y fértil.
Las principales cosechas rentables, aparte del arroz y del yute son
las patatas y las verduras. Incluso los diplomados de la universidad
y las familias de la clase media se han dedicado a la agricultura, una
vez que se han dado cuenta de que era ilusorio es-perar conseguir un
puesto en la administración. Gracias a la mejora de las técnicas
de cultivo, a los pesticidas y a los abonos, Singur y los dos tercios
de los terrenos anegables se han transformado en tierras de gran rendimiento
(varias cosechas al año).
Ídem
3.- De 15 000 a 20 000 personas obtienen directamente su subsistencia
de su traba-jo sobre las tierras de Nagur
De 15 000 a 20 000 personas obtienen directamente su subsistencia, de
su trabajo sobre las tierras de Nagur. A lo que se añaden, al
menos 10 000 empleos dependientes.
El informe preparado por la asociación Nagarik Mancha precisa
los siguientes hechos:
"Los campesinos son cualificados en materia de trabajo agrícola
y otras actividades anexas. Como se les ha "descualificado"
y se les ha hecho prácticamente inempleables, haciéndose
a continuación un gran machaqueo sobre la oferta de formación.
Las autoridades hacen gran caso de un plan de formación que debería
permitir a los que se beneficiarán de él, trabajar en
la fábrica Tata o en alguna de las empresas subcontratistas que
probablemente se establecerán. Las cifras ponen de manifiesto
que, por ahora, 179 personas de 20 000 se beneficiarán de esta
formación, o sea un 0,7%. Se comprende, fácilmente, que
los organismos que imparten la formación, indiquen en sus folletos
informa-tivos, que el empleo no está garantizado. Incluso si
se parte del principio de que el número de personas que se benefician
de una formación va a aumentar poco a poco, los propios hechos
¿no hablan por sí mismos? ¿Es posi-ble que se consigan
empleos estables? ¿Las necesidades de empleos aparecían
verdaderamente desde el princi-pio? ¡Un responsable del Frente
de Izquierda entrevistado, explicaba que las personas que estaban en
vías de formación, podrían aspirar a un salario
veinte veces más elevado que el que ganaban ahora! ¿Hay
verdadera-mente correspondencia entre la realidad y una dosis tal de
polvo a los ojos?
El expediente informa de 237 aparceros registrados según el inspector
de impuestos y, si damos crédito a una in-vestigación
de vecindad, el número total de aparceros no registrados se eleva
a 170. Así pues, las fuentes oficia-les indican que, el número
total de aparceros se eleva a 407. Antes de la división de Bengala
y, a continuación, de Bengala-Occidental, a partir de la época
de la Comisión de Estudio de la Renta de Propiedad de la Tierra,
presi-dida por Sir Francis Floud en 1940, las normas gubernamentales
admitían que, además del número de propieta-rios
debidamente registrados, se contaba a los aparceros, cuyo número
se elevaba como mínimo al 20% del nú-mero de propietarios.
El expediente indica que 9 020 propietarios "han recibido compensaciones
financieras" y que quedan 3 000 personas (propietarios), que aún
no han recibido indemnización. Lo que hace que, sobre un to-tal
de 12 000 propietarios, se debería contabilizar al menos a 2
400 aparceros registrados o no, en vez de los 407 citados antes.
Los hechos, o más bien la falta de datos, ponen de manifiesto
que este gobierno, que se pone, plenamente, al ser-vicio del capital,
del mercado y de la mundialización, ha decidido negar la evidencia,
puesto que nada cuenta más, en su opinión, que su determinación
de proseguir el proyecto.
Hay varios millares de familias que, para sobrevivir, necesitan absolutamente
su parcela: los empleados agríco-las, los temporeros, los conductores
de camionetas, los chóferes de carreteras, los mayoristas que
compran y transportan las frutas y hortalizas para revenderlos en distantes
mercados al por mayor, los pequeños comercian-tes y minoristas,
y todos los que se ganan la vida en actividades de servicios a nivel
local. Las sumas ofrecidas en compensación son en parte equivalentes
al precio del terreno, pero ¿qué puede compensar por la
pérdida de lo que permite vivir a las familias?"
C. K. Sanyal, Responsable del Sindicato de los Representantes Comerciales
y Farmacéuticos de Bengala-Occidental (NFRSU) añade: "Es
el Estado quien retoma las tierras -a cuenta de los grandes capitalistas-,
lo que evita a éstos tener que negociar con los campesinos. Las
compensaciones ofrecidas no son negociables. Pero ninguna compensación
es suficiente para los que han vivido y trabajado sobre estas tierras
durante generaciones. Hay muchos aparceros cuyos nombres no figuran
en las listas."
4.- El Gobierno de Bengala se somete a las exigencias de Tata Motors
Singur ha sido pues, la elegida por el gobierno para el proyecto de
implantación de una factoría Tata de fabrica-ción
de pequeños automóviles. Alrededor del 27% de 5 de los
16 terrenos del sector, fueron finalmente elegidos, "adquiridos"
y cercados, con la ayuda de un impresionante despliegue de policía.
El proceso de elección del lugar, ha sido totalmente insólito
y sin precedentes. Según las declaraciones del Primer Ministro,
solamente se puede concluir, que ha sido la compañía Tata
la que ha elegido el lugar y que el gobierno no habría tenido
otra posibilidad que la de asumir la propuesta de Tata.
La línea de conducta gubernamental, habitual en materia de programas
de construcción, es consultar a las perso-nas que van a ser afectadas.
La 74a. enmienda a la Constitución establece la obligación
de realizar estas consultas o un debate. Ahora bien, ha sido a través
de los medios de comunicación, que la población ha oído
decir, por pri-mera vez, que iban a ser expulsados por el gobierno,
de estas parcelas de terreno que les habían permitido vivir durante
generaciones a pesar de los riesgos de inundaciones y de sequía.
Es sobre la existencia de estas parcelas, sobre lo que las familias
habían basado todas sus esperanzas y pensaban que estos terrenos
permitirían a sus hijos vivir, puesto que ellos no podían
encontrar mejores perspectivas, en el esquema de desarrollo del país.
Cuando se han enterado de la noticia, los habitantes no creyeron a sus
oídos.
Actualmente una parcela muy pequeña es suficiente para que un
aparcero pueda afrontar el enviar a sus hijos a la escuela, lo que le
hace esperar un futuro un poco mejor y este poco, va a arrebatársele
en uno o dos meses.
No sólo los habitantes van a ser afectados, sino también
los funcionarios del Gobierno Local, es decir el responsa-ble del Comité
Local, y los dirigentes del PCI (M) local que no habían oído
hablar de esto. Pero las leyes relativas a la propiedad de la tierra
y la política reconocida del Gobierno del Estado dicen al unísono
que todos los proyec-tos deben ser discutidos en la base, a nivel local.
No es posible sino preguntarse cuáles han sido las fuerzas, que
han obligado al gobierno, a no tener otra opción que la de aceptar
las propuestas de Tata
... y sus "hermosas verduras"
Los agricultores recurrieron ante el Gobierno mostrando los errores
(intencionados) contenidos en los informes gubernamentales; se manifestaron
para protestar contra estos informes falsos. Se esperaba que el Gobierno
recula-se una vez que se conociera la verdad. Pero el Primer Ministro
ha indicado claramente que no retrocedería. Tata ha reclamado
este terreno y no otro; punto, se acabó. El Gobierno, el Ministro
de Industria y el Ministro de Orde-nación del Territorio se limitaron
a repetir lo que había dicho su jefe.
El hecho de que toda la zona de Singur tenga una densidad de cosecha
del 220% y el hecho de que el lugar previs-to para la instalación
de Tata Motors sea la parte más fértil de la zona, decenas
de fotografías y cintas de video en los periódicos y en
Internet, muestrando los campos, bastan para contradecir estas alegaciones.
He aquí las opiniones mantenidas por un responsable de Singur,
en presencia del dirigente del Local Rajt Mandal, recogidas el 15 de
junio: "Singur está a 40 minutos de carretera del aeropuerto,
gracias a la nueva vía rápida por la nueva Vivekananda
Setu, en construcción. Así pues, Tata y sus hermosas verduras,
que vienen por avión de otras ciudades no perderán tiempo
para llegar a su destino.". ¡Quién esperaba oír
un pretexto tan fino y sobre to-do en boca de un miembro de un Gobierno
que se reclama de los pobres y cuando eso se hace a costa de una zona
agrícola que proporciona trabajo a 15 000 personas!
Association Nagarik Mancha
5.- Desde hace 7 meses, la resistencia de los campesinos de Singur...
La oposición espontánea a las maquinaciones y el hecho
de que se haya extendido tan rápidamen-te, pone de manifiesto
que el Gobierno se equivocaba cuando ha creído que el pueblo
iba a dejar hacer sin decir palabra."
Doscientos heridos.
Doscientas personas que se manifestaban pacíficamente el 25 de
septiembre, fueron heridas por cargas de policía. Un manifestante
de 24 años de edad, Rajkumar Bhul, murió debido a sus
heridas, causadas por el asalto de las fuerzas de policía. Un
centenar de personas, incluidas veintiocho mujeres han sido detenidas.
Muchos fueron maltratados por policías borrachos. La Fis-calía
se ha visto obligada a reconocer que, a excepción de algunas
mujeres que esgrimían escobas como símbolo de su voluntad
de expulsar a Tata, ninguna de las personas de-tenidas llevaba ningún
arma. La lista de los objetos apre-hendidos, describe diez escobas,
aparte de las pancartas.
Sin embargo, estas personas fueron sometidas a investiga-ción
con arreglo al capítulo relativo a las leyes sobre explo-sivos
y por motivo de atentado y de tentativa de asesinato (Sección
307 IPC).
Eso es coherente con la política del Gobierno, que persigue
a todos los que se le oponen. Se garantiza así que toda esta
Manifestación de campesinos en Singur pobre gente va a pudrirse
tras los barrotes, va a ser acosada por la policía o arrastrada
por juicios, antes de que su inocencia sea reconocida. Así el
Gobierno tendrá todo el tiempo necesario para entregar sus tierras
a Tata.
Durante este tiempo Medha Patkar, Mahesshweta Devi, magistrado del Tribunal
Supremo, Malay Sengupta y mu-chos otros han escuchado a estos infelices.
La reacción, casi unánime, de todos los que han visto
a los habitantes de esta región es que el Gobierno se ha hecho
culpable de un crimen abominable. Se han levantado contra las mentiras
del Gobierno. Después de haber escuchado los testimonios, han
tomado hecho y causa a favor de los habitantes de Singur. Eso ha elevado
su moral que había caído muy abajo, incluso la de las
mujeres. Es totalmente asombroso constatar que, prácticamente
el 100% de las mujeres se han comprometido en este movimiento.
Observaciones insultantes para las mujeres, violaciones...
No cabe duda de que algunas alusiones hechas por altos dirigentes del
Buró Político del PCI (M) como Benoy Konar y Nirupam Senegal,
o líderes locales como Balai Sabui, diciendo que las mujeres
harían mejor de encontrar mejores empleos, por ejemplo como criadas,
han herido profundamente a las mujeres en su amor propio. Dejando eso
aparte, ¿se puede no tener en cuenta las aspiraciones de una
campesina que desea ver a su hijo superar el exa-men de ingreso en Secundaria?
¿Es posible ignorar los sentimientos de una madre que deposita
todos sus sueños en permitir a sus hijos poder vivir sobre su
trozo de tierra?
Esta tierra, a condición de trabajar duro en ella, ha representado,
para los campesinos, una garantía contra el ham-bre. Pero, de
la noche a la mañana, todos sus sueños han sido rotos
por la política gubernamental. Era, pues, com-pletamente natural
que ellos dieran libre curso a su cólera, su odio y su resentimiento
frente al Gobierno.
Las presiones ejercidas por el partido, por la administración
y la policía, transformando el sector en un extenso cuartel policial,
las distintas promesas para hacer soltar la presa no permitieron movilizar
a las masas obstinadas en preservar sus tierras y un 60% de los propietarios
se negaron a firmar una "declaración de cesión voluntaria
de terreno.". La policía se desplegó y llevó
a cabo operaciones de intimidación que le permitieron rodear
las tierras el 2 de diciembre de 2006, mientras que la rica cosecha
de arroz de la temporada y las verduras no se habían reco-gido
y los plantones de patatas estaban preparados para plantarse. Se promulgaron
(capítulo 144), decretos prohi-biendo el acceso a los terrenos
y se desarrollaron operaciones terroristas, por las fuerzas de policía
para obligar a los agricultores a firmar estas "declaraciones de
acuerdo de cesión de los terrenos".
Al igual que en Manipur o en el Kashmir o en el Midnapor Occidental,
se cometieron algunas violaciones para aterrorizar a las mujeres. Tapasi
Malik, de 16 años, fue la primera víctima de esta política
de violaciones y asesi-natos. La Sra. Mamata Banerjee, que es Diputada
y, a título de tal, disponiendo del más alto grado de
protección, ha sido maltratada en su pudor, para impedirla dirigirse
a Singur. Por dos veces, a Medha Patkar, militante de los derechos sociales
conocida, se le ha impedido, por la fuerza, visitar a las personas atacadas.
Un Gobierno que no sabe ya a dónde va, ha sido incapaz de decidir
qué hacer. Después de que ella haya sido de-tenida el
2 de diciembre, al igual que el corresponsal que escribe estas líneas
y otras tres personas, los dos vehícu-los de policía que
los transportaban hicieron idas y venidas sobre la carretera durante
dos horas. Las autoridades completamente desconcertadas no tenían
ninguna idea de qué es lo que debían hacer y pidieron
a Medha, aceptar la hospitalidad del Gobierno, a lo que con toda precisión
se negó y permaneció toda la noche en el jeep de la poli-cía,
simplemente por encabezar una manifestación el día siguiente,
ante el puesto de policía de Chandernagore donde se estaban detenidos
los heridos y las víctimas de los ataques policiales.
Primer balance del combate en Singur
El combate en Singur ha permitido obtener ya una primera victoria. El
Gobierno se ha visto obligado, a cambiar el plan de ocupación
de los suelos, al menos tres veces ya. El precio del terreno propuesto
ha tenido que ser multipli-cado por cuatro, para cada media hectárea.
Los que consideran que India o Bengala-Occidental son un lugar segu-ro
para los imperialistas y sus lacayos deben cambiar de idea. Por todas
partes donde el Gobierno ha dado indicios de querer adquirir tierras
agrícolas, la gente piensa
Informe de Naba Dutta
por la asociación Nagarik Mancha
Mensaje de apoyo del Acuerdo Internacional
al "Save Agroland Comité" de Bengala-Occidental
Sr. Pradip Banerjee
23 de enero de 2006
Queridos amigos, queridos camaradas:
Por esta carta, deseamos asegurar a los campesinos que combaten, en
Bengala-Occidental, para conservar su tierra y su empleo y no ser sacrificados
para el mayor beneficio de los capitalistas, la plena y completa solidaridad
del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos. Esta
solidaridad va también a las organizaciones de los campesinos,
a los sindicatos y a todos los que apoyan este movimiento.
Este mensaje de solidaridad internacional procede del Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos, al que están adheridas
organizaciones obreras y democráticas de más de 70 países.
La acción del Acuerdo Internacional, tiene por objeto enlazar
entre sí, en el plano mundial, las acciones de las or-ganizaciones
obreras, en un espíritu de unidad, de fraternidad, de internacionalismo
y de independencia respecto a la patronal, a las instituciones internacionales
y a los gobiernos.
El Acuerdo Internacional considera que las reivindicaciones de los agricultores,
de los aparceros y de los trabaja-dores agrícolas de Bengala-Occidental
son perfectamente legítimas. Ellos tienen pleno derecho a conservar
sus tierras y el trabajo que les permite vivir y hacer vivir a su familia,
oponiéndose a las ventas forzadas de estas tie-rras a los grandes
capitalistas. Tienen pleno derecho a actuar así sin tener que
incurrir en las exacciones, la violen-cia policial y la intimidación
por parte de las autoridades gubernamentales.
El derecho a la tierra para los que la cultivan es un derecho democrático
y social fundamental. Siempre ha sido la base de los combates a favor
del progreso social y contra la explotación en todo el mundo.
"¡Tierra y Libertad!", es allí una de las más
antiguas de entre las consignas de los explotados y oprimidos.
Como primera expresión practica de su solidaridad, el Acuerdo
transmite su mensaje y el acta de vuestro combate -que se nos dio a
conocer por el camarada Sanyal-, a todas las organizaciones adheridas
al Acuerdo en los cin-co continentes.
Al mismo tiempo, enviamos inmediatamente mensajes de protesta a las
autoridades de Bengala-Occidental.
Estos acontecimientos no son incidentes particulares o aislados.
Como vosotros sabéis, lo que pasa actualmente en Bengala-Occidental,
pasa también en otros Estados en la India. Pero también
en muchos otros países y en distintos continentes, los campesinos
se ven despojados de sus tierras para permitir a los capitalistas y
a las multinacionales, constituir Zonas Económicas Especiales
para que puedan dedicarse en ellas a la especulación y a acumular
beneficios. Las multinacionales se apropian cada vez de más tie-rras
según sus preferencias a fin de aumentar sus beneficios y para
crear Zonas Económicas Especiales. Desde es-te punto de vista,
destruyen los empleos y arruinan la existencia de la gente y están
dispuestos a reducir la produc-ción agrícola al mismo
tiempo que la hambruna amenaza.
Esto forma parte de la aplicación de los planes de la OMC, en
todos los países que, en nombre del "libre merca-do",
está destruyendo todo lo que impide a los pequeños campesinos
y a los agricultores, exponerse de lleno a la apertura del mercado a
los patronos del agro-negocio. Incluso en China, hoy, se confisca la
tierra a los campesinos para establecer Zonas Económicas Especiales
y son millones de empleos los que se destruyen en el campo.
En marzo de 2005, una Conferencia Mundial a iniciativa del Acuerdo,
se celebró en Madrid. En ella participaban representantes de
organizaciones obreras y democráticas de todos los continentes,
entre ellas una amplia delega-ción de la India.
La declaración final de la Conferencia se orientaba sobre el
hecho de que "en el principio del siglo XXI, más que nunca,
la clase obrera necesita sus propias organizaciones. No puede haber
democracia si los trabajadores no tienen sus propias organizaciones,
sindicatos y partidos.". El acento se ponía sobre el hecho
de que "la cuestión de la tierra es un problema central
para miles de millones de hombres y de mujeres en todo el mundo. El
derecho a la tierra para los que la trabajan es un derecho fundamental.
Nosotros declaramos que el movimiento obrero apoya a los campesinos
para la puesta en práctica de verdaderas reformas agrarias.".
Es pues totalmente normal que, en el marco de esta declaración
común, expresemos nuestra solidaridad plena y completa con los
campesinos de Bengala-Occidental.
Nada puede justificar que estas tierras sean acaparadas para permitir
a los capitalistas hacer beneficios, ni en Ben-gala-Occidental, ni en
no importa qué otro país.
Son las necesidades de los pueblos y su voluntad democráticamente
expresada, lo que debe ser la base de toda de-cisión que afecte
a sus condiciones de existencia y no los beneficios capitalistas.
Para defender estas necesidades, para defender la democracia, es más
que nunca necesario, construir una fuerte alianza de los obreros y de
los campesinos unida y fuerte: en todo el mundo, tienen intereses comunes
y los mis-mos enemigos.
El Acuerdo está abierto a todas las propuestas para extender
la campaña.
- Una conferencia internacional sobre este problema.
- Una comisión de investiga internacional a invitación
de los sindicalistas indios.
Estas propuestas podrán ser discutidas más adelante.
Por el momento, nosotros lanzamos inmediatamente nuestra campaña
de solidaridad internacional sobre los pun-tos presentados en esta carta.
Saludos fraternales.
Daniel Gluckstein Coordinador
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos.
Mensaje de protesta a la atención del
Primer Ministro de Bengala-Occidental:
Informados de los acontecimientos que se han desarrollado en la región
de Singur,
o Queremos elevar la más viva protesta contra todas las tentativas
de intimidación y las medidas de represión de la que son
víctimas los campesinos, los agricultores y los empleados agrícolas.
o Protestamos contra las medidas que les han llevado -por la fuerza-,
a ceder las tierras que les garantizan los medios de subsistencia.
o Dirigimos a los campesinos del Singur la expresión de nuestra
solidaridad en su combate por sus derechos a la tierra.
Yo me adhiero a la campaña de solidaridad con los campesinos
de Singur.
En mi nombre personal
En nombre de mi organización
En calidad de: ...............................................................................................................................................................
Nombre: ........................................................ Apellidos:
.............................................................................................
Dirección: .....................................................................................................................................................................
Código Postal: ...................... Población: .......................................................País:
......................................................
Telf.: ........................................ Fax: ........................................
Correo electrónico: ...................................................
Dirigir las protestas a:
The Chief Minister of West Bengal
Mr. Buddhadeb Bhattacharya
Writers' Buildings, B.B.D.Bag, Kolkata - 700 001
Mr. Prakash Karat, General Secretary of CPI (M),
AK Gopalan Bhavan, 27-29, Bhai Vir Singh Marg,
Gole Market, New Delhi - 1100 01
Con Copia a: Mr. Pradip Banerjee, Convener, Krishi Jami Raksaha Committee
(Save Agroland Committe)
e-mail: pbhattacharza70@hotmail.com
Con Copia a: NFSRU - e-Mail: awbsru@vsnl.neto
Con Copia a: Nagarik Mancha, 134 Raja Rajendralal Mitra Road, Room 7,
Kolkata 700085
e-Mail: nagarikmancha@gmail.com
De todo lo que se envíe, enviar copia a:
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris
Tel.: 01 48 01 88 28 - Fax: 01 48 01 88 36 - e-Mail: eit.ilc@fr.oleane.com
"Es necesario parar inmediatamente, en toda Europa,
la destrucción acelerada de todos los sistemas de Salud Pública."
Gran Bretaña
La Cámara de los Lores toma nota de una declaración del
Banco Central Europeo (BCE),
con respecto al sistema de Salud Pública (NHS)
"Hay incompatibilidad entre la existencia
del NHS y el Pacto de Estabilidad."
Mítines, peticiones, manifestaciones...
Un millar de personas ha participado en la manifestación de Huntingdon,
en el Cambridgeshire.
Eran varios millares en Worthing, en el Sussex.
Después, ha habido otras manifestaciones en Hemel Hampstead,
Southampton, Huddersfield…
En Manchester, la sección Unison del hospital psiquiátrico
ha votado en un 92% a favor de una huelga de una se-mana a partir del
12 de febrero.
En Birmingham, ha sido a iniciativa del periódico local, que
se organizaba una primera reunión pública para decir no
a la construcción de un hospital financiado en colaboración
entre los sectores público y privado, mientras que el hospital
público que existe, está falto de personal y necesita
importantes obras de mantenimiento.
En Rochdale, 130 000 personas han firmado una petición contra
el cierre de la maternidad. En esta misma ciudad, la directora local
del NHS ha dimitido para protestar contra el plan gubernamental.
Ella explica: "Durante estos cinco últimos años,
ya intentaron presionar sobre la política de la dirección.
Estoy cada vez más inquieta por la utilización de las
compañías privadas en el NHS.".
El secretario de la Asociación Médica Británica,
el profesor James Johnson, informa: "Nos queda un año para
impedir que el servicio de salud sea transformado en un pecio.".
Pero, ¿de dónde viene y quién dicta esta política
criminal de destrucción del Servicio de Salud Pública
gratuito instaurado en 1946?
La respuesta se da en la propia Cámara de los Lores. En el acta
oficial del debate producido en la Cámara de los Lores el 9 de
enero de 2007, se puede leer: "Volvamos hacia lo que constituye
el marco del euro: el Pacto de Es-tabilidad y Crecimiento. ¡El
Banco Central Europeo afirma que hay incompatibilidad entre la existencia
del NHS y este pacto¡".
¡Es el Banco Central Europeo quien reconoce que, la política
dictada por Bruselas y el Sistema Nacional de Salud británico
son incompatibles! ¿Es necesario ocultarlo?
(Véase a continuación un artículo sobre estas cuestiones.)
Con respecto al sistema de Salud Pública (NHS)
"¡Sí al NSH, NO al euro!"
Este artículo ha sido redactado a partir del aparecido en Link,
periódico de los militantes del Acuerdo Internacio-nal en Gran
Bretaña.
Desde hace varios meses, en todos los condados del país, una
verdadera rebelión sacude Gran Bretaña: cientos de mítines,
de manifestaciones con los sindicatos (en las que participan a veces
los cargos públicos elegidos locales) tienen lugar para defender
el NHS, el Sistema de Salud Pública establecido durante la ola
revolucionaria que sacudió toda Europa en 1944-1945, con el fin
de dotar al país y a la población de un ser-vicio de Salud
Pública universal y gratuito basado en las necesidades de todos,
financiado mediante los im-puestos. Su disfrute es "gratuito para
el o la que debe recurrir a él", según los términos
de la ley que lo creó.
A este movimiento para la defensa del National Health Service (NHS),
se une el de los 200 000 funcionarios que estaban en huelga el 31 de
enero, contra la privatización de los Servicios de Seguridad
Social y la supresión de 100 000 empleos. Algunos días
antes, el 23 de enero, de la tribuna del mitin organizado con el apoyo
de las TUC (sindicatos) a la Cámara de los Comunes, Mark Serwotka,
Secretario General del sindicato PCS, declaró: "Este Gobierno
ha privatizado más servicios del Sistema de Seguridad Social
que los Gobiernos de Thatcher y de Ma-jor juntos.". Tiene razón.
Eso es un hecho.
Pero ¿No sería necesario recordar que el punto común
entre estos gobiernos, es su lealtad a la Unión Europea? Si consultamos
los minutos del debate del jueves 18 de mayo de 2006 en la Cámara
de los Lores, nos enteramos de que, para sólo el año 2004,
"6 000 directivas de Bruselas fueron transpuestas a Gran Bretaña
y que quedan, para más adelante, más de 100 000 páginas
de tales directivas.".
¿No es en esas 100 000 páginas donde está organizada,
planeada, codificada la liquidación de los 100 000 em-pleos de
la Seguridad Social, del NHS, de Correos, las jubilaciones, el alojamiento
social, cuya supresión se pide en el Tratado de Maastricht?
¿Es posible no plantear la cuestión de la ruptura con
la Unión Europea, mientras que el propio Banco Central Eu-ropeo
dice: "La política dictada por Bruselas y el NHS son incompatibles."?
Cuando se pide, como informa The Guardian (26 de enero), a las enfermeras
de Maidstone y Tunbridge, trabajar un día no pagado, o mantenerse
seis meses de permiso sin sueldo para llenar el supuesto déficit
del hospital cau-sado por el PFI , eso es una política de tierra
quemada.
La realidad, es que las "colaboraciones" de los sectores público
y privado, destruyen los Servicios Públicos en to-dos los países
de la Unión Europea. No es una cuestión estrictamente
británica, ya que la Unión Europea controla eso. La única
solución para cumplir el mandato de los sindicatos rompiendo
con esta política, es romper con la Unión Europea. El
NHS está hoy de rodillas, pero, por todas partes en el país,
por millares, los electores, los mili-tantes, los miembros del Labour
Party, los sindicalistas están de pie para defenderlo y reconquistarlo.
La reconquista, la renacionalización del NHS y de todos los Servicios
Públicos, o el sometimiento a la Unión Eu-ropea y el naufragio
de todo lo que ha sido conquistado por el Labour Party y los sindicatos:
esa es hoy la opción.
El movimiento obrero no puede eludir este debate.
Por eso 29 militantes y responsables sindicales ya se han asociado al
Manifiesto europeo "Lanzamos un grito de alarma: es necesario parar
inmediatamente, en toda Europa, la destrucción acelerada de todos
los sistemas de Salud Pública.".
Enviad vuestras contribuciones, vuestros testimonios, las firmas recogidas
en todos los países de Europa, para que organicemos una verdadera
campaña europea.
Para cualquier correspondencia:
Francia:
Acuerdo Europeo de los trabajadores,
87, rue du Faubourg Saint-Denis, 75010 - Paris
Telf. : 01 48 01 88 28 - Fax: 33 01 48 01 88 36 - Correo electrónico:
eit.ilc@fr.oleane.com
Alemania:
Carla Boulboullé,
Postfach 120.755; 10597 - Berlín
Fax: 030 313 16 62 - Correo electrónico: Carla.Boulboulle@t-online
Rumania
Fondo de solidaridad obrera con los sindicalistas mineros encarce-lados
en Rumania y sus familias.
Complemento de información a la denuncia contra el Gobierno
de Rumania, depositada el 22 de mayo de 2006 por la Confederación
Sindical Nacional MERIDIAN al Comité de libertades sindicales
de la Organización Internacional del Trabajo, registrada los
días 25-26 de mayo y 6 de junio de 2006 bajo la referencia no.
2486. Publicado por la Confedera-ción Sindical Nacional MERIDIAN
en su sitio Internet:
http://www.csnmeridian.ro/articol/ro/326/
ASUNTO: muerte de un sindicalista encarcelado.
El abajo firmante, Ion POPESCU, Presidente de la Confederación
Sindical Nacional MERI-DIAN, confe-deración sindical interprofesional
y representativa a nivel nacional, declara proporcionar este 1 de febrero
de 2007, nueva información complementaria a la denuncia registrada
por el Comité de Libertades Sindica-les bajo la referencia no.
2486.
En los Anexos II, III y IV de dicha denuncia, la Confederación
Sindical Nacional MERIDIAN había llamado la atención del
Comité de las Libertades Sindicales de la Organización
Internacional del Trabajo sobre las "condicio-nes de detención
de los sindicalistas encarcelados", las "amenazas sobre la
salud de los sindicalistas encarcela-dos", las "amenazas sobre
la seguridad de los sindicalistas encarcelados".
En este complemento de información, la Confederación Sindical
Nacional MERIDIAN proporciona al Comité de Libertades Sindicales
los hechos ocurridos después, tal como han sido hechos públicos
par la prensa rumana.
Los hechos
Ionel Ciontu era el líder del sindicato de la mina de Livezeni.
Fue condenado a 5 años de prisión el 28 de septiem-bre
de 2005 "por haber socavado el poder del Estado", con ocasión
de las protestas sindicales de los mineros en 1999. En el mismo juicio,
Miron Cozma, el antiguo responsable de los sindicatos de mineros del
Valle del Jiu, fue condenado a 10 años de prisión, y los
sindicalistas Constantin Cretan, Vasile Lupu, Dorin Lois y Romeo Beja
(es-te último en rebeldía) a cinco años.
El jueves 11 de enero de 2007, la familia y los colegas de Ionel Ciontu,
encarcelado desde hace 16 meses, se ente-ran, por la prensa, de su muerte
en el hospital de la prisión de Jilava (Bucarest), a raíz
de graves problemas de sa-lud. El jefe de la prisión de Barcea
Mare (en el departamento de Hunedoara, 400 Km. al noroeste de Bucarest),
declaró a la agencia Mediafax, que se había trasladado
a este responsable sindical, el miércoles 10 de enero por la
mañana, en ambulancia, al hospital de la cárcel de Jilava.
Su viuda indicó que las autoridades penitenciarias sólo
entregarán los resultados de la autopsia 45 días después
de ésta.
El diario Ziua (12 de enero de 2007) cita al comandante de la prisión
de Barcea: "Estaba enfermo. Inicialmente, se le hizo un control
en el hospital de Deva (cabeza de partido del departamento de Hunedoara),
y después, fue tras-ladado a Jilava.".
Hace un año, en el semanario Replica, edición del 19-25
de enero de 2006, Ionel Ciontu seguía protestando su inocencia:
"Soy un preso político. En la fase de las actuaciones judiciales
[es decir, antes de su detención - NDLR], el fiscal Sasarman
me presentó cuatro alternativas a mi disposición: "hundir"
a Cozma, dimitir del sin-dicato, jubilarme o entrar en el Partido Demócrata
[el partido del Presidente Basescu - NDLR]. En mi expedien-te, no hay
ninguna declaración contra mí. Sin embargo, he sido condenado.".
Conclusión
La Confederación Sindical Nacional MERIDIAN, considerando los
hechos expuestos en su denuncia, deposi-tada el 22 de mayo de 2006 por
la Confederación Sindical Nacional MERIDIAN al Comité
de Libertades Sindica-les de la Organización Internacional del
Trabajo, registrada los días 25-26 de mayo y 6 de junio de 2006
bajo la referencia no. 2486, reafirma que la detención, la condena
y el encarcelamiento de los responsables sindicales del sector minero,
Miron Cozma, Constantin Cretan, Ionel Ciontu, Dorin Leyes, Vasile Lupu
et Romeo Beja, consti-tuye una limitación al libre ejercicio
del derecho sindical, y del derecho de organización, tal como
son garantiza-dos por el Convenio no. 87 de la OIT (artículo
3) que estipula que: "1.- Las organizaciones de trabajadores y
patronos tienen el derecho a elaborar sus estatutos y Regla-mentos administrativos,
elegir libremente a sus repre-sentantes, organizar su gestión
y su actividad, y de formular su programa de acción. 2.- Las
autoridades públicas deben abstenerse de cualquier intervención
con miras a limitar este derecho o a obstaculizar su ejercicio legal.".
Convenio que, recordamos, ha sido ratificada por Rumania.
La Confederación Sindical Nacional MERIDIAN alerta al Comité
de Libertades Sindicales sobre el hecho de que la muerte de Ionel Ciontu
en prisión, confirma íntegramente las inquietudes
Publicado en el Boletín mensual de información no. 4,
el 8 de febrero de 2007
¡Aportad al Fondo de Solidaridad!
Solamente por TRANSFERENCIA BANCARIA, cuyos datos exactos son:
Henning FREY
IBAN: DE79 4401 0046 0025 2764 65
Code SWIFT : PBNKDEFF
Postbank Dortmund
Hiltropwall 4-A2
44137 - Dortmund - ALLEMAGNE
No olvidéis notificar toda transferencia bancaria a: eit.ilc@fr.oleane.com
(o por fax al 01 48 01 88 36), si deseáis un recibo.
Suscripción a Informaciones Internacionales
10 números: 10 ; 20 números: 20 ; 30 números:
30 ; 40 números: 40 ; 50 números: 50 .
10 números: 16 francos suizos; 7 £; 10 $; etc.
Incluyendo el apoyo a la difusión internacional del boletín.
Suscripción de apoyo 1 año: 100 euros
Apellidos:....................................................................................................................................................................
Nombre:.......................................................................................................................................................................
Dirección:....................................................................................................................................................................
País:..........................................................................................................................................
E. mail:.....................................................................................................................................
Giros bancarios (IBAN): FR76 3093 8000 34000 5122 7000 317 - LUBPFRPP
Cheques a la orden de CMO (dirección a continuación)
¡Apoya el combate del Acuerdo
Internacional de los Trabajadores
y de los Pueblos!
Difunde este número.
Subscríbete a Informaciones Internacionales.
Director de la publicación: Daniel Gluckstein
Imprimerie Rotinfed 2000
87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (France)
Commission paritaire n° 0708 G 82738
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta