|
Informaciones Internacionales
13 de marzo de 2007 No. 226 Precio 0,50
Boletín del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los
Pueblos.
Publicado, semanalmente, en inglés, francés y español
Presentación:
El 10 de marzo de 2007, Gérard Schivardi, alcalde de Mailhac
y Consejero General del Aude, candidato de los alcaldes a la elección
presidencial en Francia, ha dado una rueda de prensa.
Gérard Schivardi se presenta a las elecciones presidenciales
como "candidato de los alcaldes" con el apoyo del Partido
de los Trabajadores. Ha depositado en el Consejo Constitucional los
500 avales exigidos por la ley. Y eso a pesar de una campaña
de prensa, de considerables presiones ejercidas sobre los alcaldes,
de la publicación, por el Ministro del Interior de una lista
oficial de los candidatos que deberían avalarse terminantemente,
y a pe-sar del boicoteo de los medios de comunicación.
"¿Se habría vuelto extremista en este país
defender los municipios, defender los Servicios Públicos frente
a la Unión Europea, que ha decidido su privatización?",
pregunta. Defender los 36 000 municipios es defender la democracia.
El sábado repitió ante de la prensa: "Nosotros los
alcaldes, somos cargos públicos elegidos por su-fragio universal.
Este mandato no nos viene de Bruselas, ni de los gobiernos de la V República
que se someten enteramente a las directivas de la Unión Europea,
sino de la población que nos exige defenderla y mejorar su suerte.".
Y añadió: "Y este mandato nos encomienda defender
la escuela, las oficinas de correos, la maternidad de proximidad, la
viticultura, el comercio, la artesanía y nuestra industria.".
Otras tantas necesidades sociales que son "incompatibles con el
Tratado de Maastricht, como lo es la renacionalización de Airbus
necesaria para "parar el desmantelamiento de EADS", lo que
exige "la ruptura con la Unión Europea, su comisión
de Bruse-las, su Banco Central y su supuesto Parlamento."".
Si más de 500 cargos electos decidieron patrocinar su candidatura.
¿no es porque "los alcaldes no han olvi-dado su voto del
29 de mayo de 2005", contra el Tratado Constitucional europeo?.
Con ellos, Gérard Schivardi se propone hoy día "forjar
la punta de lanza de las reivindicaciones del pueblo.". Llama a
constituir en todo el país Comités de apoyo que son otros
tantos "Comités de resistencia". Invita, el 18 de marzo,
a los alcaldes a re-unirse para redactar conjuntamente la profesión
de fe. Se organiza una campaña de reuniones en toda Francia.
Gérard Schivardi es el único candidato a la elección
presidencial que se pronuncia a favor de la ruptura con la Unión
Europea.
Estará presente el 31 de marzo, junto con médicos, personal
de hospitales, sindicalistas, cargos electos de 17 paí-ses de
Europa en la delegación que viajará a Bruselas -a las
instituciones de la Unión Europea-, que represen-tará
a los firmantes del manifiesto europeo "Lanzamos un grito de alarma:
es necesario parar, inmediatamente, en toda Europa la destrucción
de todos los sistemas de Salud Pública.".
La delegación del 31 de marzo se prepara en todos los países
de Europa. Esta semana publicamos la entre-vista con un médico
italiano, y otra con un médico belga, quienes -ambos-, hacen
la misma constatación so-bre las dramáticas consecuencias
de la destrucción de los hospitales públicos sobre los
pacientes y el personal.
Contra esta destrucción, la resistencia es grande. En Gran Bretaña,
el 3 de marzo, trabajadores y sindicatos se han reagrupado en la calle
contra la privatización del Sistema de Salud exigido por la Unión
Europea.
En Dinamarca, "60 000 manifestantes en la calle, contra las restricciones
relativas a los hospitales de la isla de Funen.". Para la Unión
Europea, ahí debe haber competencia: los hospitales públicos
y los hospitales privados deben situarse en pie de igualdad. "Esto
es un ataque directo contra los servicios públicos y el sistema
basado en la solidaridad.", escribe nuestro corresponsal.
En Portugal por último, los trabajadores de distintas regiones
se han movilizado para impedir el cierre de sus unidades de salud. El
2 de marzo esta movilización se ha expresado en la inmensa manifestación
convocada por la Confederación General de los Trabajadores Portugueses
(CGTP) que invadió las calles de la capital. Un sindi-calista
nos traslada las consecuencias del desmantelamiento del sistema de salud,
"uno de los mejores.".
Rumania: a dos sindicalistas mineros encarcelados, gravemente enfermos,
se les niega un tratamiento adecuado.
Aportad al fondo de solidaridad para los mineros encarcelados.
Suscribíos a Informaciones Internacionales.
Sumario:
Pág. 1: Presentación
Pág. 2: Francia: Declaración inicial de la rueda de prensa
de Gérard Schivardi, candidato de los alcaldes a la elección
presidencial - 10 de marzo de 2007.
Pág. 7: Campaña para la defensa de la Salud Pública
en Europa, contribuciones:
Pág. 7: Italia: "Se ha iniciado un proceso, destinado a
administrar la salud como una empresa.". Entrevista con D. Nespoli
médico hospitalario.
Pág. 8: Gran Bretaña: Trabajadores y sindicatos en la
calle, contra la privatización del Sistema de Salud.
Pág. 9: Portugal: Movilización masiva contra los cierres
de hospitales. Corresponsalía.
Pág. 10: Bélgica: "Con esta evolución se tendrán
hospitales privados para la élite y hospitales públicos
para la plebe.". Entrevista CON Imran Ahmad, Presidente de la Asociación
de los médicos internos resi-dentes hospitalarios en formación
(Bruselas).
Pág. 11: Dinamarca: 60 000 manifestantes contra las restricciones
relativas a los hospitales.
Pág. 12: Rumania: Campaña por cuidados adecuados a Dorin
Lois y Constantin Crétan sindicalistas mineros encarcelados.
Pág. 14: Suscripciones
Francia
Declaración de Gérard SCHIVARDI
alcalde de Mailhac y consejero general del Aude candidato de los alcaldes
a las eleccio-nes presidenciales, en la apertura de la conferencia de
prensa, 10 de marzo de 2007 en Mailhac
Señoras y señores, gracias por venir.
Señoras y señores periodistas, gracias por venir a esta
rueda de prensa, aquí en Mailhac.
Como ustedes saben, mi candidatura en la elección presidencial
es una candidatura colectiva de los alcaldes que se reunieron el 18
de noviembre pasado al terminar una manifestación convocada por:
 La defensa de las 36 000 comunas
 La defensa de los servicios públicos, la reconquista
de la democracia política y social
 La ruptura con la Unión europea.
Ustedes pueden ver en esta tribuna a alcaldes que en 2002 formamos el
Comité de Defensa de las Comunas de Minervois.
También pueden ver a alcaldes que sin compartir todas las opiniones,
consideran necesario, en nombre de la de-mocracia, que se presente nuestra
candidatura por la defensa de nuestras pequeñas comunas y de
sus servicios públicos, y por lo tanto, nos han dado su aval.
Pueden ver a mi lado también, a mi amigo Daniel Gluckstein, secretario
nacional del Partido de Trabajadores que apoya nuestra candidatura y
con el cual, desde la formación del Comité de Defensa
de las Comunas y de los Servicios Públicos en Mailhac, en 2002,
actuamos juntos en aquellas cuestiones sobre las que nuestro punto de
vista coincide.
Pedí a Daniel Gluckstein coordinar nuestra campaña y le
agradezco aceptar esa responsabilidad.
Agradezco también a la población de Mailhac, con sus viticultores,
sus trabajadores, sus agricultores, sus comer-ciantes y sus ancianos
por apoyar a su alcalde esta tarde.
Nuestra población es imagen de la del país, una población
que sufre la crisis económica, la crisis social y la crisis política.
Agradezco igualmente a los militantes de nuestro comité de apoyo
de Hérault que han venido esta tarde, así co-mo a los
miembros del Comité por la Renacionalización de Airbus
que han llegado de Toulouse.
Con nuestra candidatura tenemos una sola ambición, ayudar a la
resistencia y a reconquistar la democracia polí-tica y social.
En primer lugar, voy a responder a las preguntas que ustedes, señores
y señoras periodistas, me planteen a pro-pósito de los
avales que, como les había informado, se presentarían
a tiempo y en número suficiente.
Ese momento ha llegado.
Nosotros presentamos el jueves por la tarde en el Consejo Constitucional
los 500 avales exigidos por ley. En este momento tenemos 539 avales
y todo indica que vamos a superar los 550 a fines de la semana próxima.
Sin duda, ustedes se preguntarán ¿cómo ha sido
posible?
Entiendo por qué se lo preguntan.
Bueno, en fin, desde que se anunció nuestra candidatura, ¿no
se hizo lo imposible para que no lo lográramos?
Desde el 18 de noviembre, cuando declaramos nuestra candidatura, se
desató una campaña en algunos periódicos en la
cual se presentaba a nuestra candidatura como "extremista".
Vaya, entonces, ¿en nuestro país sería extremista
defender las comunas frente a la asociación forzosa de comu-nas
y defender los servicios públicos ante la Unión europea
que pretende privatizar todo?
¿Acaso con esa campaña no se pretendía aislarnos
de la población y de nuestros colegas alcaldes?
Luego, hubo una campaña de prensa, difundida en los medios regionales,
en los que se decía que los alcaldes habían decidido negarnos
el aval.
Se publicaron listas de alcaldes en las que los nombres de nuestros
colegas aparecieron adornados con la leyenda (cito) "no va a avalar
a nadie". Esas listas fueron publicadas.
Un compañero de mi comité de apoyo me telefoneó
con sorpresa, porque vio su nombre acompañado de esa le-yenda
de "no va a avalar a nadie", cuando él había
respondido "Schivardi".
Su petición de que se corrigiera esa información no fue
publicada.
Naturalmente, esa campaña no apuntaba a los candidatos institucionales,
que por lo demás no necesitan el aval de los alcaldes.
Luego, se difundieron circulares de dirigentes de algunos partidos políticos
enviadas a los alcaldes, en los que les pedían que no avalan
a ningún candidato diferente al de los partidos de los que hablo.
Pero como esto no bastaba, hubo visitas a los alcaldes que no pertenecían
a esos partidos, y se les sugería no ava-lar la candidatura de
Gérard Schivardi si querían tener la subvención
solicitada por su comuna.
Todo esto me llevó a publicar aquí una carta abierta dirigida
al presidente del Consejo General del Departamento del Aude.
Algunos subprefectos se dedicaron también a ese ejercicio, lo
que no honra a la República.
Hubo numerosos episodios en los que participaron algunos órganos
de prensa, lo que de ninguna manera los enaltece. Si ustedes se interesan
en los detalles vean nuestra página en Internet.
En fin, y esto tiene una gravedad extraordinaria, un jueves, el ministro
del Interior publicó una lista oficial de candidatos que deberían
ser avalados de manera imperativa y otros que no. Esa lista fue ampliamente
difundida por la prensa.
Los grandes periódicos difundieron esa directiva y aún
la extendieron a otros candidatos, mientras que a nosotros nos excluyeron.
Esto, como ustedes pueden notar, no nos perjudicó, sucedió
exactamente lo contrario.
Aparentemente, ese llamamiento no tuvo el efecto esperado en los candidatos
que gozan, si lo puedo decir, del apoyo del ministro del Interior.
Sin embargo, en todo caso, se atentó contra la democracia.
Creo que desde Napoleón III, ningún ministro del Interior
se había arriesgado a inmiscuirse hasta tal punto.
A esto se añade el boicot absoluto de los medios de comunicación.
En efecto, el Consejo Superior de Audiovisual, del que me pregunto si
tiene alguna influencia para que se respe-te la equidad de trato a los
candidatos, acaba de publicar las cifras de tiempo otorgado a los diferentes
candidatos en la televisión desde el 2 de diciembre.
Sarkozy: 20 horas, 49 minutos.
Royal: 8 horas, 3 minutos.
Bayrou: 7 horas, 52 minutos.
Le Pen: 7 horas, 52 minutos.
Voynet: 4 horas 21 minutos.
Buffet: 4 horas 18 minutos.
De Villiers: 4 horas 7 minutos.
Besancenot: 2 horas 45 minutos.
Bové: 2 horas 5 minutos.
Laguiller: 2 horas 2 minutos.
Lepage: 1 hora 29 minutos.
Dupont Aignan: 1 hora 21 minutos.
Les ahorraré los nombres de otros nueve candidatos para llegar
a mi candidatura, que se sitúa en el lugar 26 y que sólo
ha tenido desde el 2 de diciembre, 11 minutos, 3 segundos en el total
de las cadenas de televisión.
Subrayo que entre los 25 candidatos que se beneficiaron de 110 veces
más tiempo que yo, sólo cuatro han anun-ciado que presentaron
los avales. Otros cinco, que tuvieron diez o quince veces más
tiempo que yo en la televi-sión, han retirado su candidatura.
Agradezco la presencia de la prensa el día de hoy.
Veremos qué sale en las cadenas de televisión, y espero
que esto ponga fin a un boicot intolerable y antidemo-crático.
En todo caso, les agradezco haber venido hasta aquí, especialmente
al periódico L'Indépendant que desde el co-mienzo sigue
nuestra candidatura recogiendo nuestras palabras de manera fidedigna,
como también lo ha hecho La Semaine du Minervois.
Estos dos periódicos han publicado regularmente los 25 comunicados
de prensa que les hemos transmitido.
Esto prueba que en nuestro país aún hay periodistas independientes
que cumplen los preceptos de la ética de su oficio y protegen
así algunos elementos de democracia a los que hay que aferrarse.
Esta mañana leí que la prensa matutina me presenta como
el candidato de lo rural.
Quisiera precisar esto, si me permiten. Si, es innegable que soy alcalde
de una pequeña comuna rural y que yo participo en el combate
que hemos emprendido en todas las comunas: rurales y urbanas.
Esto es así porque cuando suprimen una oficina postal en el campo,
también se suprimen oficinas en las grandes ciudades.
Cuando se cierra una escuela en una comuna rural, se cierran miles de
clases en las comunas urbanas.
Cuando se cierra la maternidad en Prades, que practica 400 partos anuales,
se cierra también la maternidad de Ivry-sur-Seine, que practica
en el Val-de-Marne más de 3 000 partos anuales.
Y quiero decir aquí: es el derecho de todas las comunas rurales
y urbanas conservar sus empresas, rechazar la deslocalización.
Es el derecho de todas las comunas rurales y urbanas conservar sus servicios
públicos.
Es un derecho que se opone al corsé de Maastricht aplicado en
todas partes.
Por ello, soy candidato de los alcaldes, apoyado por el Partido de Trabajadores,
candidato por la reconquista de la democracia, por la ruptura con la
Unión Europea.
Creo que hay dos preguntas que ustedes van a plantear.
En primer lugar: "¿por qué se da este trato a la
candidatura de los alcaldes, mientras que otros se benefician am-pliamente
del apoyo de los medios de comunicación?".
En segundo lugar, "¿cómo lograron obtener los 500
avales en estas condiciones?".
Yo estoy como ustedes: me pregunto acerca de este increíble trato
discriminatorio.
Sin embargo, los hechos son los hechos, y nadie los puede negar.
Así, sólo puedo preguntarme, como ustedes, sobre este
extraordinario trato que se da a nuestra candidatura.
En momentos en que la Unión Europea decide hacer desaparecer
todos los servicios públicos en nuestro país, hacer desaparecer
la viticultura, la agricultura y deslocalizar todas nuestras empresas,
tenemos derecho a decir: "queremos conservar nuestros empleos.
Queremos conservar nuestras escuelas públicas comunales, nuestras
ma-ternidades, y si para ello es necesario romper con el tratado de
Maastricht que en su artículo 87 prohíbe cualquier ayuda
del estado que amenace con "falsear la libre competencia",
entonces, decimos, ruptura con el tratado de Maastricht.
Los alcaldes de las pequeñas comunas tienen el derecho de decir
ante todo el país:
"Nuestras 36 000 comunas, con sus consejos municipales elegidos,
sus sindicatos intercomunales libremente creados, son los pilares de
la República, ¿deben desaparecer con la fusión
en grandes comunidades de aglome-ración"?
Nosotros, los alcaldes, tenemos el derecho de decir a todos los ciudadanos
del país: "Queremos conservar nues-tras escuelas comunales,
rechazamos su agrupamiento en los establecimientos públicos de
enseñanza primaria, que van a desembocar en el cierre de 12 000
clases de nuestras escuelas públicas, en momentos en que el artículo
84 de la ley del 13 de agosto de 2004 pretende obligarnos a financiar
a las escuelas privadas ajenas a la comuna".
¿Tenemos derecho a reivindicar que la república sea laica,
tenemos el derecho de demandar que los fondos pú-blicos vayan
a la escuela pública, los fondos privados a la escuela privada?
¿Tenemos el derecho de demandar que nuestros jóvenes tengan
derechos equivalentes a los que disfrutaron sus familiares: el de seguir
verdaderos estudios, sancionados por verdadero diplomas, el derecho
de tener acceso a un verdadero empleo en CDI (contrato de duración
indefinida, NdT) con un verdadero salario, el de tener una verdadera
vivienda?
¿Tenemos derecho a decir "queremos conservar nuestras oficinas
postales, la distribución del correo seis días por semana,
precio único de franqueo? ¿No es necesario derogar las
directiva que abren el servicio postal a la com-petencia, derogar el
decreto del 8 de enero que reemplaza nuestras oficinas postales por
un punto postal privado en un establecimiento comercial, y esto para
una población de 10 000 habitantes"?
Los alcaldes de las comunas rurales no tienen derecho a decir: "es
necesario detener la destrucción de los viñe-dos, detener
la puesta en barbecho de nuestras tierras: ¿es demasiado pedir
que los campesinos puedan vivir de su trabajo? ¿Es demasiado
demandar que el estado garantice los precios"?
¿Ha sido para acallar la voz de los alcaldes y de la población,
que dicen: "ya no podemos vivir en el corsé esta-blecido
por Maastricht", para impedir que digamos esto se ha hecho todo
lo posible, aunque en vano, por impedir nuestra candidatura?
¿Quizá tengamos que recordarles que el 11 de marzo de
1907, 87 viticultores de Argeliers, a 11 kilómetros de Mailhac,
arruinados por la competencia del azucarado del vino, presentaron la
petición con cientos de miles de firmas, punto de partida de
las manifestaciones que reunieron a 20 000, 50 000, 100 000, 200 000,
un millón de manifestantes? Cuando Clemenceau ordenó disparar
sobre los viticultores, los valientes soldados del 17 regi-miento de
infantería fraternizaron con sus padres y sus madres, levantaron
sus fusiles y regresaron a sus cuarte-les.
Mi amigo Henri Poumeyrac, alcalde de La Caunette, aportó el tambor
que llamaba a reunirse para ir a la mani-festación.
Ellos saben bien que nosotros, los cargos electos, estamos al lado de
nuestros colegas de la región de Toulouse, de Nantes, de Saint-Nazaire,
de Méaule, al lado de sus poblaciones, cuyos hombres y mujeres
son asalariados de Airbus o de empresas subcontratantes de esa fábrica.
"Vuestra exigencia de conservar todos los empleos en todos lo sitios
es legítima, como la de los trabajadores alemanes y españoles
de EADS.
La Europa de los pueblos no se hará en el marco de las privatizaciones,
ni en el marco del pillaje de nuestra in-dustria por los fondos estadounidenses
de pensiones":
Por ello pensamos, por el contrario, que es posible forjar una Europa
libre de los pueblos libres lo que me llevará a Bruselas el 31
de marzo con los médicos, profesores de medicina, sindicalistas
de los hospitales de 14 países de Europa.
Llevaremos el memorando redactado en esos países en los que se
detallan los perjuicios ocasionados por la re-ducción de los
gastos hospitalarios sobre el estado de salud de la población.
Pensamos que la Europa de los pueblos libres sólo puede forjarse
sobre la base de la satisfacción de las necesi-dades sociales,
lo que es incompatible con el tratado de Maastricht.
Para detener el desmantelamiento de EADS, ¿qué otra solución
hay sino la de renacionalizar Airbus? y para ello, ¿no es necesario
romper con el tratado de Maastricht que en su artículo 88 exige
que cuando un estado subven-cione a una empresa, se deben tomar medidas
de rentabilidad y de supresión de empleos?
¿Es necesario recordar que la mayoría de nuestros conciudadanos
votó no en el referendo sobre el tratado consti-tucional del
29 de mayo de 2005?
Aquí afirmamos solemnemente: responder a la aspiración
que se ha expresado mayoritariamente en 2005, es comprometerse en la
lucha por la ruptura con la Unión Europea, su Comisión
de Bruselas, su Banco Central Eu-ropeo y su supuesto Parlamento.
Éste es el sentido de nuestra campaña.
Quisiera ahora responder a la segunda pregunta que ustedes no dejarán
de hacer.
Pregúntense ustedes ahora:
"¿Cómo, en estas condiciones de boicot casi total,
pudieron obtener sus 500 avales y aún más?, porque creo
que su comisión de campaña anunció esta mañana
que tienen 539, y que aún queda una semana para el cierre.
Yo les respondo.
Los intentos de manipular a los alcaldes son y serán vanos porque
nosotros, los alcaldes, somos elegidos por su-fragio universal y queremos
respetar ese mandato.
Ese mandato no nos viene de Bruselas, ni del gobierno de la V República,
enteramente sometido a las directivas de la Unión Europea, nuestro
mandato viene de la población que nos demanda defender y mejorar
su suerte.
Ese mandato nos compromete a defender la escuela, las oficinas postales,
la circunscripción de equipamiento, la maternidad de proximidad,
la viticultura, el comercio, el artesanado y nuestra industria,…
Hicimos campaña por la victoria del voto no a la Constitución
europea.
Ese voto tuvo mayoría el 29 de mayo de 2005…
¿Ustedes creen que los alcaldes han olvidado su voto?
¿Ustedes creen que los viticultores han olvidado su voto?
¿Ustedes creen que los obreros enfrentados a los despidos han
olvidado su voto?
¿Ustedes creen que los empleados de Alcatel han olvidado su voto,
que los asalariados que se oponen a la priva-tización de Correos,
de EDF, de la SNFC, han olvidado su voto?
¿Ustedes creen que los profesores y los familiares de los alumnos
que luchan en La Rodorte contra el cierre de una clase cuando hay más
alumnos este año que en los precedentes, van a desistir?
¿Ustedes creen que no van a relacionar esa situación con
el Pacto de Estabilidad que reduce los gastos públicos?
¿Ustedes creen que los alcaldes con los que me entrevisté
en los Pirineos Orientales hace quince días, y que re-chazan
el cierre de la maternidad de Prades, que obligaría a las mujeres
a recorrer 800 kilómetros para dar a luz, ustedes creen que no
van a establecer la relación de ese hecho con las directivas
de la Unión Europea que pre-tende disminuir los gastos de salud?
¿Creen ustedes que van a renegar de su voto del 29 de mayo?
Tengo un amigo en esta sala, afectado por el amianto, y que necesita
una operación urgente. Ha sido rechazado varias veces porque
no hay lugar en el hospital de Montpellier, ni en el servicio de cirugía
ni en las habitacio-nes…Todo esto porque la Comisión de Bruselas
exige la reducción de los gastos de salud.
¿Es esto la civilización?
¿A dónde va el país?
¿No hemos tenido razón al dirigirnos a todos para que
en estas elecciones, un candidato se comprometa en la voz de la ruptura
con la Unión Europea?
¿No tenemos razón al decir que si uno de esos candidatos
diera un paso en el sentido de la ruptura, nosotros reti-raríamos
nuestra candidatura para apoyarlo?
¿No tenemos razón, ante la ausencia de compromisos de
los candidatos en ese sentido, en comprometernos noso-tros mismos?
¿No tenemos razón al plantear la misma cuestión
en las próximas elecciones legislativas?
Sí, la campaña porque los alcaldes no avalaran a nadie,
luego la campaña del ministro del Interior porque avalen a ciertos
candidatos, ha creado problemas entre nuestros colegas alcaldes.
Sí, ha sido necesario discutir con 15 000 alcaldes, llevar la
discusión con cerca de 3 000 de ellos una vez, dos veces, tres
veces, cinco veces en algunos casos, antes que decidieran patrocinar
la candidatura de los alcaldes.
Tanto mejor.
¡Es la prueba de que no se pueden manipular las conciencias!
Tengo que confesar algo…Muchos de ellos nos han dicho: "¡de
acuerdo, Schivardi tendrá mi aval: sólo pongo una condición,
que la lucha que ustedes han emprendido no se detenga en las elecciones".
A este planteamiento respondemos: "¡desde 2002 comenzamos
a reunir una fuerza. En 2002 partimos de cuatro o cinco alcaldías
de Mailhac, y luego, de propuesta en propuesta, de manifestación
en manifestación, de delega-ción en delegación,
logramos reunir una fuerza".
Agradezco a los militantes del Partido de Trabajadores que con los miembros
de nuestro comité de apoyo, reco-rrieron cientos de miles de
kilómetros y nos mantuvieron informados de todas las discusiones
con todos los al-caldes que visitaron.
Sin ellos, no habríamos logrado reunir los 500 avales.
El 18 de marzo, los alcaldes van a reunirse en París para redactar
juntos lo que será nuestra plataforma política ante los
35 millones de electores del país.
Nuestro colega Patrick Mégny, alcalde de Sommedieue, en la región
de Meuse, me envió la siguiente contribu-ción que esclarece
lo que hacemos y por ello voy a leerla:
"Lo más insoportable es asistir al desmantelamiento de los
servicios públicos, a la desaparición de nuestros comercios,
de nuestras actividades artesanales y de nuestras empresas sin poder
oponernos.
Estamos condenados a ver morir nuestras poblaciones, con el pretexto
de no sé que 'rentabilidad económica' inventada por la
Unión Europea.
Como si la autorización de vivir perteneciera al mundo de la
economía, como si todo debiera traducirse en tér-minos
de ganancias.
¿Qué mundo se construye para nuestros niños? Desde
la más tierna edad, se les obliga a dejar su pueblo para ir a
la escuela, como si se les preparara para las deslocalizaciones del
porvenir?
¿Podrán arriesgarse a vivir en un campo que no tendría
la solidaridad de las metrópoli, sin vitalidad, empobre-cido
culturalmente?
El estado debe retomar el control de los servicios públicos y
de los antiguos monopolios que le pertenecen, apo-yar la economía
rural y nacional sin aceptar las medidas económicas y sociales
provenientes de los textos y re-glamentos de la Unión Europea,
que no es aún, y no debe ser, supranacional.
Deseo que mediante tu candidatura y de quienes la apoyan, se levante
la fuerza de la reivindicaciones del pue-blo que sufre la indiferencia
y el menosprecio de los grandes que toman las decisiones en este mundo.
Vamos a demostrar que podemos resistir con una verdadera fuerza con
propuestas por una sociedad mejor que garantice los derechos humanos,
el valor del trabajo, de la cultura, de la vida."
Esto es exactamente lo que queremos hacer: "forjar la fuerza de
las reivindicaciones del pueblo":
Con los alcaldes que están aquí y que lo acepten, vamos
a difundir un llamamiento entre los 539 alcaldes que nos han avalado
para organizar juntos un encuentro, el domingo próximo, en París.
Tienen ustedes en su carpeta la lista de los mítines que vamos
a realizar en todo el país.
Vamos a formar comités de apoyo en toda Francia, comités
de resistencia por la defensa de las 36 000 comunas, por la defensa
y la reconquista de nuestros servicios públicos, por la reconquista
de la democracia política y so-cial, por la ruptura con la Unión
Europea.
¿Cómo reconquistar la democracia política sin plantear
el problema de una Asamblea Constituyente que decla-rando su soberanía
frente a las directivas de la Unión europea, tome las medidas
de urgencia que la situación de crisis impone?
¿No es éste el problema que tiene que plantearse en las
próximas elecciones legislativas?
Hoy mismo por la tarde, vamos a formar, ante ustedes señores
y señoras periodistas, con todos los que quieran, el comité
de apoyo del Aude a nuestra candidatura.
Antes de responder a sus preguntas, permitan que ceda la palabra a mi
director de campaña, Daniel Gluckstein.
Vamos a responder todas las preguntas, y luego les invitamos a tomar
la cerveza de nuestros productores con la que brindaremos, si ustedes
están de acuerdo, por la memoria de los valientes soldados del
17 regimiento que se negaron hace un siglo a disparar contra sus padres.
543 médicos, trabajadores de hospital y sindicalistas de Europa
demandan ser recibidos en Bruselas el 31 de marzo, en la sede de la
Unión europea
" Lanzamos un grito de alarma :
Es necesario detener inmediatamente en toda Europa la destruc-ción
desenfrenada de todos los sistemas públicos de salud "
El llamamiento europeo fue publicado en el número 217 de Informaciones
Internacionales, para adquirirlo escribir a:
Francia: Acuerdo Europeo de Trabajadores, 87, rue du Faubourg-Saint-Denis,
75 , 75010 Paris. Tél. : 01 48 01 88 28 - Fax : 01 48 01 88 36.
Correo electrónico: eit.ilc@fr.oleane.com.
Alemania: Carla Bouboullé, Postfach 120 755 ; 10597 Berlín.
Fax : 030/313 16 62 - Correo electrónico: Car-la.Boulboulle@t-online.de
El llamamiento ha recogido 543 firmas en 17 países:
84 en Alemania, 12 en Austria, 13 en Bélgica, 35 en Dinamarca,
46 en España, 106 en Francia, 29 en Gran Bretaña, 3 en
Hungría, 1 en Suecia, 17 en Italia, 13 en Portugal, 23 en Rumania,
1 en Suecia, 17 en Suiza, 1 en Eslovaquia, 1 en República Checa,
1 en Ucrania y 141 en Turquía.
Italia
Entrevista con el doctor Daniela Nespoli, médico de hospital
en Turín, fir-mante del llamamiento en defensa de la sanidad
pública en Europa.
" Un proceso para administrar la salud como si fuera una empre-sa
"
Daniela Nespoli es médico de hospital desde 1989 en medicina
interna en el servicio de medicina general del hospital Molinette, en
Turín.
¿Cómo han evolucionado tus condiciones de trabajo en
estos años?
Durante los primeros años de ejercicio de mi profesión
ha habido una amplia evolución. Ha habido progresos muy importantes
que nos han permitido diagnosticar de manera más eficaz y ofrecer
mejores tratamientos. Escu-chamos a nuestros pacientes y nuestra profesión
se ha enriquecido en algunos aspectos.
Pero luego se ha dado un proceso mediante el cual se pretende transformar
la salud y la atención médica como si se tratara de una
empresa. Médicos y enfermeras no estamos preparados para eso,
no corresponde a nuestra for-mación. Así, los principios
fundamentales y universales de eficacia y de eficiencia son ahora palabras
sin valor y no encontremos respuestas en la realidad.
Ha aumentado la hospitalización de pacientes graves o discapacitados
que plantean grandes problemas de asis-tencia (oncología, neurología,..).
Esto conlleva grandes trabajos para los familiares y al mismo tiempo,
esto ha hecho tomar conciencia a las per-sonas del derecho a ser asistidas.
El médico de hospital se enfrenta a la necesidad de buscar asistencia
en el exterior, luego de diagnosticar en el hospital. Esto es muy difícil
sobre todo porque las estructuras son insuficientes (residencias sociales
para perso-nas de edad avanzada, casas de convalecencia, servicios para
pacientes en fase terminal de cáncer,…).
Entre las causas de degradación de nuestras condiciones de trabajo,
están la carga y la masa de trabajo, los obstá-culos burocráticos,
los contactos telefónicos, los formularios que deben llenarse.
Antes, el médico se dedicaba únicamente a atender a su
enfermo, hoy se añaden todas esas tareas que para nosotros son
poco gratificantes.
¿Desde el punto de vista de los pacientes, cuáles son
las condiciones de hospitalización?
En los servicios, a menudo tenemos cinco pacientes más de los
previstos, lo que significa que estas personas son sistemáticamente
en camas sin cabecera, sin campanilla, sin luz, sin oxígeno.
Estas condiciones provocan un gran malestar. Sin embargo, las condiciones
reservadas a los pacientes hospitalizados en cirugía son aún
más te-rribles, porque comúnmente son atendidos por enfermeros
que no tienen capacitación en cirugía, sino en otra es-pecialidad.
¿Cuáles son las consecuencias de los recortes presupuestarios
de los que hemos oído hablar?
En primer lugar, la reducción del número de médicos
y de enfermeras debido a que las plazas no se recuperan y a la rotación
del personal.
Por ejemplo, yo debería tener asistentes, pero los médicos
más viejos se jubilan y no son reemplazados. Entonces tengo que
hacer el trabajo de los médicos jubilados y el de los asistentes
no contratados. Además, el personal de enfermería continuamente
es reemplazado por personal exterior, pagado muy por debajo del personal
del hospi-tal. Una gran parte de los enfermeros son extranjeros (rumanos,
rusos, polacos), lo que causa inevitablemente problemas de comunicación
con el resto del personal y con los pacientes italianos. Afortunadamente,
en donde trabajo, se formó un grupo sólido de médicos
y enfermeras, y nuestra buena voluntad ha contribuido, en parte, a resolver
estos problemas, pero muchas veces al precio de sacrificios personales.
Otro ejemplo: es muy penoso utilizar medicamentos costosos porque se
exige al médico justificar su uso, aún si es un tratamiento
normal y justificado. Si el medicamento no está en la lista de
prescripciones reembolsables, es necesario hacer una petición
específica, pero la espera puede ser muy larga y aún ir
más allá del tiempo de hospi-talización del paciente,
y entonces se deja a éste que se las arregle como pueda.
Gran Bretaña
Trabajadores y sindicatos en las calles,
contra la privatización del sistema de salud.
El 3 de marzo, millares de trabajadores de la salud, salieron a las
calles de las principales ciudades de Gran Bre-taña a convocatoria
de una coalición de 12 sindicatos, para la defensa de los salarios,
contra la privatización del Sistema de Salud (el NHS), contra
el saqueo organizado por medio de las asociaciones de los sectores público-privado,
el dispositivo central de la Unión Europea para la liquidación
de los Servicios Públicos.
Como ha precisado Dave Prentis, Secretario General de Unison, principal
sindicato de la salud: "Cuanto más avanza esto, más
pone la política del Gobierno al NHS en manos del sector privado,
que realiza miles de millo-nes de libras de beneficios a costa del Servicio
de Salud.".
La consecuencia, como ha explicado un sindicalista en la reunión
de Londres, es que, en algunos hospitales, se han cancelado algunas
operaciones para ahorrar dinero; que en otro hospital no se sustituyen
las lámparas eléc-tricas...
En estas manifestaciones, los militantes del Labour Party que se asocian
al manifiesto europeo para la defensa de la salud han difundido una
declaración titulada: "El pacto de estabilidad y el NHS,
son incompatibles.".
543 médicos, personal de hospitales y sindicalistas de toda Europa
piden ser recibidos en Bruselas, el 31 de marzo, en la sede de la Unión
Europea.
"Es necesario parar inmediatamente en toda Europa la destrucción
ace-lerada de todos los Sistemas de Salud Pública."
Portugal
"Acabamos de vivir una semana de movilización masiva contra
la reestructuración del Servicio Nacional de Salud."
Uno de los mejores servicios nacionales de salud, la más baja
tasa de mortalidad infantil del mundo.
Portugal es reconocido como un país que tiene uno de los mejores
Servicios Públicos de Salud. Y esto a pesar de que más
de 750 000 ciudadanos no tienen médico de familia y millares
de pacientes están en lista de espera du-rante meses, o incluso
años, para una consulta o una operación quirúrgica.
Algunas regiones no tienen red de servicios de salud capaz de garantizar
a la población una asistencia eficaz. Hay quien muere en una
ambulancia, en el camino del hospital, por falta de equipamientos y
de medios humanos necesarios para las situaciones de urgencia.
Incluso en estas condiciones, con estas importantísimas contradicciones,
el Servicio Nacional de Salud, conquis-ta del 25 de abril de 1974, ha
permitido, sobre todo a partir de la red de los Centros de Salud, que
Portugal sea hoy día el país del mundo que tiene la más
baja tasa de mortalidad infantil.
Ahora, apoyado en el plan de la Comisión de "reestructuración
del SNS", el Gobierno afirma:
"Pasamos a una medicina moderna. Hay un cambio de los modelos de
asistencia sanitaria. No es posible tener calidad en la dispersión.
Los hospitales de menos de 200 camas no tienen ninguna justificación.
Esta reforma no se hace solamente en Portugal. Se hace también
en otros países de Europa, como en Inglaterra, y es muy difí-cil."
Algunos médicos rechazan esta argumentación, como este
responsable de una de las unidades de salud, que afirma: "Tenemos
pequeños hospitales que funcionan extraordinariamente, incluso
siendo cierto que otros tra-bajan peor. Los pacientes tienen que sentirse
seguros. ¿Cómo pueden sentirse seguros mientras que se
cierran los servicios de salud de proximidad y los servicios alternativos
que se les proponen están a más de 90 Km. de distancia
de la cabeza de partido del cantón?. Todavía recientemente,
nuestro SNS estaba muy bien valorado a nivel internacional. Y ahora,
escuchamos decir que nuestro Sistema de Salud no vale nada."
El Gobierno Sócrates (Partido Socialista) ha anunciado una
serie de medidas destinadas a suprimir un tercio de los servicios centrales
del Estado: escuelas, hospitales, brigadas de gendarmería, tribunales,
Con-sejos Municipales, Direcciones Generales de los Ministerios, etc.
Todas estas medidas se inscriben en una política de desmantelamiento
general de los Servicios Públicos, con el fin de responder a
las directivas de la Unión Europea.
Estas últimas semanas, los trabajadores de distintas regiones
de Portugal se han movilizado ampliamente para impedir el cierre de
sus unidades de salud. Esta movilización se ha expresado también
en la inmensa manifestación nacional convocada por la Confederación
General de los Trabajadores Portugueses (CGTP), que invadió las
calles de la capital el 2 de marzo último.
Publicamos a continuación la corresponsalía de un sindicalista
portugués en relación con las consecuen-cias del desmantelamiento
del sistema de salud impuesto por la Unión Europea.
"Los ricos tienen todo y los pobres no tienen nada."; "No
nos detendremos hasta que ellos no retiren esta medi-da."; "Este
es un problema nacional. Debemos tener cada vez más unidades
de salud, más próximas a los pa-cientes. El Gobierno quiere
hacer lo contrario: menos y más lejos.": tales son algunas
de las reflexiones recogi-das en las movilizaciones que levantaron a
las poblaciones enteras de numerosos distritos del país, a raíz
de la publicación del plan de "reestructuración del
Servicio Nacional de Salud (SNS).", presentado por una comisión
nombrada por el gobierno.
"Lo que quieren, es arrojar el SNS al cubo de la basura, para desarrollar
el sector privado."; "Soy ingeniero y he trabajado en la Rodoviaria
Nacional (empresa pública de transportes por carretera). Lo mismo
ha pasado también allí. Primero, la desmantelaron, luego
abrieron las puertas a los socios privados."; "Hacen trabajar
a los médicos durante 18 a 24 horas sin interrupción,
en una situación de inmensa precariedad. Es entre las ma-nos
de profesionales que están en esta situación precaria.
"El ministro de Sanidad quiere poner nuestra salud en manos de
profesionales que se encuentran en esta precaria situación. "
"¡Lo que urge es cambiar de Minis-tro de Salud!".
Los medios de comunicación han presentado la semana del 19 al
25 de febrero, en Portugal, como la semana más explosiva para
el ministro de Sanidad. Los representantes elegidos se han unido a los
trabajadores, en particular los del Partido Socialista, y a las comisiones
de distrito de este mismo partido.
Algunos han afirmado que "el pueblo no había elegido al
PS para cerrar los servicios de salud.".
Cargos públicos electos, médicos, enfermeros y otros trabajadores
de las unidades de salud amenazadas, como los bomberos, se han unido
al movimiento de rebelión de las poblaciones.
El gobierno ha hecho adoptar, en el presupuesto del Estado para 2007,
el pago de tasas de admisión y el aumento de las tasas "moderadoras"
para el acceso general a los servicios de salud. Medidas que, ya a finales
del año pa-sado, habían hecho que los diputados del PS
y el gobierno regional de las Azores, así como el Colegio de
Médi-cos, se rebelaran contra él.
La indignación de la población y de los cargos públicos
electos se ha reflejado en el Grupo Parlamentario del PS, que tiene
mayoría absoluta en la Asamblea de la República (AR).
Los diputados del PS -miembros de la Comi-sión de Salud de la
Asamblea de la República-, cuando el ministro de Salud les decía:
"Soy el conductor del tren. Señores. Ustedes van detrás.",
le han respondido, que era el gobierno quien dependía de la Asamblea,
y no los diputados los que dependían del gobierno.
Toda la evolución de la situación, que se refleja al más
alto nivel del PS, ha obligado al gobierno a modificar su forma de intervención
llamando a varios representantes electos de los consejos afectados por
el cierre de las ur-gencias hospitalarias a firmar unos protocolos,
en los que les garantiza el mantenimiento de los servicios. Algu-nos
cargos electos firman, otros no.
Sin embargo, a pesar de estos retrocesos parciales del gobierno, los
grandes problemas de la salud permanecen. Es el Servicio Nacional de
Salud -conquista de la Revolución del 25 de abril de 1974-, lo
que está amenazado en aplicación de las directivas de
la Unión Europea, al igual que lo están los Servicios
Públicos de Salud de los demás países europeos.
En Portugal también, varios médicos y enfermeros han firmado
el manifiesto europeo para la defensa de los Sis-temas Públicos
de Salud. Un delegado estará presente en al encuentro organizado
el 31 de marzo próximo en Bruselas.
Reacción de una directora de hospital
La directora del Hospital Curry Cabral explica: "El Hospital Curry
Cabral atiende a una pobla-ción de 300 000 habitantes. Sigue
a todos los enfermos que tienen un trasplante hepático o a los
hemofílicos. Cumple todas las condiciones que la comisión
de reestructuración menciona. ¿Por qué, entonces,
cerrar su urgencia médico-quirúrgica? ¿A dónde
irán los enfermos que, actualmen-te, son tratados en él?".
Muchos serán derivados hacia el espléndido hospital que
uno de los más grandes bancos priva-dos portugueses (el Banco
Espirito Santo) ha construido junto a su entidad, ya que las urgencias
de todos los demás hospitales públicos están sobrecargadas.
El hospital Curry Cabral forma parte del plan de "reestructuración
del SNS de Lisboa", que in-cluye, en particular el cierre de cuatro
hospitales centrales para sustituirlos por uno nuevo, cons-truido sobre
la base de una asociación público-privado (APP), en el
que no habrá más que la mi-tad de las camas actualmente
existentes.
543 médicos, personal de hospitales y sindicalistas de toda Europa
piden ser recibidos en Bruselas, el 31 de marzo, en la sede de la Unión
Europea.
"Es necesario parar inmediatamente en toda Europa la destrucción
ace-lerada de todos los Sistemas de Salud Pública."
Bélgica
Entrevista con el doctor Imran Ahmad, Presidente de la Asociación
de los médicos internos resi-dentes en formación de la
Universidad Libre de Bruselas:
"Con esta evolución, habrá hospitales privados para
la élite
y hospitales públicos para la plebe."
Actualmente, hay un movimiento de protesta entre los médicos
en período de prácticas de especialización, en
los hospitales. ¿Por qué razones?
Como "candidatos especialistas" (lo que corresponde a los
Médicos Internos Residentes), experimentamos un importante problema
de falta de efectivos y de sobrecarga de trabajo. Ése es, sobre
todo, el caso en los hospitales públicos. Los hospitales públicos
universitarios son los que tienen la mejor tecnología y, en general,
atienden a todo el mundo.
Como alumnos, cuando estamos de guardia, llegamos por la mañana,
trabajamos todo el día y, por la tarde, alre-dedor de las 18:00
horas, entramos de guardia para la noche. A menudo, dormimos muy poco
y, a veces sucede que no dormimos en absoluto. Sin embargo, al día
siguiente por la mañana, reiniciamos una nueva jornada de trabajo.
En los años 1970-1980, los "candidatos especialistas"
(MIR), se callaban bajo la presión de argumentos del esti-lo:
"Si no estáis contentos, admitiremos a otros para ello.".
Este clima ha comenzado a cambiar. En 1993, a raíz de acciones
de "candidatos especialistas", se obtuvo lo que denominamos
la "ley Colla", que en realidad, es un decreto ministerial.
Hay, desde entonces, una mejor remune-ración, pero la noche no
se paga más que entre 5 y 6 euros la hora. Este decreto fijaba
todas las modalidades de formación de los especialistas en Bélgica:
la organización, el funcionamiento de los servicios, los derechos
y de-beres de los "candidatos especialistas". Introducía
un límite horario de 48 horas por semana. Realmente, ¡esta-mos
ahí, más bien, durante 65!
En muchos servicios, el reglamento Colla no siempre se aplica. Eso es
porque hemos entablado, recientemente, una movilización en la
Universidad Libre de Bruselas para obtener, por fin, una recuperación
para todos, lo que quiere decir regresar a casa después de una
guardia de noche. Los franceses llaman a eso el "descanso de seguri-dad".
Si estamos así es porque, contrariamente a lo que se dice, hay
falta de especialistas en los hospitales. Cada vez hay, en estos hospitales,
más jóvenes médicos insuficientemente encuadrados.
¿Por qué? Porque existe una esca-sez de médicos.
Se ha llegado a una situación en la que un médico en un
hospital público es un funcionario permanentemente es-tresado
y no muy bien pagado. Con la edad, algunos médicos están
así tentados de abandonar los hospitales pú-blicos para
ir hacia hospitales privados, donde tendrán mejores condiciones
de trabajo y remuneración. Si esta evolución sigue, vamos,
cada vez más claramente, hacia una medicina de dos velocidades,
con los hospitales privados para la élite y los hospitales públicos
para la plebe.
Ahora, se está en una situación en la que los hospitales
deben producir beneficios o, al menos, estar en equilibrio presupuestario.
Ello porque se rechaza proporcionar los medios financieros necesarios
a la asistencia sanitaria. En realidad, eso impulsa a los hospitales
a prescribir actos médicos costosos reembolsados por el Instituto
Na-cional del Seguro de Enfermedad e Incapacidad (INAMI) para llegar
a una buena situación presupuestaria, ade-más de efectuar
recortes en los salarios.
Entre los jóvenes, muchos han estudiado medicina por vocación,
pero se desacredita ante ellos la idea de la me-dicina pública
en favor de la medicina privada. Ésa es una evolución
que se observa en toda Europa. Es necesa-rio detener los recortes en
los presupuestos del cuidado de la salud.
¿Experimentáis pues esta degradación en la asistencia
sanitaria, como un fenómeno que afecta a toda Eu-ropa?
Sí. Hay grandes impulsos de movilización en Alemania.
Los internos, en Francia (equivalente de los "candidatos especialistas"
en Bélgica), también protagonizaron movimientos reivindicativos.
Ahora, como hay escasez de médicos en Bélgica, nos atrevemos
a protestar. No queremos crear una oposición entre jóvenes
y viejos médicos. Queremos defender la medicina pública,
revalorizarla, para no caer en la situación de Inglaterra y de
los Países Bajos.
Dinamarca
60 000 manifestantes contra las restricciones
relativas a los hospitales de la isla de Funen
Como en otros países miembros de la Unión Europea, las
acciones y las manifestaciones contra las restricciones en los hospitales
y el sistema de protección social continúan.
Estas restricciones, son el resultado de las políticas de la
Unión Europea, destinadas a reducir la Salud Pública,
así como los demás Servicios Públicos, a un simple
servicio susceptible de estar en competencia con el servicio público
gratuito cuando el país cuente con él.
Para la Unión Europea, debe haber competencia: los hospitales
públicos y los hospitales privados deben situarse en pie de igualdad.
Esto es un ataque directo contra los servicios públicos y contra
el sistema basado en la solida-ridad.
Así, el número de aseguradoras de salud privadas ha aumentado
considerablemente. Al mismo tiempo, los trata-mientos en hospital privado
aumentan, mientras que los hospitales públicos de menor importancia
cierran, como Grenå, en Jutland, y Nykøbing, en la isla
de Sjæland.
A partir de hoy y en un futuro inmediato, al igual que los pequeños
hospitales, los hospitales públicos de capaci-dad media, como
Randers y Thisted, en Jutland, están amenazados de restricciones
debido a la reforma de los municipios que se establece este año,
a partir del 1 de enero. Una reforma claramente inspirada por la Unión
Eu-ropea, que se propone instaurar municipios y regiones más
extensos.
Estos últimos años, se han hecho algunos cálculos,
teniendo en cuenta todos los puestos, para determinar, por ejemplo,
cuánto costaba una operación de cadera. Los hospitales
deben ser capaces de proponer sus servicios en el marco del mercado
y una gran parte del sector hospitalario público danés
se prepara a pasar a un sistema de tratamiento pagado o incluso a la
privatización completa. La competencia se antepone a la calidad
de las presta-ciones, al acceso a las prestaciones ofertadas a todos
los ciudadanos y al mantenimiento del sistema. De ello re-sulta una
mayor presión sobre el personal y los pacientes.
Ha habido protestas locales contra el cierre de los hospitales de proximidad,
pero no han podido parar el proceso. Las reducciones presupuestarias,
los cierres de camas, la presión sobre los trabajadores siguen
siendo la norma. En algunos hospitales importantes como los de Herlev
y Hvidovre, cerca de Copenhague, ha habido huelgas. Re-cientemente,
más de 60 000 personas se han manifestado contra las restricciones
que afectan a los hospitales de la isla de Funen.
Rumania
Inquietud por los responsables sindicales mineros encarcelados
gravemente enfermos en prisión. A Dorin Lois y Constantin Cre-tan
se les niega un tratamiento adecuado
Las agencias de prensa rumanas Mediafax y Rompress se hacen eco de
un comunicado de la Liga de Sin-dicatos de Mineros del Valle del Jiu
(LSMVJ), según el cuál "Dorin Lois y Constantin Cretan,
encarcelados en las cárceles de Bircea y Tirgu-Jiu, tienen graves
problemas de salud, y se les niega el tratamiento médico en la
prisión.".
En un comunicado de prensa, la dirección de la LSMVJ se confiesa
preocupada por la situación de los dos ex líderes sindicales
encarcelados.
"¿Podemos aceptar que otros dos líderes sindicales
encarcelados, Dorin Lois y Constantin Cretan, que se en-frentan a graves
problemas de salud, se encuentren en peligro de muerte, porque se les
niega un tratamiento médico adecuado, que no puede prestarse
en el marco del sistema penitenciario y que exige su puesta en liber-tad
al menos temporal?"
Según los sindicatos de mineros, aunque han pasado casi dos meses
desde la muerte en la cárcel del líder sindical Ionel
Ciontu, las autoridades no han dicho todavía nada sobre las causas
de esta muerte. "Desde hace cerca de dos meses, militantes y sindicalistas
de numerosos países se movilizan para obtener la verdad sobre
la muerte de nuestro compañero.", se lee aún en el
comunicado sindical.
Los representantes de la Liga de Sindicatos de Mineros acusan a la Ministra
de Justicia de presionar sobre la de-cisión del tribunal de Bucarest,
en el caso de la puesta en libertad condicional de Miron Cozma y solicitan
al movimiento sindical de Rumania y a "todos los militantes en
defensa de los derechos cívicos y sociales para que se pronuncien
contra estos abusos.".
La Confederación Sindical Nacional Meridian, a la que está
afiliada la LSMVJ, presentó el año pasado, ante el Comité
de Libertades Sindicales de la Organización Internacional del
Trabajo en Ginebra, una denuncia contra las detenciones y las condenas
de los líderes sindicales del Valle del Jiu, y se ha solicitado
a las autoridades ru-manas que respondan en un plazo de un mes. Según
las fuentes de la Liga de los Sindicatos de Mineros del Valle del Jiu,
hasta ahora, las autoridades rumanas no han dado ninguna respuesta en
este sentido.
La campaña del Acuerdo
El Acuerdo Internacional de los Trabajadores está comprometido
desde 1999 en una campaña internacional para la liberación
de Miron Cozma y de los otro cinco sindicalis-tas mineros encarcelados
en Rumania, por haber organizado en 1991 y 1999 las manifes-taciones
para la defensa de las minas.
Pide que se esclarezca toda la verdad sobre las circunstancias de la
muerte de Ionel Ciontu.
Para ayudar a las familias de los encarcelados, se puede aportar al
fondo de solidaridad obrera (véase a continuación).
¡Aporta al Fondo de solidaridad!
o Por transferencia bancaria a Henning FREY -
IBAN: DE79 4401 0046 0025 2764 65 - Código SWIFT: PBNKDEFF
Postbank Dortmund - Hiltropwall 4-A2 -
44137 - Dortmund - (Deutchland)
No olvidéis informar toda transferencia bancaria a: eit.ilc@fr.oleane.com
(o por fax a 01 48 01 88 36) si desean un recibo.
o Por cheque nominativo a la orden de CMO, enviado al Acuerdo Internacional
(campaña Rumania)
87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 - Paris (France)
Suscripción a Informaciones Internacionales
Un año: 10 euros. Suscripción de apoyo 1 año: 20
euros
Apellidos:....................................................................................................................................................................
Nombre:.......................................................................................................................................................................
Dirección:....................................................................................................................................................................
País:..........................................................................................................................................
E. mail:.....................................................................................................................................
Cuenta corriente 2038 1969 61 6000093778 - Indicar suscripción
InfoInter
Para recibir la versión española, dirigirse a:
selio@telefonica.net
¡Apoyad, adheríos al Acuerdo Internacional de los
Trabajadores y de los Pueblos!
¡Difundid Informaciones Internacionales!
¡Subscribíos a Informaciones Internacionales!
Director de la publicación: Daniel Gluckstein
Imprimerie Rotinfed 2000
87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris (France)
Commission paritaire n° 0708 G 82738
Back to Home Back to
ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta