|
Informaciones Internacionales
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
4 de diciembre de 2007
No. 264
Precio 0,50
87, rue du Faubourg-Saint-Denis -75010 Paris - France
Tel.: (33 1) 48 01 88 28 - E. mail: eit.ilc@fr.oleane.com - Site: eit-ilc.org
Presentación:
Rumanía: el 2 de diciembre de 2007 ha sido liberado Miron Cozma,
dirigente sindical rumano condenado a diez años de cárcel
por haber organizado la manifestación de miles de mineros en
enero de 1999.
El Acuerdo Internacional mantiene una campaña permanente de solidaridad
con los mineros rumanos encarcelados y llama a enviar apoyos económicos
al fondo de solidaridad con los mineros y sus familias (ver página
4). Publicamos una entrevista exclusiva de Doris Lois, sindicalista
encarcelado en la penitenciaría de Barcea Mare (Deva). Declara:
"El Parlamento puede amnistiarnos, y el presidente Bacescu puede
indultarnos. Si la campaña de solidaridad con nosotros continúa,
tal vez esas autoridades cambien su punto de vista."
Tras la liberación de Miron Cozma, redoblamos la campaña
por la liberación de los mineros encarcelados.-
Francia: Se ha celebrado la convención de los días 24
y 25 de noviembre de 2007 por la constitución de un partido obrero
independiente. El Partido de los Trabajadores comunica: Un "acontecimiento
histórico", 8 026 trabajadores y jóvenes han decidido
organizarse para construir juntos un partido. La convención ha
decidido convocar el congreso fundacional del partido obrero independiente
en mayo-junio de 2008. Se ha adoptado un "Llamamiento a la unidad
por el respeto del voto del 29 de mayo de 2005, para decir 'no' al tratado
de Lisboa".
La convención ha adoptado asimismo un proyecto de manifiesto
como documento abierto, como base de discusión en el marco de
la preparación del congreso de fundación.
Dinamarca: Entrevista con Peter Sorensen, miembro de la dirección
nacional del Movimiento Popular contra la Unión Europea. "Junto
con otros, hemos recogido más de 100 000 firmas para exigir un
referéndum. En las elecciones legislativas, el 13 de noviembre,
nos hemos dirigido a los candidatos diciéndoles: '¡Pronunciaos
por un referéndum, pronunciaos por el No' Más de 25 candidatos
han respondido positivamente."
Bolivia: Desde hace meses, la oposición intenta romper la unidad
de la nación para preservar los intereses de las multinacionales
y las oligarquías. Publicamos una declaración de La Chispa
"Frente único en defensa de la unidad de la nación
y de la agenda de octubre".
Bangladesh: Bangladesh vive desde hace varias meses en condiciones de
un "estado de emergencia" de hecho.
Reproducimos un extracto del texto de la conferencia de prensa ofrecida
por el Partido Democrático de los Trabajadores ligado al Acuerdo,
que ha presentado su plataforma de acción política.
Suscribíos a Informaciones Internacionales.
Sumario:
p. 1: Presentación
p. 2 /3 - Francia: Une contribución de Roger Sandri.a propósito
de la conferencia de Mumbai en enero de 2008.
p .4 - Rumanía: Miron Cozma sindicalista minero rumano ha sido
liberado. Entrevista exclusiva con Dorin Lois Sindicalista encarcelado;
p. 5 - Dinamarca: entrevista con Peter Sorensen, miembro de la dirección
nacional del Movimiento Popular contra la Unión Europea.
p. 6 - Francia: Extractos del informe de la convención de los
días 24 y 25 de noviembre de 2007, decisiones.
p.7 - Bolivia: La oposición quiere romper la unidad de la nación
para preservar los intereses de las multinacionales y de las oligarquías.
Declaración de La Chispa.
p. 8 - Bangladesh: Conferencia de prensa del Partido Democrático
de los Trabajadores. Presentación de la plataforma de acción
política
o Suscripciones.
Francia
Conferencia de Mumbai (India) - 19 y 20 de enero de 2008
Une contribución de Roger Sandri
En el actual contexto mundial, China se ha convertido en el "El
Dorado" para gran parte de los grupos transnacionales, empezando
por los inversores norteamericanos que trabajan en ósmosis con
los dirigentes chinos, perteneciendo la producción a los primeros,
el consumo a los segundos.
Pero, para que el mecanismo siga funcionando, China está obligada
a sostener financieramente a Estados Unidos, si no quiere que se derrumbe
la arquitectura del sistema.
Lo que no carece de repercusión en el conjunto de la economía
mundial, en particular en el precio del barril de petróleo, ajustado,
de hecho, a las fluctuaciones y cotizaciones en el ámbito de
las materias primas.
Con los elevados costes de la energía, los primeros castigados
son los países productores de productos básicos transformados,
la mayoría de ellos países en vías de desarrollo.
Las expectativas puestas en China la convierten en la primera y más
grande fábrica mundial, entregada a los empresarios extranjeros
que, recordémoslo, son predominantemente norteamericanos.
Ese dinamismo que desencadena la admiración de todos los directores
de empresa oculta profundas zonas oscuras y comportamientos sociales
mucho menos relucientes.
Según las encuestas internacionales oficiales, 300 millones de
chinos viven por debajo del umbral de pobreza, es decir, con menos de
un dólar al día.
La supervivencia de determinados pueblos integrantes de ese inmenso
país que es China depende de prácticas escandalosas, viéndose
obligados muchos chinos a vender sus órganos para trasplantes
destinados a una clientela desahogada, a menudo occidental.
La epidemia de sida azota a una parte importante de la población;
epidemia que tiende a desarrollarse por la falta de diagnóstico,
terapia y tratamiento planificados.
La miseria que azota los campos provoca un flujo de población
hacia las grandes ciudades industriales, dando origen a una mano de
obra explotada por muy poco dinero por los contratistas, mano de obra
a menudo femenina prácticamente acuartelada, con horarios de
trabajo de 12 horas al día, a veces más, y en muchos casos
siete días por semana.
A lo que viene a añadirse la utilización de los presos
políticos y otros para la fabricación de artículos
manufacturados como los juguetes, es decir, mano de obra gratuita. Los
importadores occidentales, capataces, sacan provecho naturalmente allí,
acumulando considerables beneficios a costa de un proletariado sometido
y disciplinado.
Aparecen algunas reacciones, especialmente en ciertas regiones del sur
de China. Dentro de las Zonas Económicas Especiales, los asalariados
tienden a organizarse sobre la base de organizaciones sindicales independientes
para negociar acuerdos y convenios colectivos con los empleadores.
Estas iniciativas merecen toda nuestra atención y cuentan con
nuestro total apoyo.
Pero China no es una excepción. Sabido es que las organizaciones
sindicales obreras de los países en vías de desarrollo
se esfuerzan, en unas condiciones difíciles, por llevar adelante
incesantes luchas por la mejora de las condiciones de vida y trabajo
de las clases trabajadoras, obreros y campesinos, todos unidos, sometidos
más que nunca a la explotación capitalista, desde edades
muy tempranas y, a menudo, con la complicidad y la tolerancia de los
poderes políticos.
Por reacción, puede tenderse a creer que los trabajadores de
los países industrializados sacan provecho de la división
mundial del trabajo. Nada más falso. Los asalariados de los países
industrializados, integrados en el proceso de producción capitalista,
están también sometidos a la ley de la competencia, padeciendo
las leyes de la guerra que entablan las potencias imperialistas por
al conquista de los mercados.
La regla del mínimo social prevalece en todos los ámbitos.
En nombre del mercado mundial y de la competencia, lo que domina es
la libertad de cambio, que tiene como corolario la libertad de explotar
al máximo la fuerza de trabajo del proletariado.
En todo el mundo, en Estados Unidos igual que en Europa Occidental,
las conquistas obreras arrancadas con ardua lucha desde hace dos siglos
son cuestionadas constantemente. La legislación social es bombardeada.
El horario laboral, permanentemente "flexibilizado", permite
jornadas incontrolables, que vienen determinadas por las necesidades
de la producción, sustituyéndose el horario colectivo
laboral semanal por una horario anual individualizado.
En nombre de la ley impuesta por el mercado mundial y el principio de
la competencia, domina la libertad de cambio, pero ésta provoca
también la supresión de todos los obstáculos colectivos,
carta del individualismo laboral.
De modo automático, los salarios se bloquean o a veces se revisan
a la baja, en razón del chantaje del empleo. El poder adquisitivo
se estanca.
Los sistemas de protección social colectiva, que permitieron
a los asalariados y a sus familias superar los efectos de la enfermedad
y del conjunto de avatares de la existencia, están confrontados
a un proceso de destrucción que, siguiendo los modos del sistema
liberal dominante, obliga al trabajador y su familia a recurrir a seguros
privados para garantizar su protección social.
Naturalmente, la inversión financiera para una protección
social eficaz es sumamente onerosa, provocando así la exclusión
de un número creciente de trabajadores que se encuentran en la
imposibilidad material de suscribir un seguro privado.
El proyecto liberal es bien claro: se trata de sustituir el compromiso
colectivo por la inversión individual.
Sin lugar a dudas, estamos ante un serio retroceso en todo el mundo.
Esta situación provoca las justas reacciones de la clase obrera,
explica el aumento de las huelgas y movimientos sociales en Francia,
en Alemania, en Italia, en Bélgica... Los trabajadores de Estados
Unidos y de todo América también se ven afectados por
esta política reaccionaria que, en nombre del mundialismo, pretende
proceder as la liquidación de las conquistas sociales.
Así pues, una de las principales tareas del Acuerdo Internacional
de los Trabajadores y de los Pueblos, en el lugar que le corresponde,
es ayudar a la coordinación de las luchas emprendidas por los
trabajadores de todo el mundo.
En este contexto, apoyándose en las sociedades transnacionales
convertidas en auténticas entidades políticas, la ONU
y su institución especializada la OIT siguen desarrollando el
tema de la "responsabilidad social de las empresas".
Ya hemos hablado sobre ello en anteriores contribuciones.
Recordemos de nuevo que las 500 sociedades capitalistas transcontinentales
más importantes controlan hoy el 52% del producto interior bruto
del plantea.
Un 58% de las mismas son originarias de Estados Unidos. Una prueba más
del control del complejo industrial-militar norteamericano sobre el
conjunto de las instituciones de este país.
Con el fin de llevar a esas entidades capitalistas a la razón
en su expansión tentacular e imperialista - es decir, a respectar
la "Carta de buena conducta" adoptada en el Forum de Davos
el 31 de enero de 1999, bajo la forma del "Global Compact"
establecido entre las Naciones Unidas y las principales sociedades capitalistas
transcontinentales -, el secretario general de la ONU de la época,
Koffi Annan, reunión en Nueva York el 24 de junio de 2004 a los
representantes de las principales sociedades firmantes del pacto global,
que gozaban del título "humanista y social" aferente
a su adhesión al "Global Compact".
Bajo la presión de las ONG, Koffi Annan les propuso crear un
mecanismo internacional de control, es decir, una autoridad de vigilancia
encargada de verificar en qué medida los firmantes del "Global
Compact" hacían honor a su firma.
La propuesta del secretario general de la ONU fue rechazada por unanimidad.
Así, a los altos dirigentes del capitalismo mundial les encanta
parlotear sobre los derechos del hombre en la sociedad, así como
en el lugar de trabajo, a condición de que tales derechos no
obstaculicen su posibilidad de explotar a los pueblos y la fuerza de
trabajo del proletariado mundial.
Vemos pues con qué espíritu abordan los capitalistas los
asuntos sociales incluidos en el tema de "responsabilidad social
de las empresas".
La sedicente humanización del capitalismo pasa también
por la difusión de lo que se llama "el comercio justo".
Dicho sistema consistiría esquemáticamente en hacer pagar
un poco más caro al consumidor un producto cualquiera, revirtiendo
la diferencia sobre los pequeños productores. Se supone que los
primeros beneficiarios serían los productores de los países
en vías de desarrollo.
El ejemplo del café, en modo alguno exhaustivo, con la denominación
"Max Halevaar", nos proporciona la prueba de los abusos resultantes
de esta manipulación mediática, en la que la gran distribución,
por su parte, sale bien librada.
El café es mundialmente la segunda materia prima después
del petróleo (se beben más de 1 000 millones de tazas
de café al día).
El mercado mundial del café está en manos de un puñado
de grandes compañías que actúan bajo la forma de
marcas y submarcas derivadas.
A la cabeza del sistema está la firma Nestlé, compañía
que mantiene 511 fábricas en 86 países. Nestlé
controla más de 8 000 marcas en los sectores del agua y de la
alimentación humana y animal. Es la 27ª empresa más
grande del mundo.
En el ámbito alimentario, Nestlé inventó la leche
en polvo, mucho más barata que la leche en bote. Pero, en los
países de extrema pobreza, principalmente en África, el
polvo de leche se mezcla con agua que, en el 80% de los casos, está
contaminada. Es fácil imaginar las desastrosas consecuencias
sanitarias para los niños.
En nombre del comercio justo, Nestlé se sitúa como el
campeón de la lucha antisindical, utilizando los medios coercitivos
más radicales para plegar a los sindicatos y a sus responsables.
Para ello, se utilizan todos los medios de presión: milicias
armadas, sociedades militares privadas, expropiación de campesinos
pobres con la complicidad de las autoridades locales debidamente sobornadas.
El ejemplo de Nestlé no es único, sólo lo utilizamos
para demostrar que el comercio que se dice "justo" es un pretexto
más para completar la dominación del capitalismo mundial
sobre las instituciones y sobre los hombres.
En cuanto al "desarrollo sostenible", otro tema recurrente,
está destinado a culpabilizar a productores y consumidores con
el único fin de organizar la escasez y, por lo mismo, aumentar
el valor del precio al consumo.
El análisis general se preocupa poco de la defensa del medio
ambiente que, quiero recalcar, no nos es indiferente. Pero, refiriéndose
al real, ¿cómo se puede condenar a un habitante de Haití,
de África o de Bangladesh cuando se ve obligado, por simple supervivencia,
a cortar madera para cocinar los alimentos para su nutrición,
para su supervivencia y la de su familia?
¿Se le puede sensibilizar sobre los problemas exhaustivos de
la deforestación y lo que de ella se desprende para el equilibrio
natural, mientras que su entorno geográfico rebosa de recursos
energéticos para él inaccesibles, por la escasez de sus
medios?
El "desarrollo sostenible" es nada más que un lujo
para los pudientes.
A este respecto, aconsejo a todos nuestros camaradas leer el excelente
estudio de Pierre Cise, reproducido en el nº 58 de La Verdad, revista
teórica de la IV Internacional.
Podrán constatar que este tema. Como los otros antes citados,
son parte integrante de la lucha de clases que confronta los intereses
de los explotados y los de los explotadores.
1 de diciembre de 2007,
Roger Sandri.
Rumanía
Fondo de solidaridad obrera con los sindicalistas mineros encarcelados
en Rumanía y sus familias.
Boletín mensual de información nº 11 - 3 de diciembre
de 2007
"El antiguo dirigente de los mineros rumanos Miron Cozma liberado"
Despacho de la Agencia France Presse (2 de diciembre de 2007)
BUCAREST, 2 de diciembre de 2007 (AFP) - "El antiguo dirigente
de los mineros rumanos Miron Cozma, condenado a 10 años de prisión
por haber organizado un violento equipo de "caras negras"
en enero de 1999, fue puesto en libertad el domingo.
'He purgado 10 años en prisión por cumplir con mi deber
de responsable sindical y tener el valor de enfrentarme a los políticos
corruptos y luchar por los derechos de los obreros', ha afirmado M-
Cozma al salir de la penitenciaría de Rahova, en las afueras
de Bucarest..
(...) Su puesta en libertad va acompañada de una prohibición
de residir en Bucarest y en Petrosani (sudoeste), capital de la cuenca
minera del Valle de Jiu, de donde partieron las cinco 'expediciones
punitivas' que, en total, dirigió desde 1990.
El antiguo responsable sindical ha declarado que iba a impugnar esta
prohibición ante la Corte Europea de los Derechos Humanos (CEDH)
de Estrasburgo, ya que 'impide la libre circulación de las personas'.
M. Cozma, 55 años, fue encarcelado en febrero de 1999 tras una
marcha sobre Bucarest, detenido por las fuerzas de orden en Stoenesti
(sur).
Fue condenado por primera vez a principios de 1999 a 18 años
de cárcel por la violenta incursión de septiembre de 1991,
que causó tres muertos y provocó la caída del gobierno
de Petre Roman, antes de cargar con dos nuevas condenas en diciembre
de 2003, respectivamente de diez y siete años de cárcel,
por las incursiones de enero y febrero de 1999.
Se benefició de varias reducciones de condena y fue liberado
y vuelto a encarcelar en tres ocasiones, a causa de decisiones contradictorias
de las diferentes instancias."
Une entrevista exclusiva con Dorin LOIS
sindicalista encarcelado en la penitenciaría de Barcea Mare (Deva)
Llevas más de dos años en prisión. ¿Cómo
te encuentras?
La vida en prisión es difícil. Ni siquiera un animal puede
vivir por mucho tiempo sin libertad, con mayor motivo un hombre. Y me
resulta mucho más penoso aun al no haber logrado entender, después
de estos dos años, por qué estoy en prisión.
¿No tienes nada que reprocharte?
Durante toda mi vida de sindicalista, he sido un hombre honesto. Así
como fui un hombre honesto y un dirigente honesto durante las protestas
de 1999. Nada tengo que reprocharme en lo que respecta a la huelga y
la marcha de aquel momento. Considero que todo lo que hice, como sindicalista,
lo hice dentro del respeto a la legalidad. Respeté las decisiones
de las instancias sindicales y respeté el estatuto de las organizaciones
a las que estaba afiliado, concretamente la Liga de los Sindicalistas
Mineros del Valle del Jiu y la Confederación de los Sindicatos
Mineros de Rumanía. Respeté la ley. Hicimos un huelga
legal y nos lanzamos a una marcha de protesta legal, pretendiendo ir
a manifestarnos, como tenemos derecho a hacerlo por ley, a Bucarest,
sede de la Confederación de la que formábamos parte. Pero
el poder intentó impedírnoslo. La gente debe recordar
que, de manera abusiva, Traian Basescu, entonces ministro de Transportes,
bloqueó el Valle del Jiu, tanto el ferrocarril como las carreteras.
Fue un abuso que la oposición parlamentaria condenó. Y
los mineros no toleraron ese abuso. Tampoco nosotros, sus dirigentes,
podíamos tolerarlo. Después de eso, fuimos atacados con
gas de combate y armas de fuego. Naturalmente, los hombres respondieron.
La policía se vio superada por la situación y llegamos
a Cozia, donde el Primer Ministro vino, finalmente, a discutir con nosotros.
Vio que era posible entenderse con nosotros, se cerraron varios acuerdos,
y volvimos a casa. El Presidente Constantinescu que, como recordaréis,
soñaba con convertirse en un gran líder regional, no estuvo
de acuerdo con esto. Hizo cuanto pudo por provocar una nueva confrontación.
Presionó a la justicia y Miron Cozma fue condenado a 18 años
de cárcel por las protestas de 1991. No lo digo yo, lo dice en
sus memorias Radu Vasile (primer ministro de la época, NDLR).
Entonces Constantinescu actuó de modo que no se respetasen los
acuerdos firmados por Radu Vasile y comenzasen los procesos penales
contra los líderes que dirigían a los mineros en enero
de 1999. Después los fiscales, militares y civiles, instrumentalizaron
el caso, pegados al teléfono político, y la Justicia,
también siguiendo órdenes políticas, nos condenó.
Y yo y mis compañeros Ionel Ciontu, Miron Cozma, Constantin Cretan
y Vasile Lupu, fuimos condenados políticamente. Somos presos
políticos.
Estabas cerca de Ionel Ciontu, que murió a principios de este
año
Si, fuimos compañeros de cárcel e incluso de celda. Creo
que su muerte pudo evitarse. Se cometieron muchos errores en la valoración
de su estado de salud y creo que si hubiera estado fuera, en libertad,
esos errores no se habrían cometido. No puedo precisar quién
es culpable de su muerte, pero creo que puede decirse que la prisión
lo mató.
¿Te han cambiado estos dos años de prisión?
¿Quién no habría cambiado? En una penitenciaría
de máxima seguridad, como la de "Bracea Mare", estás
encarcelado junto con hombres condenados por crímenes graves,
por muertes, pro violaciones, por atracos, unos hombres a los que la
sociedad ha marginado quizás para siempre. La vida junto a estos
hombres te hace ver las cosas de un modo diferente. Das otro valor a
la vida, a la libertad.
¿En qué medida os han ayudado los compañeros que
están fuera?
Desde un punto de vista material, los compañeros de la Liga
de Sindicatos Mineros del Valle de Jiu así como los compañeros
del extranjero, los del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y
de los Pueblos. Desgraciadamente, los del país no han hecho grandes
esfuerzos por convencer a las autoridades de nuestra inocencia, a excepción
de la Confederación Méridian, que ha realizado varias
protestas a favor nuestro. Nos han comprendido mejor nuestros hermanos
sindicalistas del extranjero. Sindicatos de Francia, Alemania, España,
Turquía, Argelia, México, Brasil se han dirigido en diversas
ocasiones al Presidente de Rumanía para que nos indulte. Gracias
a su insistencia, se formó incluso una comisión médica
que se desplazó a Rumanía para examinarnos, para ver cómo
estamos desde el punto de vista sanitario, para que no se repita la
situación de nuestro camarada Ionel Ciontu. Quiero agradecer
el apoyo que nos han prestado todos los sindicalistas que se han solidarizado
con nosotros.
Tu condena expira en 2010. ¿Tienes esperanzas de salir antes
de prisión?
He sabido que, a consecuencia de la demanda interpuesta por la Confederación
Meridian, la Organización Internacional del Trabajo, institución
que funciona en el marco de la ONU, ha solicitado al gobierno que reexamine
nuestra situación. Hasta ahora, el gobierno no ha hecho nada.
Cierto que, desde un punto de vista jurídico, no tiene mucho
que hacer. Sólo el Parlamento y el Presidente tienen los instrumentos
necesarios. El Parlamento puede amnistiarnos, y el Presidente Basescu
puede indultarnos. Tal vez si continúa la campaña internacional
a favor nuestro, esas autoridades podrían cambiar su punto de
vista.
¡Haced vuestro ingreso al Fondo de Solidaridad Obrera!
Constituido en una conferencia obrera en Berlín en febrero de
2006, el Fondo de Solidaridad Obrera con los sindicalistas mineros encarcelados
en Rumanía y sus familias está gestionado por Henning
Frey, sindicalista, Alemania; Jacques Girod, sindicalista, Francia;
Jacim Milunovic, sindicalista, Serbia; Yannick Sybelin, sindicalista,
Francia; Dominique Vincenot, Acuerdo Internacional de los Trabajadores.
Los ingresos realizados desde hace meses por las organizaciones sindicales
y por militantes de Francia, Alemania, Suiza, Brasil, etc., han permitido
entregar en tres ocasiones una ayuda de 500 euros* a la familia de cada
uno de los sindicalistas encarcelados.
* El salario mínimo bruto mensual en Rumanía era de 114
euros en enero de 2007 - fuente: Eurostat, 2007.
Para ingresar una ayuda a las familias
En Francia, podéis enviar vuestros cheques (a nombre de CMA)
a: Fonds de solidarité (Roumanie), c/o Entente internationale,
87, rue du Faubourg Saint-Denis, 75 010 Paris.
Otros países: por TRANSFERENCIA BANCARIA, a la siguiente cuenta:
Henning FREY - IBAN : DE79 4401 0046 0025 2764 65 - Code SWIFT : PBNKDEFF
Postbank Dortmund - Hiltropwall 4-A2 - 44137 Dortmund - Alemania
No olvidéis notificar de cualquier transferencia bancaria a eit.ilc@fr.oleane.com
(o por fax à:
33 1 48 01 88 36) si queréis un recibo, o para recibir regularmente
por mail el Boletín de Información.
París, 2 y 3 de febrero de 2008:
Conferencia Obrera Europea
"No al nuevo tratado europeo"
Los impulsores del llamamiento "No al nuevo tratado europeo"
lanzaron a finales de septiembre la propuesta de celebrar en febrero
próximo una conferencia obrera europea.
Se trata de reunir, sobre la base de una investigación realizada
en todos los países sobre las consecuencias de la política
de la Unión Europea, a militantes obreros de todas las tendencias
que luchan en su país contra el intento de imponer a los pueblos
un "nuevo" tratado europeo que retoma y agrava el proyecto
de "Constitución" europea rechazado hace dos años
por los trabajadores y los pueblos.
Este llamamiento ya ha sido firmado por 252 militantes obreros de 16
países: Alemania, Bélgica, Dinamarca, España, Francia,
Gran Bretaña, Hungría, Italia, Moldavia, Portugal, República
Checa, Rumanía, Serbia, Suecia, Suiza y Turquía.
La conferencia obrera europea se celebrará en París los
días 2 y 3 de febrero de 2008.
Se publica un boletín mensual bajo la forma de un número
especial de nuestra publicación Informaciones Internacionales.
Ya han aparecido cuatro números especiales. Podéis conseguirlos
dirigiéndoos a nuestro boletín o contactando con él
(ver páginas 1 y 8 de este número).
Dinamarca
"Exigimos un referéndum. Queremos votar, ¡y queremos
votar no!"
Entrevista con Per Sorensen, miembro de la dirección nacional
del Movimiento Popular contra la Unión Europea
Los días 18 y 19 de octubre de 2007, los gobiernos de la Unión
Europea han adoptado en Lisboa un "nuevo tratado europeo",
que vendría a sustituir a la "Constitución"
europea. ¿Qué piensas de este tratado?
En mi opinión, es una gran estafa. Ya querían engañarnos
con la supuesta "Constitución" europea. Esta "Constitución"
iba dirigida contra los trabajadores y los pueblos. Por eso lo rechazaron
claramente los pueblos francés y holandés en referéndum.
En Dinamarca, el gobierno tenía pánico y anuló
el referéndum previsto para el 5 de octubre de 2005. Tenían
miedo de ser de nuevo desautorizados, ya que aquí, en Dinamarca,
tenemos una gran tradición de voto no a la Unión Europea,
sus tratados y directivas.
Nos dicen hoy que este tratado de Lisboa es "nuevo". Pero,
en realidad, retoma punto por punto la "Constitución"
europea pese a haber sido rechazada. Sigue siendo lo mismo, en la pura
tradición de todos los tratados europeos.
Justamente, los tratados de Roma, de Maastricht, de Ámsterdam,
de Niza, y las directivas europeas se recogen en el "nuevo tratado".
Se acentúa la subordinación al Banco Central Europeo y
a la OTAN. En esas condiciones, ¿se puede seguir hablando de
soberanía de los pueblos y de las naciones?
En Dinamarca, hemos visto lo que la Unión Europea entiende por
democracia. Los diputados daneses, todos los partidos votan las leyes
en el Parlamento. Cierto, cierto, pero alrededor del 80% de las leyes
danesas son dictadas directamente por la Unión Europea. Los diputados
se limitan a dar su aquiescencia sin discusión y estampar su
firma. ¿Dónde está la democracia, dónde
está la soberanía del pueblo danés? Por eso exigimos
un referéndum y que nos pongamos en campaña sobre la orientación
votada por nuestra conferencia nacional: "Queremos votar - ¡y
queremos votar no!".
Eres responsable sindical y miembro de la Comisión Sindical
del Movimiento Popular contra la Unión Europea. En tu opinión,
¿cuál es la situación de la independencia sindical
frente a los gobiernos y a la Unión Europea?
La presión es enorme, y va en aumento en el caso de los sindicatos
en Dinamarca.
Incluso el presidente de la confederación LO, que en el pasado
-en mi opinión- no guardó las necesarias distancias con
la Unión Europea, amenaza ahora con reconsiderarlo todo si se
tocan los sindicatos. Veamos... Yo tengo la impresión de que
la situación es parecida en todas partes. El problema central
son las directivas europeas. Por ejemplo, en nombre de la "libertad
de circulación de la mano de obra" en la Unión Europea,
quieren romper nuestras conquistas y nuestros convenios colectivos.
No somos contrarios a que vengan trabajadores de otros países,
pero hay que aplicar estrictamente los convenios colectivos y los salarios
negociados aquí, en Dinamarca. Y hay que controlar eso estrictamente.
Ni el gobierno ni los patronos van a hacerlo, al contrario. Corresponde
a los sindicatos, que organizan a cerca de un 90% de los trabajadores
en nuestro país, imponer un control fábrica por fábrica,
tajo por tajo.
El Movimiento Popular contra la Unión Europea hace, pues, campaña
por un referéndum contra el "nuevo tratado" ¿Puedes
hablarnos de vuestras actividades?
En Dinamarca hemos votado seis veces contra la Unión Europea.
Y en las empresas, en los barrios, esta voluntad se mantiene intacta.
Por eso nuestra conferencia nacional, que se celebraba los días
27 y 28 de octubre en Copenhague, votó una moción titulada
"Queremos votar - ¡y queremos votar no!". Junto con
otros, hemos recogido más de 100 000 firmas para exigir un referéndum.
En las elecciones legislativas, el 13 de noviembre, nos hemos dirigido
a los candidatos diciéndoles: "Pronunciaos por un referéndum,
pronunciaos por el no". Más de 25 candidatos han respondido
positivamente. Tenemos una acogida muy positiva en las mesas que organizamos
en todas partes.
La Comisión Sindical del Movimiento Popular contra la Unión
Europea ha apoyado el llamamiento europeo contra el "nuevo tratado"
y participará en la conferencia europea de los días 2
y 3 de febrero en París.
¿Cuáles son vuestras motivaciones?
Para nosotros está claro: necesitamos un intercambio entre sindicalistas
de toda Europa, y de todas partes, no sólo de la Unión
Europea. Europa no es la Unión Europea. Debemos discutir juntos:
¿cómo construir la unidad para combatir a la Unión
Europea y el "nuevo tratado"? En mi opinión, hay que
desembarazarse de la Unión Europea. Hay que reconquistar la soberanía
y la libertad para todos los pueblos de Europa. Liberados de la Unión
Europea, los pueblos de Europa pueden organizar una colaboración
fraternal. La Unión Europea es un corsé para los pueblos,
antidemocrático, antipopular, antiobrero. Contrariamente a lo
que algunos dicen, no se puede remodelar o reformar la Unión
Europea.
Estaremos en la conferencia en París porque consideramos que
el movimiento obrero ha de desempeñar un papel central en esta
batalla por la democracia y por la soberanía de los pueblos.
Corresponsal
Francia
El Partido de los Trabajadores comunica:
La convención nacional ha convocado
el congreso constitutivo del partido obrero
236 delegados, 14 observadores y 43 invitados, mandatados por 8 026
trabajadores de las ciudades y el campo, electos, jóvenes y militantes
de todas las tendencias, se han reunido en convención nacional
en Saint-Ouen los días 24 y 25 de noviembre de 2007, organizada
por el comité provisional por un partido obrero.
Recordemos que este comité se constituyó a raíz
de la carta común de Gérard Schivardi y Daniel Gluckstein
del 10 de abril.
Un "acontecimiento histórico", como señalaba
uno de los oradores.
Sentimiento compartido por todos los delegados, en su diversidad y respectivas
tradiciones. Tras un amplio debate, los delegados han decidido convocar
el congreso fundacional de un partido obrero independiente en mayo-junio
de 2008. Para prepararlo, la convención llama "en primer
lugar a los 8 026 que han dado su mandato para la convención
y también a aquellas y aquellos que están preocupados
por la deriva de nuestro país y que buscan una salida organizada
en el terreno de la lucha de clase, a los alcaldes, a los representantes
elegidos afectos a la democracia y a la República".
"Acontecimiento histórico": 8 026 trabajadores y jóvenes
han decidido organizarse para construir juntos un partido.
El debate sobre el manifiesto sometido a la discusión del congreso
en 2008 ha sido muy rico. Numerosas intervenciones, tanto en comisión
como en sesión plenaria, han demostrado que el marco de la democracia
obrera permite expresarse a todos los puntos de vista. Un partido lucha
de clase, que combate por la unidad de los trabajadores y de sus organizaciones,
un partido que reagrupa a los explotados y los oprimidos contra los
explotadores y los opresores. Un partido internacionalista.
La convención apoya la iniciativa adoptada por militantes de
18 países de Europa para febrero de 2008 (ver números
anteriores), y ha lanzado un llamamiento "por el respeto del voto
del 29 de mayo de 2005 para decir 'no' al tratado de Lisboa". La
convención ha decidido convocar el congreso constitutivo del
partido obrero independiente en mayo-junio de 2008.
Decisiones de la convención nacional:
(…) Tras debatir, enmendar y adoptar un proyecto de manifiesto, la convención:
- decide convocar el congreso fundacional del partido obrero independiente
en mayo-junio de 2008;
- decide someter su manifiesto como un documento abierto para la discusión
(…);
- invita a todas y a todos a participar activamente sobre esta base
en la construcción común del congreso, tomando el carné
de miembro fundador del partido obrero independiente;
- llama a constituir comités locales en todo el país y
relacionarlos entre sí, organizando comités departamentales
(…);
- decide constituir un comité permanente nacional que se reunirá
cada seis semanas, comité dotado de un ejecutivo, para organizar
todos los aspectos de la preparación del congreso y garantizar
la expresión pública regular del comité (...);
- decide (…): la autofinanciación es una regla determinante para
construir un partido obrero independiente. El congreso se financiará
a través de los carnés de miembro fundador (10 euros,
5 euros para jóvenes y parados) ;
- reafirma su compromiso con los principios fundadores del movimiento
obrero y llama a proseguir la discusión en torno a la contribución
de dos militantes obreros, los camaradas Pierre Lambert y Roger Sandri,
que subraya hasta qué punto es una cuestión crucial la
independencia recíproca de partidos y sindicatos (...);
- mandata al comité permanente para editar una publicación
específica, un boletín mensual de cuatro páginas
"Abramos el debate", incluido en el semanario Informations
ouvrières, tribuna libre de la lucha de clases (…).
Extractos de la "resolución sobre la aplicación
de las decisiones de la convención"
La convención:
- llama a favorecer en todas partes, con ocasión de las elecciones
municipales, la constitución de listas y la presentación
de candidatos que, bajo todas las formas, partiendo de los intereses
de la población, contrarios a las exigencias de la Unión
europea, pongan en práctica la necesaria defensa de las comunas
y los servicios públicos (…);
- decide lanzar un "Llamamiento a la unidad por el respeto del
voto del 29 de mayo de 2005, para decir "no" al tratado de
Lisboa" (…);
- invita a los comités a emprender una amplia campaña
de firmas y de organización y a multiplicar las iniciativas que
consideren útiles (manifestaciones, delegaciones a los diputados
y senadores, reuniones públicas, etc.).(...);
- apoya la iniciativa adoptada por militantes de 18 países en
torno al llamamiento europeo: "No al nuevo tratado, derogación
de todos los tratados, defensa y reconquista de los derechos y garantías
contenidos en las legislaciones de cada uno de nuestros países",
y mandata al comité permanente para organizar una delegación
a la conferencia europea (…) los días 2 y 3 de febrero de 2008
(…).
Un manifiesto en debate
El proyecto de manifiesto que fue sometido a todos los comités
ha sido objeto de numerosas enmiendas. En la comisión, el sábado
por la tarde, cincuenta delegados han discutido este documento palabra
por palabra.
Al día siguiente, en la sesión plenaria, más de
veinte delegados, cada uno con su sensibilidad particular, han propuesto
de nuevo enmiendas.
La convención ha adoptado este proyecto de manifiesto como un
documento abierto, una base para la discusión en el marco de
la preparación del congreso de fundación.
París, junio de 2008: Congreso de fundación del partido
obrero independiente
"Llamamiento a la unidad por el respeto del voto del 29 de mayo
de 2005, para decir 'no' al tratado de Lisboa"
Tras la cumbre europea de los días 18 y 19 de octubre, el gobierno
Sarkozy-Fillon pretende que el Parlamento adopte a toda velocidad el
nuevo tratado de Lisboa que retoma lo esencial de la Constitución
europea rechazada por el pueblo francés el 29 de mayo de 2005.
Todos los trabajadores, activos y jubilados, todos los jóvenes
están afectados.
No queremos:
- la prolongación de la edad de jubilación, que lleva
a pensiones de miseria;
- la privatización de las universidades y la destrucción
de los diplomas nacionales;
- las medidas de destrucción de la Seguridad Social (franquicias,
etc.) que llevan a su privatización;
- el bloqueo de los salarios;
- la destrucción de las comunas y de los servicios públicos;
- la desindustrialización y las deslocalizaciones;
- las cuotas impuestas por la Unión Europea y la PAC, que provocan,
en particular, la desertificación rural, el barbecho de tierras
y el arranque de las viñas.
Todas esas medidas tienen su origen en las múltiples decisiones
de la Unión Europea que el tratado de Lisboa pretende agravar.
¿Quién puede aceptar que la Constitución Europea,
rechazada hace dos años y medio, se recupere en el nuevo tratado
de Lisboa?
Con este tratado, quieren:
- reforzar los poderes supranacionales de la Comisión Europea,
del BCE y de las demás instituciones europeas para imponer la
destrucción de todas las conquistas sociales y democráticas;
- reafirmar el papel del pacto de estabilidad, corsé en
cuyo nombre se insta a todos los gobiernos a hacer recortes salvajes
en todos los presupuestos: sanidad, Seguridad Social, escuela...
- dar más poderes a la Comisión Europea para privatizarlo
todo en nombre del mercado interior y de la libre competencia y oponerse
a toda (re)nacionalización, en nombre de la prohibición
de ayudas estatales;
- imponer e adelante a los estados miembros el aumento de sus presupuestos
militares cuando todos los demás presupuestos públicos
deben bajar, todo ello en el marco de la OTAN y de una Unión
Europea que debería hablar ahora con una sola voz en el ámbito
internacional;
Es una doble negación de la democracia pretender imponer el tratado
rechazado por el pueblo francés, negándole encima el derecho
a expresarse en referéndum.
Si fuesen respetuosos con la democracia, los diputados y senadores rechazarían
el voto del tratado de Lisboa por el Parlamento: la democracia exige
un referéndum para permitir que el pueblo se pronuncie y pueda
de nuevo decir "no".
Reunidos los días 24 y 25 de noviembre en Convención
Nacional por un partido obrero, lanzamos un llamamiento en ese sentido.
Nuestra iniciativa no se opone a ninguna otra.
Por nuestra parte, partidarios de la ruptura con la Unión Europea
y de la salida de las instituciones de la unión Europea cuyo
corsé impide toda soberanía a las naciones y a los pueblos
de Europa y toda posibilidad de preservar y extender las conquistas
sociales y democráticas, llamamos a los trabajadores, activos
y jubilados, jóvenes, militantes, representantes electos, sindicalistas
a firmar masivamente el llamamiento a la unidad.
POR El RESPETO DEL VOTO DEL 29 DE MAYO DE 2005 UN REFERÉNDUM
PARA PODER DECIR
NO AL TRATADO DE LISBOA
Bolivia
Washington y la oposición de derechas
quieren dislocar el país
El 24 de noviembre, tras meses de bloqueo por parte de la oposición
de derechas y de vanos intentos de conciliación del partido mayoritario,
el MAS, con los partidos de la oposición, el presidente boliviano,
Evo Morales, ha hecho adoptar el proyecto de nueva Constitución
boliviana. Han votado el texto 147 de 255 diputados, habiendo decidido
la oposición boicotear la Asamblea. Se someterá a referéndum
tras la adopción de cada uno de los artículos separadamente.
Los partidos de la oposición, representantes de las oligarquías
y del imperialismo, han organizado inmediatamente violentas manifestaciones,
principalmente ante la Asamblea Constituyente, que ya han causado tres
muertos y varios heridos.
Empeñados desde hace meses en un intento de desestabilización
del presidente electo y de secesión de las regiones que dominan
(la "Media Luna", las cuatro regiones más ricas en
petróleo, en gas y en tierras agrícolas, con la región
de Santa Cruz a la cabeza), los partidos de oposición han declarado
ilegal la nueva Constitución y llamado a la "desobediencia
cívica".
El comité cívico de Santa Cruz, seguido de los de las
demás regiones de la Media Luna, llamó a la "huelga
cívica" para el miércoles 28 de noviembre. Anunció
también la aplicación inmediata y unilateral de la autonomía
de la región si ésta no estaba inscrita en la Constitución,
así como el traslado a Sucre de la capital, situada actualmente
en La Paz, en el altiplano minero de Bolivia. Finalmente, llamó
a la organización de un referéndum por la destitución
del presidente Morales y de todas las autoridades.
Según la prensa boliviana, si la huelga del 28 de noviembre ha
sido seguida en las capitales regionales, lo ha sido mucho menos en
el resto de las provincias.
Según La Jornada (30 de noviembre de 2007), "En muchos departamentos
se han denunciado presiones para aumentar la trifulca, sobre todo en
Santa Cruz, donde la Unión Juvenil Cruceña (organización
de carácter fascista - NDT) ha cometido actos de violencia para
obligar a hacer huelga".
Por su parte, las organizaciones campesinas que apoyan a Morales organizaron
una marcha, que partió de la región de Oruro, para llegar
el 28 de noviembre a La Paz, tras sumarse a ella miles de manifestantes
y las organizaciones obreras (comités regionales de la central
Obrera Boliviana [COB], federación de habitantes de barrios populares...),
para exigir el voto inmediato de la ley sobre la "renta dignidad"
(subsidio que el gobierno quiere asignar a todo ciudadano, financiado
por los beneficios del petróleo y el gas, lo que evidentemente
rechaza la oligarquía - NDT). Los campesinos amenazaron con ocupar
los grandes latifundios en réplica al intento de golpe de estado
de la oposición.
Una enorme responsabilidad recae hoy sobre la central Obrera Boliviana,
única organización representativa actualmente de la clase
obrera en Bolivia.
¿Cómo comprender el silencio de su dirección? ¿Cómo
comprender que, en este enfrentamiento en el que se juega la suerte
no sólo de la clase obrera, sino de la nación, se equipare
al gobierno elegido por los trabajadores y el pueblo boliviano con la
"oposición" portavoz de la oligarquía, financiada
y dirigida por la embajada norteamericana?
Con el conjunto de las organizaciones obreras, populares y juveniles
del departamento de Santa Cruz, epicentro de la secesión, la
COD (unión departamental de la COB) se ha declarado en "estado
de emergencia permanente, para defender hasta el final nuestras reivindicaciones
históricas". Llama a la "unidad del pueblo boliviano
por los derechos de la gran mayoría".
La Chispa (organización simpatizante de la IV Internacional en
Bolivia) ha lanzado un llamamiento nacional en este sentido (ver a continuación).
Corresponsal
Extracto de la declaración de la Chispa
"Frente único en defensa de la unidad de la nación
y de la agenda de octubre"
"Es urgente convocar una Asamblea Nacional con representantes de
todas las organizaciones obreras y populares, con delegados elegidos
de todos los sectores, de las minas, de las fábricas, del campo,
de la Universidad, para adoptar las medidas de defensa contra la ofensiva
de la derecha oligarca proimperialista.
La Central Obrera Boliviana (COB) tiene una responsabilidad particular,
la de dirigirse a todos los que se reclaman de la agenda de octubre,
dirigirse al propio gobierno, al MAS y a todas las organizaciones populares,
de barrio, campesinas e indígenas, proponiendo la formación
de un frente único de defensa de la unidad de la nación
y de la agenda de octubre, adoptada durante las jornadas revolucionarias
de octubre de 2003: nacionalización al 100% de los hidrocarburos
y las minas.
Eliminación de los latifundios para dar la tierra a los campesinos
sin tierra y a los pueblos originarios. No a las autonomías,
respeto de la decisión mayoritaria del pueblo boliviano en el
referéndum del 2 de julio de 2006."
La oposición quiere romper la unidad de la nación para
preservar los intereses de las multinacionales y de las oligarquías
Desde hace meses, los partidos de oposición (Podemos y UN) y
los "comités" representantes de la oligarquía
intentan por todos los medios bloquear las medidas adoptadas por el
gobierno Morales que van en el sentido de la nacionalización
de los hidrocarburos y de la distribución de las tierras.
No dudan para ello en fomentar la escisión del país exigiendo
la "autonomía" de las regiones más ricas. Lograron
hacer aceptar a Morales un referéndum para decidir a favor o
en contra de la autonomía. Éste acabó con la victoria
aplastante del no.
Desde entonces se dedican a bloquear toda decisión de la Asamblea
Constituyente con la regla de los dos tercios necesarios para cualquier
votación importante (haciendo imposible la aprobación
de cualquier ley y medida favorable al pueblo boliviano). La Asamblea
Constituyente está paralizada desde el 15 de agosto.
Han bloqueado en el Senado (donde son mayoritarios) todas las leyes
adoptadas por la Asamblea Nacional.
Desde hace meses, todos los intentos del gobierno Morales de llegar
a un consenso con esos representantes de la oligarquía no hacen
más que reforzarlos, dando lugar cualquier concesión a
más exigencias.
- Exigencia de autonomía de las regiones para recuperar el control,
de los hidrocarburos, llegando hasta la división del país
en dos según la propuesta secesionista del alcalde de Santa Cruz
de crear en el oeste, donde se concentran el 80% de las riquezas del
país, una nación Camba (cuya capital podría ser
Sucre), y en el este una nación Colla.
- Rechazo del decreto 29 322 (del Consejo de Ministros del 24 de noviembre
de 2007), que modifica las condiciones de concesión de créditos
estatales a las regiones, que pierden un 57,13 % de sus recursos en
beneficio de las comunas, que los aumentan en un 94,28 %, ha suscitado
la cólera de los prefectos representantes de las oligarquías
locales, apoyadas en el clientelismo y el chantaje, y que ven que se
les escapa un medio de presión sobre las comunas y la población.
- Organización de la penuria alimentaria por los grande terratenientes,
que organizan la especulación y la inflación de los precios
de los productos (carne, trigo, azúcar, arroz, aceite...), provocando
una importante subida de precios (el gobierno ha tenido que importar
arroz de Argentina). El aceite se ha convertido en un producto escaso
en los almacenes: pues bien, Branco Marinkovic, presidente del comité
cívico de Santa Cruz, es el propietario de una de las principales
fábricas de aceite.
Corresponsal
Bangladesh
Por la democracia y la justicia social
Las propuestas de nuestros camaradas del Partido Democrático
de los Trabajadores
Bangladesh vive desde hace varios meses en las condiciones de un "estado
de emergencia" de hecho.
En vísperas de las elecciones generales previstas para 2008,
un gobierno "interino", bajo el pretexto de garantizar la
preparación de las elecciones, ha entregado todos los poderes
al ejército. Las actividades de los partidos políticos
están suspendidas, los mítines y reuniones prohibidos.
Los partidos políticos sólo pueden tener actividades internas
o dar conferencias de prensa.
Reproducimos un extracto del texto de la conferencia de prensa ofrecida
por el Partido Democrático de los Trabajadores, organización
que participa en las actividades del Acuerdo Internacional de los Trabajadores
y de los Pueblos.
Hace 36 años que Bangladesh existe como nación independiente,
pero el país aún no ha alcanzado el objetivo por el que
100 000 personas dieron su vida en 1971. Desde la independencia, todos
los que han accedido al poder han cambiado la Constitución para
conservarlo, lo que naturalmente no ha traído al pueblo más
que miseria.
Todo lo que caracteriza a un Parlamento y unos parlamentarios ha sido
destruido en multitud de ocasiones. De hecho, el Parlamento está
inactivo. El terrorismo, la violencia sectaria han constituido la práctica
cotidiana, y la nación se ha visto obligada a sufrir esa situación.
El pueblo de este país no ha podido expresarse libremente a través
de una votación para elegir a los candidatos que desee, aunque
en la Constitución esté escrito que el pueblo es el propietario
de este país y que su mandato es decisivo.
Hay problemas en la Constitución porque fue redactada por unas
pocas personas en 1972 y ha cambiado múltiples veces. Hasta el
presente, ha permitido que unos individuos saqueen el país.
Así pues, es una reivindicación común del pueblo
de este país que pueda elegir los candidatos que quiera, que
hablen en su nombre y no en el suyo propio, y que todos los electos
se reúnan en Asamblea Constituyente para redactar una nueva Constitución
que defienda únicamente al pueblo de este país.
El Partido Democrático de los Trabajadores considera que ha llegado
la hora de hacer algo positivo por este país. El gobierno actual
ha adoptado la iniciativa de introducir reformas en el sistema político
y electoral, lo que, naturalmente, es la reivindicación general,
pero tenemos muchas dudas en lo que respecto a las elecciones, incluso
si se celebran, en lo que respecta al cambio en la situación.
Nuestros camaradas enumeran después los principales puntos de
la plataforma de acción política que han presentado a
los periodistas y que resumimos brevemente:
- la celebración de elecciones libres para elegir una Asamblea
Constituyente a fin de que redacte una nueva Constitución que
defienda únicamente al pueblo de este país;
- la anulación de la deuda externa. El dinero del país
no debe utilizarse para aumentar el mercado especulativo. Ese dinero
debe servir para aliviar la miseria;
- el cese de todas las privatizaciones. Toda la riqueza pertenece al
pueblo. El petróleo, el gas, el carbón, los puertos, etc.,
son propiedad del pueblo de Bangladesh. No pueden ser cedidos al capital
imperialista;
-?la derogación de todos los tratados que sitúan a Bangladesh
en una posición de subordinación;
- la erradicación completa de la corrupción para la salud
del pueblo; la mayoría de la población debe tener el derecho
democrático de elegir su futuro. El pueblo elegirá a sus
representantes y tendrá el derecho de revocarlos. Los representantes
elegidos tendrán que rendir cuentas ante el pueblo. Las aspiraciones
del pueblo pueden ser satisfechas a través de una Constitución
democrática.
- El Partido Democrático de los Trabajadores exige el levantamiento
inmediato de la prohibición de la acción sindical.
Para cualquier contacto
Informaciones
Internacionales
Acuerdo Internacional de los Trabajadores
y de los Pueblos
87, rue du Faubourg-Saint-Denis
75010 - Paris - France
Tel: (33 1) 48 01 88 28
Fax: (33 1) 48 01 88 36
C.electrónico: eit.ilc@fr.oleane.com
Sitio Internet:
www.eit-ilc.org
Director : Daniel Gluckstein
Imprimerie Rotinfed 2000, 87, rue du Faubourg-Saint-Denis, 75010 Paris
(France)
Commission paritaire n° 0708 G 827
Back to Home Back
to ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta