|
INFORMACIONES INTERNACIONALES
29 de julio de 2009
No. 347
Boletín semanal de información, editado por el
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos
Presentación:
En este número, queremos destacar, especialmente, la información
que nos llega de Honduras.
El compañero Carlos Reyes acaba de ser detenido, con varios otros
responsables sindicales, durante una manifestación que tuvo lugar
el 30 de julio en Tegucigalpa. Se publicará un comunicado del
AIT, inmediatamente.
En el sumario, también, un análisis detallado sobre el
"acuerdo de asociación" Unión Europea/Argelia,
publicado en el último número llegado de Fraternité!,
mensual del Partido de los Trabajadores de Argelia.
Publicamos también una importante resolución de responsables
sindicales suecos contra una Directiva de la Unión Europea.
Los efectos de la crisis económica del sistema de la propiedad
privada de los medios de producción, y sus consecuencias, decenas
de miles de despidos, afectan a todos los países. Un reportaje
de Rusia en la fábrica automovilística AVTOVAZ.
En otro continente, las mismas consecuencias devastadoras, así
como la resistencia del movimiento obrero.
Leer el editorial de TRIBUNE LIBRE DES TRAVAILLEURS mensual del PTD
de Burundi.
También a leer, el artículo sobre el conflicto en el
Xingjian en China, publicado en la Carta de información.
Ver también la información de la preparación de
la Comisión Internacional de Investigación para la retirada
de las tropas extranjeras de la MINUSTHA, de Haití.
Y para concluir, la resolución de la CUT de Colombia contra
la instalación de nuevas bases militares USA.
Argelia
Artículo publicado en Fraternité!, mensual del Partido
de los Trabajadores,
número de mayo de 2009
Todas las cifras oficiales hechas públicas hasta hoy muestran
un evidente desequilibrio de la balanza comercial entre las dos Partes
Contratantes.
Mientras que Argelia importa por el equivalente de más de 20.000
millones de dólares, sus exportaciones -exceptuando los hidrocarburos-,
a la UE se evalúan en menos de 1.000 millones de dólares.
En este "acuerdo" hay un ganador, la UE y un perdedor, Argelia.
¡Sólo la supresión de las barreras arancelarias
-y que aún no ha afectado a todos los productos-, ha hecho perder
al país, en 3 años, 1.100 millones de euros (110.000 millones
DA [de Dinares argelinos - NDT])!
Desde la entrada en vigor del Acuerdo de Asociación, el 1 de
septiembre de 2005, el montante de las importaciones procedentes de
los países de la UE no ha dejado de aumentar. De 11.200 millones
de dólares en 2005, las importaciones de la UE alcanzaron 20.800
millones de dólares en 2008.
El Diario El Watan del 23 de mayo de 2009, citando cifras oficiales,
señala un importe de 17.700 millones de dólares de productos
industriales importados de la Unión Europea mientras que las
importaciones de este tipo de productos sólo eran de 9.800 millones
de dólares en 2005.
Además del PT -que desde el principio ha rechazado la ratificación
de este Acuerdo de Asociación-, operadores privados y públicos
no dejaron de alertar sobre la acción destructiva ejercida por
este último sobre la producción nacional.
La industria en caída libre
Si bien representaba un 20% de las riquezas nacionales en 2003, hoy
sólo participa hasta un máximo del 4% en el PIB, destaca
al Presidente del foro de los jefes de empresas, R. Hamiani, que ante
el aumento de las importaciones que alcanzaron 40.000 millones de dólares
en 2008, ha declarado: «nosotros financiamos los empleos en el
extranjero. (L'Expression del 23 de mayo de 2009).
Las autoridades argelinas tuvieron la promesa de la UE «de ayudar
a nuestro país a acceder a la OMC», recuerdan varios responsables
del país visiblemente decepcionados. En realidad, se trata del
"apoyo de la cuerda al ahorcado", puesto que la UE pide, simplemente,
beneficiarse de las mismas concesiones otorgadas a los miembros de la
OMC y hace causa común con ella sobre la cuestión del
precio doméstico del gas. ¡Estas dos organizaciones internacionales
exigen de Argelia llevar el precio local del m3 de gas, al precio internacional!
¡Por eso los miembros de la OMC, por su parte, exigen las mismas
ventajas concedidas a los 27 países de la UE!
El Ministro de Comercio Djaâboub, aunque haya hecho adoptar al
actual APN, leyes que tenían abiertamente el objetivo de adaptación
de estas últimas a las exigencias de la OMC, sobrepasado por
la presión de la UE declara ahora: «Las cuestiones recurrentes
de la UE nos envenenan la vida» y añade, contrariado: «les
dijimos que el precio interno del gas es verdaderamente el precio real
ya que no hay subvenciones», antes de concluir: «Argelia
no está dispuesta a ceder.» (El Watan del 23 de mayo).
En el mismo diario, Djaâboub se nos da a conocer que desde 2007
la UE sobretasa en un 13% los productos fabricados por Fertial (antigua
Astnidal) «con el pretexto de que el precio del gas utilizado
en esta Industria estaba subvencionado».
Sucede lo mismo con Sonatrach que está vetada «para acceder
al mercado español de distribución del gas y de los hidrocarburos».
Comentando las reacciones de las autoridades del país, confirmadas
por las declaraciones del Primer Ministro en los debates sobre el plan
de acción, en la APN y en el Senado, que había declarado
que el gobierno se apoyará en las reacciones de los diputados
para revisar el acuerdo, un diplomático de la UE que ha «preferido
mantener el anonimato», considera que: «Argelia es un caso
especial: Los argelinos son complicados (...) esto es el victimismo
argelino; y existe» (Le Quotidien d'Oran del 25 de mayo de 2009).
Mientras que los pueblos de Europa, rechazan ellos mismos las políticas
de la UE como lo demostró, una vez más, la abstención
record constatada en todos los países de la UE en las elecciones
al Parlamento Europeo del 7 de junio último, este diplomático
tiene la desfachatez de calificar las reacciones legítimas del
ejecutivo de «victimismo».
Lo más duro está por llegar.
El año próximo, está previsto, en el artículo
61 de1 Acuerdo de Asociación, la apertura total del importante
mercado de los servicios. Si las autoridades argelinas aspiran a respetar
este plazo, considerado demasiado corto, los negociadores de la UE mantienen
al calendario inicial.
La zona de libre comercio que se perfila para 2017 «conducirá
a pérdidas de empleos y causará la exacerbación
de las crisis sociales, o incluso políticas», advertirá
el universitario Mourad Ouchaehi, en una entrevista concedida al diario
El Watan del 19 de mayo de 2009. Considera, que «el poder existente
no tiene las capacidades políticas necesarias para oponerse a
las cláusulas de un acuerdo con una potencia tan importante como
la Unión Europea a causa del déficit de legitimidad interno
del que adolece.».
Si bien es incuestionable que la democracia, que permite la movilización
de la población trabajadora, es una prenda de garantía
para la resistencia más amplia, no obstante, el gobierno tiene
razón en decir no a los dictados de la OMC y la UE que imponen
las mismas políticas en los países denominados democráticos
(en Europa, fundamentalmente).
El PT, que se moviliza para la congelación del Acuerdo de Asociación,
apoya todas las medidas que denuncian artículos de este acuerdo.
R. Y. T.
Burundi
TRIBUNE LIBRE DES TRAVAILLEURS
IKINYAMAKURU C'ABAKOZI
Número 12 - agosto de 2009
Precio: 400 F Bu
MENSUAL DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES Y DE LA DEMOCRACIA
PTD- "TWUNGURUNANI"
B.P. 1032 - BUJUMBURA
EDITORIAL: HACIA EL PRIMER CONGRESO DEL PTD
La aprobación, por el Consejo de Ministros del 9 de julio de
2009, del código electoral comportando disposiciones relativas
al calendario electoral (las elecciones generales que deben comenzar
por la presidencial), a los boletines múltiples, a la fianza
de 15 millones de francos burundeses para candidatos a la presidencial,...
ha provocado un clamor de indignación en los medios políticos
y entre la sociedad civil.
Conviene recordar que en el marco de diálogo a través
de las sesiones que se han tenido en Ngozi, en Gitega y en Bujumbura,
en el Hotel Club del Lago Tanganyika, todos los partidos políticos,
sin ninguna excepción, se habían pronunciado, entre otras
cosas, a favor del desarrollo de las elecciones de 2010 según
la cronología de las elecciones de 2005, a saber: desde la base
a la cumbre y mediante el boletín único para la protección
del secreto del escrutinio.
La propia Comisión Electoral Nacional Independiente (CENI), durante
el encuentro que organizó, según el diseño de los
partidos políticos, el 23 de junio de 2009, había optado
por esta misma cronología de 2005 por respeto del mandato de
las instituciones.
Durante esta misma sesión gubernamental, los Ministros provenientes
del Frodebu golpearon la puerta del Consejo de Ministros mientras que
los de la Uprona consideraron oportuno recurrir a un planteamiento de
participación aunque esta no era la opinión de la dirección
de ese partido.
Los fundamentos de la crisis política en curso tienen sus raíces
en la aplicación de los planes de división del país
y de la población a través de la privatización
de lo que queda de las empresas y servicios públicos (Sosumo,
Regideso, Onatel, sector-café, sector-té, sector de la
salud,...), el desmantelamiento-disolución del país en
la East African Community, EAC, que pone en entredicho la soberanía
nacional.
Con esta política, los burundeses son hoy, aún más
pobres que ayer. El gobierno, una vez más, acaba de proceder
al aumento del precio del combustible y los transportes,... lo que,
aún, va a causar una nueva expansión generalizada de los
precios de los productos y servicios de consumo corriente.
Por otra parte, el gobierno ha acometido, el hacer prolongar los conflictos
sociales en muchos sectores: el bloqueo del pago de los atrasados de
becas para los estudiantes de la Escuela Normal Superior en huelga,
el silencio sobre los resultados de los trabajos de la comisión
que se había encargado de elaborar las propuestas de armonización
de los salarios de los agentes y cuadros del Estado, la negativa a poner
aplicar el estatuto del personal médico y paramédico de
la Salud Pública y el incumplimiento de los resultados de las
negociaciones con los sindicatos de estos trabajadores, etc.
Con respecto a este mismo sector de la salud, las poblaciones de Kinama,
Kamenge, Buterere, Buyenzi, Kanyosha, Musaga,Š en el Ayuntamiento de
Bujumbura, están confrontadas al cólera que amenaza con
extenderse sobre toda la ciudad, en Bujumbura rural y en Bubanza donde
numerosos barrios, municipios y localidades están expuestos a
la falta de agua potable.
¡Sin embargo, se nos dice que la privatización del agua,
de la Régideso, es para el bien de la población!
Se nos dice que la privatización, el pago de la deuda, la integración
del país en la EAC y el reflotamiento de los bancos por medio
de los fondos del INE y de la Mutualidad de la Función Pública
constituyen el medio de lucha contra la pobreza y para superar la crisis
de la economía de mercado. Pero todo indica que no hay remedio
con este sistema, las consecuencias de estas políticas sobre
las poblaciones no son más que desastrosas.
Con todo todavía, se nos prometen elecciones de 2010 transparentes,
libres y apacibles.
La experiencia lo ha mostrado siempre. Los antagonismos entre partidos
políticos, en el marco de la aplicación de las políticas
destructivas impulsadas por las instituciones internacionales y las
potencias han estado y están, a cada momento, en el origen de
los conflictos sangrientos y de las masacres de poblaciones civiles.
Los partidos políticos, empezando por los partidos institucionales,
deben actuar a favor de la paz y ahorrar a la población -ya dañada
por las guerras cíclicas y la miseria-,nuevos sufrimientos, manteniendo
el código electoral convenido y salvaguardando la independencia
del CENI.
El PTD "TWUNGURUNANI" considera, por su parte, que cualesquiera
que sean las divergencias entre unos y otros sobre una u otra cuestión,
la unidad debería realizarse sobre lo que puede permitir a la
población vivir, vivir en paz:
… ¡Detenimiento de las privatizaciones y del reembolso de la deuda
externa!
… ¡Renacionalización de las empresas y servicios públicos
privatizados sin indemnización ni posibilidad de rescate!
… ¡Afirmación de la soberanía del pueblo sobre las
riquezas del país y de la soberanía nacional!
… ¡Aplicación de un amplio programa de obras públicas
para frenar el desempleo!
… ¡Aumento generalizado de los salarios indexado con el coste
de la vida!
… ¡Control de los precios y intervención del Estado sobre
el comercio exterior!
… ¡Negación al reflotamiento de los bancos mediante los
fondos de la Seguridad Social!
… ¡Respeto de los convenios de la OIT!
… ¡Defensa de la unión libre de las naciones soberanas
del África del Este!
Esas son, entre otras cuestiones, las preocupaciones que estarán
en el centro de los debates del primer congreso del PTD de los días
12 y 13 de agosto de 2009, con el fin de lograr propuestas de respuestas
a las aspiraciones de la población, trabajadores y jóvenes
a la paz, a la soberanía nacional y a la democracia.
Suecia
El proyecto de reglamentación sobre el trabajo estacional, que
la Comisión de la UE va a presentar, la próxima semana,
es ambiguo por lo que se refiere a las normas que deben aplicarse, lo
que puede conducir al dumping de los salarios. Los Presidentes de seis
sindicatos de la confederación LO (la sección sueca de
la CES) escriben: «Pedimos al Gobierno que eche esta propuesta
al cubo de la basura.».
En plena canícula del verano sueco y mientras que Suecia asume
la Presidencia de la UE, la Comisión de la UE atrapó la
ocasión de presentar un proyecto de reglamentación que
puede conducir a un dumping social y de los salarios en Suecia y en
la UE. Este proyecto se refiere en particular a los trabajadores de
los sectores de la agricultura, de la construcción y del turismo.
Los trabajadores procedentes de países exteriores a la UE pueden,
hoy, permanecer hasta tres meses sin pedir un permiso de trabajo (siempre
que cumplan las condiciones de obtención de un visado).
En el futuro podrían permanecer nueve meses por año de
calendario según una propuesta de la Comisión de la UE.
El riesgo de dumping de los salarios es enorme, ya que el proyecto no
indica claramente, qué normas deben seguirse para los temporeros.
Eso haría también más difícil la acción
sindical en favor de este grupo vulnerable.
Cada año, un gran número de gente viene a trabajar en
Suecia. Muchos trabajan en la agricultura, la construcción edificio
y la industria del turismo. Debería pues ser fácil para
la mano de obra extranjera venir a Suecia para trabajar. Todo el mundo
se aprovecha de ello. Pero eso debe basarse en el hecho de que todos
los que trabajen en Suecia tengan los mismos derechos cualquiera que
sea el lugar de donde venga. ¿Por qué un trabajador extranjero
debería ganar menos o tener condiciones de trabajo menos ventajosas
que los trabajadores suecos? Por eso protestamos contra el nuevo proyecto
de la Comisión.
En las condiciones actuales, el proyecto de Directiva es más
propio para ser colocado al cubo de la basura, que para presentarse
ante los Estados miembros. El proyecto abre no sólo la puerta
al dumping social y salarial, sino que muestra también claramente
que la Comisión no ha tenido en cuenta las consecuencias del
famoso caso Laval. La Comisión refuerza así el desequilibrio
actual del mercado laboral europeo.
No podemos permitir la explotación de los trabajadores que dificultaría
también la acción sindical. Pedimos pues que el gobierno
sueco se pronuncie claramente a favor del rechazo de la Directiva en
su totalidad. El gobierno afirma que él preserva el modelo sueco
y, al mismo tiempo, considera que las sentencias antisindicales del
Tribunal de Justicia Europeo plantean problemas. En adelante la voluntad
del gobierno está sometida a prueba y la primera prueba que debe
afrontar consiste en demostrar que toma en serio las preocupaciones
de los sindicatos sobre el dumping social y salarial. Esta es una ocasión
para el gobierno de demostrar que apoya la posición sindical.
El problema con la nueva Directiva, es que no se sabe, claramente, qué
reglamentaciones se aplican a los temporeros. Los propios países
miembros y los interlocutores sociales deberían definir las reglas
del juego para estos trabajadores. Los países miembros, los sindicatos
y los patronos deberían poder responder a las solicitudes de
mejores normas y mejores condiciones.
Los períodos de trabajo podrían alcanzar una duración
de nueve meses en el transcurso de un período de 12 meses durante
un máximo de 4 a 5 años. Los patronos poco escrupulosos
no seguirán con los brazos cruzados, explotarán a estos
trabajadores mal pagados con el fin de cubrir sus necesidades de mano
de obra.
La Directiva no da ninguna definición clara de lo que es el trabajo
estacional, abre la vía a interpretaciones muy variadas sobre
el tipo de categorías profesionales que se incluirían.
Realmente un gran número de ramas profesionales podrían
ser afectadas por el proyecto de la Comisión. Además,
estos trabajadores podrían ser desplazados a nuestro país
sin el salario fijado en los convenios colectivos y sin los otros derechos
destinados a garantizar un trato igual de los trabajadores ocasionales.
Tal disposición afecta no solamente a los trabajadores extranjeros,
dándoles menos en el sueldo y condiciones de trabajo degradadas,
sino que, además, amenaza con arruinar a los patronos serios,
que intentan hacer marchar su empresa en condiciones que son normalmente
aceptadas en el mercado laboral sueco. Ya hoy, vemos a empresas sin
escrúpulos hacer la competencia con trabajo en negro, lo que
significa que las empresas honestas, van a hundirse. El gobierno sueco
debe decir no al proyecto de la Comisión de la UE y no empeorar
esta situación desfavorable.
¡Pedimos al Gobierno que tire este proyecto al cubo de basura!
Con tal acción, el gobierno Haría creíble sus declaraciones
anteriores.
¿O la intención de los partidos del gobierno, es la de
dejar a los sindicatos al margen, con declaraciones apaciguantes, al
mismo tiempo que ven que la Comisión de la UE presenta ahora
una Directiva que conducirá al dumping de salarial? Corresponde
al gobierno probar que las normas de la UE relativa a la libre circulación
no seguirán poniendo en entredicho los derechos sindicales.
Ylva Thörn, Présidenta, Sindicato Sueco de los Empleados
Municipales
Janne Rudén, Presidente, Sindicato de los Empleados de los Servicios
y de la Comunicación (SEKO)
Hans Tilly, Presidente, Sindicato del Edificio y la Construcción
(Byggnads)
Jonas Wallin, Presidente, Sindicato de los Electricistas
Lars-Åke Lundin, Presidente, Sindicato Sueco de los Pintores
Hans Öhlund, Presidente, Sindicato Sueco del Mantenimiento de Edificios.
(Traducido del Svenska Dagbladet del 11 de julio de 2009 por Jan-Erik
Gustafsson)
Rusia
La empresa automovilística del Volga prevé liquidar a
casi la cuarta parte de su personal. Esto es lo que representantes de
la Compañía "AVTOVAZ" han declarado a la agencia
de prensa rusa Interfax tras una reunión de la dirección,
el martes.
A su modo de ver, el Vicepresidente de la empresa automovilística,
Igor Komarov habría declarado que tal plan podría ponerse
en práctica. 27.691 obreros se verían afectados. Los efectivos
del personal actual ascienden a aproximadamente 110.000 trabajadores.
El sindicato independiente de los obreros de AVTOVAZ que ha sido informado
de los planes de la dirección, aún no ha decidido, sin
embargo, llamar a la huelga, según las declaraciones de su responsable
Piotr Zolotarev. Por el momento, el sindicato está reforzando
su cuaderno de reivindicaciones que se presentará en un mitin
callejero previsto para el 6 de agosto. «En este mitin vamos a
afirmar nuestras reivindicaciones con más fuerza que la que habíamos
previsto hasta ahora. La acción de protesta tendrá lugar
bajo la forma de una concentración callejera. Por el momento
la cuestión de la huelga no se plantea, ya que esta requiere
ser preparada.».
«En el momento en que estoy hablando, aún no se ha depositado
la demanda de autorización para la concentración, pero
eso debe hacerse cinco días antes de ésta, por lo tanto
a más tardar el 1 de agosto», declaró el dirigente
sindical de AVTOVAZ. A su modo de ver, si la dirección de la
empresa no responde a las reivindicaciones de los manifestantes, eso
podría conducir a una repetición de los acontecimientos
de Pikaliovo, cuando los obreros de las empresas de la ciudad, despedidos
después de su cierre, bloquearon una autopista (logrando, algunos
días más tarde, del gobierno la reapertura de las fábricas
bajo la amenaza de su nacionalización).
Un poco antes, el gobernador del distrito de Samara, Vladimir Artiakov,
había declarado que los posibles despidos en AVTOVAZ se debían
a la caída de la demanda de automóviles nuevos en Rusia
y a la disminución de las ventas del fabricante automóvilístico
de la región del Volga. A consecuencia de lo cual justificó
la reducción del personal y la parada de la principal cadena
de producción. En agosto, pondrá a los todos los empleados
de la fábrica en paro técnico por segundo mes consecutivo
y en septiembre, la fábrica funcionará en paro parcial
(semana de 20 horas con reducciones de salarios).
Corresponsal
Colombia
Una declaración de la Central Unitaria de los Trabajadores
contra la instalación de las bases militares USA.
La Central Unitaria de los Trabajadores de Colombia (CUT) rechaza la
decisión unilateral del gobierno, sin informar siquiera al Congreso
de la República, que permitirá a las fuerzas armadas de
Estados Unidos actuar en las "actividades contra el tráfico
de drogas y antiterroristas" a partir de las bases militares de
Malanbo (Atlantico), Palanquero (Cundinamarca) y Aplay (Meta) (además
de las dos bases restantes militares donde ya hay soldados estadounidenses:
Larandia et Tolemaidia).
La CUT exige del gobierno el respeto a la soberanía nacional,
prohibiendo la construcción de bases sobre el suelo colombiano.
La construcción de bases, entra en contradicción con el
objetivo de paz. Esta decisión no puede sino agudizar los conflictos
interiores y crear conflictos exteriores. Estas bases concedidas gratuitamente,
por el régimen de Uribe a los EE.UU., a espaldas de la Nación
y del Congreso, se añaden a las más de 700 bases militares
que esta potencia tiene en el mundo. La instalación de tropas
extranjeras en Colombia está prohibida por la Constitución
nacional, que permite solamente el paso, autorizado previamente por
el Congreso y con la opinión favorable del Consejo de Estado.
A pesar de eso y en función de este acuerdo habrá permanentemente
en Colombia, al menos 1.400 soldados estadounidenses (800 directamente
y 600 otros "contratados" de que disfraza EE.UU. sus tropas,
en sus guerras mercenarias).
Con esta grave decisión, que ataca a la soberanía nacional,
Colombia se convierte, en realidad, en un país hostil a sus vecinos
de la región, transformándose en una vanguardia de la
expansión de los Estados Unidos. Con eso, no sólo se da
a la potencia del norte un cheque en blanco para intervenir en nuestros
asuntos interiores bajo pretexto de «la lucha contra la droga
y el terrorismo», sino que se permite a la infraestructura militar
y tecnológica atacar y bombardear, desde nuestro territorio,
los países de la América Latina y del Caribe
Esta decisión integra además la cláusula inédita
de impunidad judicial para las exacciones de las tropas norte-americanas
en Colombia, incluso aunque sean delictivas. Esa es la prueba evidente
del grado de abyección alcanzado por el actual gobierno para
lograr que el congreso norteamericano de su luz verde al Tratado de
Libre Comercio y a los créditos necesarios para reflotar el plan
Colombia, eje de la política tiránica de la «seguridad
democrática».
La CUT exige que estos acuerdos secretos sean derogados y que nuestro
país no ejerza el dudoso honor -poniendo a disposición
todo el territorio nacional-, y exige el cierre de la base militar de
Manta, que el gobierno soberano de Ecuador descartó de su territorio.
Honduras
Pregunta - El domingo 26 hubo un atentado en la sede del sindicato,
¿Que ocurrió?
Respuesta - Eso ocurrió quince minutos después de hubiera
acabado la reunión del Frente. Los participantes acababan de
irse al entierro del joven Pedro Muñoz, asesinado en la frontera.
No hubo, pues, víctimas.
P.- ¿Fue una advertencia?
R.- Exactamente.
P.- ¿Quien compone el Frente y cuales son sus objetivos?
R.- El Frente de resistencia está compuesto por la casi totalidad
de las organizaciones populares del país. Primero, las tres confederaciones
sindicales, así como las organizaciones campesinas, los estudiantes,
las mujeres, las organizaciones de los indígenas, de defensa
de los derechos humanos y algunas Iglesias. Está también
el Partido de Unificación Democrática, un pequeño
partido de izquierda y el sector del Partido Liberal que apoya a Zelaya.
El objetivo del Frente es la vuelta a la legalidad institucional, el
restablecimiento del Presidente Zelaya y la continuación del
proceso hacia la Asamblea Constituyente.
P.- ¿Cuáles fueron las decisiones de la reunión
del Frente, el domingo 26 de julio?
R.- Proseguir el movimiento de resistencia. Convocar nuevas jornadas
de huelga nacional los días 30 y 31 de julio y proseguir las
manifestaciones y bloqueos de carreteras.
P.-Cual es su posición ante el Plan Arias.
R.- Nuestra posición es clara desde el principio. Estamos en
contra de la supuesta mediación. No podemos aceptar el reconocimiento
del gobierno golpista, al que más bien deberíamos llamar
dictadura. Nos reafirmamos en la exigencia de vuelta incondicional de
la legalidad institucional. Nos pronunciamos también, contra
la duplicidad de la administración USA. Por un lado, Obama condena
el golpe de Estado, por el otro, el complejo militar-industrial lo apoya.
Además, está claro que el gobierno golpista no está
dispuesto a ajustarse al plan Arias.
P.- ¿Cual es la situación actual en la frontera con Nicaragua?
R.- Hay millares de personas bloqueadas por el ejército, sometidas
al estado de sitio. Ha habido centenares de detenciones y un joven ha
sido ya asesinado. La situación es intolerable.
P.- ¿Cuál es el origen de esta situación?
R.- El origen, es la Constitución de 1982, que permitió
a los grandes propietarios y a las multinacionales, controlar todas
las riquezas. Establecieron el Tratado de Libre Comercio que destruye
la producción nacional y el empleo. Son ellos los que están
detrás del golpe de estado y quienes esperan sacar beneficio
de él.
P.- ¿Qué esperáis del movimiento obrero internacional?
R.- Esperamos el más amplio apoyo. A través vuestro, nos
dirigimos a todas las organizaciones para que lleven a cabo la más
amplia campaña de solidaridad. Nuestro sindicato se ha dirigido
a la Unión Internacional de los Trabajadores de la Alimentación
(UITA). Nos dirigimos especialmente a los estibadores para que bloqueen
los puertos. Es necesario dirigirse a cada gobierno para que defienda
el respeto de la legalidad institucional, como las instituciones internacionales
han hecho.
Declaraciones recogidas por
Andreu Camps,
por el Acuerdo Internacional
de los Trabajadores.
Desde el 28 de julio, en el marco de la solidaridad internacional
con la resistencia contra el golpe de estado en Honduras, la CUT está
presente en este país centroamericano, a través de su
representante el compañero Joao Batista Gomes, Secretario para
las Políticas Sociales de la CUT de Sao Paulo.
Joao Batista Gomes ha sido recibido en el aeropuerto de Tegucigalpa
por Porfirio Pontes, Presidente del Sindicato de los Trabajadores de
la Industria de Bebidas, y por la compañera Lorena del Bloque
popular. Desde allí se dirigió a la embajada de Venezuela,
protegida por los militantes del Frente de resistencia contra el golpe
de estado, porque dos funcionarios del Gobierno de Zelaya, presidente
legítimo destituido por el golpe de estado, están allí
refugiados.
El representante de la CUT nos informa de que el palacio del gobierno
está rodeado por el ejército hondureño y hay movimientos
de tropas en las calles de la capital. Reina una aparente calma que
contrasta con las consignas escritas sobre las paredes: «¡Fuera
Pinocheleti!», «¡Fuera Goriletti!» (en referencia
al presidente ilegítimo Micheleti).
Hoy, 29 de julio Joao Batista Gomes participará en la manifestación
en Tegucilapa y se reunirá con Carlos Reyes, responsable sindical
y miembro de la coordinación del Frente de resistencia.
Otros miembros de la delegación internacional presentes en Honduras,
se dirigirán a la frontera con Nicaragua, donde se ha instalado
el Presidente legítimo Manuel Zelaya, con el objetivo de un regreso
a Honduras.
Haití
Mensaje de Fignolé SAINT CYR.
Soy Fignolé Saint Cyr, Secretario General de la CATH, miembro
del ATPC y del Acuerdo Internacional.
Hoy, el combate es para cambiar la vida de la gente y de los trabajadores,
por la democracia, por la soberanía. Hemos tenido conocimiento
de vuestro encuentro en Martinica. Nosotros, miembros del Comité
de Seguimiento de la conferencia de diciembre, estamos muy contentos
de ver cómo otros países -especialmente Martinica-, que
se interesan por la causa del pueblo Haitiano. Nosotros combatimos todos
por un bienestar no sólo a escala regional, sino mundial, debemos
unirnos -a pesar de nuestras divergencias-; la lucha es común.
La semana pasada, estábamos en Estados Unidos de América
por invitación del movimiento obrero estadounidense, entre otros,
dos líderes de LKP y yo, la idea era informar al movimiento negro
americano, a los demócratas, al movimiento antiguerra, a sindicalistas,
sobre la situación de los dos países. Yo propuse a votación
una Resolución sobre Haití, en el congreso de una organización
anti-guerra en Pittsburgh, pidiendo la retirada inmediata de la MINUSTAH
y el retorno a la democracia.
Para la comisión internacional de investigación, conseguí
buena gente en Estados Unidos que se comprometiera, por ejemplo la alcaldesa
de Greensboro (Carolina del Sur) y, espero, Cynthia McKinney.
Así pues, compañeros de Martinica, sindicalistas, demócratas,
políticos, artistas,... venid a participar con nosotros, en el
combate por la soberanía del suelo de Haití, os esperamos
a todos en el marco de la comisión internacional de investigación
desde el 16 al 20 de septiembre de 2009.
Saludos a todos.
Mensaje de Elie DOMOTA
(recibido tras la reunión)
Saludos a los militantes, a las mujeres y a los hombres que combaten
para cambiar la vida.
En verdad, defender Haití, es defendernos nosotros mismos.
La historia de nuestro pueblo, está estrechamente vinculada a
la historia del pueblo haitiano. La colonización, la esclavitud
y la abominación que hemos sufrido, continúan bajo el
capitalismo y el colonialismo. Recuerdad la abolición en 1791
y el combate para la liberación nacional en 1803. Desde 1804,
occidente y, en primer lugar el Estado francés, hace todo lo
posible para aplastar Haití y el pueblo haitiano ha tenido que
vencer al ejército de Napoleón, ese ejército que
conquistó toda Europa. Y desde entonces, con la complicidad de
Estados Unidos y de otros, Haití aguanta sufrimientos, se hace
todo para que los negros no puedan hacer nada.
Repito, Haití es un país ocupado. La MINUSTHA "consume"
540 millones de dólares al año, mientras que a un obrero
se le pagan 1,35 dólares al día.
Debemos defender la Comisión de investigamos internacional para
pedir, para exigir, el respeto y la plena soberanía de la nación
y del pueblo haitiano:
Para exigir la salida de la MINUSTHA de Haití;
Para exigir la anulación de la deuda que no es la del pueblo
haitiano.
Por el contrario, es a Francia a quien compete el ayudar a Haití,
pensad en todo lo que el pueblo haitiano ha sacrificado ya para su independencia.
¡Viva el pueblo haitiano!
¡Viva Haití libre y soberano!
¡Viva la solidaridad con Haití!
Elie Domota, Secretario General de la UGTG.
China
No. 316 1 de julio de 2009 Precio: 0,50 ¤
La Comisión de Investigación "China" se constituyó,
inmediatamente después de la represión del movimiento
popular de mayo-junio de 1989, para exigir la liberación de todos
los presos políticos. A partir de enero de 1990, el 1er Banquete
de solidaridad, reunía a militantes chinos exiliados y responsables
sindicales de ocho países y en enero de 1991 se lanzó
un llamamiento -durante una conferencia en Barcelona-, y se retomó,
en cincuenta y tres países, el llamamiento: Los derechos obreros
y democráticos no conocen fronteras. En particular el derecho
a constituir libremente sindicatos. La Comisión se ha desplazado
a China en tres ocasiones: investigaciones sobre los presos políticos
y sobre la aplicación de la ley del Trabajo, solidaridad con
los sindicalistas de Liaoyang. Ha participado en varios encuentros internacionales,
en particular, en Asia. Organiza cada año un banquete de solidaridad
con el pueblo chino y publica La Lettre d'information cada dos meses
desde 1994.
«Las empresas privadas sólo quieren trabajadores hans»
Presentamos amplios extractos del análisis de un periodista
de Reuters publicado el 13 de julio.
Todos los uigures preguntados en Urumqi estaban convencidos de que
el balance oficial de dos muertos de la fábrica de Guangdong
era falso. «Si se dice algo en la tele, se piensa que es lo contrario
lo que es cierto», dice Alim, un funcionario uigur, él
mismo pensaba que se había matado a por lo menos cincuenta uigures
en la fábrica de juguetes. Y añade que el descontento
debido a la situación económica jugó también
en la manifestación de los estudiantes, ya que, en el pasado,
el gobierno chino podía garantizar a los trabajadores uigures
que se les reservaba un porcentaje de empleos en las empresas del Estado.
«Pero hoy, las empresas privadas sólo quieren a trabajadores
hans. E incluso las empresas del Estado ignoran las cuotas. Entonces,
incluso nuestros mejores diplomados tienen dificultades para encontrar
un buen trabajo.», precisa al funcionario.
Habitantes uigures de la capital acusaron a emigrantes recientes del
sur del Xinjiang de ser los autores de estas matanzas. «Hay muchos
uigures que llegan a las ciudades, que no tienen cualificación
o incluso gente que estudió duramente, que tiene cualificación,
pero que no puede encontrar trabajo.», afirma un jefe de empresa
uigur de Urumqi. Un metalúrgico desempleado del sur de la provincia
dice que muchos de estos camaradas se sienten traicionados, al no encontrar
trabajo estable en la ciudad: «Ahora estamos desesperanzados,
cuando vemos estos grandes edificios, sabemos que no podremos nunca
vivir en ellos.»
Testimonio de un jefe de empresa uigur de Urumqi (Blog for China, 11
de julio)
«Había allí dos grupos de manifestantes el 5 de
julio, día de la revuelta. Uno se componía de estudiantes
uigures y de jóvenes que se arrastran por las calles, que estaban
influidos por las cosas que se leen en Internet o los SMS, se movilizaban
para protestar en la Plaza del Pueblo. Ellos no hicieron gran cosa,
estrictamente hicieron ruidoŠ El otro grupo incluía a algunos
chorizos de Urumqi, pero, sobre todo, los parados inmigrantesvenidos
del sur de la provincia. Fueron ellos los principales autores de las
masacres y destrucciones, ellos estaban mucho mejor organizados que
los estudiantes, con los que se mezclaron al principio para provocar
a la policía. Cuando la policía ha querido dispersar a
la muchedumbre de los agitadores, estos se esfumaron, dejando a los
estudiantes solos. ¿Por qué y para hacer que? ¡Se
dividieron en grupos para saquear, incendiar y destrozar como animales
salvajes!»
Back to Home Back
to ILC Newsletter Index (Spanish)
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta