|
Informaciones
Intern@cionales
N°
75
20 de abril de 2004 Informaciones
Intenacionales
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos, 87,
rue del Faubourg Saint-Denis, 75010 París tel. 01 48 01 88 28 e-mail eit.ilc@fr.oleane.com
PresentaciónIraq:
“Declaraciones y revista de presa” Estados
Unidos: Llamamiento del Sindicato de portuarios de San Francisco : “para
que se organice una manifestación de un millón de trabajadores” Argelia:
Declaración de Louisa Hanoune después de las eleccioens presidenciales
y revista de prensa Brasil:
Carta abierta a los participantes al Foro Mundial de la Educación Burundi:
Tribune ouvrière, periódico por un Partido de los Trabajadores Guadalupe:
13 sindicalistas de la UGTG condenados México:
Conferencia por el reconocimiento del sindicato de la empresa Daewoo Suscripciones
Presentación
Esta semana publicamos diversas informaciones sobre la situación en Iraq. Mientras que continúa la campaña “contra la ocupación y por los derechos obreros en Iraq” y se prepara la celebración, el 13 de junio en Ginebra, a iniciativa del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos, el 11° Encuentro por la defensa de los Convenios de la OIT –que planteará en particular el problema del respeto, en Iraq, de los Convenios 87 y 98 que garantizan el derecho para los trabajadores iraquíes de organizar sindicatos y negociar, La
“guerra total” decretada por George W. Bush tiene como corolario, en
los mismos Estados Unidos, una serie de medidas que afectan a los
trabajadores norteamericanos: ola gigantesca de despidos, bloqueo de
salarios, cuestionamiento del derecho a la sanidad, a la protección
social, a la enseñanza, leyes perversas como el Patriot Act que
cuestiona los derchos democráticos. La
Sección 10 (sindicato de estibadores de San Francisco) de la ILWU
(federación de trabajadores portuarios y estibadores) de la AFL-CIO,
lanzó un llamamiento, del que publicamos extractos, para que se
organice, hacia mediados de octubre, una manifestación de un millón de
trabajadores en dirección de Washington. Igualmente
reproducimos la declaración de Louisa Hanoune, candidata a la elección
presidencial en Argelia en nombre del Partido de los Trabajadores, después
de los resultados de la elección del 8 de abril. En
fin, publicamos extractos del llamamiento lanzado por la Unión General
de Trabajadores de Guadalupe (UGTG) después de la condena a fuertes
multas y graves penas de prisión de trece militantes sindicalistas de
la UGTG, llamando a emprender una amplia campaña internacional de
solidaridad contra la represión de la que son víctimas estos trece
sindicalistas. Apoye
el combate del AIT Suscríbase
a Informaciones Internacionales Iraq
“contra la ocupación por los derechos obreros en
Iraq”
Cronología
14
de junio de 2003:
Durante una reunión realizada en Ginebra (Suiza), fue lanzado un
llamamiento “contra la ocupación, por los derechos obreros en Iraq”
por: el Acuerdo Internacional de los Trabajdores y los Pueblos (AIT), la
coalición sindical norteamericana US Labor Againt The War (USLAW), la
Confederación Internacional de Sindicatos Arabes (CISA 15
de junio de 2003:
El 12 Encuento por la defensa de los convenios de la OIT apoya esta
iniciativa. Julio
2003: El
informe redactado por USLAW sobre las multinacionales norteamericanas
que se implantan en Iraq fue traducido al árabe y al francés 3
– 10 octubre 2003:
una delegación independiente viaja a Iraq en nombre de la campaña
“contra la ocupación, por los derechos obreros en Iraq” Se
entrvista con organizaciones sindicales que tratan de organizarse y
publica un informe internacional para alertar al movimiento obrero
mundial. 24
– 25 – 26 de octubre de 2003:
se lanza un llamamiento para organizar una delegación internacional a
la sede de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), con el
objetivo de que una encuesta de la OIT sea organizada sobre la situación
de los derechos obreros en Iraq. 17
de noviembre de 2003:
un llamamiento fue lanzado para organizar una delegación internacional
a la sede de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) con el
objeto de que la OIT organice una investigación sobre la situación de
los derechos obreros en Iraq. 15
de enero de 2004:
Se soliciata audiencia a Juan Somavia, director General de la Oficina
Internacional del Trabajo, para el 15 de marzo. 15
de marzo de 2004:
la delegación internacional se presentó en la sede de la OIT, estaba
formada por representantes de tres organizaciones que realizan esta
campaña (leer a continuación). 13
de junio de 2004:
en Ginebra se reunirá el 13° Encuentro por la defensa de los Convenios
de la OIT, a iniciativa del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y
de los Pueblos. Leído
en Informations
ouvrières (Francia) n° 636 del 14 de abril de 2004 Los
ojos del mundo entero observan Iraq. Al desencadenar la infame guerra de en Oriente Medio, Bush creía que había llegado el momento en que los pueblos aceptarían la bota del imperialismo norteamericano. Desde
ahora, los pueblos de Iraq afirman que forman parte de una sola y misma
nación. Estos últimos días tuvimos un ejemlo de razonamientos
mentirosos que trata de imponer la idea de que la única salida para la
humanidad sería la de soportar la explotación imperialista,
destruyendo los marcos nacionales. A
pesar de que estamos ante la realización de la unidad de combate de
chiitas y sunnitas, que se ha logrando avanzar hacia la afirmación de
las aspiraciones nacionales de los pueblos de todo el mundo y en
particular en el Próximo y Medio Oriente. Esto
a pesar de las enormes dificultades presentes y futuras y sin que se
puedan determinar los plazos. Revista
de prensa: El
International Herald Tribune (Estados Unidos): “En Iraq, el
tiempo no está a nuestro favor”. La
prensa norteamericana no esconde su perplejidad al día siguiente de la
conferenica de prensa convocada por Bush de manera urgente, ante las
llamaradas del levantamiento popular en Iraq y luego de las revelaciones
que Condolezza Rice, secretaria de Estado a la Seguridad se vio obligada
a hacer ante la comisión parlamentaria de investigación sobre el 11 de
septiembre. Recordemos
que la Sra. Rice, una de las más cercanas concejeras de Bush, la que
dijo que hay que avanzar en la aprobación del plan Sharon, se vio
obligada a descubir un informe confidencial remitido justo un mes antes
de los terribles atentados del 11 de septiembre, que advertían
claramente al gobierno sobre la preparación de tales atentados sobre el
territorio norteamericano. “Continuaremos
hasta el final”,
es lo que declaró en substancia el presidente norteamericano. Continuar
es la guera a ultranza, son los 600 muertos en Faluya, entre los cuales
una gran cantidad de mujeres y niños multiplicados por mil; es la
puerta abierta a las masacres y a los “asesinatos puntuales” en
Palestina; es la marcha acelerada al caos de la que ningún pueblo de la
región saldrá indemne. “En Iraq, el tiempo no está a nuestro favor”. “No necesitamos un poco más en la línea de lo ya realizado. Tenemos necesidad de otra cosa muy diferente y mucho de esa cosa”, declaró Bob Kennedy, miembro de la Comisión de investigación sobre el 11 de septiembre en un artículo de Herald Tribune titulado: “Irak fue una falsa respuesta”. “Los
Estados Unidos pidieron la mediación de Irán, según Teherán”,
informa el New York Times (EEUU) del 15 de abril). “El
ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Kamel Kharrazi, declaró el
míercoles que los Estados Unidos habían solicitado a Irán para que
fuera el mediador, para asegurar una tregua entre las fuerzas
norteamericanas y las de los radicales chiitas de Nadjaf. El
presidente Khatani declaró: “Irán considera toda política que
intensificara la crisis en Iraq y amenazara la seguridad como mala para
los Chiitas y para el Islam”. Al
día siguiente, el secretario de la embajada de Irán en Bagdad fue
ejecutado en plena calle. “Irán
en primera línea es el título del periódico Le Figaro
(Francia) del 16 de abril. “Por haber querido ser el mediador
(...), Irán se encuentra brúscamente en primera línea en Iraq,
arrastrado en la lógica de ciolencia del conflicto, a pesar de todos
losesfuerzos desplegados para mantenerse al margen”. Bob Kerry, el candidato demócrata, considerando, él también, que la continuación de la ocupación es la única salida, reclama que se llame a la ONU a entran en el juego. Es lo que reclama también el informante de la comisión parlamentaria de investigación ya citada: “Los Estados Unidos deben realzar su orgullo y llamar a las Naciones Unidas para que vaya a ayudar en Iraq. Washington debería empezar a conceder un reparto de la autoridad a las Naciones Unidas para ayudar a tomar las decisiones sobre la manera como se hará la transferencia del poder a un gobierno iraquí legítimo. Anteriormente, yo no era partidario de esta solución: ahora lo soy. En vez de enviar nuevas tropas norteamericanas a Iraq o prolongar la estadía de las que ya están allá, los Estados Unidos tienen necesidad de una ocupación internacional incluyendo fuerzas árabes y musulmanas”. El periódico Le Figaro del 14 de abril señala en substancia que hay un problema no se ve claramente quién hoy día qusiera impliarse en esta situación. En
los Estados Unidos, las familias de los soldados en Iraq manifiestan una
angustia creciente, exigen el “regreso de los boys a casa”. El International
Heral Tribune (13 de abril), se inquieta de lo que el denomina el
“test de Dover”, del nombre de la base de aviación militar
norteamericana en en Estado de Delaware. Es por ahí dónde pasan los
despojos de los soldados muertos en Iraq. En la juerga del Pentágono
“el test de Dover” quiere decir la medida límite de los soportable
para los ciudadanos norteamericanos. El
artículo del Internacional Herald Tribune titula: “Entre
bambalinas los cuerpos vuelven”. “Los cuerpos llegaron en cantidad: 27 el viernes y 9 el sábado
(...). Un día normal se cuentan entre 5 y 7 personnas que trabajan en
la morgue de Dover. Este fin de semana pascual eran más de 100 (...).
El ministro de la defensa continúa prohibiendo toda fotografía de las
víctimas. Esta política combinada a la decisió del presidente Bush de
no asistir a los entierros militares ha provocado muchas críticas
incluso de miembros republicanos del Congreso como el senador John Mc
Cain”. “Los Estados Unidos han entrado en una importante serie de
crisis desde que bush está en función a tal punto que a veces parece
que la nación ha entrado en una curva pronunciada en la cual lo que
era aceptado hasta entonces se vuelve dudoso y donde la esperanza se
transforma en punto de interrogación”,
concluye el editorial del Internacitonal Herald Tribune del 15
de abril. Declaración
del Partido Comunista de Trabajadores de Iraq (extractos) (...)
Estos últimos días, se ha desarrollado un combate armado en varias
ciudades de Iraq, entre los grupos de Muqatra-al-Sadr y las tropas
norteamericanas. Este conflicto condujo, por el moneto, a la muerte de
decenas de civiles inocentes en los barrios pobres de Bagdad y las
ciudades del Sur de Iraq (...). Nuestro
partido había previsto las peligrosas consecuencias de la guerra
norteamericana y de la ocupación de Iraq, por esta razón se opuso
firmemente a la política norteamericana. Los acontecimientos de que
somos testigos cotidianamente son la prueba de lo que habíamos
predicho, es decir, que Iraq se hundiría en un marasmo de guerras
continuas, de inseguridad y de caos político (...). Los
recientes acontecimientos demuestran que el projecto norteamericanos de
construcción de un Estado en Iraq ha fracasado. Este fracaso es el
producto de la tentativa de formar un Estado y un gobierno en base a las
sectas, las étnias y dirigiéndose a los grupos más reaccionarios y
opuestos a las aspiraciones del pueblo. El proyecto de construcción de
un Estado en Iraq, sobre esta base, solamente puede conducir al
siniestro escenario, que se reproducirá continuamente a través de la
guerra y los conflictos. Reafrimamos
la reivindicación de las masas que es: retirada inmediata de las
fuerzas norteamericanas de Iraq. Llamamos a que se haga la transferencia
de las tareas de mantenimiento del orde y de la seguridad a un gobierno
constituido por los representantes de las masas, en colaboración con
las fuerzas multinacionales, excluyendo a los EEUU y los otros países
que participan en la guerra de coalición. Este gobierno interino deberá
desarmar a las milicias armadas y asegurar la seguridad, la libertad y
las condiciones necesarias a una vida decente y también crear una
situación que permita al pueblo escoger su gobierno libre y
conscientemente. Las
pruebas y los sufrimientos vividos por las masas iraquíes, atrapadas
entre los tiros cruzados de los dos ejes del terrorismo, se
multiplican. Llamamos a las masas que buscan la libertad y la
seguridad a agruparse por esta alternaticia humana y liberadora, para
poner término a este escenario siniestro y vencer las fuerzas que lo
han creado, para reconstruir las bases de la vida cívica en la
sociedad iraquí.
Estados Unidos
“Un
llamamiento para que sea organizada una manifestación
de un millón de trabajadores” La
“guerra total” decretada por Bush se traduce al mismo tiempo para
los trabajadores norteamericanos a través de una ola sin precedente de
despidos (más de 2 millones de puestos de trabajo en tres años), el
bloqueo de salarios, las drásticas reducciones en los presupuestos de
sanidad, la protección social, la enseñanza..., mientras que en nombre
de la lucha “contra el terrorismo”, sus derechos democráticos son
puestos en entre dicho a través de leyes perversas, como el “Patriot
Act”. Es
en estas condiciones que la sección Local 10 (sindicato de estibadores
de San Francisco) de la ILWU (Federación de trabajadores portuarios y
estibadores) de la AFL-CIO lanzó un llamamiento para que antes de las
elecciones, hacia mediados de octubre, se organice una marcha de un millón
de trabajadores en dirección de Washington,de la capital federal. “Ha
llegado el momento de que el movimiento obrero organizado, así como los
trabajadores no organizados demuestren su solidaridad y soliciten a
todos los que tienen en sus manos una posición de elegido que respondan
a las necesidades de la población trabajadora. Como trabajadores,
conocemos, mejor que nadie, las dificultades y los obstáculos a los
cuales estamos confrontados en nuestras ciudades, en nuestros lugares de
trabajo. Igualmente, a través de esta marcha independiente de todos los
hombres políticos, seamos claros, nosotros nos representamos a nosotros
mismos y presentamos al conjunto del país nuestro programa por la
mejora de las condiciones de la mayoría de los trabajadores en Estados
Unido”
(extracto del llamamiento lanzado por el ILWU, Local10). El llamamiento del sindicato de estibadores de San Francisco conlusye diciendo: “Estamos preparando esta acción. Llamamos a todas las organizaciones a que se euna a nosotros para hacer de esta marcha una realidad”. El llamamiento enumera una “lista de reivindicaciones en nombre del pueblo trabajdores de los Estados Unidos”. A continuación citamos algunas de ellas: *Protección
social, de la cuna hasta el fin de la vida, poniendo fin al
estrangulamiento de las masas populares provocado por las compañías de
seguros, ávidos de ganacias y que asegura el derecho a la sanidad para
todos los ciudadanos de los Estados Unidos. *Un
salario mínimo correspondiendo al coste de la vida. *Jubilaciones
que asegurene una vida decente a todos después de haber trabajado. *El
fin de las privatizaciones, de la subcontratación, de la
desreglamentación y de la voluntad de enfretara a los trabajadores de
diferentes países unos contra otros, en nombre de una carrera
desenfrenada por “el costo del trabajo” más bajo. *Derecho
de los trabajadores a la organización: derogación de la ley Taft-Harthley
y de todas las leyes dirigidas contra los derechos sindicales. *Derogación
del Patriot Act, del Antiterrorimo Act y de todas las leyes represivas. Reducción
del presupuesto militar, recuperación de los miles de millones de dólares
robados sobre nuestro trabajo para enriquecer a las multinacionales
que se alimentan de la guerra. Argelia
Declaración
de Louisa Hanoune, candidata a la elección presidencial en nombre del
Partido de los Trabajadores, después de los resultados de la elección
del 8 de abril de 2004 Este
8 de abril tuvieron lugar las elecciones presidenciales en un clima de
angustia. ¿Estas
elecciones fueron libres y democráticas? En
nombre del PT reafirmo: en ausencia de una paz verdadera, que implica la
solución de los problemas políticos y el restablecimiento de todas las
libertades para que el Estado de emergencia sea suprimido, ningún
escrutinio puede consagrar la total voluntad del pueblo. Aún
más, este escrutinio tuvo lugar en un clima de tensión política
exacerbando permanentemente la confusión y la incertidumbre, teniendo
como telón de fondo una crisis abierta en tres frentes. Pero,
fundamentalmente, este escrutinio confirmó que la crissis continúa,
que el engranage está en movimiento por ende nuestra suerte común se
muy incierta. Más
aún, si casi diez millones y medio de argelinas y argelinos
participaron, son más de ocho millones de otros que se abstuvieron
expresando una vez más su desconfianza respecto del escrutinio,
considerando que ninguna elección pudo, desde 1992, solucionar
fundamental y definitivamente la crisis, acabar ni con el baño de
sangre ni con la regresión social. Más precisamente, es la juventud
argelina que a través de la abstención masiva expresó su enorme
desolación. E
incluso, si un ligero progreso fue registrado en Kabilia, respecto de la
tasa de participación, este no excedió de 17% en Tizi-Uzu enlutada la
víspera de la elección y 15% en Bajaia, mientras en varias localidades
no pudieron ejercer su libre albedrío. ¿No reafirma esto la urgencia
de una solución democrática a los problemas engendrados por la
provocación criminal de abril de 2001? Es
cierto, el día del escrutinio, el pueblo argelino con sus dos
componentes lingüísticos pasa el examen histórico con responsabilidad
y sabiduría, afirmando su determinación a preservar EL AMANA, evitando
a nuestro país derivas mortales. Es
precisamente por este objetivo capital que el PT presentó mi
candidatura a las elecciones presidenciales con el fin de realizar un
sobre salto nacional salvador para preservar lo esencial: las vidas
humanas y la nación. En
mi calidad de candidata del PT, considero que los resultados oficiales
de las elecciones, por lo menos extraños, así como las diversas
declaraciones de actores políticos argelinos y extranjeros traducen la
complejidad y la gravedad de la situación nacional como producto de los
terribles acontecimientos mundiales que se refractan peligrosamente
sobre nuestro país. Estos
resultados indican que si lo peor ha sido evitado hasta ahora, las más
grandes incertitudes continúan planeando sobre el futuro de Argelia. Entonces,
más allá de las interrogaciones que plantean las cifras anunciadas y
considerando que la tendencia mayoritaria que se expresó en este
escrutinio es nacional, unificando las wilayas araboparlantes y la
amaziparlantes, el único mensaje que se puede decifrar actualmente es:
la nación argelina quiere vivir en la unidad y la integridad de sus dos
componente lingüísticos araboparlante y amaziparlante. Las
argelinas y los argelinos que votaron, así como los que se abstuvieron,
haciendo prueba de la más grande vigilancia dijeron: Argelia no debe
sucumbir en la sangre y el fuego. ¡Basta de desgracias!, ¡Basta de
duelos! ¡Queremos vivir en paz y fraternidad! Pues
más allá de la naturaleza del escrutinio y teniendo en cuenta las
condiciones en las cuales tuvo lugar, a través de esta doble tendencia
nacional que se expresó en el voto y la abstención son el regionalismo
y el tribalismo, alimentados con fuerza desde hace varios meses, el
espectro de la dislocación , que fueron rechazados con fuerza,
estableciendo así el profundo apego del pueblo argelino a la unidad y
la fraternidad, a la República unica e indivisible... Lo
que se expresó en todo el territorio nacional es el rechazo de las
poblaciones araboparlantes y amazoparlantes a todo proyecto que
cuestiona sus bases legislativas nacionales, sus bases materiales. Por
lo tanto, más que nunca, pues lo que está en juego es el futuro de la
nación, para iniciar una verdadera salida de la crisis, para preservar
a nuestro país de la tormenta, en nombre del PT, me dirijo al
presidente electo para que decrete inmediatamente la paz y que convoque
prioritariamente a un congreso nacional argelino agrupando a los
partidos y las instituciones, incluyendo a los órganos de la
administración y de los tribunales, las personalidades influyentes,
para abrir una salida positiva al pueblo argelino, para que todos se
comprometan a hacer todo lo necesario para sacar a Argelia de la
violencia, del callejón sin salida, es decir restaurar la paz verdera,
a través de la solución de los casos políticos que estuvieron al
origen de la crisis y/o la alimentaron, los casos de los desaparecidos,
de los derechos humanos, de Tamazignt y de las libertades, que se
garantice el pan, la dignidad para todas y todos. Argelia
dispone de 33 miles de millones de dólares de reservas de cambio, ¿no
ha llegado el momento, no es más que tiempo de abrir las reales
perspectivas de empleo permanente y de vivienda, de asegurar una vida
digna a la inmensa mayoría del pueblo, a la juventud desamparada, por
el restablecimiento de las misiones y prerrogativas de planificación y
de control del Estado argelino, a través de inversiones públicas? ¿No
es urgente iniciar un plan de reconstrucción naiconal? Al hacerlo, de lo que se trata es de acabar con todas las violencias de que es víctima el pueblo argelino en sus dos componente lingüísticos y a través de esto suprimir el pretexto de las presiones extranjeras, el chantaje ya establecido. Me
dirijo al presidente electo para que una vez que el clima político y
social haya sido saneado, a través del restablecimiento de las
condiciones normales de vida y de ejercicio de la política para todas y
todos sin exclusión, la palabra sea restituida al pueblo argelino para
que él mismo decida de la forma y del contenido de las instituciones
que requiere para ejercer su plena soberanía. Se trata igualmente, en
el mismo movimiento, de resolver democrática y nacionalmente el
problema de la representatividad popular engendrado en la grave crisis
en la cual continúan encerrados, dramáticamente las wilayas y la
Kabilia. Por
su parte el PT considera que la verdadera democracia implica elecciones
libres a una Asamblea Constituyente Soberana que cuente con todos los
poderes, que designe un gobierno responsable ante ella, elabore una
Constitución que consagre la soberanía del pueblo sobre su destino y
sus riquezas, sus derechos y libertades, la soberanía nacional. Para
ello Argelia debe vivir en la unidad y la integridad de sus dos
compoenentes lingüísticos araboparlante y amazigoparlante... Reafirmo,
más allá de los resultados del escrutinio y sus justificaciones
oficiales, más que disuctibles y más allía de la legítima iquietud
que susitan respecto del futuro del multipartidismo, el Partido de los
Trabajadores por su parte considera que realizó los objetivos políticos
que se había asignado al decidir, en toda independencia, participar en
el escrutinio del 8 de abril y es con toda consciencia y con cocimiento
de los hechos que este no realizaría en condiciones normales de paz, de
serenidad y por ende de transparencia irreprochable. El PT, en espera
del balance definitivo de las adhesiones masivas que registró después
de la campaña de colecta de firmas, acaba de marcar una página democrática
sin precedente en la historia de este país, al haber ayudado a realizar
un avance inmenso en el debate relativo al estatuto de la mujer, su
derecho a la ciudadanía plena y completa. Pues la solución democrática
de esta cuestión es desde ahora inevitable. Es
lo mismo respecto del reconocimiento de la lengua Tamazight, como lengua
nacional y oficial sin referendum, pelibicitada en nuestros mítines a
escala nacional a cuenta de la inmensa mayoría. De
la misma manera es una victoria indiscutible el hecho que por primera
vez haya sido presentada en Argelia, en Africa, en los países
musulmanes, una candidatura obrera independiente, defendiendo únicamente
los intereses de los trabajadores y sus hijos, de los pequeños
campesinos, de los funcionarios, de la juventud transformada en parias,
de las capas desheredadas y fragilizadas, contra la política de la
mundialización que dirige la OMC, el Banco Mundial, el FMI y otras
instituciones en beneficio de las multinacionales, una política cuya
expresión directa son el desencadenamiento de horrores en Iraq ocupado
y en Palestina. Sí,
esta campaña de movilización nacional que hemos realizado, dirigiéndonos
a la razón y a las consciencias vivas de las argelinas y los argelinos,
la candidata y los militantes del Partido de los Trabajadores
introdujeron las cuestiones fundamentales nacionales, continentales e
internacionales en relación con los terribles acontecimientos
mundiales, alertaron sobre los peligros al mismo tiempo que establecían
que existen las soluciones, que nada es ineluctable a partir del momento
que es la propia existencia de las bases de la civilización humana que
está puesta en entre dicho. Registramos
una búsqueda popular consciente de clarificación y de las vías y los
medios de resistencia, materializados a través de una presencia masiva
en los 169 mítines y conferencias – debate que realizamos en las 48
wilayas agrupando a decenas y decenas de miles de participantes. Es la razón por la cual declaro con orgullo que el PT sale fortalecido de este escrutinio, a altos riesgos, y más que nunca determinado a continuar incalsablemente su combate por la salvaguarda de la nación argelina, de la República Argelina unica e indivisible, con su contenido político y social, por el restablecimiento de la verdadera paz y la instauración de la democracia implicando la preservación de todas las conquistas y realizaciones de la nación argelina, la preservación de su soberanía. Me
dirijo entonces a todas y todos aquellos que en las 48 wilayas apoyaron,
el 8 de abril, por encima de los resutlados oficiales del escrutinio, el
programa en base al cual el PT presentó mi candidatura, que nos
aprotaron su apoyo militante y desinteresado en esta campaña, para que
vengan al PT, para fortalecer la movilización nacional e independiente,
en defensa de la nación argelina, en la unidad y la integridad de sus
dos componentes lingüísticos. Louisa
Hanoune Argel,
9 de abril de 2004. Revista de prensa
La
elección presidencial en Argelia se realizó el 8 de abril. El Sr.
Buteflika, el actual presidente, fue relegido desde la primera vuelta
con 85% de los sufragios. Su principal competidor, su antiguo Primer
ministro, Benfis, candidato del poderoso FLN, que era presentado como el
único adversario serio y que ciertamente estaría presente en la
segunda vuelta, solamente recibió 7% de los sugfragios. Por su parte Louisa Hanoune, la candidata del Partido de los Trabajadores recibió 118 700 votos (1,5%). Cabe señalar que el Partido de los Trabajadores de Argelia fue objeto de muchos ataques como lo indica la siguiente revista de prensa. En el periódico Libération (Francia), del 8 de abril, se puede leer, bajo la pluma de la Sra. Garçon, “especialista” de Argelia, la siguiente obervación: “Louisa Hnoune debe una cierta popularidad en las periferias a su discurso radical y a una relativa complacencia del poder a su negativa de toda investigación internacional sobre las matanzas durnte la guerra sucia”. Pasemos sobre la elegancia con la cual la Sra. Garçon designa como “periferias” a las masas trabajadoras de Argelia para retener solamente que, la única remarca según la cual Louisa Hanoune no llamaba a la ingerencia extranjera, a la intervención de las grandes potencias en Argelia. De tal manera, para la Sra. Garçon y Libération, la “solución” pasaría a través de la “internacionalización” de la situación argelina. Como se sabe, Libération se ha pronunciado continuamente en favor de las intervenciones extranjeras de Afganistán a Iraq, pasando por Yugoslavia y Ruanda, respecto del cual todo mundo descrubre hoy la realidad de la intervención extranjera en las masacres de las poblaciones. Para la Sra. Garçon y Libération, la “solución” no se encuentra en Argelia y no incumbe al pueblo argelino. A la inversa, el PT no ha cesado de considerar que la solución de la crisis debe encontrrse en Argelia, por los argelinos. Siempre ha considerado que los ejemplos de Somalia, de Iraq, y de Yugoslavia eran en realidad contra ejemplos a no seguir. En fin, escogiendo sus palabras, la Sra. Garçon habla de “complacencia del poder” respecto del PT. La Sra. Garçon está ciertamente bien colcocada para saber de qué está hablando. El PT, por su parte, no busca ni la complacencia ni del poder argelino ni de las grandes potencias y actúa para ayudar al pueblo argelino a defender la nación. El cotidiano argelino L’Expression –que no está cerca del PT, todo lo contrario- resume así, en su edición del 6 de abril, la campaña de Louisa Hanoune bajo el título : “Un programa ambicioso”. “Ella pudo, a alo largo de este periplo, atraer a la muchadembre, que se interesa cada vez más en sus discursos que tienen la huella del realismo y que responden a la espera del pueblo. De Souk-Ahras, lugar de su primer mitin a Tipaza donde clausuró su gira, la candidata del PT fue igual a ella misma al proponer a los electores alternativas políticas del poder actual. Les propuso también soluciones a la crisis multiforme que azota al país. Fiel a la línea de conducta de su partido, la “dama de fierro” hizo de la amazoghidad, de la privatización y de la estabilidad del país su caballo de batalla. Contrariamente a todos los otros candidatos Hanoune se opone ferozmente a la privatización, en particular del sector de los hidrocarburos, que beneficiará a los países extranjeros en detrimento de los trabajadores argelinos. La única manera de salvaguardar los intereses de los trabajadores pasa inexorablemente a través de la reactivación del sector público. Como se inscribe también en el hilo directo contra los acuerdos firmados con la OMC y la Unión Europea, que abren la vía a la dilapidación de las riquezas del país. Ella pregoniza, en este contexto, que se deben decretar medidas de emergencia para sacar al país de la crisis. La oficialización de la lengua amazight es también una condición sine qua non para la estabilidad y la unidad del país. En su programa promete oficializarlo, sin pasar por un referendum; para cortar la hierba bajo los pies de los que utilizan esta lengua para desestablizar a Argelia”.
BrasilLa Carta abierta que reproducimos a continuación fue distribuida en Sao Paulo entre el 1 y el 4 de abril de 2004 durante el encuentro bajo el tema: “La educación ciudadana por una ciudad deducadora”, reunión preparatoria al Foro Mundial de la Educación que debe realizarse en Puerto Alegre el mes de julio próximo. Considrando que los problemas planteados en esta carta son totalmente actuales, decidimos, luego de haber recibido firmas de maestros de varios países, publicarla nuevamente. El objetivo es continuar la discusión, que consideramos indispensable, sobre: cómo hacer para defender la enseñanza pública, gratuita y laica a todos los niveles, ante la ofensiva destructora que trata de liquidarlo. Los iniciadores brasileños de la Carta abierta a los participantes del Foro Munidal de la Educación. Carta abierta a los participantes en el Foro Mundial de Educación de Sao PauloCompañeros y compañeras En nuestra calidad de sindicalistas y militantes que laboramos en el sector de la educación, nos dirigimos a ustedes con el objetivo de entablar un diálogo que juzgamos necesario. Del 1 al 4 de abril, se celebrará en Sao Paulo (Brasil, un encuentro del ForoMundial de la Educación cuyo tema es “Educación ciudadana por una ciudad educadora”. Es evidente que vivimos una ofensiva mundial cuya meta es destruir los derechos sociales y la soberanía de los pueblos. Es una ofensiva que velada por conceptos como “globalización”, pretende mantener los privilegios de los grandes propietarios de los medios de producción. Con ello se lleva a la humanidad a la guerra y a la regresión social y se ponen en peligro todos los derechos logrados por la lucha de los trabajadores y los pueblos. Los trabajadores y las trabajadoras del sector de la Educación que participan en la resistencia de los trabajadores y los pueblos contra esa ofensiva destructora. Es una resistencia que se expresó en estos días en España cuando, después del bárbaro atentado terrorista que todos condenamos, los trabajadores, la juventud y los pueblos expulsaron a Aznar del gobierno y eligieron un nuevo gobierno con el claro mandato de ordenar el regreso de las tropas españolas de Irak y de reestablecer los derechos sociales y laborales atropellados por el aliado de Bush. La enseñanza pública, laica y gratuita en todos los niveles, como conquista social, es otro de los objetivos de esa ofensiva destructora. Entre las formas que asume la planeada destrucción de este sector se incluyen: reducción del presupuesto público destinado a la educación pública, privatizaciones, negación de la gratuidad y de la escolarización obligatoria, liquidación de diplomas y calificaciones. La convocatoria del comité organizador del Foro Mundial de Educación de Sao Paulo, expresa: “Educadores del mundo entero tratan de unir fuerzas para la construcción de una Plataforma Mundial de Educación que defienda la educación pública como derecho social inalienable nunca reducido a la condición de mercancía o de servicio. Orientándose por los principios y objetivos del Foro Social Mundial, el Foro Mundial de Educación deja de ser evento para constituirse en un movimiento en torno a una causa común: la construcción de una Plataforma Mundial de la Educación por: otra educación posible”.
Nosotros
preguntamos, ¿hay otra forma de entender a la educación en su carácter
de "derecho social inalienable nunca reducido a la condición de
mercancía”, sino es como una lucha por que se respete el derecho
innegable a la educación pública y gratuita? Desde nuestro punto de vista, y creemos que también desde el punto de vista de todos los educadores y educadoras comprometidos con la democracia y con el progreso social, es evidente que no hay otra forma de entender ese postulado. Entonces, nuestra primera interrogante es ¿por qué en la convocatoria del Foro de Sao Paulo, en la que se habla de un “proyecto de educación global” y de que “otra educación es posible”, no se menciona en ninguna parte la necesidad de defender la educación pública? Todos sabemos que las multinacionales ven en la educación un mercado de miles de millones de dólares que por ahora escapa a su control total. Precisamente por ello es necesario oponerse con toda firmeza a la privatización de la enseñanza pública y a su desmantelamiento, sea cual sea la forma que se utilice: educación privada, subcontratación en las escuelas públicas, asociación de universidades públicas con empresas privadas o con ONG, otorgamiento de fondos públicos a instituciones de enseñanza privadas, etc. ¿Por qué entonces esa ausencia en la convocatoria? En la misma convocatoria leemos lo que podría ser el motivo. “La marca de este Foro es la búsqueda de la garantía de los derechos sociales para todos los seres humanos, por medio de proyectos político-pedagógicos de carácter de emancipación en los diversos espacios educativos formales, no formales e informales, objetivándose la construcción de la Ciudad Educadora.” (subrayado nuestro). ¿Qué significa esto? Las palabras tienen un sentido y aquí se toma el lenguaje del Banco Mundial, de la OMC, de la OCDE y de todos los gobiernos que aplican una política de destrucción de la escuela pública promoviendo “diversos espacios educativos formales, no formales e informales”. Por ejemplo, en la relatoría de la OCDE sobre Educación de 1998, se dice: “Se admite que el aprendizaje se desarrolle en múltiples contextos, formales e informales”, y se precisa que “la globalización –económica, política y cultural– torna obsoleta a la institución implantada localmente y aferrada a una cultura determinada que llamamos escuela, y así mismo al que llamamos “profesor”. Si los espacios “formales” incluyen la educación privada (en la cual, evidentemente, la educación es una mercancía), por definición, los espacios “no formales e informales”, quedan fuera de cualquier regulación pública y concurren en el objetivo de destruir la escuela pública como institución. De ese modo, las empresas capitalistas, las iglesias y las ONG son convocadas a convertirse en “actores” de la formación no formal”, lo que a su vez propicia que el estado se desentienda de su deber de garantizar el derecho a la educación pública, laica y gratuita en todos los niveles. En cuanto a la formación “informal” ¿acaso lo único que se puede entender por ello no son propuestas como la de “formación a lo largo de la vida” que es objeto de debates en la Organización Mundial del Comercio con el apoyo entusiasta de los capitalistas, y según la cual los individuos son considerados como “recursos humanos” reciclables, es decir, como asalariados sometidos a las exigencias de la empresa? ¿Acaso no se prepara con ello la flexibilización de sus derechos? Se trata de una política que directamente pone en duda la formación integral en el marco de la escuela pública. Con esa política se favorece el trabajo precoz (incluso infantil). Es una política que pone en duda el derecho universal a la educación pública con su garantía de diplomas y calificaciones que valorizan la fuerza de trabajo. Por la educación pública y gratuita. Fondos públicos sólo para las escuelas públicas.Entre los 60 mil participantes que los organizadores esperan en el encuentro temático de Sao Paulo, que servirá para preparar el III Foro Mundial de Educación que se realizará en Porto Alegre en julio próximo, estarán sindicalistas y profesionales que se manifiestan al lado de la lucha de los trabajadores y los pueblos ¡por la defensa del derecho a la educación pública, laica y gratuita en todos los niveles y por la defensa de la escuela pública! A ustedes, compañeros y compañeras nos dirigimos para alertarlos sobre el peligro que existe en este tipo de “Foros” que reivindican los “principios y objetivos del Foro Social Mundial” (Convocatoria del FME, Sao Paulo). Al disolver las distinciones entre las clases sociales en la llamada “sociedad civil” –en la que se incluyen grandes multinacionales, fundaciones privadas, Banco Mundial, gobiernos, ONG e incluso sindicatos de trabajadores de la educación–, “los principios y objetivos” del FSM se resumen en la consigna ¡“dar un rostro humano a la globalización”! El capitalismo, colegas profesores, no se “humaniza”, se combate. Hoy necesitamos luchar por mantener viejas conquistas contra una pretensión destructora sin precedente. Entre esas conquistas figura el marco formal de la escuela pública y gratuita, con el presupuesto público necesario para pagar a sus profesores y trabajadores y atender el derecho de todos los ciudadanos a una enseñanza de calidad. La política de “sociedad civil” y de una “educación ciudadana”, que omite la defensa de la escuela pública crea un terreno fértil para la propagación de ideas y proposiciones de “proyectos liberadores en los espacios educativos formales, no formales e informales”. A partir de allí “todo es posible”: una escuela privada es liberadora”, lo mismo que un curso de reciclaje dado por una empresa a la mano de obra. Por ejemplo, los sindicatos, en vez de concentrar sus energías en la exigencia de una educación pública y gratuita y en que los fondos públicos sólo sean para escuelas públicas, son invitados a organizar “proyectos de educación emancipadora”. En julio próximo, también en Porto Alegre, se realizará el IV Congreso de la Internacional de la Educación, organización que cuenta con sindicatos afiliados en todos los continentes. El tema del congreso es “educación para el progreso global”. Evidentemente, los problemas planteados en esta carta abierta, también estarán presentes en ese congreso. Por ello, compañeros y compañeras, les presentamos estas reflexiones. Consideramos que hoy más que nunca antes, se necesita la unidad de los trabajadores de la educación y de sus sindicatos para decir: ¡No a las privatizaciones! ¡No a la desreglamentación de la enseñanza! ¡Defensa de la educación pública y gratuita, como “deber del estado y derecho del ciudadano” ¡Fondos públicos sólo para la escuela pública, no para la escuela privada! ¡Dinero para las escuelas y los servicios públicos, no para la guerra o el pago de la deuda externa! Sao Paulo, 26 de marzo de 2004 Sigue una lista de 45 firmas.
Burundi
Tribuna
Obrera,
periódico que combate por la constitución de un partido de los
trabajadores (n° 43, febrero de 2004). Editorial: Dos
meses duróla huelga de
maestros de secundaria sumada a la de los de la primaria, en la unidad,
con sus sindicatos para exigir la aplicación de los acuerdos concluidos
con el gobierno en 2002. Mas
de cien campesinos de Gatakwa (Comuna Rumonge) hicieron un plantón de
una semana ante el ministerio de la Agricultura y de Ganadería para
exigir que se les restituyan las tierras que les fueron
“expoliadas”. Los
magistrados con su sindicato SYMABU amenazan nuevamente de reiniciar el
movimiento de huelga si el gobierno no pone en ejecución los acuerdos
concluidos con el sindicato. La
población de este país vive en tales condiciones que la superviviencia
misma es gravemente cuestionada bajo el efecto de la política de
privatización y de pago de la deuda externa. No
obstante, a pesar de las “discusiones” de Amsterdam del 18 al 21 de
enero de 2004, entre el presidente Ndayizeye y el Palipehutu-Fnl, ese
que nunca ha suspendido los ataques y los enfrentamientos con el ejército
regular, que se han agravado en particular en Bujumbura, provocando la
muerte de personas civiles y el “desplazamiento” de varios miles de
personas. El
Palipehutu-Fnl, declaró el 13 de febrero de 2004 que ha decidido
interrumpir las conversaciones con el presidente Ndayizeye y
“reiniciar” la guerra ya que este no ha respetado los compromisos
pasados en Amsterdam, intensificando los ataques contra las tropas del
Palipehutu-Fnl. En
estas condiciones, debemos plantearnos lo siguiente: ¿Por
qué la criminalidad contiúa acrecentándose con las masacres de
poblaciones, asesinatos, saqueos, violación de las mujeres, etc? ¿Cuál
es el sentido del ultimatum lanzado por la cumbre de jefes de Estado de
la región del 16 de noviembre de 2003 exigiendo al Palipehutu-Fnl
“poner fin” a los ataques y que expiró el 16 de febrero de 2004? ¿Por
qué “el congreso” del Frodebu (14 – 15 de febrero de 2004) ataca
a los sindicatos de los maestros? ¿En nombre de qué democracia los
trabajadores y sus organizaciones sindicales deberían rematar su
independencia sometiéndose al partido político? Las
elecciones y las instituciones de las que tanto hablan los partidos y
movimientos institucionales no pueden concluir en la paz, salvo si los
trabajadores, la juventud y el pueblo trabajador y sus organizaciones
discuten soberanamente de sus profundas aspsiraciones, de las
instituciones a crear y del contenido de estas últimas. La
redacción. El ciclo de huelgas contra la privatización
La
sociedad azucarera de Moso (SOSUMO), una de las empresas públicas, con
que cuenta este país, abastece en azúcar a la población y el
excedente es exportado a los países de la subregión. Esta empresa que
es particularmente próspera suscita apetitos de los privatizadores a
las órdenes de las instituciones financieras internacionales para los
cuales el sector público, es decir la propia nación, debe desaparecer.
Con los medios que les son propios y en condiciones particularmente difíciles
los trabajadores de la empresa combaten ferozmente por la defensa de sus
condiciones de trabajo y de la SOSUMO misma, como empresa pública. La
defensa del servicio público, es la defensa de la soberanía del país. La
temporada de zafra iniciada el 3 de julio de 2003 terminó el 24 de
noviembre de 2003 con una producción de más de 20 000 toneladas de azúcar
a diferencia de las 17 600 toneladas en 2002 y las 18 177 toneladas en
2001. La
temporada de 2003 conoció un ciclo de huelgas. Del
19 al 20 de julio, dos semanas después del inicio de la zafra, los cañeros
pararon el trabajo para exigir de la dirección de la sociedad el alza
de su sueldo por jornada no era más de 550 FBU. Pero su movimiento
fracasó. Al mismo tiempo, las relaciones entre la dirección y los
otros trabajadores continuó deteriorándose debeido a la agravación de
las condiciones de trabajo. Est situación estuvo al origen de una
importante huelga desencadenada del 20 al 22 de octubre de 2003, en
plena zafra, en torno a las siguientes reivindicaciones: 1.-
La dimisión del administrador director general; 2.-
El alza de salarios; 3.-
La revisión del estatuto que rige al personal, del momento que está
vigente y es constantemente violado; 4.- La generalización a todos los trabajadores de la prima de zafra, hasta ahora solamente recibida por los cuadros; 5.-
Otorgación de parcelas y acceso al crédito para la priemra vivienda,
etc. Recordemos
que estas reivindicaciones se añaden a las precedente planteadas desde
el 2000. El secretario geneal del Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera, (SYTIS) en su carta n° SG 02/02/2000: reclamaba la organización de la formación de cuadros y agentes de la SOSUMO, denunciaba las malas condicoines de vivienda de los agentes de la SOSUMO de las categorías I, II y III, la precaridad de la atención médica, las diferencias considerables entre las diferentes categorías de los trabajadores respecto de los gastos de misión, el deficiente reclutamiento respecto de familias abandonadas debido al deceso de los trabajadaores, el proceso de privatización, etc. Desde
entonces, la representación sindical se ha hundido en un silencio
absoluto por intereses que no se pueden confesar y la situación no ha
dejado de empeorar en detrimento de los trabajadores. El nuevo equipo a
la cabeza del “SYTIS”, instalado durante las recientes elecciones
tiene mucho trabajo pues se encuentra ante la obligación de canalizar
todas sus aspiraciones por la salvaguarda de los intereses de los
trabajadores de la empresa y por lo tanto, de los del puebleo
trabajador. Antoine
Manuma. Guadalupe 13
militantes sindicalistas de la UGTG fueron condenados fuertemente por la
justicia Procesos
a repetición se realizan en Guadalipe contra los sindicalistas de la
Unión General de los Trabajadors de Guadalupe (UGTG). La cental da a
conocer, en un comunicado público el 1 de abril las condenas
pronunciadas. “Los
sucesivos gobiernos de Francia se parecen mucho cuando se trata de
represión antisindical. El gobierno Chirac-Raffarin-Sarkozy ha
emprendido una feroz represión policiaca, judicial que se traduce en
condenas penales contra los trabajadores y los responsables sindicales
de la UGTG: 27 meses de prisión, 75 meses de prision condicional, 120
159,50 euros de multa, fueron decretados contra trece militantes y
dirigentes del sindicato UGTG”. A
continuación los nombres de algunos de los trece militantes condenados: “Guy Suzanon, miembro del consejo sindical de la UGTG, secretario general de UTC-UGTG (Unión General de Trabajadores de Colectividades), condenado a 4 meses de prisión condicional ay 6 000 euros de multa por haber estado presente en un piquete de huelga obstruyendo la vía pública, durante una huelga de trabajadores comunales. François
Montantin, delegado de pesonal de la sociedad ECOMAX, despedido y
condenado a 6 meses de prisión condicional y 5 607 euros de multa, según
el testimonio de un jefe de almacén que lo habría reconocido entre los
huelguistas que ocuparon un almacen de ECOMAX. Michel
Madassamy, miembro del consejo sindical de la UGTG y de la UTPP (Unión
de Trabajadores de Productos Petrolíferos), condenado a 10 meses de
prisión y 53 000 euros de perjucios e intereses, acusado sin prueba de
haber quebrado el parabrisas de un camión de la sociedad Texaco,
sociedad que, por otra parte despidió a 3 choferes por haber hecho
huelga (...). La
UGTG afirma que la justicia francesa en Guadalupe no aniquilará el
derecho natural a la resistencia a la opresión que habita a los
combatientes de la libertad, hombres y mujeres del periodo esclavagista
y que anima a los trabajadores de Guadalupe, sus dignos herederos (...). La
UGTG llama a todos sus adherentes, al conjunto de los trabajadores, al
pueblo de Guadalupe, a las organizaciones apegadas a la justicia, a la
opinión pública internacional, para empreder, bajo formas diversas,
una gran solidaraidad contra la represión sindical de que son víctima
los sindicalistas de Guadalupe (...). México
Conferencia
Internacional de defensa de los trabajadores de Daewoo, del 24 de abril
de 2004 en Mexicali por el reconocimiento legal del sindicato En el mes de septiembre de 2003, un grupo de trabajadores de la empresa Daewoo Orión de México (DOMEX) se organizaron para formar un sindicato y acudieron a la Junta local de Conciliación y Arbitraje para cumplir con los requisitos que marca la ley. En
cuanto la empresa se enteró, despidió a cinco de los dirigentes de
manera injustificada y sin indemnización alguna y creó un ambiente de
dura hostilidad laboral en la fábrica, amenazando a los obreros y
obligando a algunos de los que estaban en la lista sindical a que
firmaran un documento en el que renunciaban a formar parte del
sindicato. Esa
política de terror provocó que en pocos días no se tuvieran las 20
personas que la ley exige para la formación de un sindicato. Pero éste
es tan sólo el primer capítulo de una historia que se está
escribiendo... Los
cinco trabajadores que encabezaban la lucha y fueron despedidos son Juan
Carlos Espinoza Bravo (secretario general), Víctor Ortega (secretario
de organización), Rita Soltero (secretaria de registros y actas),y
Rogelio Torres y Alan Lechuga Moreno (vocales). La
empresa Daewoo produce televisiones para el mercado de EUA. Es una
corporación trasnacional de origen coreano que emplea más de 800
trabajadores. Por cuatro años, los y las trabajadoras no han recibido
aumento salarial mientras que los gerentes han obtenido grandes
aumentos. El número de accidentes de trabajo ha crecido dramáticamente
en este periodo debido a la alta velocidad de la línea de producción. En
octubre de 2003, unos 40 trabajadores formaron el sindicato y metieron
solicitud de registro ante la junta de conciliación. Poco después, los
gerentes de Daewoo comenzaron a hostigar a los trabajadores que habían
firmado la solicitud de registro del sindicato quitándoles bonos de
puntualidad, productividad, asistencia y lealtad. Esto significó una
reducción salarial de $200 pesos al mes, cifra considerable dados los
bajos salarios. Cuando algunos de los y las trabajadoras protestaron,
fueron despedidos. Mientras
tanto, la junta de conciliación ha ignorado la petición de formar un
sindicato aun cuando legalmente deben dar una respuesta 60 días después
de haber presentado la solicitud. Los y las trabajadoras de Daewoo, junto con trabajadores de otras maquiladoras de Mexicali, han creado el Movimiento por la Libertad y Derechos Laborales para los Trabajadores de la Industria Maquiladora y están llamando al movimiento sindical en las Américas a apoyar su lucha por sindicatos independientes y derechos laborales. Este grupo insiste en que los y las trabajadoras de la maquila deben tener al menos los derechos que la mayoría de los trabajadores tienen en México. En la conferencia hemisférica de trabajadores contra el TLC realizada en San Paulo, Brasil, en diciembre de 2003, la delegación mexicana trajo la propuesta de crear una comisión internacional que viajara a Mexicali e investigara las condiciones de vida, trabajo y de derecho a organización sindical de los y las trabajadoras de la maquila de Daewoo y otras empresas. El comité de seguimiento creado en la Conferencia Mundial Abierta (CMA) apoya esta propuesta y en coordinación con el Moldetim está haciendo un llamado a los activistas, sindicalistas y dirigentes sindicales de Estados Unidos, México y Canadá a participar en una conferencia en Mexicali el sábado 24 de abril. El objetivo es escuchar los testimonios de las y los trabajadores despedidos de Daewoo y otras empresas maquiladoras y promover una amplia campaña de solidaridad, incluyendo el urgente apoyo económico pues los y las trabajadoras despedidas están en la lista negra y ninguna maquiladora quiere darles empleo. (10 de febrero). Gracias
a vuestras cartas de apoyo y a la determinación de los trabajadores de
Daewoo y al comité de apoyo de Mexicali se ha logrado una primera
victoria, la reintegración del Secretario general del sindicato (que
repitámoslono es reconocido), de Daewoo. Debemos continuar esta campaña
y preparar la Conferencia del 24 de abril. Actualmente tenemos la
seguridad de la presencia en esta conferencia de los grupos de apoyo de
San Francisco, Santa Barbar, Los angeles y San diego”. (25 de marzo).
10
números: 10 euros ; 20 números: 20 euros ; 30 números: 30 euros ; 40
números: 40 euros ; 50 números: 50 euros, incluyendo el apoyo a la
difusión internacional del boletín. Suscripción
de apoyo 1 año: 100 euros 10 números : 16 francs suisses ; 7 livres ; 10 dollars ; etc. Apellido:.............................................................................. nombre:................................................................................ dirección:.............................................................................. País:...................................................................................... E.mail:................................................................................... Cheques
a la orden de CMO Pour
tout contact : Informations
internationales Acuerdo Internacional de los Trabajadores y los Pueblos, 87, rue du Faubourg-Saint-Denis - 75010 París – Francia - Tel : (33 1) 48 01 88 28 E.mail eit.ilc@fr.oleane.com
|
Conferencia
Mundial Obrera Abierta